『カワセミのトビモノを撮りたい』 の クチコミ掲示板

[ぐあんどう]

現在コンデジSP550UZで散歩道の花や風物など目にとまったものをスナップして愉しんでいますが、カワセミに出会ってしまいました。
このコンデジはフイルム換算700�oまで寄れるのでとまりモノはそこそこのモノが撮れるのですが、内情を云うと「ピントが迷う、レスポンスが遅い、ファインダーが電子式で連写にすると画面が消えてカメラがどこを向いているのかわからない」などで歩留まりが極端に悪い。ほんとに幸運だけが頼りのカワセミ撮りです。
というわけで「一眼ならもっと容易に、歩留まり良く撮れるのではないか？」と日夜悩んでおります。
老いさき短いのに無駄にお金と時間を浪費してどうすると忸怩たる思いですが、どうにもとまらない…

なにぶん一眼デジは触ったこともないので下記のシステム案について、実用のAF、連写、操作の容易さ、歩留まりの良さなど意見を頂けたらと思いましての投稿です。対象は7−15ｍ先のカワセミです。

�@　オリンパス　E３
　　標準ズイコーデジタル　ED-12-60　F2.8-4.0
　　望遠シグマ　APO　50-500　F4-6.3EXDG　HSM

　　または
　　ズイコー　ED50-200　F2.8-3.5SWD＋テレコンEC20

�A　キャノン　EOS40D　EF-S17-85ISU　レンズキット
　　望遠　EF100-400　F4.5-5.6LIS　USM　少し望遠が短いか？
　　　　　テレコン×1.4をつけた場合は？
　　
�B　その他の推薦があれば　予算35万まで

�C　予算と機動性で一脚を考えていますがどうでしょうか？
　　その場合推薦の脚　雲台は？

この質問はいろいろの意見を参考に出来たらと思い、ミクシーのカワセミコミュにも同文で載せる予定です。

書込番号：7197734

[ぐあんどう]

画像が貼り付けられるのですね
コンデジSP550UZで撮影したカワセミです
でもトビモノは撮れません

書込番号：7198063

[にこにこkamera]

よく、わかりません。がフリーアングルであるE−3の方が撮影が楽でしょうし写真を撮ることが楽しいと思われますが40Dの6.5コマ秒も魅力かも・・

いやぁステキな写真ですね。すばらしい！

書込番号：7198205

[ryou-3]

私も飛び物はまだまだです。
カメラは４０D。レンズはEF300ｆ４＋１．４ｘ。シグマの５００ｆ4.5.
上を見ると限がありませんね。
私のはISなしですが、EF300ｆ4ISをお勧めします。
EF300ｆ4ISの評判を見られることをお勧めします。

書込番号：7198590

[じじかめ]

CANONもオリンパスも使ったことはありませんが、掲示板の投稿内容では、ＥＦ400Ｆ5.6Ｌ　USMが
AFが速いようです。
但し100-400もEF400もテレコンを着けるとAFが使えるかどうかが難しい状態だと思われますので、
テレコンなしで、必要ならトリミングで対応するのがいいのではないでしょうか？

書込番号：7198757

[FJ2501]

E-3 +12-60SWD

カワセミは家の近所に良い撮影ポイントがないのですが、先日多摩川でサギの飛翔を撮っています。使用カメラはE-3でレンズは12-60SWDです。このとき試したカメラは自前の5Dと借り物の40Dで標準レンズ付きでしたが、E-3を超える成功率のカメラはありませんでした。

ただし、カワセミは小さいので撮影ポイントによっては12-60SWDでは距離が足りない可能性があるので、同じズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを用意した方が良いかも知れません。この組み合わせだと、

E-3+ 12-60SWDで24万円
E-3 + 50-200SWD で26万円

くらいのはずです。E-3はフォーサーズなので、実質前者は120mm後者は400mmで撮る計算になるはずです。
E-3は12-60SWDレンズを組み合わせた時に、世界最速のAFとなるそうですので、社外品のレンズでは、必要十分は性能は出ないのかも知れません。

E-3の撮れ具合は撮影サンプルでご判断ください。
実は、この３枚はE-3で撮った初めての鳥の飛翔です。
E-3は走り回る犬を撮るために買いましたが、鳥も結構いけると思います。

書込番号：7199753

[ぐあんどう]

にこにこkameraさん
カワセミさんの写真を評価していただきありがとうございます。おかげでビョーキがさらに重くなりそうです(笑い)

ryou-3さん　
貴重な意見をありがとうございます。EF300ｆ4LIS USMの評価はずいぶん良いですね。野鳥対象の方も多いようです。機動性も良いようです。
どうせ望遠端でしか使わないので単焦点でいいのですが、望遠としてはちょっと短い気がします。400ミリよりも、＋テレコン×1.4のほうが画質、使い勝手がベストなのでしょうか。

じじかめさん　
コメントありがとうございます。
ＥＦ400Ｆ5.6Ｌ　USMも魅力的な望遠ですが、キャノンは本体に手ブレ補正が無いので、手ぶれ補正の無いレンズは不安なのですが、どうでしょう？
　　　

書込番号：7199762

[ぐあんどう]

FJ2501さん
丁寧なコメントありがとうございます。まだ発売が延期されていますが、E3とED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの組み合わせにはとても関心を持って注目しています。
60ミリでは鷺は小さくしか撮れなかったと思うのですが、どれくらいトリミングされましたか？
　　

書込番号：7199937

[FJ2501]

ぐあんどうさん,

サギの写真はPhotoshopCS3上で50%表示にして、そのパレットサイズでトリミングしています。

ED 50-200mm SWDは、僕も発売を待っています。
メーカー発表で2008年1月18日発売予定の様ですね。

E-3 + 12-60WSWDの合焦の早さは、実際にカメラ店やオリンパスのショールームでカメラを触って見ると、そのすごさが実感出来ると思います。

僕はメインで使っているEOS-5Dのサブに動態撮影専用で40Dを買おうと思っていたですが、フォーサーズを使っているプロカメラマンの友人にE-3を借りたあとは、他のカメラが目に入らないくらい気に入ってしまいました。

ただE-3には、ISO400を超えたあたりから暗部に増えるノイズと言う欠点もあります。E-3はアンダーを避けるため自動的にISO値を切り替える機能がありますが、ISO1600まで行くと、ちょっと印刷版下には使えない様なノイズが乗って来ます。

ノイズを避けるためには、オート設定の上限をISO400程度にして、それで撮れる明るいレンズが必要なので、オリンパス純正の明るいレンズがお勧めだと思います。

書込番号：7201318

[ぷーさんです。]

ぐあんどうさん

オリンパスE-3については、コンティニュアスＡＦでは秒５コマでないそうです。
焦点距離を稼いで、止まった時には良さそうですが、飛び物は？だと思います。

やはりryou-3さんお勧めのキヤノンEOS 40DにEF300ｆ４＋１．４ｘにして、
それから1D系にステップアップするのが良いのでは無いかと思います。

詳しいレポートはこちらにあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/13/6623.html

書込番号：7201351

[KENT.]

飛び込んだ瞬間です。	エサをくわえて水面から出てきました。

ぐあんどうさん
こんばんは。

私も最近カワセミを撮り始めました。
機材は30DとEF300mmF4L IS USMです。

腕は無いのですが、機材のおかげでどうにか撮れました^^;
参考になれば幸いです♪

書込番号：7203251

[ryou-3]

テレコンの話になりますが純正の1.4ｘは画質の低下は少ないようです。
後々のことを考えると少々高いですがよいと思います。
ゆくゆくはEF３２８ｆ2.8、EF500ｆ4と沼は深そうです。（笑う）

書込番号：7204105

[ぐあんどう]

FJ2501さん　E3の詳しい説明をありがとうございます。
ED 50-200mm SWDを装着した場合ＡＦ、連写の速度がどの程度になるのか、発売されてレポートを見ないとなんとも決断するのは難しい状態…　ただFJ2501さんがE3にふれて「他のカメラが目に入らないくらい気に入ってしまいました」というのは気になります。

書込番号：7207896

[ぐあんどう]

ぷーさんですさん　レンズレポートの紹介ありがとうございます。
伊達淳一さんのEF300mmF4L IS USMレンズレポートは強烈ですね。作例を見てノックアウトされました…自分の技術のことはさておいて、機動性、トリミングしてもかなりの表現描写ができるメカの能力がよく分かりました。
気持ちはかなり傾斜しています。

書込番号：7207932

[ぐあんどう]

KENTさん　ryou-3さん　コメントありがとうございます
皆さんの推薦、後押しで気持ちはEF300mmF4L IS USMに傾いております。
予算的にも楽ですし…こんなところからスタートですかね？

泳げないので深い沼は無理ですが、ちょっとだけ、片足くるぶしまでなら嵌まってもいいかな、みたいな…
18日発売のズイコーED 50-200mm SWD＋E3が気に懸かるので、一応発売後のレポートを確認してから眼デジ生活スタートでもいいかな？

書込番号：7208117