



2002/06/12 18:15(1年以上前)
yu-ki2
駄レスすんな!
わかってやってるから、もっと性質が悪い!
書込番号:768047
0点

ちがうすれにもかいたけど
ボクにはあなたのレスが駄レス。
書込番号:768114
0点


2002/06/12 19:01(1年以上前)
駄レス合戦はやめましょう。
取り付けがしっかりしていると評判の店で購入するのがいいのでは。
書込番号:768118
0点

合戦してないよ。
駄レスときめつけられるだけの根拠がないので
その例を述べただけですので。
書込番号:768148
0点


2002/06/12 19:39(1年以上前)
>駄レスときめつけられるだけの根拠がないので
ってキティ?
根拠とか理由という言葉が好きだなw
根拠を述べてもらわないとわからないのか?
人に説明して貰わないと、わからないほど逝ってるのか?
これが駄レスではないのなら、何だ?
↓
762626]yu-ki2 さん 2002年 6月 9日 日曜日 20:11
pl036.nas314.tajimi.nttpc.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
ない。
じゃーレスするなってか(笑)。
無理にこじつけするなよ!
書込番号:768175
0点

理由を要求してるのにね。
駄レスとおっしゃってるものを指摘しただけですか。
自分で説明できないのに
人を非難するようなことを
言うってどのような神経の持ち主でしょうか??
まったくひどい人ですね。
理由のないいじめですかね。
書込番号:768206
0点


2002/06/12 23:03(1年以上前)
なあ、yu-ki2さんはちぇるしぃさんの質問
> 皆さんは、どこのお店から購入したのでしょうか?
> 教えて下さい。
に対する答えが
> ない。
> じゃーレスするなってか(笑)。
で有効なレスになっていると信じてるの?
質問に対する答えにもなってないでしょ。
一般にこういうのを称して『駄レス』と言うんだけど。
(本当に駄レスじゃないって信じて書いているのかな)
で、それを注意された答えに
> べつにいいやん。
って答えてるわな。
気付いていないなら言わせてもらうけど、サーバースペースだって
無料じゃないし、もちろん無限でもない。
有効な情報に対して無料で提供されているだけでさ。
そういう場所へ無駄な問答を書き込むことについてキミはどう思っているのかな?
あ、子供じみた屁理屈や言い訳、本筋にかかわらない答えならいらないから。
書込番号:768555
0点

ボクがスレ主だったら、すっとぼけた駄レスでも付くと嬉しいですけどねぇ。よっぽど悪意に満ちてなきゃ、なんでもウェルカムですよ。そもそも「駄レス」=「明確な答えになっていなかったり、本道から外れたレス」って定義すると駄レス自体悪いモンとは思わないですし。下らん批判をする奴の脳ミソ構造の方が「駄」ですわ。
書込番号:768853
0点


2002/06/13 01:09(1年以上前)
大人のおもちゃyu-ki2よ、早く気付けよ!
ココの常連でここまで馬鹿にされるのはオマエぐらいのモンだぞ?
3600超のカキコしてたら普通は気付く筈だがな。理由をな!
まぁ〜無理ってモンか?ココまできたら銀シャリと肩並べろな!
書込番号:768875
0点


2002/06/13 01:16(1年以上前)
yu-ki2のお仲間のぢのぢくん援護しに登場!
まぁ〜違法コピーの問題発言をするようなヤツはコワイから
話できな〜い。退散〜〜〜。
書込番号:768890
0点


2002/06/13 02:54(1年以上前)
[768853]のぢのぢくんさんは、何か勘違いしてませんか。
そもそもこの掲示板は口コミで情報のやりとりをするためにあるはずです。
(それが目的でアクセスする人の事を考えられなければ、なんのための常連ですかね)
まあ多少の脱線は致し方ないとは思います。
しかし確信犯的にそれをするのはいかがかと思いますが。
> ボクがスレ主だったら、すっとぼけた駄レスでも付くと嬉しいですけどねぇ。
いや、あなたは嬉しいかもしれませんが、皆がそうだとは思わない方が。
そもそも、あなたはこのスレ主ではありませんよね。
ここのスレ主も「すっとぼけた駄レス」を歓迎していると?
コミュニケーション「だけ」を楽しみたいなら、そういうサイトでも作って
そちらでやっては如何。
# サイト本来の目的を承知の上で「下らない批判」と言っているのかな?
# もしそうなら『駄』はどちらですかね。
# 気付かずにやっているなら、それはそれで かなり香ばしいかと。
この書き込みにも、屁理屈や言い訳、本筋にかかわらないレスなら不要です。
書込番号:769048
0点

主義主張は個々で結構。別に是非を論じるつもりも無いです。でも、脱線した書き込みが「悪い」と思ってないアタシはハズレたレスもするけど、それが「悪い」って思う人はせめて率先垂範して下さいな。「駄レス」と思ったモノを批判する為に、自らが「駄レス」と呼ぶレスをする・・。パラドックスに気づいてよネ。それに禁止されてるのは「誹謗中傷」であって「駄レス」とやらじゃないんですよ?「駄レス」とやらが嫌いってのは意見として尊重するけど、それをもって個人を名指しで批判する程の事じゃあないでしょう。
書込番号:769250
0点

>一般にこういうのを称して『駄レス』と言うんだけど。
そんな定義はじめてしりました。
どこかにのってますか?
公の本とかに。
ボクは管理人から
サーバースペースが・・・などなどな
理由で怒られるなら
当然しょうがないので
謝罪しますが、
わけのわからん人に
勝手に駄レスの定義されてもね。
書込番号:769263
0点


2002/06/13 10:08(1年以上前)
か な り 香 ば し い 人 が い る よ う で す。
「きぃー」
という声が聞こえてきそうなレスがついてしまいました。
…あー嬉しくねぇ。
ま でも『公の本』は傑作だったな。
屁理屈や言い訳ならいらないと書いたのに、判ってもらえなくて残念。
ある意味、ここをROMっている他の常連さんの予測通りな展開かも知れぬ。
あぁ、子供に注意してるんだな、って実感した。
書込番号:769301
0点

ボクのが
理屈か屁理屈かはしりません。
屁理屈でもなんでもいいですが
理屈というか理論的に自分の発言の
裏づけをけっきょく何もいえない
人でしたね。
理由がないのに他人を批判するのはどうなんですかね。
たしかに、予想どおりですね。
書込番号:769315
0点


2002/06/13 10:38(1年以上前)
おや、おたまじゃくしくん…… の気配が。気のせいかな?
確かにおたまじゃくしくんの声で「きぃぃぃ」って聞こえたんだけど。
『他の』常連さんの、ますます予想通りな展開になっております。
理由がないのに批判 と誰かが言ってます。
…… ギ ャ グ か も し れ ま せ ん 。
書込番号:769341
0点


2002/06/13 21:56(1年以上前)
チョット聞きたいんですが
yu-ki2さんにとって
[762626]yu-ki2 さん
の発言は駄レスでは無いということですか?
井川哲郎さんに突っ込みかけられて
別にいいやん
と答えたってことは、認めたのではないのですか?
認めたなんて言ってないと言われそうですが。
駄レスの定義と言われますが、本当に必要なんですか?
説明無くてもある程度(個人差はあると思いますが)理解出来ると思いますが、あなたは駄レスをどのように解釈されてますか?
書込番号:770589
0点


2002/06/14 05:44(1年以上前)
ちょっと怖いけど返信。
駄レスと思います。
私の場合、駄レスを送ってもらえてもうれしくありません。
ちぇるしぃさんはどうですか??
書込番号:771317
0点

jin-jin さん
けっきょくそこです。
んな基準は
人によってちゃうでしょ。
まー100人中100人またはそれにちかい数が
ダメといいそうなレス
例)死ね
とかなら、べつですが、
基本的にはそのような基準は、個々によって違うもの。
ちなみに、ボクには明確な定義はない。
書込番号:771984
0点


2002/06/14 18:34(1年以上前)
>yu-ki2さん
駄レスについて明確な定義は無しといいながらも、
井川哲郎さんに
ボクにはあなたのレスが駄レス。
と、決めつけていたようですが、その根拠は何ですか?
書込番号:772055
0点

明確な定義がない
んなこと人によってちゃうってことをいうために
書いただけだよ。
書込番号:772062
0点


2002/06/14 19:24(1年以上前)
>yu-ki2さん
ですから、あなたが井川哲さんの発言を駄レスと言った
理由は?根拠は?
あなた、いつも言ってるじゃないですか!
理由とか根拠とか云々と!
書込番号:772116
0点

だから↑が書いた理由やん。
〜にためにかいただけ。
〜が理由でしょ。
例)
Q.どうして彼に何度も6時に行けといったのですか?
A.”時間通りにいかせる”ためにいいました。
本来の文法はしらんが
使い方として大して間違ってないでしょ。
ボクは理由のないことは言わないしやらない。
書込番号:772771
0点


2002/06/15 19:41(1年以上前)
>yu-ki2さん
変な例えは、止めて下さい。話がややこしくなるだけですから。
あなたの言うことはわかります。
「人によって定義が違うと言う」ことを
言いたかったが為のレスだったと。
しかしそれでは、あなたが“駄レス”という言葉を使ってしまっては
まずいのではありませんか?
「“駄レス”という言葉を使った意図」の説明になっていると思いますが、
“駄レス”と指摘した理由にはなっていませんよ。
定義のないあなたが使ったということは、
“駄レス”の意味を知らないままに使ったという事ですか?
書込番号:773923
0点


2002/06/16 02:43(1年以上前)
ちょっと怖いけど返信。
決めるのは読者だと思います。
民意に問うということでどうでしょう。
(解散総選挙?)
私は9対1で井川さんと思います。
書込番号:774661
0点

駄レスという言葉、使ってもべつにまずくないよ。
個々の人が駄レスと思うか思わないかって
言葉が悪いかもしれんが、独断と偏見でしょ。
それの数がまとまれば、世論の意見となるけどね。
独断と偏見に基づいたことに対してだから
独断と偏見的なレスをしても何の不思議もない。
また、この矛盾点に気づけば
定義のないことを自分で言ってしまったと気づくと思うけどね。
ただ、駄レスだ!!って言い合いになるだけですし。
そうだよ、
決めるのは世間でしょ。
ただ、いいか悪いかは別問題として
会話的なレスや
直接スレと関係ないレスは
いったいどれだけあるでしょう?
かなりありますが。
これをしている人、したことある人の数からいえば
YU-ME さんの9対1にはなりませんが。
書込番号:774811
0点

それぞれの独断と偏見による定義付けに従って、独断と偏見の意見を述べる。大体こんなモン。「発言の根拠は?」って聞かれたって、最終的には「ボクがそう思うから」としか言いようがない。それが「意見」。
そこまでは問題無いんだけど、わざわざ名指しで詰まらない批判をしたがる奴が出てくるからややこしくなるんだな。そりゃ名指しで下らんコト言われたら、理詰めでイジメてやろうかって気にもなりますわな。でも本来軽い気持ちでレスされたんでしょうし、細かいコトを指摘しあってもしょうがないでしょう。「バカ」って言われたからつい言い返した様なモンですし。
「駄レス」の定義は個人で多少違えど、該当しそうなレスはここの掲示板のそこかしこで見かけます。それらが消去されたり、警告されてないんだから、ここの管理人は(消極的にせよ)駄レスと呼ばれるモノの類を「是」としてるんでしょう。それをいまさらワケの解らん奴が的ハズレな批判をしてもねぇ・・。
民意を問うと言うなら762626と768047、どちらが「笑えない」駄レスか考えてみて下さい。ボクの個人的な意見として駄レスは否定しませんが、下らない個人攻撃は「百害あって一利無し」だと思います。まぁ相手にしないのが一番だったケド、そこは人間ですからねぇ。
書込番号:775173
0点


2002/06/16 13:50(1年以上前)
ようやっと終わったようなので、失礼します。
>個人的な意見として駄レスは否定しませんが、下らない個人攻撃は
>「百害あって一利無し」だと思います。
その通りですね。このようなスレ(レス)は基本的に、読み飛ばすようになりました。
>まぁ相手にしないのが一番だったケド、そこは人間ですからねぇ。
無視が一番ですが、カチンと来ると、相手をバカにするレスを入れたりしますね(苦笑
その後のスレは確認せず放置(笑
でも、最近、マナーが悪すぎる。2重投稿、教えて君等ね。
書込番号:775258
0点


2002/06/16 13:53(1年以上前)
話を戻しましょうか。
のぢのぢくんさんが書かれているように、
>ここの価格を参考に、電気街の激安店で。
だと思いますよ。ただ、信頼できるお店と言う条件を付け加えさせて頂きます。
書込番号:775265
0点


2002/06/16 19:18(1年以上前)
yu-ki2 さん
本当にお子さんですねー。
「バカと言われたから、バカと言い返したんだーい」
と園児の口喧嘩と認めておけばよかったものを。
頭よくないのに定義がどぉーたら、こぉーたら。
大人を気取るなら762626発言ダメ。黙っておくの。
指摘されても、べつにいいやん。なんて開き直らない。
黙っておくの。
語彙足らずで、辞書片手に大人相手に奮闘しても
所詮は無理無理。
見てる大人達は君が必死なのがよぉーくわかるんだよ!
このレス見ても、黙ってようね、yu-ki2 さん。
それが出来れば、すこーしだけ、大人に成長したよ!
ここから始めようね。第一歩!
書込番号:775804
0点

ボクが大人でも子供でもどっちでもいいでしょ。
というか、言うことはいいのですが
ボクを知ってるのでしょうか?
知ってるならともかく
知らないのに言うのはやめましょう。
知らないで予想で言うのは100%あたることはまずないでしょう。
すなわちあなたはうそを言ってるんですね。
書込番号:775820
0点


2002/06/16 20:32(1年以上前)
yu-ki2 さん
>ボクを知ってるのでしょうか?
知ってますよ。(知るの意味わかってますか?)
>知ってるならともかく
>知らないのに言うのはやめましょう。
知っているから良いのではないでしょうか?
>知らないで予想で言うのは100%あたることはまずないでしょう。
その定義は?
当たるのも予想。当たらないのも予想。100%は言い切れない。
せめて99.9%にしましょうね。
現にyu-ki2 さんが、私の発言にレスを付けてくると
予想してたのですが、当たってしまいましたから。
このスレ読んでる方の中にもあなたのレスがつくだろうと
予想して当たった方がいるかも?
>すなわちあなたはうそを言ってるんですね。
言ってません。
100%を言い切るあなたの方が嘘っぽい。
このような展開になる事も予想してましたから。
わたしの予想は当たる確立高いのかも?
ますますあなたの「予想は100%当たらない」発言が
嘘っぽくなってしまいましたね。
書込番号:775936
0点

トレンドさんはいったい何がしたいのさぁ?yu-ki2サンとディベートがしたいのかな?それとも単に攻撃したいだけですか?
さっきも書きましたが、762626と768047、どちらが「笑えない」駄レスか?をアナタも考えてみて下さい。もうそれでいいでしょう?これ以上下らん伸ばし方をしなくても。
書込番号:775975
0点


2002/06/16 21:14(1年以上前)
最後に一言。
yu-ki2さんは
[499579]yu-ki2 さん 2002年 1月 28日 月曜日 23:41
>100%とは言わない(世の中絶対はないので)
で、このような発言をしている。
それなのにコレコレ↓
>知らないで予想で言うのは100%あたることはまずないでしょう。
世の中絶対は無いといっておきながら
自ら100%発言してる。
まずない と書いてある。と言い逃れないコト。
あっ、レス要らないから。
書込番号:776012
0点

トレンド さん
だから100%わからないでしょう??
そんなにわかるのなら
ボクのすべてを公開していいですよ。
あなたの独断と偏見に基づくものではなく
みなが納得できるもの、
ようするに、誰がみても事実を確認できること
年齢
いままでのボクの学歴
ボクの育ち方(っていうのかな、どのように育ったか)
などなど
ある程度公のものを公開していただけますか?
ボクを知ってるのならできるでしょう。
あなたの独断と偏見に基づく精神分析なんてどうでもいいです。
あってるものはあってるといいますよ。
まっ、上記のこと知ってるなら精神分析も可能ですが
知らないならできませんね。
あっ精神分析って、
あなたがボクのことを
大人だとか子供だとかいってることですよ。
>「予想は100%当たらない」発言が
いってませんが。
ちゃんと読みましょう。
ちなみに、あたらないでしょうで
なぜ定義?理由を聞くならわかりますが。
書込番号:776015
0点

精神分析を
大人・・・って書きましたが
これだけじゃないから。
で、いまみたらまたレスがあるけど
ちゃんとレスを読んでから
レスしましょう
っていうけど
気づかないみたいね
絶対はないよ。
1+1=2みたいのは別だけどね。
ボクは、その点で矛盾してないよ
第一、あなたの言う
100%発言してないよ。
あなたは、どうやら勝手にボクの発言を
>100%を言い切るあなたの方
って発言内容を勝手に換えてるしね。
ボクは
>100%あたることはまずないでしょう。
って言ってるのに。
書込番号:776040
0点


2002/06/16 23:32(1年以上前)
yu-ki2 さん
>知らないで予想で言うのは100%あたることはまずないでしょう。
(あなたは必ず逃げ道を作る。=自分の発言に自信が無い。)
そうすると
>すなわちあなたはうそを言ってるんですね。
100%でないのなら、
「うそを言ってる」と決めつけることは出来ないハズ。
あなたのことは100%知ってる訳ではない。
「知ってる度合い」というのは個人差があるのでは?
100%知らなくても発言を見れば大体見当がつくよ。
レス要らないと言っても、レスしてくるあなたの性格などね。
(^.^)/~~~
書込番号:776316
0点

逃げ道ですか
0か1しかな表現(0%か100%しかない表現)
以外は逃げ道発言とは知りませんでした。
書込番号:776836
0点


2002/06/17 13:52(1年以上前)
まだ続いてたのね。
少し亀になるけど。
のぢのぢくんさんへのレス。
> [769250]主義主張は個々で結構。別に是非を論じるつもりも無いです。
> でも、脱線した書き込みが「悪い」と思ってないアタシは
> ハズレたレスもするけど、それが「悪い」って思う人はせめて率先垂範して下さいな。
> 「駄レス」と思ったモノを批判する為に、自らが「駄レス」と呼ぶレスをする・・。
> パラドックスに気づいてよネ。
> それに禁止されてるのは「誹謗中傷」であって「駄レス」とやらじゃないんですよ?
> 「駄レス」とやらが嫌いってのは意見として尊重するけど、
> それをもって個人を名指しで批判する程の事じゃあないでしょう。
うーん、なんて小賢しくて酸っぱい書き込みだろ。
キミには、『毒を以て毒を制す』という言葉を返しましょう。
わたしの書き込みは矛盾してないよ。
因みに、後者の「毒」は薬のことな。
使い方を知らないヤツには、薬も毒と同じなんだよ。
# あらあらパラドックスの意味と用法が違う。飯吹きそうになったよ。
# ここは武士の情けで『矛盾』のことと受け取ってあげましょう。
判りやすく言うよ。
教室で騒いでいた子供に大声で注意したってことと一緒。
そこで「あんただって大声じゃん」と返すのが子供の子供たる所以なんだが
子供はそこに気づかない。
そして、たいていは騒いでいる最中にそれが迷惑な行為だというところにまで
思い及ばない。
で、注意されて我に返るんだが。
素直に謝る子供と、屁理屈でなんとか言い逃れをしようとする子供がいて
えーと、どっちがここにいる子供かは言わなくても判るよな。
屁理屈の子供の方は通常、なんとか相手を言い負かして、
その事実でもって全て自分が正しいという結論にもって行きたいんだな。
もちろん大いなる勘違いなんだけど。
禁止云々についてだが、それは「禁止されていなければなんでもOK」って事かな。
ふうん。
「そんなことは言ってない」とか返ってきたら子供確定。
あなたにモラルとか言っても通じないみたいなので、理解しろとは言わないけれど。
どうか香ばしいレスが返ってきませんように。
yu-ki2さんへのレス
根拠とか理由とか用法とか定義とか色々好きらしいけど。
それは「何年何月何日何時何分何秒に! 地球が何回回った時だよぉ」と
言っているのと同じですよ。
# これも、「そんなこと言ってない」って言われそうだ(笑
そもそもあなた、どうして子供扱いされるか判ってないでしょ。
あなたの書き込みに根拠とか理由とか用法とか定義とか色々出てきたら
ほぼ確実にそれは屁理屈だし。
屁理屈で納得させられるほど、大人は甘くないよ。
もうね、後の方になればなるほど破綻しちゃって、見ていられない。
[772771]の最後
> ボクは理由のないことは言わないしやらない。
には爆笑してしまったよ。
どこかのスレッドで、「誤差の範囲」について聞かれた時に「しらん」って答えてなかったか?
キミは今度から自分の書き込みに、理由を一緒に書いた方がいいね。
みんなが突っ込むのは、書き込みがあなたの意図した通りに伝わっていない良い証拠。
どうもあなたの書くことには、書かなくてはいけない肝心な事がが抜けているような気がします。
脊髄反射で書き込む前に、もう少し自分の書いた内容を推敲してみてね。
# これも「してますよ」って返ってきそうでイヤですな。
# どうか、推敲してあの程度だったりしませんように。南無南無。
あとね、これは忠告。
叱られて、自分が悪いと思ったらちゃんと謝ること。
何故叱られたか判らなければ、何故叱られたのかちゃんと聞くこと。
これができなきや子供以下。
# ところで…… yu-ki2サンとのぢのぢくんさんってすんごく似てません? >ALL
書込番号:777101
0点

>どこかのスレッドで、「誤差の範囲」について聞かれた時に「しらん」って答えてなかったか?
答えたよ。
バイトたくさんいれたりできる学生やフリーターはしらんが
普通の社会人や
中高生なんて、ある程度収入は一定でしょ。
今月は20万、先月は50万ってことは少ないでしょ。
特需?のときの臨時ボーナスとかあれば別だが。
携帯を使うことによって、支出は増えたように思える。
しかし、収入は一定なのに
なぜ生活していけるのでしょうか?
実際の出費はそんなかわらんってことやないの?
どこかで補正してるってことでしょ。
余裕のある生活してるならともかく
そうでない人が大半なのに生活していけるってことは
ちゃんと補正してるってこと。
余裕のない人が補正できる量っていかほど?
細かいに誤差が100円とか言えんからしらんと言った。
人によっては110円かもしれん。
その人が使う金額が
携帯前とくらべて+−はそんなないでしょ。
補正できんかったひとが
自己破産とかするんやけどね。
あと中高生は親に出してもらってるケースが多いけどね。
>自分が悪いと思ったらちゃんと謝ること
謝罪してますよ。
書込番号:777115
0点

f_Yサンもさぁ、結局何が目的なんでしょうか?単に駄レスと定義される全般が許せないの?それとも個人的にyu-ki2サンに敵意燃やしてるんですか?前者なら何度も言う様だけど、「762626と768047、どちらが「笑えない」駄レスか考えてみて下さい」ってコトだし、後者ならまぁしゃあないですわな。
駄レスを「あんただって」と受けとったしたら解釈が悪いです。別に元々著しく不適切とは思ってないんだから、他人がやったって何にも文句は無い。「矛盾」なんて言ってないでしょ?わざわざ指摘してくれてご丁寧に勝手に解釈してくれた「パラドックス」で解らんのなら別に構わないです。脳ミソの出来が悪いとも言いません。単に感性の問題。
「禁止されてなきゃ何でもアリ」個人的には全く異論ありません。こんなトコで低俗なモラルとやらを振り回す気も無いし。そこからは全くの個々の判断。で、ボクは特定の個人を攻撃しない駄レスに関しては問題ないという認識。もちろん禁止もされていないし。
でハナシは元に戻るけど、f_yサンは下らない人畜無害なレスをするより、わざわざそれを名指しで、しかもケンカ腰の攻撃レスをする方が真っ当だと思いますか?突き詰めると、ボクの言いたい事は最初からそこだけなんですが。「下らん個人攻撃レスをして無駄に荒らすな」と。そこでも意見が合わないなら、アナタとは平行線ってこと。
書込番号:777128
0点


2002/06/17 16:46(1年以上前)
あぁぁ、なんて香ばしいんだろう。
yu-ki2サン
それは「しらん」と答えた「理由」になってないでしょ。
それだけ言うことがあるなら、「しらん」なんて答えずに
ちゃんとあの時書けばよかったんだよ。
それを無責任に放り出しちゃうから、文句が付くの。
のぢのぢくんさん
> f_Yサンもさぁ、結局何が目的なんでしょうか?
f_y な。
子供じみた、頭悪そうな問答を見たくないってのが一番大きな理由。
そもそも「パラドックス」じゃあ意味が通らないぞ。
言葉は感性で伝えるものじゃなくて、共通認識なんだから
最低意味が通っていないと役に立たん。
まあ意味を調べて出直しておいで。あ、やっぱり戻ってこなくていい。
何をやっても勝手な場所と、そうでない場所の区別くらい付いているかと思ったけど
結局自由と勝手をはきちがえた中学生レベルってことか。
低俗かどうかは関係ない。常識で考えれ。それが解らないほど痛いキャラではないと思いたい。
個々の判断で好き勝手やりたいなら、どうぞ自分でサイトでも何でも作ってそこでやってね。
> 下らない人畜無害なレスをするより、わざわざそれを名指しで、しかもケンカ腰の
> 攻撃レスをする方が真っ当だと思いますか?
前者:ここでは褒められた事じゃない。ここは「情報サイト」なんだから。
後者:アナタに言われたくないなー。
[768853]のレスも似たようなものだと思いますが?
誰の脳みその構造が「駄」だと言いたいのか、あのレスからは明らかでしょ。
ああいうのも普通は「名指しの攻撃」と言うんですが。
で、キミはどうなのよ?
前者? それとも後者? どっちがマシだと思うのか是非聞きたいねえ。
それから、-1と-10を比べてどっちがよりプラスか聞くような質問を
することについてどう思うかも聞きたいな。
まあ結局キミもオタマジャクシくん ってこった。
書込番号:777256
0点

あぁ、救い様が無い坊っちゃんだコト。ボクはともかく、yu-ki2サンに相手して貰うレベルじゃないわな。「自由と勝手を履き違え」って普段ガッコでセンセに言われてるのカナ?誰かに言ってみたかったんだよネ(笑)とは言えボクも理屈にならんコトを並べたてて悦に入ってるイタイ人の相手は辛いので・・。まぁココにはアホやお子ちゃま相手でも懇々とレスしてくれる偉大な人もいるので、出会いを楽しみにネ。
そうそう1個だけ教えてあげましょう。「名指し」と「名指しじゃないけど明らかに誰(何)のコトか解る」は全然ちゃうのよね。解らない?そうかもネ。これも感性の問題。若しくは「粋」じゃ無いってコト。一体ドコの田舎モノなんだろね?
しかし、珍しく「個人攻撃で荒らすな」って真っ当な意見を吐いたのに・・。やっぱ不似合いなコトはするモンじゃないですね(爆)。というコトでボクは退散。yu-ki2サン、お暇なら遊んであげて下さい。
書込番号:777289
0点


2002/06/17 18:10(1年以上前)
る・・・類は友を呼ぶ?
書込番号:777364
0点


2002/06/17 18:25(1年以上前)
yu-ki2 さん
亀レスになってしまったが。
>ちなみに、あたらないでしょうで
>なぜ定義?理由を聞くならわかりますが。
なんか定義って言葉が好きみたいだったので
意味を理解して使ってるのかな?って。
わざと変な使い方をしてみただけだよ。
でも定義の意味まで説明してくれるかな?って思ったけど
突っ込みだけだったな。
予想外だった。残念。
もう少しyu-ki2さんの言動パターンを読まなければ。
書込番号:777386
0点


2002/06/17 19:49(1年以上前)
このくらいで集計しませんか。
いい方法があるといいのですがなかなか難しいと思います。
yu-ki2さんの返信について駄レスと思いますか?
駄レス派
井川哲郎さん、f_yさん、jin-jinさん 、YU-MEさん、トレンドさん
非駄レス派
yu-ki2さん、のぢのぢくんさん
中立派(大人)
1122さん、ほぃほぃさん、A@奈良さん
たぶん駄レス派
サムソンさん
結果発表
5対2で駄レス派です。
実はこのスレッドではすごく少数で意見交換してたのですね・・・・・
その他の皆様の貴重なご意見をお待ちしています。
書込番号:777515
0点


2002/06/17 21:14(1年以上前)
のぢのぢくんさん逃げ出しちゃったのか。
もっとコテンパンにされちゃえばよかったのに。
でも、yu-ki2さんのレベル高かったとは、俺全然知らなかった(爆笑
はっきり言わなければ何を言ってもイイ!という方針がyu-ki2さんと一緒。。。
ジサクジエンクサーイ(プ
書込番号:777661
0点

トレンド さん
ここの掲示板で嫌われる教えてくん?かな。
辞書をひきましょう。
YU-ME さん
んなことすることはどっちでもいいですが
わけかた違いますね。
わけるならきちんと分けましょう。
んなことしても意味ないけどね。
その駄レス派の人たちの意見といえば意見かもしれんが
ただ叫んでるだけの人がほとんどみたいだけど。
全部とはいわんがだいたい反論しているはず。
しかし、そこに出ているひとはね・・・、
反論もできない、すなわち自分の意見が成立してない人
がほとんどなんですよ。
それが、質問者にとって理解できるかできないか
以前の問題、何も返せないみたいだから。
見物人 さん
んな主張してませんが。
それとなんかわけわからんこといってますが
適当に、何も考えず言葉を発することは誰でも(多分)できますけどね。
書込番号:777714
0点


2002/06/18 03:10(1年以上前)
のぢのぢくんってまるでyu-ki2の太鼓持ちだな。
こいつのレス読んでると団地でハバを利かせてる
オバさんに媚を売るクソババァを連想するのは俺だけか?
>ボクはともかく、yu-ki2サンに相手して貰うレベルじゃないわな。
>yu-ki2サン、お暇なら遊んであげて下さい。
笑ったよ。
>「名指し」と「名指しじゃないけど明らかに誰(何)のコトか解る」
>は全然ちゃうのよね。解らない?そうかもネ。これも感性の問題。
>若しくは「粋」じゃ無いってコト。一体ドコの田舎モノなんだろね?
お前のクソババァ並の感性など俺も解らん。
>「自由と勝手を履き違え」って普段ガッコでセンセに
>言われてるのカナ?誰かに言ってみたかったんだよネ(笑)
「誰かに言ってみたかったんだよネ(笑)」ってフレーズを
お前が使ってみたかったんだよね?(爆笑)
書込番号:778440
0点


2002/06/18 11:32(1年以上前)
どこかで見たパターンになってしまいましたね。
・相手を馬鹿にした発言
・都合の悪い質問には答えない
・はっきり言わなければ言ったことにはならない
etc, etc...
もちろん「2度と来ないと言いつつ」再び出現するのがいつものパターンな訳です(お約束
典型的なアレのパターンなので怒る方が馬鹿らしくなってくるわけですが
> 「名指し」と「名指しじゃないけど明らかに誰(何)のコトか解る」は全然ちゃうのよね。
普通に生活していて、通る理屈じゃないことに気づいていませんな。
まあ、問題は「どう」違うかだけど……。「字が違う」とか言い出すような気が。
某カルト教団の教祖も、こういう人が裁判官なら無罪を勝ち取れるかも知れないですね。
もしここを読んでいる人で、彼の言葉を拠り所にイケナイ事を考えているなら
即刻思い留まる事をお勧めします。
言った本人が違うと言っても、そう受け取るに足る妥当な理由があれば言ったと認められますので。
> 珍しく「個人攻撃で荒らすな」って真っ当な意見を吐いたのに・・。
で判るように、彼が反応するのは 自分が普段言われている事(「個人攻撃」は置いといて「荒らす」方です)
又は気にしていることなんですな。
そこで、彼の発言から導き出される『彼の真実』
・「自由と勝手を履き違え」って普段ガッコでセンセに言われてる
ストライクだったか。
・理屈にならんコトを並べたてて悦に入ってるイタイ人
とてもよく分かる。痛いほど。
・一体ドコの田舎モノなんだろね?
「田舎モノを気にする人ほど田舎モノ」とはよく言ったもので、田舎モノを馬鹿にすることで
相対的に自分を引き上げようとする劣等感の現れだったり。
関連キーワードは「粋」「感性」ね。
・まぁココにはアホやお子ちゃま相手でも懇々とレスしてくれる偉大な人もいるので
ここには彼の相手をする人がいて、彼なりに感謝している模様。
オフラインでは相手をしてくれる人が少ないのかも知れぬ。
書込番号:778748
0点


2002/06/18 13:36(1年以上前)
>たぶん駄レス派
>サムソンさん
おうおう。どういうことだよ!
↓こう書き直すことを要求する!!
>おめーのが駄レス派(子ども)
>サムソン
つか私のまで集計しなさんな(^^;
感情論にしか成り得ないので、傍観中。
書込番号:778872
0点


2002/06/18 18:54(1年以上前)
>yu-ki2
オマエも↓
>反論もできない、すなわち自分の意見が成立してない人
>がほとんどなんですよ。
そうでなければ答えてみろよ!
>>すなわちあなたはうそを言ってるんですね。
>100%でないのなら、
>「うそを言ってる」と決めつけることは出来ないハズ。
書込番号:779191
0点

何を??
それなら、すでに
トレンドさんが反論できずで終わってますけど。
もしもれがあるなら答えるけど。
書込番号:779295
0点


2002/06/21 10:51(1年以上前)
ちぇるしい さん
10日以上も経過してから、レスしても意味なさないと思いますが一応
もし、ナビの取り付けが自分で取り付けが出来るのなら電気街の激安店で。 取り付けに自信がない場合は、オートバックス、イエローハット等のカーショップ店がいいと思います。 まぁ月並みな回答ですが。ところで
yu−ki2 さん
のぢのぢくん さん
あなた方は、日常のストレス解消の為、My掲示板で遊んでいるのですか。
ましてや[762626]で
ない。
じゃーレスするなってか(笑)
という誘導レスで遊び相手を募集し、案の定、相手が現れプレイ開始という構図になっていますが。
あ!失礼 のぢのぢくん さんは一応このスレでは控え選手の役に廻りましたね。
いずれにしても、僕の精神構造では貴方方には憑いていけないので遊び相手としては、前もってお断りしておきます。
書込番号:784096
0点


2002/07/13 18:05(1年以上前)
で、皆さんは、どこのお店から購入したのでしょうか?私も興味があります。教えて下さい。
書込番号:829062
0点

スーパー方向音痴 さん
今読んでて思ったからレスするけど、
べつにそのボクのレスさー、マジで素だよ。
書込番号:829268
0点


2002/07/15 17:42(1年以上前)
yu−ki2 さん
僕には何の取り得もないが、人の気持ちだけは、すぐ読み取る能力だけは人1倍以上持っていると自負しています。
日本の造船業のコメントの時、すぐ感じました。
同郷出身のよしみで今後ともよろしくお願いします。
書込番号:833121
0点

ちなみにあれはほんとに素だよ。
そのレスは覚えてるけど
ボク、造船の街出身ちゃうよ。
書込番号:833134
0点


2002/07/15 18:27(1年以上前)
yu−ki2 さん
中部地区出身という意味です。
僕は、まだMy掲示板としての経験が浅く、充分理解出来ていないので解らない事ばかりですが、特に今回のように呼びかけレスが入るとすぐ気付く方法が知りたいです。
書込番号:833205
0点

http://www.kakaku.com/bbs/handle.asp?cd=763871&BBSTabNo=0
http://www.kakaku.com/bbs/handleview1.asp?handle=763871&naiyou=99&BBSTabNo=0
で、見ればスグわかりますよ。
あとは、レス中にかならず検索キーワードをいれといて
検索かけるくらいかな。
ちなみにこれは、ハンドルランキングから
スーパー方向音痴 さんのを見つけただけです。
なんかランキングって異様に重いから時間かかったけど・・・。
書込番号:833249
0点


2002/07/15 19:12(1年以上前)
yu−ki2 さん
びっくりしました。
僕が、まさか173回もレスしているなんて、初めて知りました。
せいぜい40〜50回程度だと思っていました。
有難うございました。
書込番号:833302
0点


2002/07/15 23:41(1年以上前)
結局、最初の質問の回答がほとんどなされていないですね。
個人の伝言板になっているだけ?
メールでやりとりすれば?
書込番号:833900
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「カーナビ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2025/09/25 12:49:30 |
![]() ![]() |
4 | 2025/09/25 7:58:13 |
![]() ![]() |
26 | 2025/09/24 20:53:08 |
![]() ![]() |
1 | 2025/09/23 22:10:12 |
![]() ![]() |
6 | 2025/09/25 7:06:51 |
![]() ![]() |
10 | 2025/09/18 23:16:31 |
![]() ![]() |
8 | 2025/09/17 22:57:55 |
![]() ![]() |
4 | 2025/09/17 13:22:16 |
![]() ![]() |
3 | 2025/09/16 12:38:39 |
![]() ![]() |
8 | 2025/09/26 7:23:33 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
カーナビ
(最近1年以内の発売・登録)





