『DTLA』 の クチコミ掲示板

DTLA-307030 (30GB U100 7200 8.5 ms 20GB/プラッタ)
DTLA-305030 (30GB U100 5400 9.5 ms 15GB/プラッタ)
これって結局どちらが早いんでしょうか？
用途によって違ったりしますか？
どちらを購入しようか迷ってます。

ＣＵＢＸ-Ｅ
ＰＥＮ�V８００
メモリ５１２ＭＢ
イラストレータやフォトショップよく使います。
ゲームはしません。

書込番号：84461

上のほうが早いです。

書込番号：84463

[きこり]

307030って15GBプラッタじゃなかったっけ？
わし、2枚プラッタだと思って買ったんだわ。
20GB1.5枚プラッタなら2枚40GBを買えばよかったかも・・・。

書込番号：84465

きこりさん、確かに、307030は15GB/プラッタみたいですね。
青さん、詳しいことが知りたいのでしたらここへ、
http://www.storage.ibm.com/hardsoft/diskdrdl/desk/ds75gxp.
htm

書込番号：84469

DTLA-307030 (30GB U100 7200 8.5 ms １５GB/プラッタ)
DTLA-305030 (30GB U100 5400 9.5 ms ２０GB/プラッタ)

すいません、書き込みの際、間違えました。
プラッタ容量逆でした。

書込番号：84471

回転速度と内部転送はDTLA-307030の方が上。
シークタイムとプラッタ容量はDTLA-305030が上ということになりま
すね。
それでもって、結局どちらが早くなるのかなぁと思ってしまった次第
です。

書込番号：84472

[きこり]

回転速度高くて記録密度も高いと、速すぎて読み書きが上手くいかな
いって事もあるんじゃなかろか。
もう一つは、信頼性の向上のために密度を落としているという推測も
出来なくもない。

高密度プラッタは、部品点数削減のためにまず低価格製品から採用す
る流れにあると思う。

書込番号：84475

なるほどぉ〜。

そうすると上記の二つの製品の場合、
回転速度の差によるアドバンテージが、
プラッタ容量やシークタイムの差よりも
勝っているということになるんでしょうかね。

書込番号：84478

[きこり]

振動騒音発熱が大きい高回転製品が、読み書きも遅いんじゃ意味がな
い。

書込番号：84479

あ、ただ、３０７０３０には
内部転送速度が速いっていうのがありますね。

書込番号：84484

[きこり]

内部転送速度というのは、ドライブのキャッシュとプラッタ間の最高
速度でしょう。
これが一般的に読み書き速度に影響してくるのではないかな・・・。
記憶違い？

書込番号：84485

この二つの製品、スペックを見ただけでは、
結局その辺りで判断つかなくなってしまいますよね。
どちらにアドバンテージがあるか、用途とかにもよるんでしょうか。
どなたかお助けを・・・

書込番号：84486

もう一度整理すると・・・
DTLA-307030
　(30GB U100 7200 8.5 ms １５GB/プラッタ　内部転送３７ＭＢ)
DTLA-305030
　(30GB U100 5400 9.5 ms ２０GB/プラッタ　内部転送３２ＭＢ)

書込番号：84500

見つけました！

http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/0009/sp2/03.html

書込番号：84506

どっちか選択なら7200rpmの方でしょ、やっぱり。キャッシュ2MBも
あるし。シークタイムも重要です。
こうなってくると5400rpmの方のメリットは低振動くらいですかね。

※速いといえばDiamondMaxPlus60がDTLAより速いというレビューを
ちらほら見かけますが・・・。

書込番号：84516

[きこり]

7200,5400,20,15,32,37から計算すると、双方ともだいたい理論値
どおりの性能ですね。線密度は面密度の平方根で計算。
性能だけを考慮するなら納得したほうを買ってください。307030の方
が品質は高いと思います。

書込番号：84649

皆さんありがとうございました。
私が書き込んだスペックは、
内部転送速度以外は価格comに掲載されていたものを
そのまま転記しました。
メーカーのＨＰで確認すべきでした。

307＊を購入するつもりです。

書込番号：84720