『電源のなぞ』 の クチコミ掲示板

同じＣＰＵとドライブ構成で、ケース電源３００Ｗ、１５０Ｗ使用した場合
電力消費量は違いますか？
３００Ｗは不経済でしょうか教えてください。

書込番号：91586

ケース電源のワット数はパーツに供給できる電力を
表示したもので電源の消費電力とは直接関係ないと
思います（測ったことないので断言できませんが）。
もし本当に電気を節約したいなら低クロックのＣＰ
Ｕやノート用ハードディスクの使用などパーツの省
電力化と、液晶ディスプレーの導入が効果大きいと
思います。

書込番号：91597

＞液晶ディスプレーの導入が効果大きいと思います。
えっ、なんでですか??
まじめに省電力PCを組もうかと思ったこともあるんで、
教えてください。

書込番号：91600

違います。
例外もあります。

書込番号：91601

[きこり]

そもそも、あの電源に書いてあるワット数ってアテになるんでしょう
かねぇ。
最大出力時の入力仕事率だったりするのかもしれませんし。

で、普通に考えたら、300Wだからと言って150Wよりも不経済とは一
概には言えないです。
これは能力の大きさであって、実際に行う仕事の量を表したものでは
ないのですから。

また、効率の悪いものは入力の割合に対する出力が小さいでしょう
し。

考えると何とでも考えられてしまうね。

書込番号：91632

>よーやんさん
下のこの二つ比べてみてください。かなり違うでしょ。
http://www.iiyama.co.jp/monitor/s500m1.htm
http://www.iiyama.co.jp/monitor/txa3612jt.htm

書込番号：91637

よーやんさんへ

カタログの消費電力の項目を比較してください。
液晶にはブラウン管、電子銃など電気を食うパーツが
使われていないからです。

書込番号：91642

内部抵抗とかいろいろ違うだろうから、ちょっとは違うと思います。
＞300W/150W
150W以上必要ないのに300W電源を買って、それが150W電源より高価
なら、不経済かと。そうでないなら不経済ではないと思います。

書込番号：91677

レスした後に思ったんだが、これってCPUネタじゃないような気が。
馬鹿だな俺って（ワラ

書込番号：91680

電源のＷ数は各電源供給ラインの定格電流と電圧の積の総和では
ないですか（ためしに定格ラベルの数字を見て電卓たたいてみて
ください）、たくさんの電流を供給するためにはアイドリング電
流を増やす必要がありますから電源自体の消費電力は当然
３００Ｗのほうが大きくなりますが、その差は多分数ワットのレ
ベルじゃないかな。液晶モニターにするのは確かに節電という意
味では効果大ですね。しかし、何でこんなに電気代を気にするの
か知りたいね。

書込番号：91933

たしかに液晶は消費電力少ないですが置き場所などの理由を除いた
場合購入価格を考えるとどうなのでしょう？

書込番号：92066