『液晶』のクチコミ掲示板

[セカンドライフはまだ・・・]

ご教授ねがいます。

ゴリラの液晶はＥＧＡ、ＶＧＡどちらなのでしょうか？

この二つを見比べるとしたら（ポータブルナビで）、どれとどれを見比べるといいでしょうか？（たくさんあるでしょうが、どこのショップでもまず置いてそうなメジャーな機種だと有難いです。当方、田舎なもので＾＾；）

書込番号：9838924

[ガラスの目]

>ゴリラの液晶はＥＧＡ、ＶＧＡどちらなのでしょうか？
どちらでも、ないと思います。
たぶん、７２０＊４８０画素じゃないかなあと予想。

書込番号：9839008

[batabatayana]

345,600画素ですから、ガラスの目さんと同じ意見です。

しかし、蛇足気味ですが、５４０より荒く見えると思いますが大丈夫でしょうか？

書込番号：9839175

[バックナム]

ゴリラはQVGA。VGA（WVGA）採用のPNDならパイオニアのエアーナビになります。
EGA採用のPNDは思いつきませんが、最近の機種では以下のサイトにあるイクリプスAVN119がそうです。

画面解像度については、以下のサイトでも説明されております。
参考にしてみて下さい。

http://www.carnavi-labo.net/reading/nazo/index.html

書込番号：9839348

[batabatayana]

バックナムさん へ

＞ゴリラはQVGA。
勉強になりました、有り難う御座います。

書込番号：9839422

[カムイダッカム]

後背位南無よ。
だぁから、エアーナビの宣伝はもういいって！

書込番号：9839594

[ふーた＠奈良]

４８０ｘ２４０ドットｘ３色（ＲＧＢ）＝３４５６００画素
実は大した解像度じゃないので大画面にするとガッカリします。
ケータイの方が高解像度ですね。

書込番号：9839814

[takhomin]

サンヨーのサイトの仕様にある345600画素というのはRGB各一色を１画素と数えたもので
実際の解像度はRGB3色で1画素とすべきで、3で割ると115200画素ということになります。
WEBで調べると
336960 pixels /480 (W) x 234 (H) x 3 RGB なんてのが散見されますんで
115200を480で割ると240 したがって
パソコン的なモニターの解像度で言うと480X240ぐらいのWQVGAぐらいが妥当なところでしょうか。
肉眼で見てもせいぜいそんなもんですね。
WQVGAは各社まちまちですから縦横の若干の違いはあると思います。

書込番号：9839937

[セカンドライフはまだ・・・]

皆さん、早速の回答有難うございました。

以外と画素数は少ないのですね。５インチや７インチだとこんなもんですかね。

書込番号：9841130

[ふーた＠奈良]

解像度が上がると画面表示の負荷も上がりますし、
ベクターデータとはいえ付随するデータ量も少しは増えると思います。
ＷＶＧＡのエアーナビは確かに綺麗で良く頑張っていると思います。
サクサク感の裏側にはこんなからくりがあったのだなと改めて思いました。

書込番号：9842000

[カムイダッカム]

エアーナビは解像度が高くても、描画能力は低い。
ゆえに測位性能にも悪影響があり、
スクロール速度と快適性にいたっては、
現行PND中でも最悪の部類に入るはず。

あまり特定機種の悪口は言いたくないけど、
その特定機種の宣伝ばかりする輩がいるので、
クギを刺させてもらいました。

書込番号：9842070

[セカンドライフはまだ・・・]

＞エアーナビは解像度が高くても、描画能力は低い。
ゆえに測位性能にも悪影響があり、
スクロール速度と快適性にいたっては、
現行PND中でも最悪の部類に入るはず。


確かに・・・エアーナビではないですが、画質を売りにしているモノはゴリラに対して「検索スピードが遅いです。まぁ、一度設定すればなかなかさわるモノじゃないので、差ほど気になる程度じゃないですが」というのが店員の回答でした・・・

そう言う事情があるのですね。まぁ、今後は画質もよくて検索もスクロールも早い機種が出てくるでしょうが、待っていてもきりがなくて買えなくなってしまいますね＾＾；

皆さん、ご回答有難うございました。

書込番号：9842139