『どっちが幸せ？』のクチコミ掲示板

[ジュリchan]

�@１Ｄmark�V
�AEF16-35F2.8L�Uと100-400F4.5-5.6LIS
のどちらが幸せでしょうか。
現在は、
30Ｄと70-200Ｆ2.8LISUSM、24-70F2.8LUSM、100mmF2.8マクロUSM、17-35ｆ2.8-4DI
を使用しています、
物欲を満たすだけにならないかという不安もありますが、
悩み始めると買わずにはいられない性格で・・・。
デジ一は30Ｄが初めてです。
１Ｄ系は全然違うのでしょうか？
風景、ポートレートがメインですが、カーレースにも挑戦したいと思っています。
１Ｄと１Ｄｓはフルサイズかどうか以外に大きな違いってありますか？
カメラよりレンズに金かけろと言われたこともありますが、どうなんでしょう・・・。

書込番号：7591394

[325のとうちゃん！]

こんばんは
すごいレンズラインナップですね。
私だったら2番の選択でもうレンズは単焦点以外はいらなさそうなラインナップの完成ですね。
ただ、現在30Dをお使いとのことですが、やはり1D系と30Dではその差は十分体感出来ると思いますよ。
お好きなほうをどうぞ！

書込番号：7591458

[くろちゃネコ]

1Dmk３にするとカーレース撮るレンズがEF70-200mmF2.8ISじゃちょっと厳しいでしょうね。
そう言う意味ではEF16-35mmF2.8IIとEF100-400mmISかなぁ。
EF16-35mmF2.8IIを5Dにして風景とポートレートは5Dで、カーレースは30D+EF100-400mmISってパターンもありだと思います。

書込番号：7591475

[エヴォン]

ジュリchanさん　こんばんは

１DMK�Vが購入出来るのでしたらこちらの方が幸せかと思います
１DSとの違いは連写の能力も違います

私もいつかは持ってみたいです！

書込番号：7591481

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。レンズの方にしておいた方がよいかと思います。

書込番号：7591518

[ToruKun]

フルサイズは画質云々もありますが、画角的な問題が気になりますね。

もしEF16-35F2.8L�Uを購入するとしたら、せっかくの超広角16mmがちょっと物足りない感じがしませんか？
1.6倍換算や1.3倍換算ではこのレンズがちょっと勿体ない気がしちゃいます・・・

だったら、望遠側に走る（100-400F4.5-5.6LIS）のが正解かもですね。

書込番号：7591589

[ジュリchan]

皆さんこんばんは。
返信ありがとうございます。
30Ｄで連写すると、その後ＣＦへの書き込み？に時間が掛かり
シャッターチャンスを逃すことがありますが、
これは30Ｄの性能？それともＣＦを高速型にすればよいのでしょうか？
使用しているＣＦはＩ−ＯＤＡＴＡ製で１１５倍速とのことですが、
これは遅いほうなのですか？

書込番号：7591650

[うる星かめら]

100-400LISの代りに、300/4LISとかは如何でしょうか？
広角端は85/1.8か、135/2Lなどがあればと思います。

書込番号：7591676

[うる星かめら]

“高性能型落ち”兄弟ですが、30D＋KDNでも良いと思います。

例えば30D＋300/4に、KDN＋85/1.8でしたら、
一方が止まったら、もう一方を使えばと思います。
30Dと40Dでしたら、操作も一緒ですので、反応が速いと思います。

ズームの方が便利かも知れませんが、不本意でも
新しい写真の切り方に出会うチャンスかも知れません。

書込番号：7591735

[JamesPatricPage]

こんばんわ
1Dmk3に300倍CFカードを使っていますが、20連写位しても待たされる事がありません。CFにRAWデータ、SDにJPEGの同時書き込みをしても同様ですので、心配ないと思います。
狙ったチャンスに絶対シャッターが切れるのは30Dよりも優れていると思います。1Dmark3に100-400を組むのがカーレースには幸せなんでしょうね。
Dsはその目的からすると合わないと思います。ポートレートでもDで充分いけます。

書込番号：7591970

[ばか客]

>カメラよりレンズに金かけろと言われたこともありますが、どうなんでしょう・・・。

確かにその通りだと思います。
EFの100−400ですがレンズ性能から言えばシグマの120−400（＝新型）の方が断然上です。
新しいレンズの設計はコーティングの違いもあり、デジ向きです。
設計が古いレンズだとカメラやレンズボディ内での反射がきつくフレアーが出まくります。デジタルもかなり進化しており、銀塩時代のようにレンズで写りの差が出てくる用になりました。

キャノンのEF系は設計が古いものが多く、スタジオ撮影や順光での撮影には
問題ないのでしょうが、ちょっと厳しい条件での撮影だとつらいですよ。

16-35�Uは良いレンズです。私は17−35Lを持ってましたが即16−35�Uを買いました。写りが断然違います。レンズ設計自体もさることながらコーティングの違いを思い知りました。このレンズを買ってからEF20/2.8 EF28/1.8 EF35/2
は全くと言ってよいほど使ってません（＝内面反射がすごいため）。

私は1DsMark�Uと30Dを持ってますが、全紙でプリントして、見た人に言わなければどちらがどちらなんてほとんどわからないと思いますよ（笑。
画面でばかり写真を見ているとあらばかり気になりがちですが、半切以上のプリントにしてみると800万画素クラスのデジはほとんど差がありません（もちろん画素数が多いに越したことはないのですが・・・・）。

デジ一眼は毎年のように新しい機種が発売されますが、レンズはなかなか新型が
発売されないので（＝キャノンの場合）、レンズをとりあえずお買いになって
自分の画角が決まってから新型デジの購入を考えてはいかがでしょうか！？

バカ高いデジ一眼を買って、しょぼいレンズだとカメラが鳴きます（笑。

今、お持ちのラインナップで問題ないのではしょうか！？
>カーレースにも挑戦したいと思っています。
と事、車やバイク、電車といった動きが早くても大きな被写体であれば30Dでも十分にAFは追従してくれます（KISSxでも十分なくいらいです！）。
カタログ写真にそういったものが多いのはまんざらでもありません。
ただ、例えば・・・・

●降り積もった雪の中を白ウサギが全力で走りそのウサギを300ミリで撮影。
●雨のなか、黒いF-1カーを300ミリで撮影。

・・・なんていう酷な条件ではカメラの差はあるかも知れません。
撮影条件がよければ最近のカメラはほとんどAFをはずすことがないと思います。

レンズにこだわることは写真を撮る上での基本ですからね。

書込番号：7592776

[titan2916]

どちらも決めがたいほど難しいですね。
＞カメラよりレンズに金かけろと言われたこともありますが、どうなんでしょう・・・。
カメラよりレンズの方が価値が下がらないのは確かです。
良いレンズがあれば良いカメラも欲しくなるものです。
結局両方買う事になるような気もしますね。（笑）

書込番号：7592792

[坊やヒロ]

すごい悩みですね。両方が選択肢になるなんて羨ましい限りです。

私ならどっちかな？今買うならレンズかな？
本体買うなら、後継機種かな？あと半年程ですし（多分）。

書込番号：7593690

[ゼ ク]

迷った時はレンズを！！
カメラはすぐに新しくなりますよ。
１Ｄ３も秋には１Ｄ３Ｎに代わる可能性もありもちろん性能も上がります。
その点レンズはＩＳが進化することはありますがデジものほど劇的な進化はありません。

風景とポートレイトでしたら後々値段が安くなった時にフルサイズ機を買われるのも
いいかもしれません。３０Ｄ＋１００〜４００Ｌで十分にレースも撮れますよ！

書込番号：7593787

[まよい道]

こんばんは。

わたしはメカ好きなのでカメラですが、レンズは５年前から集めています。
100-400Lはレースもでしょうけど航空ショーもバッチリです。

書込番号：7595164

[ジュリchan]

仕事中も皆さんのご意見とカタログ、雑誌を見ながら悩んだ結果、
上司に怒られました(^_^;)
で、100-400Ｌと５Ｄ後継機にしました。
100-400Ｌは既に私の手元に・・・。
買う時のワクワク感、
手にしたときの感動と束の間の後悔（？）
撮影したときの感激、
を繰り返し、
Ｌレンズも３本目となりました。
レース撮影デビューが楽しみです。
脚立も買わなくちゃ！ですね。
サーキットにミニスカで脚立持った女の子がいたら、ご指導宜しくです。

書込番号：7596616