『そろそろ。』のクチコミ掲示板

[hiro*]

モデルチェンジはそろそろでしょうか？
最近、サイクルが早くなってきていますからね。
夏か秋か。
他のがモデルチェンジしているので…。

さて、勝手な希望ですが、マーク４はＡＰＳ−Ｃサイズに♪
秒間１２コマ撮影。

同時発売で、
EF-S17-55F2.8IS　�U
EF-S55-200F2.8IS
EF-S10-22F2.8

３本とも防塵防滴♪


なんて夢はかないませんよね…。

書込番号：9327174

[ぼくちゃん.]

１２こまで何撮るんです？

書込番号：9327322

[TAIL4]

フルサイズ化するなら、いざ知らず・・・誰がAPS-CサイズのEOS-1DマークIIIなど
買うのですか？　正直、APS-Cの製品価格は、市場的に現実的に20万円以下と言う
ゾーンだと思います。

大体、45点測距センサーはEOS5Dクラスでも入らないというのに、APS-Cのボディサイズで
入る訳がない。ファインダーも小さくなるなんて冗談じゃありません。ボディ本体が小さ
くなるなら歓迎しますが、本体サイズ維持で多少軽くなって、センサーは維持のAPS-Hか
フルサイズ化が現実路線でしょう。

ちなみに10-22mmでf2.8って設計できると思いますか？　かなりきついと思いますけど。
わざわざ、EF-Sレンズに買い換える意味も分かりませんし、小型＆高性能化は当面、
オリンパスに頑張ってもらいましょう、Lズーム群を活かすにはやっぱり、最低APS-H
で1600万画素ぐらいが現実解、フルサイズ＆クロップなら2120万画素CMOSで、APS-H
クロップ時1500万画素、APS-Cクロップ時1000万画素ぐらいですかねえ。

書込番号：9327391

[shim73]

>TAIL4さん
>フルサイズ化するなら、いざ知らず・・・誰がAPS-CサイズのEOS-1DマークIIIなど
>買うのですか？

僕は喜んで買いますよ。
値段の問題じゃないんです。
防塵防滴・AFの性能・カメラのレスポンス等１Dじゃなきゃ駄目な理由があるんです。
フルサイズは１Ds系があるじゃないですか。
1Dをフルサイズにする意味がわかりません。

書込番号：9327505

[レンズ＋]

>1Dをフルサイズにする意味がわかりません。

素子が大きい方が何かと有利です(高感度・高画素・ファインダー等)
APS-Cではフルサイズに比べ限界値が低いですね↑。
DXを売りにしたＮもＤ３(高速連写機)はＦＸ(フルサイズ)です。

恐らく１ＤのボディにAPS-Cを積んでも売れないと思います。
１Ｄ�WをAPS-Cで出したらＤ３に勝てません。
過去の、１ＤＭａｒｋ�UとD2Hを思い出してください。

書込番号：9327586

[あ き あ か ね]

あははは・・・
「Ｃが希望」なんて書くと、１Ｄのファンから怒涛のコメントが来そうですね(笑)

現実的には、１Ｄは「Ｈ路線」でしょう。
フルサイズは１Ｄｓに任せて、と。

で、画素数は１５００万程度。
これ以上にはなって欲しくないな。
ＰＣが付いていかないし、実際通常の範囲ではこれ以上はいらない（私見です）。

１０コマ/秒もこれで十分と思う（実使用体験から）。
これ以上してもメカ的に辛いだろうし耐久性も・・・

あと、背面液晶は９０万画素と・・・、
ライブビューでＡＦバッチリ(*^^)v
は是非とも欲しい。
で、もう半廻り小さく、ちょっとだけ軽く。
防塵防滴を更に極める（某Ｅ３くらい）。

動画は要らない（これも私見）。

あっ、どうしよう・・・
こんなのが出たら買い換えたくなるな(>_<)

レンズは・・・
１００−４００がいつまでもリニューアルしないので、
いっその事「２００−５００Ｆ４−５．６くらい」出ないかな。
×1.4付けてもＡＦ、ＩＳが効くやつ。

そうだ、「Ｈ」なのに・・・
ＥＦｓレンズも使えます、ってのも良いかも(*^^)v

好きな事書いちゃった。
スレ主様、失礼しましたm(__)m

by あき(@^^)/~~~

書込番号：9327601

[TAIL4]

>shim73さん

だからさ、欲しいのはAPS-Hでもフルサイズでも良いから、
「小型になったEOS-1DマークIV」であれば良いだけであって、誰もセンサーの小型化
なんて求めていないと思いますよ？　他社を引き合いに出すのも気が引けますが、D700
やα900ぐらいのサイズのEOS-1DマークIVなら、私も大歓迎です。

センサーサイズを小さくしないと、ボディが小型にならないでは、ファインダー周りや
高感度特性・階調特性で結局性能のトレードオフになってしまいます。APS-Cで最大クラ
スのD300だってせいぜい、フルサイズ換算で0.61-0.62倍程度のファインダーです。
センサーサイズ維持もしくはフルサイズでも私は構いません、本体が1kgを切ってくれる
ならほんとに嬉しいですね。

スレッド主があげた、10-22/17-55/55-200f2.8にはあまり魅力を感じません。
EF24-70f2.8は確かに重いですが、17-40f4・70-200f4は軽く非常に使いやすいです。
ISO6400が常用出来る、1D系ならf4の明るさでも十分活かせるレンズだと思いますから。
それにAPS-C用と言っても性能にこだわれば決してレンズは小さくなりません。
ニコンの12-24しかり17-55f2.8しかり・・・

書込番号：9327691

[hiro*]

あら、賛否両論ですね･･･。

現在、ＤＳ、Ｄ、ＡＰＳの３機種を持っているので、ＤＳフルサイズ、ＤＡＰＳ−Ｃの、２代ですんだら楽なのにな、という発想でした。
実際、Ｄの出番が極端に少ないです。

後付けの縦グリップはやっぱりなんかバランス悪いですしね･･･。

Ｄはフルサイズ＆Ｃサイズ♪
通常は、フルですが、Ｃサイズセンサーサイズにも切り替え可能♪
そうすると、連射枚数が増えるとか。

あ、ちなみに１形を使う理由の８０％が視野率１００％ファインダーと重心の良さです♪

あと、超高感度使用で、今さらフルサイズ１２８０万画素とか♪


うーん、なんか、変わったのでないかな。

書込番号：9327714

[TAIL4]

ならいっそ、Dsの2400万画素で秒10コマとかｗ
1D系で２台開発し続けるよりも、究極の１台をつくっても良いのかなと・・・
相当高くなるでしょうけれど。フルサイズを中心にクロップで対応すれば（＾＾；

書込番号：9327728

[あ き あ か ね]

おっ！良いですね〜！！
「究極の１台」

この路線の方が現実的で建設的ですよね。
でも・・・きっと買えない（価格的に）(>_<)

でも、夢を語るのは自由ですよね。
そうなると・・・
３０００万画素。
１０コマ/ｓｅｃ。
背面液晶ハイビジョンレベル。
ライブビューもハイビジョンレベルでＡＦばっちり！
そしてボディは今より少しでも小さくて軽い。
１０００〜１５００万画素になるが他の性能は変わらずＥＦｓレンズが使用可能。
ＩＳＯ１２８００常用。
内臓ストロボあり、ＡＦ補助光あり（これにＩＳＯ１２８００で撮れないものはない）。

こんなのが欲しい。
７０〜１００万円くらいしそう・・・買えない(T_T)

by あき(@^^)/~~~

書込番号：9327875

[スキンミラー]

TAIL4さん

究極の一台に一票です。
どうもMark IV自体合体して秋にも出そうな気もしますが。
プロセッサ能力をDigic 4 × ２換算するとフルサイズでも１０コマくらい出そうなので。
望遠用途は面積2分の1でトリミングしてくださいということで。

諭吉様50人くらいだったら買いたいです。

書込番号：9327886

[デジ（Digi）]

D2Xと同様に、1D3の後継機はAPS-Cサイズが良いと思います。
技術の進歩により、APS-Cサイズで同画素のセンサーであっても、例えばISO=25600まで既にノイズレスになってることでしょう。
それくらい高感度に強くなれば、望遠に有利なAPS-Cのメリットが大きくなるわけで、スポーツに最適といえます。

APS-C化する唯一のネックはファインダーの大きさですが、これは単にアイピースを後ろに置けばいいだけ。
つまりD300と同程度の大きさにすればいいわけです。
それにはボディの設計変更が多少は必要ですが、レンズを数枚入れることでさほど問題ない大きさにできるはず。

いっそのことEVF化してしまえば、ファインダー画像を大きくすることは極めて容易です。
もちろん、完全光学ファインダーと同じ細部描写とタイムラグの解消と、
シャッター切っても画像が一瞬たりとも静止しないことが絶対条件ですがね。
もちろん、背面液晶モニターには画像が数秒間表示される必要があるわけですが、
EVFはあくまで完全スルー（ビデオカメラと同じ）の光学ファインダーと同じであることが必須です。
（ホワイトバランスや露出補正の結果はリアルタイムにEVFに反映して欲しいですが）

書込番号：9327895

[doss]

皆さん　こんばんわ

ここでああだこうだ！と言ってもすでに次の機種の性能は決まっていると思いますよ。

ここで希望と理想とウンチクを垂れたって何も変わらないでしょう。
こんな低レベルなスレを見ると腹が立ちます！

ここで5D Mark�UやD700並の低スレが立つなんてガッカリ！！！

書込番号：9328117

[G55L]

がっかり。

書込番号：9328230

[ぽんた＠風の吹くまま]

連写コマ数もさることながら、AFフレームの位置が全体にあるのが1D系の強みですね。
1DsではAFフレームが中央部に寄ってしまっているので不便になる訳です。



…が、この２点さえ克服出来ればフルサイズでも問題ない訳で、
DIGIC IV三枚搭載の全部入りが50万円程度で発売されると思います。

書込番号：9328298

[美のＰ！]

ペンタユーザーですが・・・。

「1Dm4」の前に「1Dm3N」ということで、APS-H1500万画素・UDMA対応・EOS50D同等背面LCDで
\30諭吉代ならEOSシステム追加したいですね。

ｆ400ｍｍクラス以上の既存レンズ群のリニューアルと同時に・・・。(=^.^=)

書込番号：9328347

[TAIL4]

＞デジ（Digi）さん

毎度不思議だけど、散々D2xを大絶賛する割に、D300買ったりEOS-1DマークIII買ったり、
EOS50D買ったりほんと浮気性だな。なんで、良いと思った物を使い続けないの？
D2Xsがいいなら、EOS50Dのような下位機種を使わずにそれを使っていれば良いのに。
良い物を評価出来ないならそれまでです。

EVFファインダーも、パナソニックのG1・GH1で大体現時点でのファインダーの性能はわか
りました。あの程度のEVFならない方がマシですし、どうやってコントラストAFで秒10コマ
を実現するのやら、一昨日出直してくれませんか？残像感が多くてムービー用ならいいです
けど、正直現時点では検討の余地もないでしょう。一応G1のEVFファインダーは業務機ビデオ
カメラ並みのEVFなんですけど、あんなもんなんですね。
EVFなど現時点でプロ機に採用できるレベルでなく、ライブビューで背面液晶に表示＋
コントラストAFで十分でしょう。

書込番号：9328391

[kiss kiss digital]

毎年のことですが、明日、誰かが1D�Wやニューレンズのスペックを発表してくれると思います。

書込番号：9328615

[太ったペンギン]

スペックは既に決まっているでしょうから1D4には絶対的な安心感と安定性を望みます。

書込番号：9328830

[ターボです。]

このスレを読んで感じたことは、

「やはり、皆さん次期１Ｄの発表を待っている（期待している）」かな…

自分もそんな一人です。
５０Ｄ・Ｘ３が1500万画素ですから、次期１Ｄは必然的に2000万画素オーバーかな。
センサーサイズは最低Ｈですね。
フルサイズはＤＳに任せてもらいたいものです。
クロップモードは、どこかで特許ウンヌンの話があったような気がするのでやはり無理かな。

私的にはコマ速を上げてもらいたい。（最低１２コマ希望）
画素数は1500万画素で十分だよ。

2000万画素オーバーで10コマよりも12コマで2000万画素以下を希望するな。
価格は50万以下で。
準備はできております。
キャノンさん、早く発表してくれ。

でも現実問題として、１Ｄ�Vのミラー問題が大方解決してからの発表になるのではないかな？

書込番号：9328863

[じじかめ]

ＥＦ-ＳレンズにＬレンズを造らないメーカーの方針（？）から、1Ｄ（1ＤＳは別にしても）を
ＡＰＳ-Ｃにすることはないような気がします。

書込番号：9329172

[レンズ＋]

>APS-C化する唯一のネックはファインダーの大きさですが、これは単にアイピースを後ろに置>けばいいだけ。

まだこんな事言っている人がいるなんて・・・・
私は過去D2XにDK-17をつけました。
しかし余り変り映えせず。後に５Ｄのファインダーを覗いたら愕然としました。ですので
アイピースつけてればフルサイズのファインダーと同じ？ありえません(笑)
フルサイズとAPS-Cを同じ画角にすれば一目瞭然です。
それにAPS-CではＥＦのＬレンズを購入しても中央しか使えないので。半分以上お金を
無駄にしてしまいます。
EF-sなら良いですが。

書込番号：9331061

[Err 99]

APS-Hに慣れてしまった俺からすればAPS-Cのファインダーなんか“構図確認窓”以外の何物でもない。そんなAPS-Cの１Ｄなんか俺はいらね〜。

スレ主は単純にAPS-Cの高速連写（10コマ/秒）が欲しいだけじゃないの？
典型的な��デジイチから一眼始めたタイプ�≠ﾅAPS-Cですっかり満足しているんだと思う。

書込番号：9331486

[チャレンジャー２]

hiro*さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

そろそろ後継機は？と言う事で、それがＡＰＳ-Ｃ機である（れば）と云う事ですね。

ＡＰＳ−Ｃ機はさすがに無いような気がします。
フルサイズですと１Ｄｓとの差別化も出来ないでしょうから、１Ｄと１Ｄｓが機種統合でもされない限りはＡＰＳ-Ｈ機路線は変わらない気がします。

私のようにＭｋ�X以降でないと新品を買えそうにない人間としては�WにはＡＦ周りの改修、ディジック�Wの多重搭載、高精細液晶、そしてより高い操作性（５Ｄ�Uのボタン周りの配置、良くなっていますね。）等々の手堅い進化を遂げて欲しいと思います。
動画機能は必要無いでしょうか。

いずれにしても、不景気の折、その機種としての特殊性から後継機は来年にずれるような気がします。

ただ、hiro*さんの気持ちもわからない訳ではないですね。
「キヤノンのＡＰＳ−Ｃ機で50Ｄの上を行くフラッグシップが欲しい」と言うのは･･･。
ただ、それは実現するとしても１Ｄシリーズではないと思います。

書込番号：9331549

[hkk0403]

APS-Cの1Dはイラネということであれば
EOS-3Dってことで　ｗｗ

単三ｘ8〜10で秒間10コマなら充分魅力的だと思いますが。。
でも「開発検討さえ、されて無い」に1票　ｗ

書込番号：9331701

[レンズ＋]

>APS-Cの1Dはイラネ

DXを推進？しょうがなく？？かは解りませんが、Ｎｉｋｏｎは、D3系のボディ
にAPS-Cを積んだ機種は出しそうにないですね
(個人的には要らない＝不要＝D3X・D3があるので)。

書込番号：9331962

[庭の桜の木]

１Ｄにほしいのは１点だけですね。

体育館で何の躊躇も無く、ＳＳ１／１０００で斬りたい。

書込番号：9332252

[あ き あ か ね]

スレ主さま　こんばんは

「そろそろ。」・・・
１Ｄ３に「Ｓ」を求める幻想に諦めはつきましたか？

庭の桜の木さん　久々のご登場！？

どんどん斬っちゃってください(^_^)/

by あき(@^^)/~~~

書込番号：9332485

[狩野]

私もコメント。

　きっと現在の５０Ｄが１ＤＭａｒｋ�Vに近いカメラになれば、とのご希望とお見受けしました。私も、そのようなカメラ欲しいと希望します。しかし現実には、そうしたカメラが次期の６０Ｄで実現するのか、新しいシリーズが登場するのか不明ですが、次期の１Ｄではないと思います。

　それと現状のＡＰＳ−Ｈですが、フルサイズと比較すると、特に望遠レンズでは、明るさが変わらない１．３倍のテレコンが入っている感じで、使ってみると非常に使いやすいです。望遠レンズはＥＦ３００ｍｍ、ＥＦ５００mm、を愛用していますが、ＥＦ３００ｍｍでも４００ｍｍ相当でＦ２．８は便利。ＥＦ４００ｍｍＦ２．８で手持ち撮影の重量地獄を経験した人は、これだけでとても嬉しく感じます。さらに４００ｍｍの望遠レンズで１／１０００以上のｼｬｯターが切れるのですから、この便利さは一度経験するとやみつきになります。
　大切なことは、高速のシャッターを着るために高感度ＩＳＯの状態にしても、ノイズが少ないことが必須です。ニコンのＤ３ように高感度ＩＳＯではノイズ・リダクションが効き過ぎた状態も困りものです。つまり、連写性能、高感度ＩＳＯでの低ノイズ特性から考えると、画素数を欲張らずにせいぜい１５００万画素程度でしょう。
　画素数で言いますと１ＤｓＭａｒｋ�Uも使っていますが、これで十分。写真展用に全紙プリントを良くしますが全く問題なし。と言いますか全紙プリントで比較すると、６４５のフィルム・カメラの写真がかったるく見えます。
　
　
　私の希望は、高感度ＩＳＯ時の低ノイズ特性、連写性能は当然として

１．親指ＡＦボタン非常に多用する（シャッター押す回数より多い）ので大きく使いやすくして欲しい。少なくても使用頻度が少ないＡＥロックボタンと同じ大きさとは・・・・
２．メモリカードは現状のＳＤ、ＣＦのダブルスロットではなく、ＣＦのダブルスロットを希望。そうすると１６ＧのＣＦカード２枚で入れておけば、１日中撮影してもＣＦカードの交換の回数は激減します。
３．更に大切なことはリコールがないことです。

　と、もうすでに次期１Ｄの仕様は決まっているでしょうが、この夏あたりに発表されることでしょう。その前に次期５０Ｄの６０Ｄは発表されるでしょう。期待して待つことにします。

書込番号：9334490

[翡翠万歳]

今晩は。
僕も一言。

時期60Dには限りなく1D系よりの進化を切望！

1D�Wはねェ
ココまできたら急がないから

Digic５×2がいいなァ〜　Digic４だったら1Dｓ�Wを見てからだね！

書込番号：9335507

[take44com]

1D Mark4 が「APS-C」に、だったらMark3のサブにもう一台って感じで欲しいです。
本音はD300に対抗できる「作り」のAPS-C機が良いですね。

「究極の一台」も良いですが、高嶺の花になり、永遠にお店で「にらめっこ」でしょう・・・。

書込番号：9335685

[*106]

こんにちは。

ついに記事になりましたね。
http://www.digitalcamera.jp/
くだらないけど。

現状のＡＰＳ−Ｈで何が不満あるのかな？。
余計な機能もいらないね。
初の機能なんかよりも、トラブルの少ない方向で。
複数台数を、２年程度で償却する事考えると、現状の価格帯。

進化して欲しいのは、感度と低ノイズ。
秒１２コマ程度は欲しいですね、動いている物を撮るにはチャンスの幅広がるから。
親指ＯＮは、もっと大きくて軽く。
レンズ側のストップボタンでも、ＯＮが使えると良いかも。
画素数も１ランクアップ程度で。


野球系・飛行機系・モータースポーツ系を、撮影する人間には最適な機種だと思います。

書込番号：9336607

[eos08]

こんにちわ。
私もAPS-Hに一票です。
動画機能はいなないから、AF性能と感度の更なる進歩を期待したいところです。

＞*106様
Dsの情報ですが、エイプリルフールネタのようですよ！
下の方に「年に一度のジョーク」って書いてありますし。

書込番号：9338309

[彩ショー]

おやおや、久しぶりに憧れのカメラのスレッドを見させていただいたら、ずいぶん荒れてますな〜。
まあ皆さんの期待度に比例されてるんでしょうが（＾◇＾）

私の希望を書かせて頂くと
１・何だか分からんが、凄いスペックで新機種が出る
２・1D Mark III ユーザーの皆さんが挙って買い換える
３・その下取りした中古を私が買う
こんな感じでしょうか（＾−＾）

それまでは４０Dの確認程度のファインダで写真ライフを満喫させて頂きます（笑）

書込番号：9339307

[hiro*]

みなさん、コメントたくさんありがとうございます。


あ き あ か ねさん
それも良いですね。何台も持つのは大変ですし…。
ＤＳにＳレンズ装着で、中央部のみの撮影が可能になれば一番良いですね。
Ｓのときだけ、連射もたくさんなるとか♪(正確に言うと、連射というよりはバッファメモリーの残量を気にしています。仕事でイベントとかを撮影するときに役立ちます♪)


Err 99さん、連射はあまり使わないので、おまけ程度です。
自分の、１系の自分の利点は、は１００％ファインダーと、重量バランスの良さです。
画素数とか、ＡＦ精度とかもどうですよです。マニュアルが多いので…。

あ き あ か ねさん、いえ、まったくです。
キヤノンがやるかやらないかは別にして、Ｓ採用は望みです。

狩野さん
>１．親指ＡＦボタン非常に多用する（シャッター押す回数より多い）ので大きく使いやすくして欲しい。少なくても使用頻度が少ないＡＥロックボタンと同じ大きさとは・・・・
これは気がつかなかったですが、ありですね。

書込番号：9347267