『D300との価格差』のクチコミ掲示板

[KITUTUKI]

D300の高感度の塗り潰し画像を見るとあんまり魅力を感じないのですが
40Dは地方の小規模のカメラ店以外の
価格．COM参加店、中古新品取扱店、量販カメラ・家電などで
10万弱〜11万頭（＋ポイント）くらいの値段とキャッシュバックでかなりお得なのですが
D300に関してはカメラ量販店では22万5千（＋ポイント）
中古、新品取扱店で18万5千、価格．CO店舗で16万とかなりばらつきがあります。
カメラ量販店で40D2台でD300一台という現象がおきています。
（さらにキャッシュバック・・）
ペンタックスやオリンパスなどの動体撮影が苦手なカメラユーザーや
新規ユーザーから見ると大変魅力的だと思います。
ただその前からキヤノンを使っていてステップアップしたい場合
プロ機の1D系しか選択肢がありません
ニコンの場合30D同等の性能のD200から
高感度や連写、視野率100％・・・のD300にステップアップ出来る
D2系からフルサイズ高感度、連写出来るD3にステップアップ出来る
キヤノンの場合　20Dのブラッシュアップのブラッシュアップの40D
20Dをフルサイズにしたような5Dで3年近くも引っ張る・・。
いい加減　防塵防滴、シャッターフィールが良い、不具合の少ないカメラに
ステップアップしてみたいものです。
20Dや30DからD300や　5DからD3へステップアップした人もいるのでは？
キヤノンは今のラインナップで消費者は満足していると思っているのでしょうか？

書込番号：7568601

[こうメイパパ]

結局　何を伝えたいのかがよく判らないのですが？

キヤノンの上層部は、自社と消費者の大部分は　満足してると思ってるのではないでしょうか。
5Dでは、競合機種が無いので莫大な開発費を使って早いモデルチェンジする必要は無いと考えてるだろうし、競合機種が増えた10万円前後の機種に関しては、競合しそうな機種より安い価格設定で乗り切れると踏んでると思います。

書込番号：7568648

[KITUTUKI]

>結局　何を伝えたいのかがよく判らないのですが？
ニコンの方がカメラを良くしようと努力している様な感じがしますが
キヤノンの場合　売り上げやシェア率しか考えていないのでは？って事です。

書込番号：7568659

[猫のきもち]

たんにKITUTUKIさんの欲しいものと、現在のキヤノンのラインナップが合わないだけでしょう。
フルサイズ＆２０００万画素が必要な人にとっては、ニコンのラインナップでは満足できないでしょうし。

とはいえ私も、現在のキヤノンのラインナップは機能的にも価格的にもバランスが良くないのではと思ってます。
ＡＰＳ−Ｃのプロ機がないとか。
フルサイズでは５Ｄと１Ｄsの価格差が大きすぎるとか。
価格的にバランスのいい１Ｄ�Vは、ＡＰＳ−Ｈで中途半端な気がするとか。

でもこれは今のラインナップの話で、そのうち解消されるものと考えてます。
ニコンだって、ついこの間まではフルサイズ機がなかったんですから。

書込番号：7568842

[ゼロヨンマン]

キャノンのレンズがニコンのボディーに使えたら問題解決ですね。

ところでもし共通マウントだったらシェアはどうなるでしょう。

単なる空想でした。

書込番号：7568880

[こうメイパパ]

ニコン・オリンパス・ペンタックスは、光学機器メーカーでソニー・パナソニックは、家電メーカー　それらに対してキヤノンは、精密機器製造会社だと小生は、個人的に理解してます。

カメラのコストダウンの考え方もニコンは、装備を省く方に傾くし、キヤノンは、部品のユニット化やプラスチック多用化、大量生産で行ってきました。流石に精密機器屋だけにAF性能に関しては、良いものを作ってるとは思います。

儲けも大事ですが、会長自ら　原価率、原価率を下げろと見苦しいくらい公に言ってるのは、キヤノンですよね・・・

書込番号：7568886

[トライ-X]

>いい加減　防塵防滴、シャッターフィールが良い、不具合の少ないカメラに
>ステップアップしてみたいものです。
凄く望みたい事ですが、４０Ｄ・１Ｄ�V・１Ｄｓ�Vと１４Ｂｉｔになってから
ぼろぼろです。何回修理に出したことやら

書込番号：7568934

[坊やヒロ]

ホント、レンズマウントを各社共通にして欲しいですね。
そうなると、もっと素晴らしいカメラが生まれてくるような気がします。

おそらくシェアは、そのときそのとき発売されるカメラで目まぐるしく、動きそうですね。

書込番号：7568991

[α→EOS]

つまり、
D300のボディに40Dの中身（マウント含めて）を入れれば完璧と。
吸収合併しかないか・・・
アメリカとロシアが一つの国になったら世界は良くなる、と言ってるのに近い？

茶化すつもりではなくて、
D300のフィールはホント素晴らしいです。お店で手にとるたびにそう思います。
でも、40Dの画質とコストのバランスは驚異的です。

書込番号：7569004

[くろちゃネコ]

>ニコンの方がカメラを良くしようと努力している様な感じがしますが
>キヤノンの場合　売り上げやシェア率しか考えていないのでは？って事です。

なかなか読解力を要しますね。
ニコンだって20Dをフルサイズにしただけの5Dを3年も野放しにしているほど廉価なフルサイズは出してくれませんしね。

考えようによっては、D300やD3というのはキヤノンのラインナップにうまく被らないように間を付いて出してきた（売り上げとシェアのために）とも言えます。
たまたまスレ主さんが欲しい機種はニコン側にあったって事だと思います。

まぁ私もAPS-Cのプロ機は欲しいですけどね。

書込番号：7569238

[ライトマスター]

私も、失礼ながらくろちゃネコさんと同意権です。
スレ主さんの好みが「今の」ニコン機種だという事ではないでしょうか。

しかしニコンはキヤノンを過剰に敵対視しすぎですね。ライバルですらなく・・・
kiss-dに対し、社の代表が公の場で悪口を言うという　恥もさらしましたし。

また、キヤノンやオリンパスが自社でしっかりとラインナップを見据えているのに対し
ニコンは売れると思えば同カテゴリに似たような機種を乱立させたりしています。
その反面、D100からD200まで、3年以上もかけてしまいました。
これは、カメラを良くしようと努力せず、目先の売り上げやシェア率しか考えていないと取れますね(技術者は良い物を生み出そうとしているのに、売る側が・・・)

とはいえ、キヤノンの製品精度が落ちているというのは私も同意です。
特に発売当初に出回る品に初期不良が多く、発売から半年後に購入した物の安定した品質に
「最初からこれを出してくれれば」と何度も感じました。これはキヤノンの今一番よくない面です。

・・・発売したのにいつまでたっても品をそろえられないメーカーというのも問題ですが・・・。

書込番号：7569368

[たこやきソース]

>ニコンの方がカメラを良くしようと努力している様な感じがしますが
>キヤノンの場合　売り上げやシェア率しか考えていないのでは？って事です。

全く同じ気がします「良くしよう」と言うMRが成功した結果なんだと思いますけれど
好みの違いと言うことでバッサリやって良いのでしょうか…。
勿論レンズ含めたシステムである事も理解してますので、自分自身もキヤノンユーザなんですが

売ってしまえば天下とばかりに40Dを値下げしてKissX2と、どっちを選んだら良いのだろうか
と言うような現象も生んでしまってますし
（機能優先で選ぶココの皆さんより一般ユーザーは価格帯＝クラスだと考えるはずですので）
ユーザー満足度調査でもニコンが1位です

こう言うところでキヤノンを持ち上げるのも、今のMRの仕組みを考えれば
ひいてはキヤノンユーザーの自らの自虐行為になります。

D200が出る前の頃のニコンはユーザーからも叩かれ（一部の方を除く）
D200やD80、D40系で今の逆転した立場を造り出したのだと思っています。
勿論キヤノンが今のまま沈む一方で無い事は間違いないでしょうけど
シェアだけではなく顧客満足度1位も取れるような施策を取って欲しいです

書込番号：7569932

[戸山さん宅のブルボン君]

CanonとNikon、うさぎとかめですね。

私が40D購入当時、12万8000円でした。その当時も安いと思っていたのですが、今はキャッシュバックを含めると8万円台で買えますね。半年で4万以上値下がりして、かなりがっかりです。値下げしないと売る自信が無いカメラなんて作るな！と言いたいですね。

40D開発陣最大の失敗は(個人的に)40D発表時には発売されてから約一年半のD200を競合機種として選んだのと、AFｱｼﾞｬｽﾒﾝﾄ非搭載だった事ですね。自慢の5D後継機もD3、新興勢力のSONYまで現われて、開発の見直しの最中だと思います。

たこやきソースさんと同意見で、数字だけのシェアＮo、1ではなく、ユーザー満足度Ｎo、1を目指して欲しいと思いますが、上層部の人間(特に経団連トップのバカ会長)が変わらないと今のまま、何も変わらずにこのままズルズル行くと思います。

書込番号：7570924

[カメラ大好き人間]

隣の芝生は青く見えるという感じですね。

D300は、D2X系の後継機種でAPS-Cサイズのニコンのフラグシップ機です。

キヤノンにもファインダー視野率100%のAPS-Cサイズのフラグシップ機があっても良さそうだと思います。EF-Sレンズも充実してきたことだし。。。ただし、EF-SレンズにLレンズがないのは、APS-Cサイズデジ一眼レフは中級機止まりで良いとの判断かもしれませんね。

書込番号：7570970

[KITUTUKI]

>たんにKITUTUKIさんの欲しいものと、現在のキヤノンのラインナップが合わないだけでしょう。
フルサイズ＆２０００万画素が必要な人にとっては、ニコンのラインナップでは満足できないでしょうし

もっと深読みしてください　D200＞D80＞D40のようなラインナップを
キヤノンがしていたら40Dを投売りはしなかったはずです。
ニコンでフルサイズが出た以上
ニコンユーザーは出るカメラ出るカメラ全て買うかもしれませんよ
現にニコン爺さんといわれる方達はニコンだったら何でも買う人が多いのですから・・。
24Mのセンサーがαだけ　ニコンが12M だけという事はないでしょう？
何のためのナノクリスタルだと思いますか？　
これからの高画素化に耐えうるためだと思いますが・・。

>ゼロヨンマン、坊やヒロさん、α→EOSさん
純正メーカーもシグマやタムロンみたいに
各社のマウント用意してくれるとありがたいのですけどね

>トライ−Xさん
エラー99とかは不幸中の幸いなのか一回も出た事はありません
これからも不具合はない事を祈ってますが・・。

>くろちゃネコさん
数ヶ月しか発売時の値段を持たせられない機種では・・・
50DもkissX2の素子を使って出るのでしょうが
半年で　もっと高画素のkiss後継機に下克上されない事を祈るばかりですが・・。

>ライトマスターさん
>スレ主さんの好みが「今の」ニコン機種だという事ではないでしょうか。

それは無いですね　40Dの700ｇ台と5Dの800ｇあるのに重さを
感じさせないバランスが好きですから
D300（D200）は重量感ありすぎです　D3やD300が軽量化できるのなら考えますけどね

>たこやきソースさん
全く同意です　ラインナップの足りなさを値引きで置き換えないでほしいという事です
魅力ある高性能な機種が欲しいその一言です。
あと値崩れしないラインナップでしょうか。

>戸山さん宅のブルボンさん
辛口ですね　値が徐々に下がるのは許せます
ただし　シェア確保の為に乱売するのは許せません

>カメラ大好き人間さん
>D300は、D2X系の後継機種でAPS-Cサイズのニコンのフラグシップ機です。
感じ方は人それぞれだと思います
ただD2使っていた人は×1.5信者で無い限り
D3を買うと思いますけどね　まぁ妥協するならD300でも代わりにはなると思いますけど
（キヤノンはD300相当のカメラが無いため1D系の代わりになる
頑丈なカメラが見当たりませんけど・・）

書込番号：7571699

[KITUTUKI]

どちらにせよ
Ｌレンズの買い足しは
当分無くなりましたね
発表ありしだい5D後継機を予約して
貯まった金をそれだけに注ぐ かな
スペックが納得いくような物でなかった時点で
予約キャンセル他社も視野に入れると。
さて来年の今頃は何をメインに使っているのだろうか。

書込番号：7574080

[203]

D300にしてもD3にしても過剰なスペックなんですよね。
それで値段が高くなっている。
結果プロ以外にはあまり売れていないというのが現状ではないでしょうか。

いわゆるプロ用スペック（視野率100％や秒8コマ以上や防塵防滴など）が必要な人がどのくらいいるか？ですね。
どうしても視野率100％や秒8コマ以上が必要な人は高くても買いますし、安くすれば倍売れるものでもありません。
必要な人の数は限られているので・・・。

D300の板を見ると悲しくなります。
D300に18-200を付けっぱなしの初心者がかなり多いです。
視野率100％、秒8コマ、1D2より速いレリーズタイムラグのフラッグシップにAFの遅い高倍率ズームなんてがっくりきますね。
20万も出してレンズそれかよっていう・・・
すごくアンバランスに思います。

まぁ実際は連写スピードもレリーズタイムラグも視野率100％も防塵防滴もそこまで必要ないんでしょうね。
つまり過剰なスペックなんでしょうね。

キヤノンは分かりやすいですね。
連写バカ（1D3）と画質バカ（1Ds3）のフラッグシップはそれが必要な人以外は買わない、買えない、買う必要がないとはっきりしてます。必要ない人が買って自慢するようなカメラじゃないですから・・・
必要だから高くても買う。それだけの話です。

40DやX2を見ればわかりますが、買える範囲で最高のスペック、そのクラスで必要なものはすべて入っているという感じです。使わない過剰なスペックは入っていません。そのかわり買いやすい値段になっています。

本当に必要なのは過剰なスペックとどちらなんでしょうね。

書込番号：7574298

[hiro?]

203さんの意見に、ほんとに同意ですね。

結局スレ主さんは、なんだかんだ書いていますけど・・・・
趣味なんでしょうから、好きなときに、好きなものを買えば
良いだけだと思いますけどね。
販売戦略とか、価格がとか・・・
必要な道具を買ってしまえば、あとはそんなの関係ねーじゃないんですかね？
別に他社に鞍替えしても良いのでは？
ご自身のお金なので、有意義に使われたら良いと思います。

ここでCANONが〜とか議論も良いですが、天気もいいし、桜でも
撮りに撮りに行きましょうよ。

書込番号：7574336

[KITUTUKI]

>203さん
私は正直 防塵防滴は欲しいです
700グラム台で
ただ一番言いたいのは節操のない値付け方に対してです。
ニコンが欲しいわけではないです。
D300にしろD80にしろ安定した価格ですよね
40Dは何なの？って事ですね

書込番号：7574435

[KITUTUKI]

>hiro？さん
昨日は40DとE-330、でチューリップや梅など
今日は40Dと5Dで桃や草花などを撮影中ですけど
いい加減な価格設定のカメラは
40Dで止めにしてほしいですね
D300にしろD80にしろ販売価格は
それなりに収まっているのですから
これではいつまで経っても
顧客満足度1位なんて取れませんよ
（取る気も無いでしょうけどね）

書込番号：7574525

[203]

D300は40Dよりずっと後に発売されましたが、発売4ヶ月で既に3万円前後安くなっていますよ。
D80は発売当時と比べると5万円近くやすくなっています。
D40はボディのみが5万円以上したのがレンズキットで3万円台になっています。
E-410はボディのみが7万円台から4万円台
E-3も当初18万弱ぐらいだったと思いますが今は15万円切ってます。

α700も16万円強が12万円まで下がっています。
40Dより後に出たのに4万円も下がっていますね。

確かに40Dはものすごく安くなっていますが、他もかなり急激に値落ちしてます。

書込番号：7574550

[203]

失礼、価格.COMの最安値見たらD300はもっととんでもなく値段下がってました。

D300　\163,190　
最初はヨドバシの\228,000の10％=キタムラ価格\205,200が相場だったのでそれから計算すると
4万円も安くなっていますね。

書込番号：7574593

[203]

対して40Dは価格.COMの最安値97,559円そこからキャッシュバック1万円で87,559円

最初はヨドバシの148,000円の10％=キタムラ価格133,200が円（実際は発売日当日128,200円でした）相場だったのでそれから計算すると4万5000円の差。
40Dの方が3ヶ月ほど先に発売されているのでそれほど差はないのでは？

書込番号：7574624

[KITUTUKI]

>203さん
価格比較お疲れ様です
40Dの場合　表（ヨドバシやビック、ヤマダなど）と
裏（価格．COMや1新中古取扱店）の値段の差が無いですね
という事は　メーカーが値段を下げて売り上げ強化を自ら行っている事だとおもいます。

対してD300は表はいまだに　22万5千円+ポイントなんですよね
裏は16万ですけどね　これが販売としては普通なんですよ・・。
わかりますか？　D300は良い物なら値段気にしない人は
22万5千円で買うのですよ　40Dは11万3千円で売りさばいています。
それに加えて　キャッシュバックキャンペーンで1万返ってきますから・・。

私はこの事が言いたいのです　わかっていただけますでしょうか？

書込番号：7576384

[203]

いえ、上にも書いていますが、裏も表も関係なくD300売れてないでしょう。
目標の半分もいってないんじゃないですか？

当初の月間生産台数は40Dと同じだったのでニコンは40Dと同じくらい売れるつもりでいたのでしょう。
実際は下記を見ればわかりますが40Dの半分も売れていません。
売れてないのは消費者のニーズがないからに他なりません。モノは非常にいい出来ですので・・・。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

最近のことではなく去年末からずっとです。
40Dがシェア10〜12％をずっと維持しているのに対して、D300は5〜6％を維持していましたがさらに落ち込んでいます。
D200の時はもっと売れていましたね。確か10％以上を維持していたと思います。
性能大幅アップで、今となっては値段それほど変わらないのにですね。

つまりそこまでの高性能スペックはニーズじゃないということではないでしょうか？
1D2を凌駕するスペックで20万円なんて夢のようなカメラですよ！
超高性能がこの値段、本来なら売れないはずがないカメラです。
それが思ったほど売れていない。
値段関係なしにそこまでのスペックを必要とする人（買う人）の数は限られているということではないでしょうか。

これを見てキヤノンはどう思うでしょう？
売れない高性能APS-C機をあえて出すでしょうか？

機能、性能はクラス、価格に見合ったものが搭載されるのが健全ですよ。
使わない高性能を勝手につけられて高くなったんじゃ本末転倒です。

40Dの安売りはD300関係なしにD80対策でしょう。
D80は今となっては何の特別な機能、性能でもないのに、いまだによく売れています。
というか予想以上に売れています。
ペンタプリズムの高倍率ファインダー、ボディサイズもジャストサイズ、AFもD200とほぼ同じものを搭載とカメラとしての基本性能が割合しっかりしているので奇をてらったものは何も付いてないけどカメラとしてよく出来ているんでしょうね。
こういうのが売れちゃうと、もうあとは値段下げるしかないですね。
性能では上回っているんですから。

D300と40Dとの関係に似ていますね。
しかし違うのはD300はシェア貢献の主力選手ではないですが40Dはシェア奪回の主力機種に数えられています。
値段を下げてでもD80あたりのシェアを奪わなければなりません。
それがこの値下げ＆キャンペーンにつながっているのだと思います。

同時期に出た中級機（D300、α700、E-3）の中ではダントツに売れている40D。
でもキヤノンの中ではこれでは足りてないんだと思います。

書込番号：7577136

[KITUTUKI]

>203
そうですね　D300よりD80後継機の方がニコンの勝負機になると思いますね。
私は売れている売れていないより　価格下落でテコ入れするなという事です

最初から10万で出せばよかったのでは？と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：7577268

[203]

KITUTUKIさんの希望はよ〜くわかります。誰しもそう思うでしょう。
でも企業は売れるうちは高く売るのは当然だと思うので、最初から安くは売らないでしょう。
気持ちは分かりますよ。

書込番号：7577325

[KITUTUKI]

私向きのカメラは　1Dmk3やD300なんだなって分かって良かったです
5D後継機も40Dみたいな装備は5D+αな価格勝負機だったら
買うカメラ無いですね　どうしよう

書込番号：7577457

[戸山さん宅のブルボン君]

203さん、中級クラスのカメラですし、投げ売りしてまで売れているカメラ=良いカメラとは言えないと思うのですが…

安さを優先して40Dを買っているユーザーがこれからどれだけ新機種やレンズの買い足しをしてくれるのでしょうか？40D+レンズキットで満足している人は沢山いると思います。私がCanonユーザーになったのはボディ性能的にも、画質的にもいつも他社より革新的だからでした。しかし、今はそのアドバンテージは無くなり、シェア確保の為に発売から半年しか経っていない機種を投げ売りする始末…

KITUTUKIさん、取り敢えず、後1年待ってみませんか？40D後継機でCanonの今後のカメラ造りが自ずと見えてくると思います。しかし、格差がある社会こそ健全と思っている会長の元ではあまり期待出来ないかもしれませんが…
NikonとCanon、アリとキリギリスにならなければ良いですね。

書込番号：7577659

[203]

戸山さん宅のブルボン君さん

あの〜・・・安売りしてもしてなくても40Dは良いカメラだと思いますけど・・・
違いますか？

書込番号：7577820

[KITUTUKI]

>203さん
論点がずれてきているからこの話題はここで終わりましょう
多分平行線だと思いますので・・。

いろいろと皆様ありがとうございました。

>戸山さん宅のブルボンさん　
　　　　　　了解です！

書込番号：7577972

[203]

じゃ、最後にひとつだけ。

>ボディ性能的にも、画質的にもいつも他社より革新的だからでした。しかし、今はそのアドバンテージは無くなり、

うーん、ここがどうしても理解できません。
ボディ性能は前からニコンの方が上でしたよ。レリーズタイムラグやファインダー像消失時間などシャッター、ミラー回りの性能はD2H vs 1D2でもD200 vs 20D、30Dでもニコンの方が上でしたね。液晶やボディ質感についてもそうです。そこにアドバンテージは前からないですよ。

それから逆に画質については今でもキヤノンより高画質のカメラが出ていない以上、未だにアドバンテージは揺るぎないですよ。画質についてはニコンがピクチャーコントロールで絵作りを固定させてしまったのなら、当分キヤノンに追いつくことはできないと感じます。線の太いべったりした描写、シャープネスを上げるとガビガビになる絵作り、これ早く直さないといつまでたっても追いつけないですよ。
キヤノンはノイズについてはまた新しい方向に進んでいます。
また絵作りもただ鮮やかにするのはやめて違う方向を模索しているようです。
知らないと思いますがけっこう差がついていますよ。

書込番号：7578173

[戸山さん宅のブルボン君]

私も最後に…

私からみれば、40DよりD300の方が良いカメラです。気合いの入り方が違うと言いますか、値段以上の価値があると思いますし、クラスを超えた過剰なスペックも使いこなす事が肝要だと思います。少なくとも、20D発売当時は中級機のボディのスペックは(競合機がD100だった頃。デジ一が欲しいと思ったのがこの時期だったので)Canonが優れていたと記憶しています。Canonもここまで、Nikonが頑張っている以上、現状に満足せず、ユーザーがアッと驚く様なカメラ造りをして欲しいですね。(ユーザーである以上、メーカーマンセーにはなりたくないので…)

画質の件ではCanonにまだまだアドバンテージがある様ですね。Canon以外のメーカーは全く使った事が無いにも関わらず、知った様な素振りをしてしまった事、お詫び致します。

書込番号：7578433

[ハーケンクロイツ]

日本人は常に「○○ vs ●●」の構図で
自分の選択の正当性を証明しようとしがちです。
しか〜し、本来同じ土俵に上がる必要のないもの同士を較べても無意味だよ。

俺はカメラとレンズはたいていその場の勢い
（酔った勢いのこともある）で買うことが多いんで
買ったモノの８割は直ぐに飽きが来てしまうわけだ（本当に困ったもんだ）
今度もKX2レンズキットを速攻買って来たが・・・・・まあ２ヶ月だな。
M8買ったときは１ヶ月で処分したもんな。（あの変な赤カブリはカンベンだった）
そんなオイラでも5Dは特別だね、もう２年だよ。ボロボロだけどね、

そうそう、で、何が言いたいかっつーと。
『自分がカネ出して買うんだし、自分に都合のいい理由を見つけて、一番好きなの買えよ』だ。

書込番号：7578547

[203]

すみません。最後じゃなくなって申しわけないですが・・・

>私からみれば、40DよりD300の方が良いカメラです。

誰から見ても40DよりD300の方が良い（高性能）カメラですよ。
仮にもニコンのフラッグシップですし、そりゃ倍も値段が違うんですから性能に差が出て当然です。

価格やクラスの考慮なしに評価は出来ないです。
もし40Dがキヤノンのフラッグシップというのなら防塵防滴、視野率100％などのスペックになっていたでしょう。
しかし40Dはあくまでも中級機です。

キヤノンユーザーはわがままでどんだけすごいモデルを出しても満足しないんでしょうね。
KissX2なんてKissDXのすべての項目に手を入れて進化しているのに発表時は不満な書き込みばかりでした。
それに対してほとんど進化のないD60に対してニコンユーザーは割合すんなり受け入れていましたね。
もしニコンD60のようなカメラがキヤノンから発表されていたらボロクソに貶されていたでしょう。

書込番号：7578569