『エクステンションチューブについて』のクチコミ掲示板

EOS 40D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥10,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量:740g EOS 40D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

EOS 40D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月31日

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

『エクステンションチューブについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 40D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 40D ボディを新規書き込みEOS 40D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信26

お気に入りに追加

標準

エクステンションチューブについて

2008/05/23 04:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:597件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

皆様こんにちは。
最近マクロレンズが猛烈に欲しくなっているのですが、どうにも大蔵大臣の目が厳しくて…(笑)

そこで、エクステンションチューブEF12Uの購入を考えています。
で、色々と調べてみたのですが何やら難しい言葉が並んでおり、僕には理解不能でした(汗)

要するに、『レンズを伸ばすことによって被写体に近づくことができ、大きく写せる』という認識で合っているのでしょうか?

また、これをレンズに付けた場合、画質や使い勝手などにおいて、マクロレンズと比べてどのような点が違うのでしょうか?

どうせならもうしばらく我慢してタムロン272Eにすべきなのか…かなり悩んでます^-^;

ちなみに僕が所有しているのは、40D、EFS10-22、17-85、55-250、EF35F2、EF50F1.8Uです。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:7843336

ナイスクチコミ!0


返信する
titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS 40D ボディの満足度5

2008/05/23 05:26(1年以上前)

おはようございます
中間リングとも言いますがケンコー製も安いですよ。
お使いのレンズの間に挟んで使うもので画質の低下がなくマクロレンズ的な使い方が出来ます。
マクロとの一番の違いは等倍撮影(1:1)が出来るかどうかでしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto

書込番号:7843362

ナイスクチコミ!2


TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 残していきたいもの 

2008/05/23 06:02(1年以上前)

タシデレさん、おはようございます(^^)

機材のメーカーは違うのですがtitan2916さんが仰る接写リングを使用していますので書きこませていただきますm(__)m

確かに大きく撮影することは出来るのですがピントの合う箇所が限定されてしまうのがちょっと・・・
できればマクロレンズの方が良いかと思います。
ただ、良い点としてはどのレンズにでも使用できるところです。
一応、作例というには恥ずかしい写真があります。
2年前に撮ったので基本も出来てない時期のですがお暇があれば見てくださいm(__)m
最近は使用してなくてデータがブログにしかないのでブログになります・・・

標準ズーム+接写リング(フォギーフィルター使用)
http://tyamu.exblog.jp/1359498/
http://tyamu.exblog.jp/1816272/

望遠ズーム+接写リング
http://tyamu.exblog.jp/1302511/
http://tyamu.exblog.jp/1961308/

書込番号:7843392

ナイスクチコミ!2


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2008/05/23 06:49(1年以上前)

別機種
別機種

EF135SOFT+EF12

TAMRON90mmMACRO(172E)

エクステンションチューブだと近接撮影は出来る様になりますが
無限遠が撮影出来なくなるのでマクロ撮影中に遠くの物を撮影したいと
思った時に外さないと撮影出来ないので注意が必要ですね。

あと基本的にどのレンズでも取り付けは出来ますが広角レンズだと
フォーカス位置が近過ぎて使えない場合が有るので、使う場合は
50mm以上位のレンズが良いですね。

基本的にはマクロにはマクロレンズの方が良いと思います。

書込番号:7843447

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/05/23 07:35(1年以上前)

別機種

>どうせならもうしばらく我慢してタムロン272Eにすべきなのか

その方が良いと思いますよ。
専用マクロレンズだと何も考えなくてもトロけるように
ボケてくれますから(^^ゞ


書込番号:7843499

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/23 08:04(1年以上前)

別機種
別機種

タシデレ さん おはようございます

現在、エクステンションチューブEF12Uを所有してます。
添付した画像はKissDXとEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとEF12Uで撮影した物です。
最大倍率が0.64倍になるんですが、もう少し低い倍率での撮影になっていると思います。

>これをレンズに付けた場合、画質や使い勝手などにおいて、
>マクロレンズと比べてどのような点が違うのでしょうか?

画質に関しては個人的に問題ナシと思います。使い勝手に関しては、ichibey さんの
仰る通り無限遠が撮影出来なくなるので、レンズ交換が必要になります。
充分撮影時間が取れる時はいいんですが、時間があまり無い時は忙しいかも‥‥。

私は格安でEF12Uを譲って頂いた経緯があるので、なんちゃってマクロの世界を楽しんでますが、本音はマクロレンズが欲しいですね。 (^^)

書込番号:7843536

ナイスクチコミ!1


idosanさん
クチコミ投稿数:88件

2008/05/23 08:23(1年以上前)

別機種

L1+エクステンションチューブ+APO-LANTHAR 90mm

みなさんご指摘のようにマクロ専用レンズの方が使い勝手からいくと遙かに便利ですが、単焦点レンズを複数お持ちな
らエクステンションチューブを1本持っていることでかなり遊べますよ。

但し、AFレンズのピントリングの操作感はMFレンズやマクロ専用レンズに比べてかなり劣りますから、MFレンズをお
持ちで無ければ潔くマクロ専用レンズにいかれた方が良いと思います。

書込番号:7843566

ナイスクチコミ!1


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2008/05/23 08:35(1年以上前)

どのレンズにも性能が最高になる撮影距離というのがあります。
多くの場合、近距離撮影では性能が劣化します。
マクロレンズは近距離で性能が良くなるように設計されています。
インナーフォーカスのレンズは、性能の良い撮影距離範囲を広くすることが出来ます。
普通の単焦点レンズはレンズ本体をカメラボディーから前後に動かしてピント調整をします。
近距離になると可成り前に出すことになります。
普通は、前に出してもレンズが抜けてしまわない適当な位置で止まるようにしています。
でも、急に性能劣化するわけではないので、もう少し前に出して、もう少し近くを撮りたいという時にはレンズを前に出すことが出来るアクセサリーとして中間のリングが存在します。
と言うわけで、マクロレンズと中間リングとでは、像性能に差があるはずです。
花などを撮るときは主に画面の中心だけが重要でしょうから目に見えて性能が悪いと感ずることはないと思いますが・・・。

書込番号:7843587

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4902件Goodアンサー獲得:420件

2008/05/23 09:02(1年以上前)

当機種

エクステンションチューブEF25Uですが先日購入しました。

個人的には「これをつけていればマクロになる」と言う考えだけだったのですが
実際には「これをつけるとマクロにしか撮れない」と言う物でした。

なので、普段から風景を撮りながら、いきなりマクロ的に使うと言うことはできません。
しかもピントの合う範囲が凄く狭いのでなかなか難しいです。

荷物を減らしたいならエクステンションチューブ、増えてもいいならマクロがいいと思いますよ。

書込番号:7843631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2008/05/23 10:39(1年以上前)

横から申し訳ないですけど、ではマクロレンズにエクステンションチューブをかませるとどうなるのですか?

今シグマの50mmマクロを持っているんですが、等倍撮影するとレンズが影になることがあるのでもう少し離れて等倍撮影できたらいいなぁと思ってるんです。これだとさらに撮影可能距離が縮まってしまうんでしょうか?リヤコンバーターの方がいいのですか?

書込番号:7843847

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:6件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 フォト蔵 

2008/05/23 11:29(1年以上前)

私も接写リングを試したくて宮本製作所のリングセットを購入しました。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/extension.html
まだ来たばかりで使っていませんが、取りあえずご紹介だけです。

> よっち〜♪ さん
上記サイトにEF-S60マクロの撮影例がありますよ。

書込番号:7843961

ナイスクチコミ!1


sonicβさん
クチコミ投稿数:51件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2008/05/23 12:02(1年以上前)

クローズアップフィルター+エクステンションチューブならさらに効果があるのでしょうか?(^^;;;

書込番号:7844057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:597件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2008/05/23 14:11(1年以上前)

早速の返信、ありがとうございます!
皆さんのご意見を伺ってみると、やはり一長一短あるみたいですね。実に悩ましい。。
引き続き、「こんなメリット/デメリットもあるぞ〜」というのがあれば、教えてください。よろしくお願いします。


titan2916さん
ケンコー製もあったんですね。なるほど。
EFレンズなら問題なく使えるようですので、コチラも検討すべきですねぇ。

TYAMUさん
ブログ、非常に参考になります。これだけ綺麗に写ってくれるのなら十分な気もします。
ま、僕は腕が足りませんが(笑)フォギーフィルターというのも良さそう〜

ichibeyさん
無限遠が撮影できないとなると、レンズ交換が多くなりそうですねぇ。
スナップ撮影中心で機動力重視の僕としては、かなりハンデです。
やっぱりマクロレンズの方がいいのか…う〜ん、悩む。。

神玉ニッコールさん
…ですよねぇ(笑)色々なサンプル画像を拝見すると、やはりマクロはタムロンかなぁと思います。

バイキー君さん
おぉ、かなり大きく写るんですねぇ!
まさにバイキー君さんの仰る通り、そのうちマクロレンズが欲しくなって二重出費になりそうなのが怖いです。僕も格安で試してみたいですw

idosanさん
なるほど、ピントリングの操作感ですか。
お気軽に遊べる半面、そこはかなり重大なデメリットかも知れませんね。
もともとMFはあまり使わない方なので、かなり練習が必要になりそうです(汗)

骨@馬さん
非常に分かり易い解説、ありがとうございました!そういう理屈だったんですね。
どこかのサイトで、近接撮影の場合は普通のレンズはマクロレンズに比べて像性能が劣ると描いてありましたが、やはりマクロ専用設計には敵わないと…当たり前か(笑)

1976号まこっちゃんさん
>荷物を減らしたいならエクステンションチューブ、増えてもいいならマクロがいいと思いますよ。
なるほど…機動力重視の僕としては、非常に参考になるご意見です。
しかし、「ピントの合う範囲が凄く狭い」という部分も気になります。自分で「この画角がいい!」と思っても、ピントが合わない可能性も多々あるということなんですよね?
…う〜ん、悩ましい。。

孫にKissさん
おぉ!EFS60とエクステンションって組み合わせられるんですね!しかも凄い撮影倍率^-^
この3連リング(?)なら、かなり遊べそうな気がします。
ぜひ使用感をお聞きしてみたいです。

書込番号:7844376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2008/05/23 14:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

シグマ50mmマクロ等倍

シグマ50mm+リング3個

MP-E65mm 3倍

マクロレンズに中間リングの組み合わせに興味のある方もいるようなので参考にしてください。
以前EOS10Dにシグマ50mmマクロ+ケンコーデジタル接写リングセットの3個(12mm+20mm+36mm)付けて試した事があります。
MP-E65mmと比べたら約3倍くらいの倍率がありました。
ただこのときのワーキングディスタンスはMP-E65mmで約50mmくらいに対して、シグマ50mmマクロ+リング3個では約13mmしかなくかなり使いづらかったです。
あとケンコーデジタル接写リングセットはEF-Sレンズには対応してませんが、私は内側を削ってEF-Sレンズでも使用できるようにして使っています。

書込番号:7844388

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/05/23 14:23(1年以上前)

別機種
別機種

>レンズを伸ばすことによって被写体に近づくことができ、大きく写せる

基本的にはこれでいいはず.

>画質や使い勝手などにおいて

画質はマスターレンズの性能によるところが大きいかも.
近接用でないレンズは近接撮影時に画質が落ちることがありますね.

使い勝手はマクロレンズの方がいいです.エクステンションだと
ピントを合わせられる撮影距離が極端に限られます.
買えるならマクロレンズの方がいいはず.

あと,ケンコー製はEF-Sと干渉するかも.

画像はEF50/1.8II + EF25IIとEF50/2.5
どっちがどっちか忘れました.ピン位置構図適当ですw

書込番号:7844404

ナイスクチコミ!1


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2008/05/23 14:47(1年以上前)

>マクロレンズにエクステンションチューブをかませるとどうなるのですか?<
40DにEFS60mm+EF12Uで覗いてみました。
撮影距離が40センチくらいからレンズ先端数センチまでとなりましたが、三割くらい大きく撮れるくらいであまり効果はないみたいです。

>クローズアップフィルター+エクステンションチューブならさらに効果があるのでしょうか?<
5DにEF50/1.4+EF12U+クローズアップレンズ500Dで覗いてみました。
約7cmが画面一杯・・約1/2倍となりました。
ファインダーで見ても像が甘いと感じます。
一般にエクステンションチューブの方がクローズアップレンズよりは像が良いとされていますが、二つも組み合わせると明らかに像が悪くなるようですね。

また、ズームレンズにはエクステンションチューブを使わない方がよいです。
ズームするとピントの位置まで変わってしまいます。

書込番号:7844462

ナイスクチコミ!3


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/05/23 15:01(1年以上前)

>ズームレンズにはエクステンションチューブを使わない方がよいです。

可変倍率レンズとしては単焦点よりは使い勝手上がると思いますよ.

書込番号:7844498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2008/05/23 15:27(1年以上前)

当機種
当機種

EF-S18-55mmIS

EF-S18-55mmIS+12mmチューブ

ズームレンズのEF-S18-55mmISと12mmリングの組み合わせは、お気軽マクロ撮影で持ち歩いています。
撮影範囲は限定されますが、写りも悪く無いと思います。
エクステンションチューブも組み合わせるレンズによっては結構遊べると思います。
サンプル写真は55mm最短で撮影したものです。

書込番号:7844566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/23 21:16(1年以上前)

別機種

ビー玉撮ってみました。 (^^)

タシデレ さん  こんばんは
再びお邪魔させて頂きます。 (^^)

あらためてタシデレさんのコメントを読み返してみたんですが、  

>最近マクロレンズが猛烈に欲しくなっているのですが
>どうせならもうしばらく我慢してタムロン272Eにすべきなのか

を踏まえると、素直にタムロン272Eを購入する方が満足度が高いような気がします。
エクステンションチューブはどちらかと言えば、室内で小物撮影が得意分野になると思います。

今回初めてEF12Uを屋外の花撮影に使いましたが、公園をグルッと一周する間に接写がしたくなったり、通常カットが撮りたくなったりと不便さは感じました。寄って撮影できる
状況ばかりではないですしね。

マクロレンズが欲しい動機が花の撮影でなかったらスイマセン。 (^^ゞ

あ、ちなみに今ならミニ三脚のプレゼントもあるみたいですよ。‥‥と軽く背中を押してみる。

http://www.tamron.co.jp/special/tripod2008/index.html



アルバム拝見しました。
『宍道湖の夕暮れ』カッコいいですねぇ。こんな写真を撮ってみたいです。 (^^)

書込番号:7845671

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:13件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 マグロレンズを探し求めて 

2008/05/23 21:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

確か60マクロのみ

60マクロ+EX(2個)なんmmかは不明

60マクロ+EX(2個)52mm

タシデレさん、こんばんは。
EXチューブは孫にKissさんと同じ「宮本製作所」のものを持っています。 3本セットでお得です。
ただ、普通のレンズに付けるよりマクロレンズに付けた方が楽しいです。
まず、頑張ってマクロレンズを買われることをお勧めします。 急がば廻れ だと思います。

先の話になってしまいますが、マクロレンズ+EXチューブですと三脚やリモートスイッチは必須です。 また、三脚の上部につけるスライダー(前後に微調整するもの)も出来ればあった方が良いと先日撮影していて思いました。(楽するには)
単純に自分の思った大きさに撮るのに前後の微調整が必要なんですよね、連結(長く)すればするほど。 また、ちょっと揺れただけでピントがぁぁぁ〜〜〜です^^ 

詳細を書き残していなかったので参考にならないかもしれませんが先日EF−S60マクロ+EXチューブで撮影した物を恥ずかしながらアップさせて頂きます。 素人撮影です、お許しを。
1,2枚目ので直径8mm位、3枚目で高さ1cm位の蕾です。

書込番号:7845808

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/05/23 22:10(1年以上前)

等倍マクロレンズにエクステンションチューブということは「等倍以上」の撮影を望むことになります。
等倍以上ならばレンズを逆付けにした方が良い描写が期待できるはずなので、広角レンズにリバースアダプタを持ち歩くのがよいのではないでしょうか?

>今シグマの50mmマクロを持っているんですが、等倍撮影するとレンズが影になることがあるのでもう少し離れて等倍撮影できたらいいなぁと思ってるんです。これだとさらに撮影可能距離が縮まってしまうんでしょうか?リヤコンバーターの方がいいのですか?

この場合はワーキングディスタンスをとりたいということですから、テレコンバータ(最短撮影距離は変化しません)を使用します。
描写も含めるなら70mmマクロや、90mm、100mmのマクロレンズを使えばワーキングディスタンスは稼げます(より離れた状態で等倍撮影が出来ます)。

書込番号:7845967

ナイスクチコミ!1


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2008/05/23 22:17(1年以上前)

リバースアダプタはEFレンズだと絞り解放になってしまうので
絞りリングの有る他のマウントレンズを使う様になるので
敷居が高いかも...σ(^◇^;)

他のマウントをアダプタ経由で使うならベローズとかと組み合わせて
遊ぶのも面白いですけどね。

書込番号:7845999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件 Now and Here 

2008/05/23 22:19(1年以上前)

別機種
別機種

タシデレさん、こんばんは〜
タムロン272Eはいいですよぉ〜でもエクステンションチューブも
あれば便利ですね♪
ボクはケンコーの3本セットを使ってます

書込番号:7846018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/05/23 22:48(1年以上前)

>絞りリングの有る他のマウントレンズを使う様になるので

絞りの動くMF広角レンズを入手するです…そういえばSuper Takumar28mm F3.5を大須のコメヒョーで現状わたし3000円でゲットしたなぁ。

書込番号:7846164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2008/05/24 00:45(1年以上前)

横から入ったのにお答えいただきありがとうございました。

書込番号:7846789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2008/05/24 02:04(1年以上前)

皆様からの温かいアドバイス、ありがたく拝読いたしました。

そもそもマクロが欲しいと思ったきっかけは、タムロン272Eのトロけるような美しい画を見たからなんですよね。
そんなことを思い返しながら皆さんのアドバイスを総合し、やっぱり272Eが買えるまで(つまり奥さんが許可してくれるまで)、しばらく我慢しようかという結論に至りました。

…なんて言いつつ、EFS60mmの機動力&利便性も気になっています(笑)機動力重視のタシデレですからw
『マクロレンズはどれを選んでも後悔しない』と言われることが多いみたいですが、本当にレンズ選びって難しい。。

お騒がせしましたが、非常に勉強になりました。ありがとうございました!


ポリプロピレンさん
マクロレンズ+接写リングも楽しそうですね〜
ブログ拝見しましたが、40Dが合体ロボットみたいになっててビックリしました!
色々と勉強になりました。また覗かせてもらいます。


LR6AAさん
>画質はマスターレンズの性能によるところが大きいかも
>近接用でないレンズは近接撮影時に画質が落ちることがありますね
…やっぱりこの部分が気になるんですよね。室内小物だけでなく、どうせなら花とかも撮りたいし、なんちゃってマクロだとすぐに不満が出るような気がしました。


バイキー君さん
>素直にタムロン272Eを購入する方が満足度が高いような気がします
…バイキー君さんのこの一言がグサッと胸にささりました!
>あ、ちなみに今ならミニ三脚のプレゼントもあるみたいですよ。‥‥と軽く背中を押してみる
…悪魔の囁き〜w!
このミニ三脚、自分ではなかなか購入しないでしょうけど、あればあったで便利そうですね。あ〜物欲がぁぁ(涙笑)

ヘッポコ写真、ご覧になってしまいましたか(笑)
皆さんの素晴らしい作品を見るたびに隠してしまいたくなるような写真ばかりですが、あくまで趣味の範囲ですから、お気楽に撮影してます♪いまだに色収差とかレンズ性能とかよく分かりませんし^-^;
誉めていただいて本当に嬉しいです!


ドートマンダーさん
アドバイスありがとうございました。非常に参考になります。
>急がば廻れ だと思います
…ですよねぇ。スライダーのことも知りませんでしたので、これから徐々に勉強していきたいと思います。いずれマクロ+EXチューブ、狙いますw


f2.8以下希望さん
これです!こういう画像に憧れるんです!本当に美しい!
やっぱりマクロレンズ、いいなぁ〜w

書込番号:7847060

ナイスクチコミ!0


sonicβさん
クチコミ投稿数:51件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2008/05/25 00:41(1年以上前)

私も横から入ったのにご返事頂きありがとうございました。
マクロが欲しいと思っていましたのでこのスレはなかなか参考になります…(^^

書込番号:7851336

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 40D ボディ
CANON

EOS 40D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月31日

EOS 40D ボディをお気に入り製品に追加する <1390

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング