『レンズのボケ味について』のクチコミ掲示板

[煙が目にしみる]

今更と思われるかもしれませんが・・。

レンズのボケはＦ２．８ズームとそれより暗いズームと比較した場合（例えばＦ４ズーム）
２．８ズームの方が絶対に良いボケをかもし出しますでしょうか・・。

また、４０Ｄと５Ｄに同じレンズを装着した場合は如何なものでしょうか？
私は４０Ｄを使用していますが、まだデジ一眼ではフルサイズを知りません。

宜しくお願い致します。

書込番号：8286598

[神玉二ッコール]

一般的に
明るいレンズの方がボケは大きいですが、円形絞りと
銘打ってないレンズのボケは余り綺麗ではないですね。
安直な判断基準は「円形絞りか否か」だと思います。

書込番号：8286631

[やまだごろう]

煙が目にしみるさんこんにちは。

ボケを含め、レンズの性能は開放F値だけで判断することはできません。

ボケの単純量はレンズのF値に依存しますが、それが良いボケかどうかは判断できません。
F2.8ズームでも基本レンズ性能が悪ければ、F4のズームに負けることもあります。

具体的に比較したいレンズがおありなら、実写レビューをご覧になるとよいでしょう。

書込番号：8286724

[北のまち]

同一焦点距離ならF値が小さいほどボケが大きくなりますし、同じレンズでも同一絞りならフルサイズで使用された方がボケが大きくなります。

書込番号：8286734

[ゴライアス]

F値(レンズの有効径と焦点距離の比）や焦点距離の違いによるボケの違いは、「質」ではなく「量」です。
なので、良い（好ましい）ボケを得られるかどうかとは無関係です。

どんなボケが好ましいかは主観的要素が大きく、言葉で表すのは難しいですが、好ましくないボケはどういうものかは書きやすいのであげてみます。

1.二線ボケと言われる、ボケの対象物の輪郭が一様にボヤケルのではなく、二重の線状になってしまうもの。
2.ぼやけ方が特定の方向に流れるように見えるぼやけ方。
3.点光源のボケが多角形になる。

などがあげられますが、これらはすべて個々のレンズ固有の描写です。レンズ構成の違いや絞りの形状によって違いが出るもので、F値の大小とは関係ありません。

神玉二ッコールさんが例にあげていらっしゃる、円形絞りかどうかは、3.の点光源が多角形になるか、円形になるかという違いにしか影響しないので、点光源ボケを多用するという人以外は気にしなくても大丈夫です。
また、上にあげたボケの質が問題になるのは、大きくボカした場合ではなく、対象物の輪郭が判別できるくらいのボケ量の時なので、そのボカし方のときにどんな描写をするかがポイントになります。

「ボケの量」はF値と焦点距離の兼ね合い。
「ボケの質」はレンズ個々の構造＆構成による固有の描写。
であり、素子のサイズとは無関係です。

ではなぜAPS-Cよりもフルサイズがボケると言われるのかと言えば、同じ画角の写真を撮ろうとした場合、フルサイズの方が長い焦点距離のレンズを使う事になる、又は被写体に近づいて撮影する事になるため、背景のぼけ量が変わるという事です。

書込番号：8286858

[模糊]

皆さんの御意見のとおりだと思います。
あと私見ですが、ボケ味には、柔らかいボケと、硬いボケがあると思います。
徐々にふわっとボケていくレンズと、急激にボケていくレンズです。
私の経験からいうと、これは明るさや円形絞りとは、あまり関係ないようです。

書込番号：8286908

[タツマキパパ]

こんばんは。

ボケの味って難しいですね(^^

>２．８ズームの方が絶対に良いボケをかもし出しますでしょうか・・。

結局、そんなコトは無い。というコトなんでしょうね。
ボケがイイと言われるレンズでも、被写体や条件によっては、なんだかなぁとなるコトもあるでしょうし、その逆もあるでしょうしね。
二線ボケや、縁取りのキツイ丸ボケは悲しいモノがあります。

結局は使いこなしというコトになるのでしょうね。
（使いこなせないレンズのなんと多いコトか．．．．）

書込番号：8287077

[煙が目にしみる]

神玉ニッコールさん
ありがとうございます・・円形絞りはタムロン９０mmマクロがありますね


やまだごろうさん
ありがとうございます
基本レンズ性能がものを言いますか・・レンズの質、組合せですね


北のまちさん
ありがとうございます
やはりフルサイズの方がボケは大きくなりますかー


ゴライアスさん
ありがとうございます
具体的にわかり易く説明して頂き感謝します

＞「ボケの量」はF値と焦点距離の兼ね合い。
＞「ボケの質」はレンズ個々の構造＆構成による固有の描写。
＞であり、素子のサイズとは無関係です。

やはり、ボケの優劣はＦ値だけでは決められなと言う事ですね


模糊 さん
ありがとうございます

＞ボケ味には、柔らかいボケと、硬いボケがあると思います。
＞徐々にふわっとボケていくレンズと、急激にボケていくレンズです。

う〜ん、そうですかー
徐々にふわっとボケていくレンズと、急激にボケていくレンズですか
具体的に言うと、この２種類のレンズはどれに当たるのでしょうか
無理な質問で申し訳ありません

書込番号：8287146

[煙が目にしみる]

タツマキパパ さん
ありがとうございます

明るいレンズが必ずしも良いボケとは決められないと言う事ですね
そして被写体条件によっても変わる・・うーん、確かに

書込番号：8287200

[模糊]

徐々にふわっとボケていくレンズの代表は、私の限られた経験ですが、タムロン９０mmＦ２．８マクロとズイコー５０ｍｍＦ２マクロです。
↓私のブログですが、ズイコー５０ｍｍマクロの撮影例をご覧ください。

http://mokotabi.exblog.jp/6826742/

硬いボケは沢山ありますが、シグマのレンズに多いように思います。

書込番号：8287410

[煙が目にしみる]

模糊 さん
プログ拝見しました

ズイコー５０ｍｍＦ２マクロいいボケですねー
勿論、腕あってレンズ性能が引き出されるわけですが・・。
本当に素晴らしい技術ですね

＞ふわっとボケていくレンズの代表は

私も、タムロン９０mmＦ２.８はマクロレンズ購入の際、悩みました。
非常に評判の良いレンズですもんねー
迷いに迷って純正EF１００ｍｍF2.8マクロを購入しました。

本当に素晴らしいプログですね・・(^^♪

書込番号：8287716

[mt_papa]

ボケといえばF値ですが、それ以外でも、望遠レンズの望遠側や、
例えば、EF-S18-55mm でも、テレ端＋最短撮影距離近くで撮影し、
するとそこそこボケますよ。

書込番号：8287945

[エヴォン]

ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌ	40D	5D

煙が目にしみるさん　こんばんは

ボケを期待するのでしたら単焦点が良いかと思います
EF135mmF2Lはいかがですか？
比較的安価で凄いボケが味わえます！！

４０Ｄと５Ｄの比較も載せます！

書込番号：8288155

[煙が目にしみる]

mt_papa さんこんばんわ

そうですね
どのズームもそこそこのボケはすると思います

書込番号：8288159

[煙が目にしみる]

エブォンさん
ありがとうございます

上でお願いしている間に画像入れてくれていたんですね
嬉しいです。
それにしても美しいボケ味ですねー

エブォンさんお勧めのこのレンズは近いうちに購入する予定でいます
しかしながら、昨日のアクシデント（EF７０ー２００F4IS口コミに書き込み）で
思わぬ出費が・・・(ーー;)

４０Dと５Dフルサイズのボケどちらも良く・・区別が・・・(ーー;)
しかし、何時も素敵な画像をありがとうございました

書込番号：8288301

[Gagarin Blue]

ボケの量は、F値が小さく、センサーサイズが大きく、焦点距離長いほど、大ボケします。
F4よりもF2.8、40Dよりも5Dが大きくボケます。
しかし、ボケ味となると、�@レンズの構造(絞りの形状もさることながら、SONY/ミノルタのSTF135なんていうボケの為のレンズもあります)、�A背景の選び方によると思います。

背景に、Xmaxツリーなどの点光源が来る場合や、強い光が当たった月桂樹の植え込みのような、形が鋭利でコントラストの強い背景では、きれいにボケてくれません。

力技(F値開放＆望遠)でぼかそうとすると、少し斜に構えた人物の片側の瞳にしかピンが、
来ていないような、ボケボケ写真ばかりになってしまうので、やっばり、背景選びに気をつけます。

ただ、私の場合、恥ずかしながら、PCモニターで鑑賞する分には「量」は分かっても「味」の方は見分けが付きません。

書込番号：8288635

[煙が目にしみる]

Gagarin Blue さん
おはようございます

良くわかりました
ボケは背景の選定にもよるのですね・・


　　皆様、ご教授とアドバイスを本当にありがとうございました　m(__)m

書込番号：8289146

[よっち〜♪]

同じレンズでセンサーサイズの違うカメラで比較してもボケの程度はかわらないです。厳密に言うと若干違いますけどね。違いはAPS-Cで撮ったもののその周りまで写るので、その分ボケが大きく見えるだけです。

フルサイズで撮ったものをトリミングしただけと考えれば分かりやすいと思います。

だからエヴォンさんの作例はボケ具合はさほど変わらないと思います。そして、5Dの写真をトリミングすると40Dで撮ったものとほぼ同じになると思います。

因みに僕もこのレンズ持ってますが、常用レンズと化し、便利なはずのズームの出番がほとんどないです(笑)。これで撮ると安物のズームは使いものにならないです。

書込番号：8289908

[煙が目にしみる]

よっち〜♪ さん　こんばんわ

＞フルサイズで撮ったものをトリミングしただけと考えれば分かりやすいと思います。

成る程、フルサイズをトリミングですかー
わかり易い表現ですね・・。

有難うございました

皆様、本当に有難うございました。
今後とも宜しくお願い致します・・・m(__)m
一応、このスレはこれで閉めさせて頂きます。

書込番号：8292584