『連射3.5と3.0の違い』のクチコミ掲示板

[MAKMAC]

デジ一初心者です。

今までD70を使っていたのですが40Dの連射速度にほれて購入を検討していましたが、予算が厳しく、悩んでいるところにX2の発表！
...ただ、3.0から3.5ってどのくらい違うんだろうって疑問が浮かびました。40Dから比較すると3.5は厳しいとは思いますが、今使用中の3.0と比べて、体感的に感じられるのでしょうか？

ご存知の方がいらしたら、教えて下さい。

書込番号：7338709

[レンズ＋]

>今までD70を使っていたのですが40Dの連射速度にほれて購入を検討していましたが、予算が
>厳しく、悩んでいるところにX2の発表！

Nikon→ＣＡＮＯＮ乗り換えでしょうか？
乗換えならD70＋レンズを処分し、40D＋ＣＡＮＯＮのレンズの購入資金に充てたほうが幸せになる気がします。

書込番号：7338765

[神玉二ッコール]

秒間３．５コマと秒間３コマの違いは、１０秒間連射して
３５コマと３０コマの差なので、たいした差じゃないと
思います。

でも、中級機のＤ７０使っててデジ一初心者って・・・

書込番号：7338788

[digital.seabass]

>今使用中の3.0と比べて、体感的に感じられるのでしょうか？

0.5位は記録メモリーによってもそれ以上の差は出るみたいだから
大して変わらないのでは???

連射が必要なら
迷わず40Dへ♪

書込番号：7338794

[MAKMAC]

色々とアドバイス有難うございます。

やっぱりあんまり違わないんですね・・。

もうちょっと貯金して40Dにしようかと思います。

書込番号：7338914

[ZZT２３１改]

こんばんわ

秒３コマと３.５コマの差は、撮る動体被写体によっては
移動距離が変わるのでタイミングを逃す原因にもなります。

ただ４０Ｄの６.５コマと比較できるレベルじゃないですよ。
体感としては３コマも３.５コマも同じでしょう。
４０Ｄと比べちゃかわいそうです。

３０Ｄの５コマと４０Ｄの６.５コマは体感的に全く違います。
連射を優先するなら多少無理しても４０Ｄが良いですよ！

ついでですけど連射速度が速いとＡＦの追随性もかなり影響します。
シャッターが切れてもピンが外れてると悲しいですから(>_<)

書込番号：7338928

[＃４００１]

3.0と3.5を比べれば明らかに違いを体感できると思います。。。

メーカーが違いますが・・・ニコンのD40（2.5）とD40x（3.0）では、明らかに体感できます。。。

しかしながら・・・30Dの5コマや40Dの6.5コマと比較すれば・・・
3.0も3.5もどんぐりの背比べでしょうね♪

書込番号：7339102

[mt_papa]

私も横に並べて比べない限り 3 と 3.5 の差は体感しにくいと
思います。。

書込番号：7339236

[四重肩]

被写体が何かによって異なると思います。
私の場合、KDX＋70-200F4Lで水族館でアシカが飛び上がった瞬間を撮影したのですが、
構図はばっちりだったのにAFが背景に合ってしまって失敗作となってしまいました。
それ以来、半年間３０D後継機を待って４０D発売日に購入。
レンズとの組み合わせも大切です。
キットレンズのUSMなしのIS望遠なら合焦率は落ちますので４０Dとの組みあわせても
充分力を発揮できないと思います。
一方で旅行での撮影となると、軽さや手軽さが重要ですのでKDX2ダブルズームキットは
なかなかの力を発揮してくれると思います。

書込番号：7339243

[うる星かめら]

3.5コマ/秒の進歩が小さいですが、ないよりはマシですね。

連射はメモリーカードのほか、カメラのAFの性能にも大きく左右されます。
厳しい条件下の撮影は全点クロスタイプAFの40Dの方が有利だと思います。

書込番号：7339345

[titan2916]

連写枚数で決めるなら断然40Dでしょう。

書込番号：7339981

[湯〜迷人]

おはようございます

3コマと3.5コマの差はあまりないでしょうけど40Dの6.5コマとでは雲泥の差ですね。
連写がメインであれば40Dを選んだ方がいいですね。

書込番号：7340015

[MAKMAC]

たくさんのご回答ありがとうございます。

譲ってもらったD70の連写がどうしても不満で、X2の安さに惹かれて検討していますが、例えば30Dなら連写5.0です。価格もX2とほとんど変わりません。
40Dをけっちって30Dにするという手のあるし、x2で行ってしまうって手もあるし、悩みの渦に引き込まれそうです・・。
今、連写に惹かれて30Dを買うって言うのはどんなもんでしょうか？

書込番号：7340472

[くろちゃネコ]

連写が欲しいと考えた時今40Dは最もコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
こういう条件であるならば、KX2や30Dなどでお茶を濁さずもう少し頑張って40Dまで行かれた方が絶対に幸せですよ。

書込番号：7340741

[MAKMAC]

そうですよね・・。

確かに価格差以上の性能が40Dにはありますものね。

だんだん決心が決まってきました！
あとは内の奥さんを説得するのみです。

たくさんのアドバイスありがとうございました！

書込番号：7340748

[里いも]

横レスすみません。
単純な疑問です。
アシカってとびあがるのですか？
イルカなら見てますが。

書込番号：7340830

[十割蕎麦]

来月のPIE2008で試してからにすればよろしいかと。KissX2なら多分予約無しでも大丈夫ですよ。

書込番号：7341407

[十割蕎麦]

おっと、もう一部サービスセンターに有るんですよね。

書込番号：7341414

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
毎秒3コマと3.5コマですと、コマ間0.5秒と0.4秒の差ということになります。
コマ間で0.1秒違ってくると、人間の感覚だと違いは体感できると思います。

ですが、実際撮影してみるとどうなのよ？と考えたときには、皆さんが
おっしゃるように「大差は無い」という事になると思います。
連写性能を重視されるのでしたら、やはり40D（毎秒6.5コマ＝コマ間0.18秒）
を選択されるのがよろしいかと思います。

書込番号：7343065