『EOS 40DとEOS 50D』のクチコミ掲示板

[デジタル一休]

田中 希美男氏のブログ「Photo of the Day」にEOS 50Dの使用感（EOS 40Dと比較して）についての感想が述べられています。
EOS 50DはEOS 40Dユーザーには危険なようです（笑）

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-321.html

書込番号：8358741

[鉄道写会人]

　
あくまでも、「私の私見です」とお断りした上で。。。。

こういったレビューは（あまり）参考にしません。
理由としては「新製品をとことん悪く書いたレビューを読んだことがないから」です。
メーカーからβ機（若しくは製品機）を借りて、それを実際に使用し、レビューを
書く訳ですけれど、
「この機能は今イチ」
「ここの使い勝手が良くない」
「もう少しこの部分をこうすれば」
「総評として現行品で十分。新機種に買い替える必要ナシ！」
と書いたレビューを一度も読んだことがありません。
総じて、殆ど良いことばかりが書かれています。
（まぁ、細かい部分でちょっとだけ注文を付けていることはありますが。。。。）

そりゃあ、現行品より新機種の方が「いいのは当たり前」に決まってますもん。。。。
　
尚、今回の私の書き込みは、デジタル一休さんから情報をご提供頂いたことに
関しての文句ではありません。
ご紹介して頂きました件に関してはありがたく読ませて頂きました。
レビューのご紹介、ありがとうございました。

。。。。と書きつつも、５０Ｄに「グラっ」ときているのは間違いありません。
　
　

書込番号：8358787

[じじかめ]

良い点は良い、悪い部分は悪いと書いて欲しいのですが、度が過ぎると
追放された某氏のような悲劇が・・・（？）

書込番号：8358844

[北のまち]

50Dがもっと良いとさかんにのべているのだが、どこが良いのか読んでいても一向に伝わってこなかった(^^;

書込番号：8358868

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

田中氏は気に入らない点があるとかなり深く突っ込む人ですから（Ｄ７００の視野率については何故そこまで？って感じでした）、とりあえず持ち上げておいて、あとで気になった点を追求するつもりなのでしょう。
週１くらいでチェックしてると面白いですよ。あそこは。

書込番号：8358899

[デジタル一休]

40Dから50Dになって良くなっているところに関しては、以下のようにコメントされていますね。
「画素数が1510万画素になって解像力がアップしたことはともかく、液晶モニターの見え具合や高ISO感度での画質の向上、オートライティングオプティマイザ機能の効果、オートホワイトバランスの安定性、そしてライブビューモードでの使い勝手の良さ、などなど。」

「液晶モニターの見え具合」や「高ISO感度での画質の向上」は、実機を触ったり、サンプル写真で分かってきてはいますが、「オートライティングオプティマイザ機能の効果」、「オートホワイトバランスの安定性」、「ライブビューモードでの使い勝手の良さ」は、今のところ具体的な比較例等がないので、よく分かりませんね。

今月発売されるカメラ雑誌には、50Dに関しての記事が掲載されていると思うので、少しは分かってくると思います。ただ、田中氏のブログにしろ、雑誌の記事にしろ、リップサービスも含まれているでしょうから、全面的には信用できないと思います。参考程度にとどめておくのが良いと思いますね。自分が実際にどう感じたかが大事だと思います。

書込番号：8358947

[KPNG]

私は、40Dユーザーは、50Dではなく、5D後継機に注目すべきと思っています。

APS-Cでこれだけの高感度特性が出せるとすれば、高感度撮影を求めるユーザーは５Ｄ後継機を目指すのが満足いくのではと思うからです。それ以外を求める方には５０Ｄはあまり意味がないように思います。

画素数はこれ以上上がったところでＰＣへの負荷が増えるだけですが、高感度特性が向上することは素直に喜べることです。

４０Ｄユーザーとしては複雑な心境ですが（キヤノンの言いなりにならないように我々も気を付けるべきなんでしょうね。気にしない方は構わないですが・・・）、ニコンに刺激されたキヤノンの技術力を見ることができるのは悪くありません。

今週発表されるであろう、５Ｄ後継機。
楽しみです。

書込番号：8359177

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

KPNGさん　
現実の問題として、40Ｄ→50Ｄの画素数アップに対応できないのであれば、5Ｄ→5Ｄ後継の画素数アップにも対応できないと思いますが？
画素数アップを毛嫌いしている方もいらっしゃいますけど、トータルで画質に悪影響が出ないのであれば（←重要です）、画素数アップも歓迎すべきことだと思います。

5Ｄ後継機と50Ｄでは性格が違いますから、ここでむやみに5Ｄ後継を持ち上げるのはいかがなものかと。

書込番号：8359285

[kenham]

40Dユーザーですが、50Dにはいかないです。
また10万近く出して購入するほどのスペックアップではないと認識してますし、
40D自体まだ使いこなせてるとは思えない。（発売日に買ったんですがね。）

次に買う（買い増し？）ならフルサイズの普及機かな。
5Dの後継機に期待ですが、現実問題として20万超えるような買い物はなかなかできないです。(+_+)

書込番号：8359344

[KPNG]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

おっと、仕事の合間に見ていたら、突っ込みが入っておりました。
少し嬉しいです。ありがとうございます。
（一応、ＰＣは新調します。５Ｄ後継機のためですね。）

５０Ｄについては、４０Ｄユーザーとしてのやっかみもありますけど、高感度特性が向上していれば、評価されると思います。

たしかに、ここで５Ｄ後継機のこと触れるのはよくないかもですね。
今後は自粛します。

書込番号：8359713

[ドートマンダー]

デジタル一休さん、こんばんわ、ご無沙汰しております。
情報ありがとうございます！
＞ただ、田中氏のブログにしろ、雑誌の記事にしろ、リップサービスも含まれているでしょうから、全面的には信用できないと思います。参考程度にとどめておくのが良いと思いますね。自分が実際にどう感じたかが大事だと思います。
その通りですね、こういう情報から自分なりに足し算引き算できないと真実は見えてこないですね。
情報に弄ばれるのではなく、いかにその中から自分に必要なものを取り出せるかだと思います。
でも、５０Ｄ魅力的ですね、楽しみです＾＾　でも、使い比べたら５０Ｄより４０Ｄの方が使いやすい部分とかあるかもしれませんね。

書込番号：8360199

[ウインクバー]

新製品を悪く言う評論家なんて存在しないよ。
持ちつ持たれつの関係でしょ、メーカーと評論家って。

書込番号：8360225

[ミスプロ]

４０Ｄのユーザーは６０Ｄを狙うべきです。今回手付かずだったＡＦが向上、本当のフルモデルチェンジです。
と勝手な想像をしている４０Ｄユーザーです。

書込番号：8360861

[KPNG]

４０Ｄユーザーとしては、確かにＡＦシステムが変更されていない点を重視したほうがいいかもしれませんね。６０Ｄですか。

でも、４０Ｄって、正直言って、不満ないのですよ。
ただ、フルサイズのボケ具合とかに興味があるので、５Ｄ後継機が気になるのですね。
（また、５Ｄ後継機の話ですみません）

ということで、４０Ｄを使いつつ、５０Ｄの評価を静観するという感じでしょうかね？
まさか、また、1年後に６０Ｄ発売だとすれば、それはそれで、すごいことですけど。。。
さすがにそれはないでしょう！

書込番号：8361251

[ryoty]

まっ発売前はこんなものでしょう♪
発売前はいい情報(メーカーにとって)しか流れてきませんよ。
それをうまく活かすのが、賢い消費者ってもんでしょう。

でも50Dが今のところとても良さそうである事は認めているところです(笑)

書込番号：8361471

[TZRDSK]

Canonに展示されているもので40Dと50Dを比較してきました。

モニターに関しては雲泥の差といっていいでしょうね。1つの輝点（RGBで1輝点として）の大きさが1/4程度になっているのが目視確認でき、解像力4倍の恩恵が非常に大きいのを実感しました。高解像度の最大拡大がぼやけずに表示され、隣の40Dで撮ったものの最大拡大がモヤモヤだったのとは対照的です。

ライブビューの新しいAFはイマイチかな…という感じでした。望遠で揺れやすいと合わないように感じましたので、結局MFで合わせてしまいましたが、モニターは見やすいから合わせやすかったですね。


気になるノイズですが、まあピクセル等倍で40D並みかな…というのが正直なところです。ということは、解像度が上がっている分だけ、同じサイズでプリントしたりする際には有利ということですから、性能は向上していると言えるでしょうね。ちなみに、撮像素子そのものの性能を見たかったので、2機種ともノイズ低減や高輝度側階調優先などは全て切って比較しました。ノイズ低減も機能強化されているので、それも合わせて評価すると、なお良くなっていると言えるでしょう。

ちなみに、比較は40D・50DともEF-S18-200ISを使いました。ISがかなり静かな印象を受けましたが、画質については70-200F4Lクラスと比べないと何とも言い難いので、その辺は見ていません。

その他、メニューがグラデーション調になっていたりして、細かいところにも手を入れていますね。


解像度が向上した分、ピントやブレに対してシビアになってしまうので、万人に薦められるカメラではないかも知れません。でも、私は買いだと思いますね。正直、買ったばかりだけどEOS 40Dとの併用は無理だと思いました。（発表日予約です）

書込番号：8362700