『う〜ん・・・』のクチコミ掲示板

[ym-neverland]

先週土曜日に、マップカメラで、40Dを下取りに、5万円の追い金で50Dを購入し、休日の月曜日と昨日の都民の日に、紅葉を撮そうと勢いこんでいましたが・・・雨が続き、ようやく昨日、北上して・・・二週間前に歩いた「白馬三山」の、登山口「栂池自然公園」にて、青空のもとでの、早い紅葉を撮すことができました。

レンズは、シグマの24mmf1.8、70mmf2.8マクロで・・・

夜帰宅後、早速写り具合をみたところ・・・ちなみに、ナオナの24インチのモニターですが・・・

ありゃりゃ・・・なんだか、もやっ、ぼやっ、ていう写りなのです・・・あれ〜、これっておかしい？

日常、5Dで満足のいく解像感、豊かな階調、立体感を、安定して得ることが出来ていて、山歩き用に、少しでも軽量で、5Dに匹敵するようなカメラとして・・・50Dに期待して、手に入れたのですが・・・

昨年も、40Dに同じことを期待して、瞬間、がっかりして、カミサンへプレゼントという経緯があったのですが・・・

う〜む、この原因はなんだろうか・・・

設定の問題じゃない・・・NRはなし、AOLは標準、高輝度側・階調優先はON、程度・・・

200枚近く撮した中で、厳しく見て、15枚ほどくっきり、はっきりした画像もありましたから・・・フルサイズに比べて、１画素あたり非常に細かいピッチのせいで、今まで以上に早いシャッタースピードで切らないと、とても微妙なブレでさえも写ってしまうのではないかと・・・フルサイズに比べて、1.6倍の焦点距離であることもさることながら・・・

50Dの開発目標は、「高感度でまともに撮すことができる＝同じ絞りに対して、今まで早いシャッタースピードで撮すことを可能にする」ってことだったのではないでしょうか？

ということで、来週の山歩きでは、今までのカメラ感覚よりも、約2倍ほど早いシャッタースピードの心がけて撮してみて、50Dに対してあらためて評価してみます。

PS　針葉樹の木々の葉など、山での被写体は、解像度に関しては、厳しいのです。1000万画素のカメラでは、みんなお団子状態なのです。その点、5Dは立派です。・・・50Dは、今回の結果では、とうてい5D未満だと言わざる得ません・・・あ〜あ・・・

書込番号：8446019

[翡翠万歳]

＞先週土曜日に、マップカメラで、40Dを下取りに、5万円の追い金で50Dを購入し、

＞昨年も、40Dに同じことを期待して

マップカメラ大丈夫ですかねぇ〜

本当なら

　　40Dから50Dへ

皆さん　マップへGO＊＊＊＊＊＊　　　爆

書込番号：8446102

[VRVRVR]

ym-neverlandさん　

＞ありゃりゃ・・・なんだか、もやっ、ぼやっ、ていう写りなのです・・・
＞あれ〜、これっておかしい？

何かの調子でコントラストの低い画像になったのではと思います。
フォトショップ、SilkypixあるいはDPPで、
レベル補正でレンジを広げてあげる。
あるいはトーンカーブでＳ字にする。
あるいは単純にコントラストを上げる。
のいずれかの操作で眠い画像が生き返ります。

試されてみては如何でしょう。

書込番号：8446273

[popa夢祭]

ありゃりゃ・・・なんだか、もやっ、ぼやっ、ていう写りなのです・・・あれ〜、これっておかしい？

＊５０Ｄ・・・そうですか。
　Ｘ・Ｘ２・５Ｄ・４０Ｄ・１Ｄsー３と使用してみまして、同一条件での使用で、５Ｄ・１Ｄs−３の歩留まりは非常に良く、次にＸ２・Ｘの順で４０Ｄは歩留まりが最も悪いように思われました。只、タイミングがピタリと合った時の描写力は Ｘ よりは上でした。５０Ｄは、まさか４０Ｄのようでは無い・・・と思い購入予定でしたが、もう少し様子を見てみます。
＊４０Ｄの撮影ではＩＳレンズを使用したり、ピンとブレには細心の注意を払っての撮影でしたが、可也歩留まりが悪かったです。４０Ｄ今はありません。

書込番号：8446313

[αyamaneko]

(5Dでも使われているでしょうから。)
レンズが･････
などということはないと思いますが･････。

レンズとボディの相性？
もないでしょうし。

5Dと50Dで同じ場面を撮って、一度キヤノンに質問されてみては？

書込番号：8446362

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。同じ画素数なら、撮像素子サイズが小さいほうがブレに対してシビアだと感じています。

書込番号：8446398

[トリマクロ]

5Dの描写は別格な感じですよね。
この機種だけ解像感が飛びぬけていて、「濃い」というか（悪く言うとデフォルトで
シャープネス・コントラストが効いてるんじゃないかと思うくらい）

それに比べると、50Dは味付けが全然違うというか、かなり「薄い」印象です。

両機種を使い比べると、5Dが好きな人には50Dは物足りないんでしょうね。
ただ、薄いものは濃くも出来るので（逆は難しいですが）設定次第でどうにかなる
可能性はありますよね。

ぜひ、とことん研究してみてください。

書込番号：8447140

[ぎむぞう]

デジカメwatchの実写速報の遠景広角端のサンプルで
右側の木がもやっとしていますが、こんな感じでしょうか？
レンズはキットレンズの18-200ISですけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152372-9362-12-1.html

書込番号：8447278

[ゼロヨンマン]

レンズのピント調節が自分で出来ますから、試してみると良いかもしれません。

私の40Dも同じ感じでしたが、サービスセンターでピント調節を出した後、別物になって帰ってきました。50Dは自分で調節出来るので良いですね。後、絞りは8〜11ぐらいがベストみたいですよ。

書込番号：8447300

[dai1234567]

絞り過ぎのような気がします
フルサイズに比べて、回折ボケが、大きくなります

書込番号：8447475

[メルモグ]

想像するに、ピントが合っていないのでしょう
多分シグマレンズと50Dとの相性の問題だと思います

書込番号：8447479

[DC777V]

5Dと50Dを比較するのは無理があると思いますが、スレ主さんの言っている意味は分かります。
私も40Dユーザーで50Dを購入しましたが、同じ感想です。

書込番号：8447621

[ym-neverland]

おはようございます

みなさん、いろいろなご意見、アドバイス、ありがとうございます。

過度にこのカメラに期待していたので、がっかり感は、やや強いです。

コントラスト、ピントは、関係ないです。曇った場合、晴れた場合、それぞれに見合ったコントラストでした。また、遠景、マクロともにしっかりピントがときている画像が、何枚もありましたから・・・

問題は、今まで感覚でシャッターを切って得られた画像が、予想以上にぼんやり、もやっとしていたことなのです。しっかりとカメラを構えるとか、三脚にのせてじっくり撮すとか・・・たぶん、シグマのSD14のスレッドでよく書かれている状況なのではないでしょうか。

それくらい解像度が高い、しかし、その分、1画素あたりのピッチが細かくてブレにシビア・・・ってことなんじゃないかなっと、思っています。

計量コンパクトなX2の方が、ずっと楽ちんかな？

今まで通り、やや重いですが、5Dがメインのままになるかな？

書込番号：8447801

[すっちょこぴー]

一度、ノイズリダクションをOFFで、使ってみてもらえませんか？
これが、悪影響してる場合もありますので。
もやもやの原因の一つだと考えてます。

書込番号：8447871

[CANYON]

ym-neverlandさん、こんにちは。

5Dの画質が際だって良いので、下位機種は悩ましいですね。私も山登り用にKX2を購入してガッカリし、結局5Dを持って登りました。今回、1.6倍望遠効果を期待して50Dを購入しましたが、5Dの画質を見慣れているとやはりウ〜ンという印象です。

設定ですが、高輝度側階調優先ではISOが自動的に200以上となってしまい、暗部ノイズが乗りやすくなります。どうしてもハイライトが飛んでしまう場面以外は使わない方が良いと思います。逆にオートライティングオプティマイザーは暗部を持ち上げて均しますので、黒つぶれ部分の階調が出ますが、中間部のコントラストが落ちてしまいますので常用は出来ません。ISOを上げてゲインアップすると解像度は比例して落ちてしまいます。ノイズと色合いについてはある程度改善されていますが、やはりISO400オーバーでは徐々に輪郭を失っていくようです。従ってシャッタースピードを上げて手振れを防ぐのは(高ISO撮影)逆効果になると思います。あと小絞りボケにも注意が必要なので、F8以上は使わないほうが良いと思います。

最高画質を得るにはありきたりですが、ISO100で三脚使用、F5.6〜F8でミラーアップ撮影（ライブビューで拡大表示させてMFでピントを確実に合わせる）だと思いますので、まず一度この設定で撮影される事をお奨めします。

その画質がご自分の許容範囲外ならばドナドナ、許容範囲内ならばあとは色々な設定で使える範囲を確かめてその範囲内で使いこなす事でしょうね。手振れも上記の画像を基本に検証すれば判ってくると思います。AFでピントがずれるようならば調整に出すかAFマイクロアジャストで調整すれば良いと思います。

書込番号：8447896

[＃４００１]

完全に解像度の問題ならいたしかたありませんが…

アンシャープマスクで救える様なら…

5Dは割りと輪郭のハッキリした画だと思いましたので…。

書込番号：8447904

[すっちょこぴー]

すみません。NRオフでモヤモヤだったのですね。
失礼しました。

APS-Cで1500万画素ではレンズがついて来れないのもあるんでしょうか。
その辺は、フルサイズ５Dが良さそうですね。

書込番号：8447917

[ym-neverland]

仕事の合間をぬって、書き込んでいます・・・

絞りは、5.6から6.3の間が、日常ですので、小絞りによる問題はないです。

NRはオフですから、同様です。

基本的にせっかちで、三脚は持ち歩きません。歩いていて、「あっ」というアングルに出会ったときに、瞬間撮りたい、というモードで撮しているので、じっくり撮影はは無理です・・・

5Dでは、このような私の撮影モードでも、ほとんど満足のいく画像を得ることが出来ます。

50Dでは、基本ISO100で、太陽が出ていても、ガス、雲が多い場合には、案外と輝度差が大きくて、高輝度側・階調優先モードに切り替え、状況に応じて、感度を使っていますから・・・

なんだか？？？・・・

フルサイズしかないのかな？

軽い、KISS並の重量で、5Dのcmosを使ったカメラが、ほしい！！！と、思いませんか？

書込番号：8448044

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！確かに5Dが別格なのかなと思います。
5Dは液晶では確認できませんでしたが、ハイビジョンテレビで映してみたらダイナミックレンジもいいですし、色のりと解像度もかなりいいです�｡

書込番号：8448213

[LATTE11]

ym-neverlandさん

５Ｄを初めて使ったときを思い出してみてください。
描写の違いに驚いたのではないでしょうか。
５Ｄの画質を見慣れた人は同様に感じてると思いますよ。
私もそのひとりです。
Ｘ２の画像を見たときから、それは感じていたので
ある程度は想像しておりましたので只今、設定や撮り方を模索中でございます。

>軽い、KISS並の重量で、5Dのcmosを使ったカメラが、ほしい！！！と、思いませんか？

同意です＾＾
軽量、コンパクトなお散歩カメラに欲しいです。

書込番号：8448276

[ホワイトマフラー]

フルサイズに換算すると4,000万画素相等ですので1DsM3よりブレなどにシビアになるかもしれませんね。画素ピッチが狭くなると絞り込まなくても早い段階から解析現象が出ることをどこかで読んだことがあります。三脚に載せて、あまり絞り込まずに撮ったらどうなるか興味深いです。

書込番号：8448543

[torotorotorori]

このテーマ、CAPAが詳しく解説してます。

画素数が増えてもその画素ピッチに見合ったレンズを使わないとぼやっとした描写になってしまう、と書いてあります。

CAPAのアドバイスは、
#画素数に見合ったレンズの使用
#2段程度しぼる
#当倍鑑賞せずにプリントで評価
#ライブビューやマイクロアジャストを使っての厳密なピント合わせ
#三脚やISでのブレの徹底抑制

だそうです。

安易に撮っては高性能が発揮されないということになりますね。

書込番号：8448703

[ym-neverland]

なんとなく、予想した通りのようですね・・・

短焦点からIS付きがよいということでしょう。

あるいは、感度400程度にして、シャッタースピードをかせぐかということですね。

しかしながら、じゅっくりという撮影をできない質ですから、50Dは僕とは相性があわないってことですかね？

レンズは、そんなに気にしなくてよいかも？一緒に発売されたのが、18mm〜200mmなのだから・・・

いずれにしても、なんとなく相手（50D）の様子がわかってきました・・・

書込番号：8448836

[すっちょこぴー]

やはりフルサイズとは土俵が違いますね。

技術革新があったものの、1500万画素は行き過ぎだったのかも。

書込番号：8448918

[しぼりたて純米生原酒]

なにか割り切れない気持ちですね。　50Dってそんなに甘々の画像なんですか？　とても信じられない気がします。なぜでしょうね。　レンズのせいですかね。そうとしか考えられません。

>#当倍鑑賞せずにプリントで評価

おかしなことを言う人だね、この記事のライター。

書込番号：8449203

[f.n6a]

40Dに追い金5万円で50Dっていうのは、本当ですか？
実質、40Dの下取りが8万円くらいってことですよね？？
もしかして、40Dレンズキットを追い金5万円で50Dボディってことでしょうか？

書込番号：8449920

[torotorotorori]

CAPAのライターが言いたいのは、｢同じサイズのプリントなりモニターなりで比べれば、高画素機の優位性がでる｣という趣旨だろうと私は解釈しました。

同趣旨のコメントは、5D2の板でもときどき見かけます。

書込番号：8450582

[ym-neverland]

こんばんは

この掲示板に何度も書き込みましたが、一年使用の40Dのボディを、八万近くで引き取ってもらい、追い金五万程度でした。

PS
エラーがでて、お困りの方の書き込みがみられますが、単純に、運の問題ですね。七台購入したキヤノンの一眼ディジカメでは、この八月に購入したX2が、二回修理になり、基盤とCMOSを交換となり、昨日戻ってきました。たぶん、大丈夫でしょう？シャッターが切れない状況だったのです。

工業製品に、不良品がでるのは、仕方ないこと。修理などの、サービスのほうが重要ですね。特にキヤノンに対して、クレームはありません。

書込番号：8450660