『ニコンD300とキャノン50Dどちらがお勧めですか？』のクチコミ掲示板

[貧乏性３号]

現在ニコンD70とシグマ18−200を所有しています。
スポーツ撮りに高速連射が出来るカメラが欲しいのですが、D300と50Dの両方が気になります。両者の値差約30000円を考慮すると、現在のカメラをレンズとセットで手放してキャノンに乗り換えてもあまり変わらない様な気がします。
そこで純粋にカメラの機能を比較し50Dの方がメリットがあれば此方も考えたいと思います。
50Dの魅力に付いてアドバイスをお願いします。

書込番号：8599349

[photour]

＞純粋にカメラの機能を比較
でしたらD300なのかもしれませんね〜
レンズは？

＞スポーツ撮りに高速連射(写)
個人的には
ニコンの70-300とキヤノンの70-200F4＆x1.4ならキヤノンですが
70-200F2.8どうしなら・・・カメラでD300かな(^^;;

書込番号：8599436

[HeartTime]

より高感度撮影が可能と言うところとライブビューの出来といったところでしょうか？
その外は値段分D300の方が高機能です。キヤノンのレンズや周辺環境に魅力を感じないならD300が良いと思いますよ！

書込番号：8599458

[ゼロヨンマン]

D300を高速連写仕様にするためには、バッテリーグリップとエクストラバッテリーが必要のはずです。そうすると価格差がもっと広がると思いますが・・・。

書込番号：8599522

[Frank.Flanker]

純粋にカメラの機能を比較したらD300でしょう
使ってみたいレンズがどちらにあるかで決められても良いと思います。

書込番号：8599639

[Kazuki__S]

貧乏性３号さん、こんにちは。正直ニコンの事は良く判らんのですが、この様な記述が有りました。

Li-ion リチャージャブルバッテリーEN-EL3e 使用時
CL：約1〜6コマ/秒、CH：約6コマ/秒
マルチパワーバッテリーパック MB-D10（EN-EL3e以外を使用時）またはACアダプター EH-5a/EH-5使用時：CL：約1〜7コマ/秒、CH：約8コマ/秒
フォーカスモードC、露出モードS またはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定の場合。
14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。

ちょっとややこしい記述なんですよねぇ・・・。

50Dでは同じ14bitRAWでも6.3コマ/秒近く連写できる条件も有りますし、連写性能を比べると50Dの方に軍配が上がるのではないでしょうか。

書込番号：8599663

[ぽんた＠風の吹くまま]

スポーツ撮影する場合に、連写枚数もさることながら、
AF測距性能に勝るD300って、素直に素晴らしいカメラだと思います。
ファインダーもきっと見やすいのだろうと思いますし、、、

レンズラインナップがお手軽なキヤノンの方が私には向いていますが、
既に広角側のレンズがあることも含めて、D300が良いのではないでしょうか？

50Dが悪いカメラだとは決して思いませんが、D300が良すぎるのです。

書込番号：8599724

[ダイアリー]

両方持ってます。私感ですが、Ｄ300は確かに良いカメラです。が、添付ソフトが使いづらいです。ビューＮＸとかキャプチャーＮＸとかあるんですが、非常に重く使いづらいんです。私は50Ｄの方がおすすめです。ISO800での撮って出しはＤ300のほうがノイズは少ないです。がＤＰＰを駆使し、Ｌや17-55IS等であれば50Ｄはかなりの描写です。

書込番号：8600194

[ポぽんち]

私は専らスポーツ撮りで４０Ｄを所有しています。
今所有しているレンズは、
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF-S17-55 F2.8 IS USM
EF-50 F1.8
EF-70-200 F2.8L IS USM
EF-70-300 F4~5.6 IS USM
EXTENDER EF2.0X
EXTENDER EF1.4X �U
なのですが、これから欲しいレンズも含めてシミュレーションすると金額が合わないんですね。（差が広がるばかり）
自分の判断ではキヤノンはレンズが豊富で安いと。
トータルで判断されてはいかがですか？

書込番号：8600490

[TOCHIKO]

現在ニコンを使っていて、D300と50Dを比べる理由が分かりませんが・・
断然D300でしょうけど。。
ニコンに不満があるんですか？

書込番号：8600507

[うる星かめら]

カメラの性能は近いと思います。D300の方が好きですが。

ニコンの弱点のレンズはキヤノン並に整備するのに5年以上はかかると思います。
整備ができても値段が高いし、キヤノンもそのうちレンズの更新をやりますから、
トータルを考える実績のキヤノンではと思います。

書込番号：8600637

[NSR900R]

では、D300にした場合のメリットは、どうでしょうか？
機能で比較ってことですよね？
ファインダーなどカメラ本体の作りはもちろんですが、付加価値として、
アクティブDライティング、使えるISOオートがあり、お気に入り機能です。
3Dトラッキングも面白い機能です。すばしっこい被写体では、
追従しきれませんが、動きの遅い被写体では楽しめました。

書込番号：8600652

[レンズ＋]

>現在のカメラをレンズとセットで手放してキャノンに乗り換えてもあまり変わらない様な気
>がします。

D70からでしたら違いを感じると思います（画とレスポンスも)。

>そこで純粋にカメラの機能を比較し50Dの方がメリットがあれば此方も考えたいと思います

最新の50Dが良いのではないでしょうか？
ＣＡＮＯＮとNikonはレンズの豊富さに差があると思います。
レンズも将来を見据えるならＣＡＮＯＮが良いと思います。

書込番号：8600995

[KPNG]

キヤノンで使いたいレンズがおありでしょうか？
なければ、D300でしょうね。カメラ自体（特に「所有の喜び」ですね）はD300の方がいいです。

因みに、40Dユーザーです。

書込番号：8601109

[dai_731]

40D、50DのAFはD300に比べるとかなりお粗末だと思いますよ。スポーツ撮りなら圧倒的にD300でしょう。その目的では、D300に対抗できる機種はキヤノンでは1DMKIIIか1DsMKIIIしかないと思います。
3日に入間航空祭に40Dを持ち出したのですが、天気が悪かったこともありAFがメロメロでした。その点5Dはバッチシ追従してくれました。
動き物は第一にAF性能、第二に連写能力でしょう。

書込番号：8601145

[kawase302]

好き好きですが、触った感じではD300に軍配。
性能にこだわるなら、数字を見比べればよいだけのことなので省略します。

書込番号：8601364

[アプロ＿ワン]

５０Ｄ使ってますが動体撮影ならＤ３００ですね。

書込番号：8601436

[melbo]

		これは前日です	こちらも前日

どの様なスポーツをメインに撮られるのかにもよりますが、どの道レンズには３０万位の投資が必要と思いますのでその辺も考慮に入れてマウント決められたほうが良いと思います。
私は４０Ｄ使ってますがそこそこ満足です。

dai731さん
dai731さんも入間に行かれたのですね。あの空には苦労しましたが、どうにかＡＦついていきましたよ。勿論中央一点ですが。前日は良かったのですがね。お疲れ様でした。　(^_^)/~

書込番号：8601477

[あば〜]

このまま自然な流れでD300にいかれたほうがよいかとは思いますが。
スポーツもぴんからきりまでですから
使用環境は様々ですが
D300のAF動体追従性能は自分が購入前にキタムラで実際に５０Dと店先に出て店員さんと一緒にとり比べてみた感じでは速さ、精度ともに５０Dのほうが上々ではありました。
↑でも述べられているように、常に最高画質でRAWを含めて記録したいならバッテリーバックを購入されないのであれば、連射能力の落ちにくい５０Dのほうがおすすめではあります。
個人的にはD90のほうが魅力的な感じがしますがどうでしょう？AF性能も多点ではないですがD300より勝る部分もあるようですが。
D300にしろD90にしろシグマ１８−２００では満足できないというか
本体と一緒にふさわしいレンズを一つ購入されませんと
買い換える意味はさほどないと思います。D６０などがベストマッチングでしょうか？
スポーツ撮影のためにいくらレンズ資産につぎ込む予定なのか？が問題になろうかとおもいますが、いくらでも金があるなら迷わずキャノン。そうでないなら、D300.D90.５０Dそれぞれの作例を参考にされて、発色、キレなどの好みで決められて良いのでは？と思います。

書込番号：8601513

[n_birder]

動体の場合、連写能力以上いに、レリーズタイムラグやシャッターストロークなどが重要になってくると思います。
連写スピードに関しては、bit数云々より、コンティニアスAF時に低下を招かないかが重要です。
勿論レンズによっても変わりますし、一度店頭で使いたいレンズを装着して試してみた方がいいですよ。

書込番号：8601723

[小鳥遊歩]

50Dいいですよ。でもD300もよさそうですねー。
結局、手に持ったフィーリングとかメーカーの好き嫌いではないでしょうか。

まあ、正直、価格差がある分、やっぱりD300のほうが写真機としてはまさる部分が多いですね。スペック的にみて。

書込番号：8601967

[ryoty]

こんばんわ。

カメラとしての基本スペックはD300の方が上位に位置していた気がします。
レンズの事もありますし、よほど使いたいCanonのレンズがあるのであれば、
50Dだと思いますが、2台体制を組める事も考慮するとやはりD300でいいのでは
ないでしょうか？

私は40Dユーザーですが、購入当時D300も検討しましたが予算上ギブアップしてます。

書込番号：8602163

[karupasupapa]

こんばんわ。
５０Ｄを使ってる者です。
今日、電車を撮りに行ってきました。すると５０Ｄの少ないＡＦ点でも電柱やらなんやらにピントがずれてしまいます。結局の所、中央の一点があれば十分なんです。その後羽田に行って飛行機も撮ったのですが、今日みたいに晴れたり曇ったりだといきなり雲にＡＦが合ってしまったりで、、やはり一点に。。。被写体が１ならＡＦも１でいいわけです。
そうなると連射能力の強いほうが勝ちです。私はど素人なんですがデジック４の処理能力はすばらしいと思ってます。ＪＧＢで40枚近く（ＣＦは秒４５Ｍ使用）連射できました。考え方なんでしょうが、望遠で何かを流し撮りしたりするのでしたら５０Ｄの方がいいと思いました。静止画や近写はフルサイズには及ばないとは思いますが、新しいものはやっぱりそれなりだと思いました。このあいだここに書き込みした時にコメントをいただいた中に書かれてたんですが、５０Ｄが使いこなせればほかの機種にも負けないぐらいの写真がとれますよ。。。って。。日々努力の毎日を楽しみながら送ってます。でも昨日は電気屋でＤ７００をさわってきて、、、これがほしい！！と思う今日このごろでした。
あしからず。

書込番号：8602297

[庭の桜の木]

両機を手にとってシャッター切ってみると、
精密機械とおもちゃの差がありますね。

なんのスポーツ撮るのかしらないけど、
防滴もないカメラで撮りたいときに撮れるの？

書込番号：8602871

[NSR900R]

で、50Dのメリットって何なのでしょう？
連写は確かにRAWの14bitですと50Dに戦力あります。
でも12bitとの差は目で見てハッキリくっきり判断出来るほどの物ではないと思います。
PC上に等倍14bitと12bitの同じ２枚を比べましたが、自分の目では判断つきませんでした。
キヤノンEFマウントでは、絞ると連写が落ちるシステムですし、バッテリーグリップ無しでの
連写性能として50Dの戦力がD300に対して高いとは一概に言えないのでは、と思います。
D300：6コマ、50D：6.3コマ、どちらも連写に関しては満足行くレベルでしょう。

レンズをあげられておられる方、多いですが、APS-C専門のレンズに限れば、
ニコンの方がラインナップも多く、切れ味あるのではと思います。
16-85mm F3.5-5.6GVRなどシャープなレンズを使えるのもメリットかと。


自分が感じる50Dのメリットは1500万画素ですね〜。高画素でありながら、
高感度ノイズも、それなりに頑張っているところ。
RAWで撮ってNRオフで使うならシャープな1500万画素が活かせるんじゃないかと。
もちろん50Dを選ばれるなら、高性能レンズも欲しいですね（EF-S17-55F2.8 IS、70-200F4IS）。
将来フルサイズを見据えるなら、EF-SでないLシリーズがいいと思います。

書込番号：8603105

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞スポーツ撮りに高速連射が出来るカメラが欲しいのですが、
　D300と50Dの両方が気になります。

これはいい勝負ですよね〜。
機能的にはＤ３００の方が高価ですので充実していて当然、そのことはスレ主さん
も把握なさっているご様子ですね。
両機とも最終到達点？とはとても言えない代物でして、その分価格の差はシビアに
受け取っている感じの文面ですよね〜。

高価な分の付加価値がスレ主さんの要望と合致するならＤ３００、そうでないなら
より高分解能の５０Ｄの方が有利ってところでしょうか。

でも基本はＤ７０を持っていたわけですから、Ｄ３００の方が自然かと・・・
でもやっぱり高速連写って言うとＤ一桁機か１Ｄ系を見てしまいます。

書込番号：8603214

[HeartTime]

D300はこれでもか！ってくらい機能を詰め込んでフラッグシップとして仕上げたニコンの意欲作ですよね！お値段としては中級機種の価格に押さえてありますが、フルサイズがラインナップされる今、昔みたいな価格設定ではいくら良くても全然売れないでしょうからね。
一方の50Dはコンセプトからして全然違いますよね！最初から中級機種として必要とされる機能に的を絞りつつ、妥協の許されない画質については他社に勝るとも劣らないポテンシャルを持たせています。
よく例えに使われますが、機能については、一つのドアに沢山のドアノブを付けて、ユーザーに好みのドアノブを選ばせるか、最初から最良と思われるノブをメーカーが用意して無闇に選ぶ必要を取り除くかといったような違いと言っても良い部分が多機能さの中にはあると思います。Macなんかは後者ですよね？！
D300が実践で文字通り圧倒的に良いなら、コンテストの入賞者一覧からキヤノンユーザーは激減するハズです(^_^;)
カメラ本体の機能として、多機能AFや連写等が自分にとって本当に役に立つ機能なのか、使える機能なのか、経験者として機種選択するなら検討してみても良いと思います。
私なら、連写が必要ないので画質を最優先させて、この価格帯なら現行の5Dを選ぶかも(^_^;)

書込番号：8603293

[貧乏性３号]

こんにちは、一日後に開いたら予想以上のコメントが頂けてビックリしてしまいました。
スポーツ写真といっても大判にプリントする事は無く、正直画質そこそこであれば十分とおもっています。
ただ「下手な鉄砲も数打ちゃあたる」では無いですが私の場合高速連写と高感度対応に関してがポイントとなります。
週末にでも両方触って実際の使い勝手を確認してきます。
（私にとっては高い買い物なので慎重に考えます）
有難う御座います。

書込番号：8603509