『写真について・・・』のクチコミ掲示板

[pirosea]

このカメラを買ってついに１万枚撮影しました！

そんなことはど〜でも良いのですが、
先輩方にお聞きしたい素朴な疑問があります。

よくカメラの性能を評価する上で高画質という言葉をお使いになりますが、
デジカメにおいて、高画質というのはどのような要素をお考えですか？

ちなみにぼくなりに勉強したことから判断すると、
１．ノイズレス
２．シャープ感（解像感）
３．階調（ヒストグラムをしっかり使い切る）
という感じなのかな〜と思っています。

でも、高感度＋開放で撮影した背景ぼけのノイズ感は好きで、
ディナーの撮影などでは被写界深度を深く撮る定石はあえて行わず、
高感度＋開放でぼけぼけにして撮っています。
そのような写真はコンクール等ではノイジーゆえ
高画質とは言えず評価されないものなのでしょうか？

書込番号：8744076

[LR6AA]

カメラの画質と写真のよしあしは別の話です．

多くの場合コンテストではカメラの画質の比較はしていないと思います．
ある程度を超えていれば問題ないと思います．あるいは意図して画質を
落としたものが表現として優れているなら評価されることもあると思います．

高画質と低画質を比べるにはISO100とISO3200で撮り比べると
わかりやすいと思います．たとえば色再現性などにも着目ください．

あと，ヒストグラムを使い切るかどうかは撮影手法や表現手法的
な部分が大きいと思います．能力としてダイナミックレンジが広い
機材ほど自由度は高いと思いますが．

私自身あまりコンテストに興味がある人間ではありませんが（汗

書込番号：8744367

[りゅう＠airborne]

>ちなみにぼくなりに勉強したことから判断すると、
>１．ノイズレス
>２．シャープ感（解像感）
>３．階調（ヒストグラムをしっかり使い切る）

おおむねそのような認識で良いのではないでしょうか。
階調は一般的に言われる「画質」には含まれないとは思いますが。

ヒストグラムの端から端まで使うのは画質にも写真の評価にも関係ないですね。
シルエット写真で陰の部分に階調が残ってたらら逆にマイナス要因になり得ますし、
太陽をドカンと配置したような写真なら太陽は絶対に飛んでしまいますから。
その辺のバランスを自分の判断で取れることが重要。


>高感度＋開放で撮影した背景ぼけのノイズ感は好きで、
>ディナーの撮影などでは被写界深度を深く撮る定石はあえて行わず、
>高感度＋開放でぼけぼけにして撮っています。
>そのような写真はコンクール等ではノイジーゆえ
>高画質とは言えず評価されないものなのでしょうか？

そんなことはないです。
どんな手を使ってでも人の目を惹いてあっと思わせた写真の勝ち。
写るんですで撮った写真が並み居るプロ機で撮った写真を押さえて金賞とってるコンテストもありましたから。

書込番号：8744407

[pirosea]

LR6AAさん
りゅう＠airborneさん
レスありがとうございます。

感度を上げた画質が低画質で、下げた画質が高画質だとすれば、
確かにノイズレスでシャープな写真が高画質という認識で良さそうですね。

コンテストでは画質をそれほど重視しないということであれば
ここらあたりの掲示板で高感度画質がいいとか色再現性がいいとかの
その手の議論は、カメラで写真を撮るという目的に対しては
それほど重要じゃないのかもしれませんね。
ぼくもその手の話題は気になる性格なのですが＾＾；

カメラが好きと写真を撮るのが好きの違いなんでしょうかね〜

書込番号：8744501

[torotorotorori]

多少のノイズと作品のできばえはあまり関係ないんじゃないでしょうか。
解像感は影響ありそうですが、カメラの限界性能がどうというよりも、絞り、ピント、シャッター速度の影響のほうが大きいような気がします。
コンテストはチャート撮影ではないので、解像度にそんなにこだわることはないと思います。
階調も使い切るだけがベストでもなく、ハイキーやローキーの手法もありますよね。

自分の感性を実現する構図とシャッターチャンスが大事なのでは？

書込番号：8744732

[pirosea]

torotorotororiさん

>自分の感性を実現する構図とシャッターチャンスが大事なのでは？

まさにこれなんですよ！
分かってはいるんです＾＾；
というかぼくはこれが常々一番大事だと思っています。

ところが、カメラ好きの方々は、やれこっちが高画質だ、いんや〜これこそ高画質だと
ここの掲示板をはじめとして、リアルでも様々な場面で議論なされます。
雑誌等でも、このカメラではここまでの高画質が撮れますと
あら探しのような等倍あるいは拡大写真を載せ
このカメラはディテールがつぶれているからダメカメラ的な評価をする。

スペックあるいは数字には表れない性能比較。
それもおもしろいですし、ぼく自身技術系の人間として、
機械装置を突き詰めて高スペック化するのは好きです。

ですが、そのようなことをいつも見ていると、
「そんな高画質っていつ必要とされるんだろう・・・」
っていう素朴な疑問が沸くんでした＾＾；

今では、まぁ〜結局そこそこ高画質であれば画質はいいんだと思えるんです。
人様に見せるときに、綺麗な写真である方が主題を確実に伝えられますもんね。

”自分の感性を実現する構図とシャッターチャンスが大事なのでは？”

カメラの開発って、高画質を突き詰めていくんじゃなく、
どちらかと言えば、フレーミングのしやすさと
シャッターチャンスを逃さないっていう方向性の方
が大事なんじゃないんですかね〜
あ〜でもとりあえず高画質にしとけばトリミングできるんで
フレーミングは後でもいいんですか〜

カメラっておもしろいですねｗ

書込番号：8746414

[小鳥遊歩]

高感度がいいということはそれだけ表現の幅があるということでしょうし、高感度だけではなく連写にしても何にしてもそれ以外の部分でもカメラの良し悪しというのは表現の幅がどれだけ広いかにあると思っています。そしてその幅の中で、どれだけ満足できるクオリティを実現できるかでしょうね。

ただ、写真の良し悪しの本質は、カメラの良し悪しとは少し違うところにあって、結局いいカメラを活かすも殺すも撮影者次第ということになるんだと思いますよ。しかし、「そんなにいいカメラでなくてもいい写真は撮れる」と、そちらのほうにあまりにも早い段階からフォーカスしすぎてしまうと、本当に良いカメラが何なのかという評価軸を自分の中にもてなくなってしまう（もしくは、その根拠が脆弱なまま）ようにも思います。

つまり
・写真の良し悪しはカメラよりも撮影者に依存する部分が多い。
・カメラの良し悪しは、撮影者のスキルの範囲内での最大値をあげてくれる。
という感じだと思います。

自己の撮影技術、感性を磨くと同時に、何が自分に必要なのか道具にもこだわっていくという（画質だけではないものも含めて）のが大事ではないでしょうか。

書込番号：8747077

[デジカメスタディ]

真理的現実思考を。

写真とは、記録的思考と、美術的嗜好、それに、芸術的指向などの様に内容分類されるのでしょうが、果たしてどの方向に向かった写真なのか？も、主目的としての結果が違いますね。

綺麗な季節変わりの風景を人に見てもらう、とか、
これでもか！！　とばかりに近寄ったクローズ・アップばかりを好むお方とか、
万物の瞬間現象をこよなく好むお方とか、
ピンボケ、歪み、傾きなどまったく気にしないで単なる記録としての活用のお方とか、
色々なお方がデジカメをそれぞれ活用していますね。

さて、デジカメでの写真をうんぬんする前に、そのデジカメの性能を前提としてはいまいか？？　というとてもおかしな価値観が存在する現実をご承知だろうか？

この現象は、マニアと呼ばれる熱狂的趣味人が多い分野には必然的に、自然当然的に存在する。

デジカメ然り。
オーディオ然り。　などなど。
非常に良く似た問題の展開を見せている分野は、オーディオの分野ですね。

高級とされている機材の方が音がすばらしく良い、などと。
数十万円もするコード類や、あげくには、商用電源までもが専用回線でないと・・・、などとこだわっているお方たちの何と多いことか。
それら超高級機器に囲まれた空間に音楽など聴かずにただ座っているだけで心が癒されると思いますがね。
デジカメも高級機を持っている、という事だけで癒されているんでしょうね、きっと。

精神的に心が癒されるのは、個人に合ったムードある音楽ソースであり、機材は、単に音を出す為の道具に過ぎない、という事に気づくまで高級物欲至上主義に終止符を打てないでしょうね。

写真も同じで、高級機を使えば皆、すばらしい写真が撮れるかというと、そんな事は無いですね。

要は、個々人のセンス（感性）の違いから来る個性的差異の問題。
まったく同じ被写体を写すにしても、単に気をつけながら撮る方と、
同じように撮っているように見えても、シャッターを押す、その一瞬を見逃さないお方とが存在するんですね。
技術や、経験年数では無い、これってセンスなんですょ。

代々続いている、食材にこだわったマズイラーメン屋さんと、
最近脱サラしたての自己流でも旨いラーメン屋さんとが在った場合、どちらを食べますか？

高級な機材を持ったからといって、センスは向上しませんょ。
ただし、センスの持ち主が機材を手にすれば、非現実が、確信に変わりますね。

でもでも、所詮趣味の範疇ですから最高級機材を手にして物欲的満足感だけでも味わってみるのも一驚かと。

書込番号：8748297