『４０Dから５０Dに買い替えた感想です。』のクチコミ掲示板

[けんぴょんたん]

４０Dより５０Dの方が、色の感じがよく出てると感じました（４０Dよりさらに綺麗な感じ）
がしかし、、５０Dに１７−５５ISをつけて（この１本しかなく約２年使用中）いまいち鮮明（髪の毛の線が曖昧な感じ）さにかけてる。４０DはGOODでした（文句なしかなと）。
マイクロアジャストを色々変えてみましたが、＋１１〜１４くらいかな〜と・・・。
今度、ピント調整に出す予定です。
みなさんは、５０Dを買って、何も調整しなくても鮮明ですか？

書込番号：8920799

[nchan5635]

５０Ｄと５Ｄ２を使っています。昨年の秋は、４０Ｄと５Ｄでした。

私の５０Ｄは、綺麗に写ってますね。今のところ、シャッターボタン回りなども含めて快調です。

ＡＦマイクロアジャストで調整しての数字が出ていましたが、レンズとの調整が必要な本体に当たった可能性が高いように思います。

私は偶然なのか許容範囲が広いのか、これまで本体も数多く、レンズも数多く使いましたが、１度も調整に出したことはありません。

書込番号：8922408

[たこやきソース]

こんにちは

AF絡みの話では無いですし、ボクも50D使い始めて日が浅いので何ともなのですけど
撮るものによって、のっぺり感と言うか潰れちゃってる感みたいな事は感じることがあります。

ここの板でも50Dを購入したものの、40Dを買い戻した。と言う方も居たような気がします。
しかし50Dから機能追加になっているALOや段数の増えたNRなど、きちんと設定しないとダメなような気がしてます。
そう言う意味では難しいカメラになってしまったような気もしますが、意外とシーンモードが使える。と言う気がしてます。
（40Dまでではシーンを使った事が皆無なので適当な判断ですけど^^;）

と言うか、上記の設定などDPPでしか出来ない項目もありますし
RAW→DPPでのっぺり感も改善出来る気がしますので、RAWしか使えないかな。と言うのが感想です。
あまり連写しないので実害はファイル容量の大きさだけなのですけど

けんぴょんたんさんの返信と言うより、ボク個人の50D感想になっちゃいました^^;

だた、毛の質感みたいなものを求められるのであれば、xxDより5D系の方が間違いないです。
旧型ですけど犬のポートレート!?撮るときは5D使ってます。

書込番号：8922573

[mt_papa]

とりあえず、24-105 で使っていますが、標準設定でもそこそこきれい
です。（ 20D と比較してもかなりよくなっていると思います）
ただ、時々、高輝度側階調優先や ALO が入っていると、今までと違った
感じの仕上がりにとまどうこともありますので、すべて OFF で試した
上で使っていくと良いと思います。

書込番号：8922611