『50D購入をなやんでいます。』のクチコミ掲示板

[FM-DG]

現在10Ｄにシグマ17-70Ｆ2.8-4.5をつけて使用しています。
今悩んでいるのは、50Ｄのボディーを買ってレンズをそのまま使用するか、40Ｄの17-85ISレンズセットを買うかということです。
金額的には大体同じくらいだったので、いろいろクチコミなどをみていたのですが、ますます悩んでしまいました。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：8977843

[photour]

カメラというよりも
17-85より17-70の方が使いやすそうな気がします。

書込番号：8977871

[４che]

「SIGMA17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」より「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」の方が優れているポイントは、手振れ補正とＡＦスピードの２点が大きいかと思います。
ここに魅力を感じているのであれば40Ｄと「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」のキットでいいと思います。
画質の向上という点は望めないと思うので、それよりはAFマイクロアジャストメント、92万ドット液晶、ＵＤＭＡ対応などの機能の方が欲しいというのであれば50Ｄボディの購入でいいかなと思います。

書込番号：8977913

[FM-DG]

photourさん早速ありがとうございます。
17-70は気に入っていたレンズなので非常にうれしいです。

書込番号：8977914

[Frank.Flanker]

私は10Dから40Dへ来ました。
起動時間、AFの追従性、連写、高感度特性はどれも違う次元のもので40Dでもかなり満足度は高いと思います。

でも問題はシグマの17-70のどこに不満があるかです。
17-70の欠点をあえて言えば手ブレ補正がないことと、超音波モーターでないこと。
でも近寄れるレンズだし画質も悪くないし

私ならレンズはそのままで50Dにしちゃいそうですね。

書込番号：8977943

[FM-DG]

４cheさんも早速ありがとうございます。
非常に悩みます・・・。
10D以外の機種を使用したことがないので、わからないのですが皆さんは10Dはまだ使える機種だと思いますか。
すみませんが、いろいろアドバイスをいただければうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：8977945

[望彩悠正]

FM-DGさん　こんばんは！

シグマ17-70Ｆ2.8-4.5がお気に入りで、今後も
使い続けるのであれば、５０Ｄボディで決まりですか？！

４０ＤボディでＥＦ５０Ｆ１．８�Uも、
ってな選択肢もあったり（笑）
私は４０Ｄを使ってまして、単好きなので。

でも、ＡＦμアジャストは羨ましいので、今からなら
５０Ｄが良いのではないでしょうか。
新機能だけでなく、細かな改良もしてるみたいですし。。。

書込番号：8977986

[ぼくちゃん.]

写真を撮るのはカメラよりレンズでしょう。

書込番号：8977992

[４che]

家にも10Ｄがありますが、全然いけるカメラだと思いますよ。
画も落ち着きがあって、結構好みです。
ただ40Ｄや50Ｄとの性能の差は歴然かと。
特に全てにおいてレスポンスが向上していますし、高感度画質も２段以上の差はあるかと思います。
「SIGMA17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」はお気にいりのようですので、50Ｄの購入で良さそうですね。

書込番号：8977994

[ぼくちゃん.]

写真を楽しむなら、どちらかわかりませんけど。

書込番号：8977995

[Frank.Flanker]

＞10Dはまだ使える機種だと思いますか。

動きものや室内でのノーストロボでの撮影だと、最新のデジイチがより適していると思いますが、まだまだ使えるカメラだと思います。
なので10Dはまだ処分しておりません。


私が感じている10Dの欠点は以下のとおりです

1.　起動時間とスリープ状態からの復帰が遅い
　　待たされるのはガマンはできますが、シャッターチャンスを逃す可能性はあります。

2.　高感度ノイズが多い
　　ISO 400が限界でしょうか、ISO 800だとかなりノイズがのりますが、40DならISO 1600でも自分的には大丈夫です。

3.　AIサーボが使えない
　　10DのAIサーボは我慢ならないくらい駄目なのでAF１点、置きピンでの撮影が適していると思います。

4.　EF-Sレンズが付かない
　　APS-CなのにEF-Sレンズが使えないのが痛い

書込番号：8978082

[mt_papa]

50D + レンズそのままに１票です。

書込番号：8978086

[あば〜]

Ｆ２．８始まりの１７−７０は捨てがたいです。
ＩＳなしですが
４０Ｄにしろ５０Ｄにしろ高感度の常用範囲が広がっていますので
ためらいなくＳＳに応じてＩＳＯを調整できると思います。
５０Ｄにするメリットは液晶性能などこれまた魅力的で多いです。
現時点で価格的にみてもレンズはそのままで５０Ｄ購入であれば
のちのち後悔せずに済むと思います。

ということで５０Ｄ＋レンズそのままに１票です。

書込番号：8978154

[きくち７９５]

こんばんは。きくちです。

やっぱり私も５０Ｄにレンズそのままでいいと思います。感度が上げられるので手ブレ補正のない分をカバーできます。いろんな機能があって便利です。
ですが、４０Ｄも悪くないですよ。１６００までなら４０Ｄの方がノイズが少ないですし、とにかく安い(笑)
安い分、他のレンズなどが買えます。
まあ、スレ主さんが決めることですが…

書込番号：8978271

[ゆーすず]

こんばんは。
40Dもかなりお買い得なのですが、それ以上に50Dの値落ちが激しいので50Dのほうがいいと思います。

書込番号：8978479

[1976号まこっちゃん]

僕なら40D＋別のレンズで考えます。
昼間をメインに、夜間でもISO800までしか使わないようなら40Dで十分です。
レンズはAFやUSM、ISは別問題ですが焦点距離が少し長いだけで丸かぶりだと新鮮味は薄いと思います。

そこで、40Dと50Dの価格差が約2万円とレンズキットからボディのみの変更価格差約3万円の計5万円が手元に残る計算になります。

この5万円でスピードライトや別レンズの購入資金に回されてはどうでしょう？
望遠側が必要ならお持ちのシグマ17-70も売られてシグマ18-125に切り替えて、暗所での撮影用に単焦点を購入でも面白いと思います。

書込番号：8978528

[よっち〜♪]

まだ使えるかどうかは使用者が決めることで、周りが決めることではないと思います。遺産のような昔のカメラがまだ使っている方がいるのですから、まだ使えると思っていれば使えるのです。

書込番号：8978933

[くまじろ〜]

こんばんは。

ボディを買い換えるのが、スレ主さんの中で決定なのでしたら、やはり５０Ｄでいいのでは？
価格差が２万円というこの時期でしたら、新品購入なら敢えて４０Ｄを選ばなくても。
４０Ｄもとてもよいカメラですが、デジモノは最新のものが後悔しないかも、ですよ。

レンズも今お持ちのモノがミドルクラスのレンズですから、全くカブるあたりの焦点距離なら買い換えメリットが見いだせません。
私ならレンズはそのままで、予算余るなら別のレンズに回します。単焦点かワイドズームかな？

１０Ｄは…さすがに古いですね
不満店は既出ですが、
とにかく起動レスポンスが悪い。しかも１分とかで（デフォルト設定では）オートパワーオフしてるので、あっと思うとチャンス逃します。
パワーオフ機能をオフにすると物凄く燃費悪いです。液晶があんなに小さいのに、かなりバッテリーを消費している印象です。

この間までは４０Ｄや５０Ｄとバッテリー共用できる利点があるので、旅行などのサブ機で置いておきましたが。
最近サブ機は軽い方がいいかな、とキスデジＮを残して１０Ｄは知人にあげてしまいました…

書込番号：8979047

[FM-DG]

皆さんアドバイスありがとうございました。参考にして悩んでみま。

書込番号：8980929

[味噌おでんくん]

どちらも持っていませんが、以前から純正17-85ISの中古の多さに？？です。
レンズキットでレンズだけ手放す・・・ということもあるでしょうが、画像を見てもコレといって際立つものもありません。
だったら、キャノンと相性の良さそうな、シグマにとなります。（もっとも、AF速さも気になりますが）

書込番号：8982039

[torotorotorori]

私なら50Dにすると思います。

最新機種を使ってるという満足感があります。
シグマ17-70は評価の高いレンズだということもあります。
40Dと50Dの比較はさんざんされていますが、私的には液晶の違いが大きいです。絵はあまり変わらないと思いました。

書込番号：8983152