『こんなものなのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[いまだに１０Ｄ]

50Dを購入して４ヶ月ほど経ちます。
前の機種は10Dだったので、機能の豊富さ,設定の幅広さ，液晶の見易さの満足していたのですが、バックのボケ方が気になるようになりました。

写真を見て頂くと分かると思うのですが、黒と緑のボケが汚いです。
10Dの時は気にならなかったのですが・・・・

こういった症例が出ている方、いらっしゃるでしょうか？

書込番号：9765020

[りゅう＠airborne]

高輝度側階調優先とかオートライティングオプティマイザー使ってませんか？

書込番号：9765050

[いまだに１０Ｄ]

レスありがとうございます。
両方とも使用しています。

書込番号：9765228

[りゅう＠airborne]

試しに両方切ってみましょう

・高輝度側階調優先
ハイライトの飛びが押さえられる代わりにシャドー部のノイズが目立つ

・オートライティングオプティマイザー
暗い部分を明るくする

なので、どっちを使ってもシャドー部のノイズが浮き立ってボケがザラザラしやすいです。
特にAPS-C機の場合1D系とか5D2に比べて使ったときに目立ちます。

書込番号：9765263

[いまだに１０Ｄ]

ＯＦＦのとき	ONのとき

りゅう＠airborneさん
何度もありがとうございます。

両設定をＯＦＦにしてみました。
あまり変わらなような気がするのですが・・・・

書込番号：9765340

[yuttanpapa]

結構、変わったように思えますが・・・。

書込番号：9765477

[nchan5635]

書かれている内容から、あと考えられることを考えてみました。私は５Ｄ２と５０Ｄを使用しています。

最初の頃使用した機種が、１０Ｄでした。この機種は、有効画素数６１０万画素ですよね。それと比較して、５０Ｄは１５１０万画素。約２．４８倍の画素数です。

画素数が上がったことで、６１０万画素では写りきれなかった所も、詳細に写るようになりました。こうしたことで、今までは見えていなかった粗が、見えてきた可能性も否定は出来ないと考えます。

手振れ、被写体ブレといわないまでも、少しのブレが写りに影響することは、あるのではないでしょうか。

書込番号：9765479

[りゅう＠airborne]

このサイズでもシャドー部のボケに出てた粒状感はだいぶマシになってるように見えますよ。
特に画面右端のほんのり茶色い部分と花の左側の部分。

ボケ部分のザラつきじゃないとしたら「ボケ方」が何を指してるのかちと曖昧です。
レンズの「ボケ味」だったらやっぱり画素数が倍以上あるので色々変わります。

試しに10Dで同じ物を撮って気になる部分を丸で囲ったりして比較して頂けると分かりやすいのですが。

書込番号：9765528

[ts1000]

リサイズのアルゴリズムにも依ると思うのですが。
試しにJPEGミドルやJPEGスモールで撮ってみては？

書込番号：9765678

[犬好き＆カメラ好き]

40Dユーザーですが。。。

すみません、トピ主さんの言われる「黒と緑のボケが汚い」とは、具体的にどう汚いと感じているのでしょうか。
その場の実際の風景を見ていない私としては、背景にどんなものがどのあたりにあって、光がどう当たっていたかによって全然違う写真になると思うので、トピ主さんの言う「汚い」が、ノイズの事を指すのかボケそのものを指すのか、それとももっと違うものを言っているのか、今一つ解りませんでした。
背景が特に日の当たっていない日陰の草むらだったとしたら、私には特におかしな黒と緑の背景には見えないのですが。。。

トピ主さんの頭の中に残ってらっしゃる10Dの時のキレイなボケも、他の人には具体的には解らない物なので、出来ればどのように汚く感じるのか書かれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：9765721

[mt_papa]

ご使用のレンズ情報などはいかがでしょうか？（１００ｍｍマクロ？）
ボケ味はレンズによって全然違うので、レンズの情報もあるといいと
思います。

書込番号：9765762

[hiro?]

いつもどのように写真を鑑賞されてるか、分かりませんが、
試しに、2LとかA4サイズで印刷してみて、比べたらいかがでしょうか？

PC画面で等倍観察されているのなら、それは止めておいたほうが良いと
思います。

書込番号：9766106

[robot2]

＞ボケかた
画像　お借りして、手持ちのソフトでやって見ました。
先ず　背景が暗いですね、ボケ方は絞り値と背景までの距離、背景の明るさがとても重要ですが、背景が近いのも
関係が有ると思います。
ノイズを　20％ キャンセルすると少し良く成りますが、NR の ON、OFF も一応確認して見て下さい。
輪郭強調を、弱にして居られますか？或いはOFFにして見て下さい。

レンズ性能と　絞り値も、ポイントだと思いますが、10Dとの単純な比較では無く、50Dに有ったレンズ選択と設定を
されたら良いなと思いました。

RAWで　撮れば、純正ソフトで設定の変更が出来ますから、そのような事もされながらお気に入りの設定を探られると
良いなと思いました。

書込番号：9767148

[BOBおじさん]

いまだに１０Ｄさん、こんばんは。
１０Ｄをご使用とのことですが　私場合Ｋｉｓｓ　ＤＮからの乗り換え時の
体験でお話させていただきます。
Ｋｉｓｓ　ＤＮでも画素数で約２倍、１０Ｄだと約２．５倍です。
その分レンズを選ぶようになりました。
Ｋｉｓｓ　ＤＮで全く問題の無かったレンズが５０Ｄではアラが
目立つようになりました。
同じセンサーサイズで画素数が上がるわけですから　その分レンズも
基本性能が求められるのだと思います。
私の場合も、気になったので２台一緒に持ち出して２台をレンズを換えて
比較しましたが　レンズによって５０Ｄで使用したほうが　イマイチに
感じるものがありました。（レンズによっては、５０Ｄが良いものも）
イマイチなのはキットレンズの望遠でした。
ですので、いまだに１０Ｄさんの場合もお手持ちのレンズで確認してみては
どうでしょう？
恐らく、レンズの性能がカメラの性能に負けているのではないかと
思いますが・・・。
（レンズのコーティング等が劣化していた場合も、５０Ｄのほうが
　悪さが目立つと思いますよ）

書込番号：9768656