『色温度と露出について』のクチコミ掲示板

[yoshiyuki77]

普段1Dmark2を24-105Lと85の単焦点を使っているのですが、たまに50Dを使います
1Dより50Dの方が色温度では300Kぐらい高く露出が-1から-1.5ぐらい感じることが多いです。
色温度に関しては画像エンジンが違うので多少変化してもRAWで撮っているので困らないのですが、露出にかんしては少し困ります。
以前20Dを所有している時は気持ち（露出が）マイナスかなあとも思うぐらいでしたが50Dになってからは違うと感じるようになりました。（ひょっとしたら私の所有の50Dが不良品かもしれませんが）
みなさんはカメラのボディがかわれば露出の感度は変わると感じたことがありますか？

書込番号：9976498

[mt_papa]

20D と 50D を併用しています。
露出差はさほど感じていません。20D比較では、逆に ALO なんか効いている
と、明るめな場合が多いです。（20D は RAW/パラメータ2 , 50D は RAW/
忠実設定で使用）

なので、-1.5EV はちょっと変かもしれませんね。

書込番号：9976713

[atosパパ]

機種により、色合い、感度、ノイズ感、解像感
みんな違うと思っていますので、気になりませんし
そのほうが、それぞれのカメラの特徴が生かせるので面白いと思っています

感度は実際には、同じなのでしょうけど、黒のしまり具合や
中間部の明るさ、白とびの度合いなどで、トーンが違うのでしょう

レンズ交換の手間を省くために、２台体制にしている人には困りものでしょうけどね

私の持っているレンズは、ぴったり同じにならないものもありますね
それも、癖というか特徴だと思って使っています

味があっていいじゃないですか
フィルムのときも、表示感度と実際の感度が違うものもありましたしね

書込番号：9976723

[yoshiyuki77]

mt_papaさん　　
先ほど撮ってみたら露出は-1/3ぐらいで多少オーバー目に-1/2ぐらいでした。
すいません。どちらもDDPで忠実設定　シャープ３です。

atosパパさん
感度は実際には、同じなのでしょうけど、黒のしまり具合や
中間部の明るさ、白とびの度合いなどで、トーンが違うのでしょう

言われるとおりの違ってもおかしくありません。
画像処理がかわればトーンの違いが出ってもおかしくありません。

どうもありがとうございます。

書込番号：9977110

[mt_papa]

最大で 1/2EV の差であれば、機種間の差であり得る話と思います。

私の場合は 50D は、20D より露出の補正量は減りました。RAW 撮影＋
DPP で 1/6段刻みで微調整できるので、撮影した写真は１枚、１枚調整
しています。

書込番号：9977432

[ねこオタク]

センサーが無理をしているから、暗部のコントラストを上げ、暗部の輝度ノイズ、色ノイズ
を目立ちにくくしているのでは？
高感度に弱いα900はかなり暗部を潰した絵作りですよね。
（印刷物より暗部の階調が低いディスプレイ＝ビデオ屋の絵作り　とも言えますが）

書込番号：9978062

[小鳥遊歩]

僕も短い期間でしたが、50Dを使いました。

その時の印象でいうとAEに関しては5D、5D2よりも賢いというか、御しやすいという印象を持っています（1D系との比較ではありませんけど･･･）。ただWBが妙にマゼンダ寄りで･･･って、そんなこんなしているうちに先日改善ファームが出たんですが。。。笑

書込番号：9978076

[Type-R.]

ねこオタクさん

>高感度に弱いα900はかなり暗部を潰した絵作りですよね。
>（印刷物より暗部の階調が低いディスプレイ＝ビデオ屋の絵作り　とも言えますが）

α900を実際にいろんなシチュエーションでお使いになったことはおありになるのでしょうか。
十把一絡げに決め付けられているようですけど。

α900ユーザーから言わせていただくとそのような印象はありません。
デフォルトでも撮り方によって全然違ってきますし、Dレンジオプティマイザーの設定レベルを上げると、効果的に暗部を浮き上がらせる事が出来ます。ただ、ノイズとも増えてくる傾向があるので、ノイズとの兼ね合いによって効き具合の程度は調整する必要はありますけど。

α900のDレンジオプティマイザーは、他社の同等機能と比べると効き具合が段違いに違うと感じています。D700は実際に使ってましたし、キヤノン機50D・5DMarkIIについても撮影ツアーなどで借りて使ったことがありますので、効果の違いは実感しています。

書込番号：10002238