『動画撮影でもう１台カメラを使いたい』のクチコミ掲示板

[OAMOAM]

最近、EOS5D MK2で動画撮影を始めました。
今度はもう１台ビデオカメラを使っての動画撮影を考えています。

しかし、今まで持っていたビデオカメラを試したところ、
色の出方や鮮明さが全く異なっていて使い物になりませんので、
新たに一台、カメラを購入したいと考えているのですが、
何かお勧めの機種をご存知の方いらっしゃいませんか？


もちろん、レンズの違いによるある程度の違いについては、
しょうがないと考えているのですが、
もし、ビデオカメラでは無理なようでしたら、
EOS7Dを購入しようかとも考えています。

どの機種、またはどちらが妥当なんでしょうか？
お知恵をお貸しください。

書込番号：10281488

[赤色矮星]

7Dは試す価値ありだと思います。
5D2で撮影中はあるレンズが使用中になるわけですが、センサーサイズの小さい7Dなら、別のレンズで近い画角をごまかすことができませんか？

というわけですから、7Dが出てきて評価が固まるのを待つのが上策。

書込番号：10281701

[1020５]

OAMOAMさんが、どのような動画を撮りたいかにもよりますが、一般的な動画なら、いまどきのHDDに記録するビデオカメラのほうが、きれいに簡単に撮れると思います。

テープ記録の高価なやつは、１DSMk3並みの価格ですが、軽い・小さい・キレイに撮れるということで、ビデオ記録専用の一般的なビデオカメラをお勧めします。

レンズ交換を行って、600mmとか800mmや、等倍以上のマクロ撮影、背景をぼかした撮影などは、７Dや5D2などでしかできませんがね。

書込番号：10281917

[OAMOAM]

ご返信ありがとうございます。

＞赤色矮星さん

私が今検討していますのが、もしEOS7Dを購入するのであれば
EF24-105mm F4L IS USM
EF50mm F1.4 USM
この２つのレンズを状況に合わせて付け換えながら撮影しようかと考えています。


＞1020５さん

確かにHDDビデオカメラも良いと思っているのですが、
希望としてはEOS5D2の画質の良さを有効利用しながら、
カメラ２台での撮影をしたいと考えています。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：10281967

[parole]

ボクは5D2の購入後にキヤノンのiVIS HF S10を買いました。
手ぶれ補正がスティディカム並だというソニーのHDR-XR520Vにも興味を感じましたが、
最終的には解像感の良さとビットレートの高さでHF S10にしました。
(5D2の40Mbpsに対し24Mbpsですが、ホームビデオとしては破格のビットレートです)

5D2登場時にデジ一ビデオ否定派の人が盛んに言っていたように、
確かにホームビデオはパワーズームが使える、AFが(5D2に比べれば)早いと言った利点がありますし、
HF S10はコンシューマー機としては最上位機種に当たるため、
音声や露出ゲインの上限設定、ゼブラ表示などのプロ的な機能も持っているため
それなりに使えると思います。
(他社・他機種のことはよく分かりませんが、この点に関してはHF S10の評価は高いようです)

もちろん7Dと言う選択肢もあると思いますが、
HF S10のようなホームビデオを併用して
手持ちやズームはコッチを使うというのも手だと思います。
(HF S10ならマンフロットのスタビライザーも使えますしね)

書込番号：10281979

[eos08]

こんにちわ。
動画ならビデオカメラの方が使いやすいのではないでしょうか？
私はいつも1D3+5D2+HDR-XR520Vを持参してます。
520Vは暗所での撮影能力が高い上、手ぶれ補正が強力なので重宝してます。

書込番号：10282011

[レンズ沼貧乏]

用途は何でしょうか？

記録が目的ならHDビデオカメラで十分だと思います。
使い勝手はいいですし、5Dmk2で撮影しながら三脚でビデオ撮影なんてときは手軽さが助かります。
たまにビデオ雲台にステーで5Dmk2とHF100を横並びに着けて、5Dmk2で写真、HF100でビデオ撮影をしますが、私は写真撮っているときはビデオの設定まで手が回りません。
テキトーに回しっ放しです。


作品作りで、二台のカメラで撮ったものを編集して、なおかつ画像にこだわるということでしたら5Dmk2の2台体制が欲しいですね。
ビデオはもちろんですが、7Dだとしても同じ画になるかは分かりません（もし同じ画になるんだったら5Dmk2の存在価値は?ってことです）。

普段の撮影も含めて考えると5Dmk2と7Dの2台体制は理想的なんですけどね。

書込番号：10282061

[赤色矮星]

5D2に50ミリかなあ。絵が見えるようです。

書込番号：10282155

[hanchanjp]

EOSとビデオカメラでカラーコレクションするのは難しいですよね。
特に室内の蛍光灯での色の出方を合わせるなど、、、
前回がんばったけどうまくいきませんでした。（家庭用カメラ側が色補正するとすぐに破綻した）

EOSと他のシネカメラだったら合わせられるのでしょうかね。

私はあきらめてます。ぜんぶEOSで統一がいいだろうと。（笑）

現状では解像度が合わないkissもサブカメラとして有力だと思っています。
解像度が違っても途中インサートする短いカットならそれでもいいかと。。まあ時間の問題でキスも
フルハイビジョンになるでしょうけれど。
すべて同じホワイトバランス、ピクチャースタイルにすれば基本的なトーンは近くなると思います。
もちろん7Dが最強だと思います。2倍速で撮れるのがうらやましい。。。

書込番号：10282167

[OAMOAM]

皆様ありがとうございます。

＞paroleさん

私もそれくらいの機種でどうにかならないかと考えておりました。
HF S10の場合、編集でつなぐ際にトーンなどの違いで困ったりはしませんでしょうか？

＞eos08さん

昔の機種ですが、私はHDR-UX7を持っており、今回それを最初に試して
画質の大幅な違いに困っていたところなのですが、
やはり近頃の機種ですと、もっと画質は良くなっていますか？

＞レンズ沼貧乏さん

目的はプレゼン用に人をメインに取りたいと考えています。
室内での撮影、野外での撮影共に行うつもりです。
記録用ではないので、印象度も考慮して5D2にしようかと思っておりました。

また、メインは5D2でするとして、サブのカメラは少し遠めの目線からの撮影などで
考えています。
厳密には全く同じ画質でなくても、若干の違いは構わないとは思っています。

私も5D2を2台にするとの検討もしましたが、
面白みを考えると出来れば別機種を求めてしまいます。


引き続きご意見のほど、よろしくお願い致します。

書込番号：10282171

[mao-maoh]

やっぱり７Ｄでいいでしょう。

まず、写真レベルで５Ｄ２も７Ｄも撮れた写真に画質の差はないですから、
（厳密には違うにしても、ブラインドテストしてわかりますか？）

動画の場合は、画素数も同じになるのでもっとわからないでしょう。
違うのはセンサーサイズによるボケの大きさ（というかひしゃかいしんどの深さ）
だけですが、
これは、必要に応じて絞りで調整できるし画角の違いで使い分けできるので、
２台の使い分け（というか併用）が便利でしょう。

書込番号：10282594

[めぐりあい宇宙]

私は一眼は７Ｄ、ビデオカメラはキヤノンＳ１０を使ってます。

一眼の動画は詳細感はとてもいいのですがズームが手動、ピントはマニュアルフォーカスでレンズも含めた重量も重いですし被写体が動体ですと非常に難しいと思われます。
一眼動画は５Ｄmark�Uをお持ちなのですから便利さで一般的なビデオカメラを使われてはいかがでしょう。
ビデオカメラでもparoleさんの言及されておられるようにＳ１０の性能はトップクラスだと思います。明るい室外であれば輪郭強調の効果もありキレのある動画が撮れております。それからＳ１０はＡＦがピシピシと快く決まることです、大型液晶テレビでみてもＳ１０のキレは確認できております。

今ならば新型のＳ１１が手ブレ補正にソニー機のように歩き撮りに効果のあるモードも搭載されているのでＳ１１もお奨めです。

書込番号：10282713

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5D2と普通のビデオカメラの調子は絶対に揃いません。
ガンマカーブが全然違います。
業界で使われてはいますが、プロはグレースケールチャートで確認し特徴をつかんだ上で使っているはずです。
自然な調子の映像を撮りたいならばビデオカメラをお奨めします。

書込番号：10282767

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>自然な調子の映像を撮りたいならば

テレビジョン規格のガンマカーブに準拠していれば自然な映像が再現できるということです。
5D2は写真特有の絵造りを継承しているので、どうしても派手気味になります。

書込番号：10282817

[mao-maoh]

スレ主さんって、
５ｄ２を動画撮影のために導入したんじゃないですかね。
そういう人（とか会社）も
けっこうあるのでは。

５Ｄ２（または７Ｄ）のみで、ＣＭや映画、番組を作るのも最近よくありますから。

書込番号：10283076

[mt_papa]

２台とも同じカメラが使いやすいと思いますが、、
あとの編集などのことも考えると。。

書込番号：10284397

[TOCHIKO]

僕なら動画撮影ならパナのDMC-GH1にしますがね。
4/3でそこらのビデオカメラよりボケが出るし
かと言ってボケ過ぎない（と思う）。
レンズも動画でAFが効くし。
カメラとして使ってもコントラストAFも結構早いしファインダも見易い。

＊持っている訳でもなく店頭でちょっと触ったくらい、単なる想像です（汗）
でも自分も動画用ならこれ買うと本気で思っています。調べてからですが（笑）

書込番号：10285233

[yumenotochu]

その2台を一人でオペレートするのかでも変わってきそうですね。
オートで撮るのかマニュアルにするのか、片方をずっとまわしておくなら
収録時間も考慮する必要があるかもしれません。

私は現在ＧＨ1とビデオの方ではＨＭＣ155を使っていますが、
ビデオカメラとデジ一では同じメーカーでもかなり質感などが変わりますので、
同一シーンを繋ぐのには少し追い込みが必要です。
シーンによって使い分ければ問題は少なそうですが・・・。
またビデオカメラを選ぶならプログレッシブ撮影を出来る機種をお勧めします。

もろもろ含めると可搬性、トーンの合わせやすさ、
収録時間が長い（AVCHDならメモリー容量いっぱいまで時間制限無し）、
などと言った理由から私はＧＨ1をお勧めしたいです。

ちなみに5D Mark II とＧＨ1を使ってシーンを組み立てたらというサンプルが
ありますのでご参考になれば。

http://www.youtube.com/watch?v=-lqUxnI47tE

今私はGH1と組み合わせて使うのに7Ｄを考えています。

書込番号：10289875

[OAMOAM]

皆様、かなり参考にさせていただきました！
本当にありがとうございます。

優柔不断な私ですのでまだしばらくは決められそうもないのですが＾＾；

十分参考にさせていただきました。改めてお礼申し上げます。

書込番号：10290949