『EF70-200F2.8L IS USMとEF70-200F4L IS USM』のクチコミ掲示板

[のびのびた711]

皆さんいつもお世話になってます。
EF70-200F2.8L IS USMとEF70-200F4L IS USMのどちらかの購入を検討しています。
主な用途は屋外での子供のスナップ撮影になりますが、屋内でも使用する事があると思います。
EF70-200F2.8L IS�U USMが購入できれば一番良いと思うのですが予算が届かないもので…
皆さん宜しくお願いします。

書込番号：11305712

[G4 800MHz]

EF70-200F4L IS USM。予算が・・・ですから。

書込番号：11305737

[こさっぴ]

屋外がメインなら70-200mmF4でも良いかも知れません。

屋内はISO上げて対応すれば、5Dmark2なら何とかなると思います。

書込番号：11305775

[momonotiti]

EF70-200F4L IS USMに一票。
屋外メインで考えるとEF70-200F2.8L IS USMは重いく使い勝手が悪いし、子供相手で気軽に持ち出せるレンズではないと思います。
EF70-200F2.8L IS USMが必要なイベントって年に何回もないだろうし、レンタルでいいのでは？

書込番号：11305791

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もEF70-200F4L IS USM。

明るさが足りない分はISO感度で補いましょう。
5D2ならISO1600くらいはまったく問題無いと思います。

書込番号：11305794

[okioma]

シグマから発売される手ぶれ補正付きの
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを待ってみてからではどうでしょうか？
何時か分かりませんが。それでは遅いか･･･

または、今あるタムロンやシグマのものは･･･

書込番号：11305804

[ぽんた＠風の吹くまま]

70-200/2.8L ISに一票。


2.8は4.0を兼ねますが、4.0は2.8を兼ねません。
いまは14万円も出せば、美品中古が充分買えますから、
私はこちらをオススメします。

旧製品になったとはいえ、皆が使っていたレンズ。
逆光に弱いとかいろいろ言われていますが、
それもこれも、基本性能の高さに対して、弱点が喧伝されているだけです。

軽さやコンパクトさを優先するならば、135/2.0Lの方が合理的ですし、
唯一無二の描写性能に飽きることはないでしょう。

書込番号：11305948

[マリンスノウ]

＞明るさが足りない分はISO感度で補いましょう。

そーだねぇ〜♪　ＩＳＯオートで対応すれば何とかなるかな？

キヤノンにもＳＶモードあればちょっと楽になるんだけどなぁ〜♪

書込番号：11305962

[夜空が好き♪]

予算があるなら2.8に一票ですね。私は予算が無く、迷い様がなかったので4にしましたが、全く後悔していません(^.^)

書込番号：11306006

[ホワイトマフラー]

蛍石が入っている分
EF70-200F2.8L IS USM < EF70-200F4L IS USMかな。

EF70-200F4L IS USM　＜　EF70-200F2.8L IS�U
のようですけど、少なくとも価格差の２倍の差はないです。

しかもEF70-200F2.8L IS�U < 328
は確実。

評価すれば
328を100点とすれば、
EF70-200F4L IS USMは96点位
EF70-200F2.8L IS USMが95点くらいですから
おそらく
EF70-200F2.8L IS�Uは97点位と予想します。

EF70-200F4L IS USMかってもう１本気になっているレンズ買った方が賢明ですね。
私の場合、34とか100-400とかは70-200と同じくらい良く使いますよ。

書込番号：11306047

[EOS FAN]

こんにちは。

今回の2本のレンズの違いはF値ですね。
私個人的にはF2.8をオススメします。

私は70-200 F2.8 IS�Uしか持っていませんので70-200 F2.8 ISはわかりませんがF2.8にとても満足しています。

すぐに必要がないのであればもう少し待ってみてはどうでしょうか？
そうすればもう少し値段が下がるかもしれません。

ぼかしをあまり気にしないのであればF4でもかまわないとは思いますが・・・

書込番号：11306131

[キヤのんき]

元画像デス	Lr3でノイズ軽減100	元画像デス	←

こんばんは

先日の”のびのびた711さん”のライトルームのスレと関連しますのでこちらにレスさせて頂きますW
UP画像は"Lr3 ベータ版”でノイズ除去したものです。
元画像がイマイチですが、それは御愛嬌で！
７D＋70-200F4 L ISに×1.4エクステンダー�Uデス！
７Dと５D�Uで使用してますが、今回UPの画像は７Dのデス。（失礼）

F2.8の開放F値で、大は小を兼ねるということはありますが、CP的にF4＋×1.4エクステンダー�Uはお勧めで
子供の運動会でも大活躍してます。

私は下の板に常駐させて頂いてますので、宜しかったらご覧くださいW
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11288590/#11305162
皆さんとても親切に実際の画像付きで、EFレンズの事を教えてくれます！

書込番号：11306150

[BIG＿O]

私もEF70-200F4L IS USMに一票です。

やはり重量が軽いということは持ち出しやすいということですから、F4を選んでおいた方が使う機会が多くなると思います。

書込番号：11306260

[dai1234567]

旧型EF70-200F2.8L IS USMなら、EF70-200F4L IS USMかも知れませんが
新型EF70-200F2.8L IS�U USMは、かなりよさそうです

少し無理しても、新型を購入することをお勧めします
新型は、描写力もしっかり
F2.8の明るさに加え、表現方法に幅が広がります

書込番号：11306352

[のびのびた711]

皆さんからの沢山のアドバイスに大変感謝しています。
ほぼ毎日使う物なのでやはり新しく発売された EF70-200F2.8L IS�U USMをかなり無理をして購入しようと思います。
皆さんありがとうございました！！

書込番号：11306420

[Pretty Boy]

のびのびた711さん

>ほぼ毎日使う物なのでやはり新しく発売された EF70-200F2.8L IS�U USMをかなり無理をして>購入しようと思います。

EF70-200F2.8L IS�U USMをかなり無理をして購入して下さい。
きっと満足のいくレンズかと思えます。

書込番号：11306446

[mt_papa]

F2.8II にお決まりのようですね。それがいいと思います。
旧F2.8 はかなり F4L IS にも劣っていましたから。（笑）

書込番号：11310676

[カメラ大好き人間MK-�U]

「最新の何とかが最良の何とか」という言葉があります。買えるのでしたら、最新版が当然です。

＞ EF70-200F2.8L IS USMとEF70-200F4L IS USM

どちらも良いレンズですよ。悪いといってる方もいらっしゃいますが、それは腕が悪いのでしょう。

書込番号：11311788

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「腕」ではなく「性能」の話ですが。
F4同士の比較でも圧倒的にEF 70-200mm f/4 USM L ISが上回っているようですね。
スペヲタの見解。

70-200mm f/2.8 USM L IS
http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=1

EF 70-200mm f/4 USM L IS
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1

書込番号：11311864

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞F4同士の比較でも圧倒的にEF 70-200mm f/4 USM L ISが上回っているようですね。

たしかにこいつの性能は化け物級ですよ。

先日舞台撮影でこのレンズを使ったのですが、
久しぶりに135mm F2Lも持ち出して撮影しました。
135mmの方はF2.8にして明るい分をシャッター速度とISO感度に振り分けて撮影したのですが、
シャッキリ感とか総合点でEF 70-200mm f/4 USM L ISの勝ち。

そのため、結局当日の撮影では135mm F2Lは没にしました。
むろんISが有る無し、135mm対200mmとかの違いがあるので比べること自体が意味無いと言われてしまえばそれまでです。

因みに、撮影は両方とも一脚を使用し、135mmは1/320秒で70-200mmは1/250秒で撮影しました。

書込番号：11312256