)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
  |
 |
|---|---|
BOGEN3055 |
Velbon QHD-61Q |
画面いっぱいの花の写真では、お世話になりました。
今日はお休みで、梅の花を見に行って来ました。
http://oisiinet.blog63.fc2.com/blog-entry-972.html
その後、早速、三脚の小さいのを購入しようと近くのキタムラへ。
三脚見ているうちに・・・・・何故か三脚でなくて、雲台に目が行ってしまい
軽量のVelbon QHD-61Q 自由雲台を購入してきました。
帰ってきて、取り付けてみると軽量で使いやすそうなのですが
何と言うか・・・ボールの抵抗が全然無くてカクカクと自由に動いてしまいます。
以前使用していたBOGEN3055は適度な抵抗があり
スムーズにカメラの重さで静かに動くような感じでした。
自由雲台で、水準器つきで、ある程度抵抗のありスムーズに動かせる
お勧めの物は有りませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
5D2のスレで、雲台の質問で申し訳ないのですが経験者が多いと言う事でお許しください。
書込番号：9272532
0点
>何と言うか・・・ボールの抵抗が全然無くてカクカクと自由に動いてしまいます。
ネジを締め付け具合やグリスがなくなってはいませんか。
>ある程度抵抗のありスムーズに動かせる
梅本製作所の自由雲台はいかがでしょうか。
上を見ればきりがありませんが、程々の値段でなかなか良くできており、
ネジの締め付けの調整でムーズに動きますし、またしっかり止まります。
水準器はついていませんが、例えば、水準器付きのクイックシューを使う方法もあります。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod/prod.htm
書込番号：9272683
2点
RRSのは良さそうですよね。
私も小型の三脚用に探したんですが国内では手に入らなかったんでiNDUROのDM01を使ってます。
水準器はついてないですが、動きがスムーズでかなりしっかり止まるんでお奨めです。
書込番号：9272829
1点
国産の見かけばかり良くて、実際の性能の悪い自由雲台を苦労しながら使うよりは、素直にReally Right Stuffの製品を買って撮影に専念するのが、結果的にお金と時間の無駄を省けますね。
書込番号：9272847
0点
リンホフしか使いません。
中古ででたら、即買いですね。
書込番号：9272934
1点
さくら印さん
さっそく、ありがとうございます。
Really Right Stuff Ballheadsなかなかデザイン良く使いやすそうですね。
英語なのが、ちょっと理解できなくて残念です。。
書込番号：9272967
0点
特許きょきゃきょきゅ局長さん
さっそく、ありがとうございます。
ネジが１つしかなくて、締め付けの調節が出来ないもよう。
梅本製作所の自由雲台見てみました。
なかなか良さそうですね。ネジの締め付けの調整でスムーズに動いてくれるとありがたいです。
メールで問い合わせてみることにしました。
書込番号：9273032
0点
> 英語なのが、ちょっと理解できなくて残念です。。
英語ですが、ＰＤＦのカタログをダウンロードできます。
のんびりと眺めて見ては。
http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Others/ReallyRightStuff2009.pdf
注文は、こちらが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8079741/
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8296061/
書込番号：9273116
0点
さくら印さん
重ね重ねありがとうございます。
なるほど！！
色々有るものですね。もっと研究してから購入すればよかった
と思うこの頃。
どうも、カメラの道具と言うのは一回使ってみないことには
自分の使い方に合うのか、合わないのか、良さがわからない所があります。
すでに、2てんむだになった物があります（・・・トホホ）
書込番号：9273248
0点
HC110さん
リンホフですか。
写真の世界は広くて、びっくりのこの頃です。
知らない名前がどんどん出てきます。
中古なら、即買いですか。了解しました。
書込番号：9273323
0点
S1OS9さん
こんばんは。
カタログダウンロードして見てみました。
いろんな物を作っている会社ですね。
スライド式の前後できるのが、魅力的でした。
注文方法まで。ありがとうございます。
個人のカードはJCBしか無くて、VISAは連れに見つかってしまいますので
使えません。もう一枚作るかな。
書込番号：9273419
0点
マンフロットの４６８ＭＧがいいかも。油圧タイプで動く重さが調節できます。気に入ったところでロックすれば止まります。
重さを調節して使えば鳥さんを追いかけるのにも丁度いいです。
小ぶりですが耐加重１２ｋｇあります。
(^_^)/~
書込番号：9273618
0点
花の接写にお使いだったようですが それにカメラをつけて
フレーミングの調整はしやすいですか？
自分も自由雲台はもっていますが 微妙なフレーミングは
難しいと感じました
http://www.slik.com/bh/4906752360156.html
このタイプは動きの抵抗を調整できるようですね
書込番号：9273820
0点
ジム2008さん こんにちは。
ベルボンの自由雲台の動きの渋さは、グリスの影響が大きいです。
長く使うとこのグリスに埃がついてさらに動きが渋くなります。
これを解決するには、グリスをとるしかありません。市販のシール剥離剤（スプレータイプ）をボール部にかけてふき取るとグリスが綺麗にとれます。
グリスが取れると驚くほど動きがスムーズになりますよ。
あと購入されたQHD-61Qは能力が不足しています。本当はこの上のQHD-71Qが５D2の適正サイズかとお思います。このQHD-61Q雲台でスローシャッターで撮影するとミラーアップしていても縦位置ではブレることがあるので、ライブビューで静音モード１で撮影する事をお勧めします。
あと三脚も中途半端なものを購入すると、結局ブレて買い直しということになります。５D2クラスではジッツォの3型三脚クラスを購入しておいた方が長い目で見ると経済的だと思います。
書込番号：9275149
0点
リンホフの自由雲台、持ってます。かなり気に入って使っていました。
堅さ（フリクション）を調整できる感じのが良いのですよね。そしたらアルカスイスが有名だと思うのですが、
そのコピー品風情の新製品が今注目だと思っています。たしかベンロ、というメーカー。
http://item.rakuten.co.jp/widetrade/4582266270633/
これすごい。。。。。
本家アルカスイスはこっちですよね。
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Arca-Swiss-Monoball-Z1-Ballhead-Review.aspx
同じくらい良質なはずはないとはいえ、かなり健闘している可能性も、、、。どうなんだろう。
書込番号：9275188
1点
melboさん
こんばんは。
色々迷いますね。。
今使っているのが、ちょっと似ているような気がします。
急がないので、今度はしっかり検討することにします。
ありがとうございました。
書込番号：9279130
0点
弟子゛タル素人さん
こんばんは。
花の接写では、ほんの数ミリ前後するだけで
ピントがずれてしまいますので、狙ったところへのピントと
微妙なフレーミングは出来ませんでした。
前後にカメラがするような雲台に付ける装置が有る事に
さくら印さんご紹介の
http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html
を見ていて気づきました。
SLIKの自由雲台良い感じです。
水準計が付いてなさそうなのが・・・ですが。
書込番号：9279152
0点
BIG＿Oさん
こんばんは。
スローシャッター時では撮影するとミラーアップと
ライブビューで静音モード１で撮影するですね。了解しました。
グリスの問題は、買ったばかりなので問題はないかと思います。
あ？ それともグリスを付けてないからゆるゆるなのか？
書込番号：9279164
0点
hanchanjpさん
こんばんは。
ベンロですね。調べてみました。
これもしかしたら、良さそうです。価格も手ごろ。検討してみます。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001066107/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/02/10283.html
書込番号：9279175
0点
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod/prod.htm
これに、水準計をつける。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5025094a/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/09/9174.html
のどれかで検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：9279183
0点
ジム2008さん
梅本さんの雲台、プロ仕様ですばらしい仕上がりらしいですよね。。。
まだ実物触ったことないのですが、、、。
ベンロはおもしろい存在だと思います。名品のアルカスイスのコピーみたいなやつ。（コピーみたい、というのは私の主観です。）
ベンロの足はジッツオのコピーみたいなイメージで。（笑）しかしアルカスイスのエッセンスが入っているスペックならば
悪くないかもしれないと思って個人的には注目しています。PIEで実物を見てこようと思います。
ボールの直径が大切なスペックでボールが大きいほうが重量がかさみますがフィーリングが良いと思います。
http://www.benro.jp/benro/head.shtml
B-00ボール径 24mm 重 量 0.21kg 荷重量 6.0kg \15,330（税込）
B-0 ボール径 30mm 重 量 0.29kg 荷重量 8.0kg \19,110（税込）
B-1 ボール径 36mm 重 量 0.36kg 荷重量 12.0kg \23,100（税込）
B-2 ボール径 44mm 重 量 0.46kg 荷重量 20.0kg \26,250（税込）
B-3 ボール径 54mm 重 量 0.60kg 荷重量 30.0kg \29,400（税込）
B-4 ボール径 64mm 重 量 0.72kg 荷重量 40.0kg \33,600（税込）
書込番号：9279852
0点
水準器って必要になりますか？ 風景では垂直線が傾いていると気になりますが
花の接近撮影では必需ではない気がします。
かえって少し傾いていたほうが動きがあっていいかなと勝手に思います。
ただ水準器はついていれば便利であることには違いありません。
書込番号：9281543
0点
ジム２００８さま、こんばんは。
私もVelbon QHD-61Q を使ってます。クイックシュー付きの自由運台が欲しかったからです。
たしかに梅本製作所の運台は動きもスムーズでがっちりとまります。
一方Velbon QHD-61Q は、スムーズには動きませんね。また止めるときもかなり力を入れて締める必要があります。
２ｋｇ程度のカメラと望遠レンズなら問題はないと思いますがどうでしょう。
がっちり止まるはずですが。もっと強く締められたらいかがでしょう。
しかし、ケンコー ＦＰ−１００（梅本のＯＥＭ）をさわったことがありますが、そんなに力を入れなくてもしっかり止まり、スムーズに動くのでVelbon QHD-61Qと大違いなのは間違いありません。
書込番号：9281734
1点
少し遅かったでしょうか。
自由雲台でしたらＣＡＭＢＯのＣＢＨー３をお勧めします。
軽量（５５０ｇ）ですが、トヨフィールドや、３００ｍｍＦ４に５Ｄ−２を付けて使用していました。値段も安くて新品で１８０００円くらい。中古で８０００円くらいでたまに見かけます。トルク調整機構がないのがマイナスでしょうか。水準器付きのクイックシューを付けて使用しています。
雲台は凝り出すといろいろ使って見たくなりますね。
書込番号：9283283
0点
結構突然抵抗がなくなるものが多いかも知れません。これが良いと思いますが
http://www.adorama.com/GZ1277M.html（adoramaの宣伝ではありません）
これを使って良いと思う方がいらっしゃいますか。前に検討しましたがその後忘れました。
http://www.adorama.com/GZGH1780.html
書込番号：9283406
0点
anchanjpさん
こんばんは。
PIE行かれるんですね〜実物を見てみたいです。
羨ましいです。 行きたいけど遠くでちょっと行くのは大変。
近くにお住まいの方が羨ましいです。
ベンロ気になります（＾＾）
書込番号：9284451
0点
弟子゛タル素人さん
こんばんは。
確かに。
花だけ撮っている限りは、水準器って必要だとは思いません。
でも・・・山登りのお供にカメラなので。 風景撮りには有った方が良いかと思って。
今は、色々と練習期間で５月からの本格的な山登りの季節に合わせてと思っているのです。
書込番号：9284463
0点
おりじさん
こんばんは。 夜中だから「おはようございます」かな？
お仲間だ♪
ぼくも、クイックシュー付きの自由運台が欲しかったんですよ。
レンズのカバーを落っことしてしまってカメラやさんへ寄ったら良さげなのが有って
つい、購入してしまったのでした。
前使っていた、のはかなりスムーズ（と言うかある程度抵抗あり）だったので
まったく抵抗無いのはシックリこなくて。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：9284472
0点
河猫さん
こんばんは。
全然遅くないです。そんな急いで購入しなくても良いので。
ＣＡＭＢＯのＣＢＨー３ですか。
雲台は凝りだすと色々と物色したくなりますね。。
やっぱり水準器付きのクイックシューを付けて使用するようになりそうです。
書込番号：9284478
0点
うる星かめらさん
こんばんは。
http://www.adorama.com/GZ1277M.html（adoramaの宣伝ではありません）
http://www.adorama.com/GZGH1780.html
これこれ、今検討している中の一つですよ♪
実際にお使いの方の意見聞きたいものです（＾＾）
これか一つ上のGZGH2780クイックシュー付きのを考えています。
書込番号：9284491
0点
こんにちは。
候補の３つの雲台の中では、マンフロット 468MGRC4が格段に良かったりします。
アウトレット品というのが気になりますが、この雲台で￥22Kはかなりお買い得品です。
ただ、MGRC4のクイックシュー410PLは大きく正方形に近い中判カメラ用のものだったりします。
そのため、手持ち撮影時のは大きいシューが邪魔に感じられるかもしません。
410PLを実測してみると85ミリ×65ミリの大きさがあります。
書込番号：9286740
1点
私はクイックシュー付きじゃない方が良いと思います。
ながめて見たら、クイックシューも違うものを使う場合がありますので。
自分標準〜中望遠はベルボンのものを使ってます。お勧めとは言わないし、
意識して選んだわけではありませんが、尖ってるところがないのが良いです。
GH1780の動きが他と違うのと、ボールに文字が刻み込まれたのがちょっとと思いました。
書込番号：9286780
1点
スレ主様
登山にお持ちになるということで親近感を覚えました。それならば軽さとシンプルな操作性が第一かと存じます。拙者、ブレの原因は雲台にあるのではないかと思い始めております。脚は意外と軽いものでも大丈夫かと（限度はありますが）。
最近の手ブレ補正はなかなか強力で、三脚持たぬ山行も増えつつあります。
脱線失礼致しました。
書込番号：9286956
1点
初めまして、僕は上記のマンフロットのアウトレット雲台を購入しまして、
RSSのクイックリリースアダプタに交換しました。 マンフロットのクイックリリースアダプタを
外すのが非常に堅かったのですが....何とか外せて、交換することができました。
結構快適ですよ。
書込番号：9434799
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  （至急）教えてください。 |
31 | 2024/07/04 19:40:43 |
 【至急】EOS7D故障？ |
12 | 2024/03/11 18:12:39 |
 ミラーレス購入後の活用方法についてご相談 |
9 | 2023/07/23 10:51:49 |
  いまさら入手しての率直な感想 |
7 | 2024/03/28 9:33:40 |
| Mac(OS13 Ventura)に認識されません。 |
13 | 2022/11/22 18:37:17 |
 購入に関して |
15 | 2022/11/11 22:06:50 |
 DPP 複数枚選択について |
5 | 2022/06/24 1:50:40 |
 撮ってますょヽ(´o｀； |
4 | 2022/01/05 11:53:07 |
 程度の良い中古を購入。（26k） |
4 | 2022/01/04 13:33:57 |
| 今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o) |
19 | 2021/10/07 23:35:53 |
この製品の最安価格を見る
<2451
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
