『購入の組み合わせ&価格について』のクチコミ掲示板

D40 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥7,000 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量:475g D40 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D40 ボディの価格比較
  • D40 ボディの中古価格比較
  • D40 ボディの買取価格
  • D40 ボディのスペック・仕様
  • D40 ボディの純正オプション
  • D40 ボディのレビュー
  • D40 ボディのクチコミ
  • D40 ボディの画像・動画
  • D40 ボディのピックアップリスト
  • D40 ボディのオークション

D40 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年12月 1日

  • D40 ボディの価格比較
  • D40 ボディの中古価格比較
  • D40 ボディの買取価格
  • D40 ボディのスペック・仕様
  • D40 ボディの純正オプション
  • D40 ボディのレビュー
  • D40 ボディのクチコミ
  • D40 ボディの画像・動画
  • D40 ボディのピックアップリスト
  • D40 ボディのオークション

『購入の組み合わせ&価格について』 のクチコミ掲示板

RSS


「D40 ボディ」のクチコミ掲示板に
D40 ボディを新規書き込みD40 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ80

返信22

お気に入りに追加

標準

購入の組み合わせ&価格について

2007/12/19 14:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

スレ主 87maruさん
クチコミ投稿数:7件

D40xと迷い、いろいろアドバイスいただいた結果、
やはりD40にしようと決断し、今週末にでも購入しそうな勢いでいます。

被写体は8割が子供(幼児です)、その他が風景、植物のアップなどです。
レンズの購入について迷っているのですが、
望遠はおそらく来年の秋の運動会まで必要ないと思われ、
・レンズキット
・ボディ + DX18-70/3.5-4.5G
のどちらかを考えていますが、
DX18-70/3.5-4.5G にこだわらないとすれば、今望遠を必要としなくても、 初めからダブルズームキットIIを買うべきでしょうか?
後から(来秋に)望遠を追加、となるとやはり割高になってしまうのでしょうか?

それと価格についてですが、例えばダブルズームキットIIを購入するとして、
現時点での価格コムの最安値が\68,550で、近所のヨドバシが\89,800なのですが、
この最安値を見せればヨドバシさんも同じぐらいまで頑張ってくれたりするものなのでしょうか?
それともネットでの表示価格は通用しないものなのでしょうか?

たくさん聞いてしまいましたが、先輩方のアドバイス、お待ちしております〜!!

書込番号:7134836

ナイスクチコミ!3


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/12/19 14:30(1年以上前)

とりあえず望遠が必要無いのであれば…D40+18-70oが良さそうに感じます。
運動会前にVR70-300oを購入したとしても18-300oまで隙の無いズーム体制が出来上がりますからね。
WズームキットUの望遠側の200oではグラウンドの広さにもよりますがちょっと短いような感じがします。
出来れば300oあった方が重宝すると思いますよ。
お子さんの撮影を屋内でもするなら明るい単焦点のシグマ30oF1.4を購入するか外付けストロボを使うコトで被写体ブレを軽減出来ますよ。

ヨドバシでここの最安値を出しても相手にされない可能性があります。
近所の家電量販店等の価格を競合させて安価なお店で購入されてはいかがでしょうか。
あまりにもここの最安値と価格に開きがあるようなら…初期不良や故障時の対応が面倒だったりしますがネット通販で購入するのもアリかと思います。

書込番号:7134869

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/12/19 14:43(1年以上前)

標準ズームが70mmあたりまで延びていると、意外に便利にお感じになるかも
知れませんよ。ただ、このレンズとダブルズームキットとで排他的に選択する
なら望遠側の必要性に熟慮が必要ですけど、後から望遠ズームを追加しても
良いとお考えなら、18-70mmをお勧めしておきます。

純正に拘らないなら、シグマの17-70mmHSMも良いだろうと思います。
ピント調整が必要になった時、調整依頼の手順が複雑になりますけど。

書込番号:7134893

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:60件

2007/12/19 14:46(1年以上前)

背中を押しましょう。

⇒さんと同様です。
後々に、
・望遠:VR70-300mm
・単焦点:シグマ30mm F1.4(こっちの方が先に欲しくなるかもしれません。)
を揃えれば子供撮りでは十分だと思いますね。

書込番号:7134900

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:73件

2007/12/19 14:52(1年以上前)

植物のアップも撮られるならキットレンズ18-55の方が良いと思いますよ。
18-70は寄れません。
キットレンズ+15mmをどう考えるかですが、18-55は見た目はチープですが、単体で18-70を買うメリットが思い
浮かばない程優秀なレンズだと思います。

レンズキット+将来的にはVR70-300で良いんじゃ無いでしょうか。
幼稚園の運動会ならVR55-200でも足りそうですから、Wズームも選択肢になり得るとは思います。

書込番号:7134916

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2007/12/19 15:41(1年以上前)

18-70F3.5-4.5もいいレンズですが、D40と一緒に買ってもレンズキットでないので安くなりません。
それなら、少し高くなりますが、マクロにも使えるシグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSMの
ほうがいいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510800.10505011862

書込番号:7135026

ナイスクチコミ!4


TOTOSさん
クチコミ投稿数:83件 オンラインアルバム 

2007/12/19 16:04(1年以上前)

くるみやさん の意見と全く同様です。レンズキットがいいと思います。

自分もVR18-200とセットで購入しましたが、ボディのみとレンズキットでは数千円しか違わないし、
キットレンズは寄れるのでレンズキットにしました。
自分は当分マクロレンズを買う余裕もないので、キットレンズ+クローズアップレンズで遊んだりもしています。
どうしても18-70が捨てがたいようであれば、ちょっともったいないですがレンズキット+18-70の選択肢もアリかと。

望遠はWズームの場合、VR55-200では将来的に「もう少し・・・」と思う可能性が高い気がしますので、
自分はVR70-300がいいと思います。

書込番号:7135080

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2007/12/19 16:05(1年以上前)

87maruさん こんにちは。

純正18-55mmも18-70mmも、どちらも評価が高い、良いレンズのようです。
僕も公園で2歳児と4歳児を遊ばせてシグマの18-50mmで撮っていますが、もう少し望遠があったらなぁ、と思うことがあります。ただ、その場合は18-135mmくらいが丁度良いような気もしますが・・・。

また、植物のアップという事に限れば18-55mmの方が寄れるので有利ですね。

仮に18-70mmを選ぶようでしたら、レンズだけでもネット通販をお勧めします。
どうもこのレンズだけはネットと店舗の価格差が大きいようですので。

望遠に関しては、ひょっとしたらタムロンがD40でもAF出来るレンズを安く揃えてくるかもしれませんので、ちょっと待った方が良いと思います。

書込番号:7135084

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2007/12/19 16:16(1年以上前)

ああ!すいません、泣いてしまってました。

ええと、何か付け加えないと・・・。
レンズキットは現在カメラ単体との価格差がほとんどありません。
また、18-70mmの方は普通レンズは定価の7掛けくらいに落ち着くのに、4掛け近くまで落ちています。D80などのキットからの流出在庫が多いのかもしれません。

どちらも非常にお買い得なレンズですし、TOTOSさんのおっしゃるようにキットと18-70mm両方買っても損失は少ないと思います。また、とりあえずキットを買ってみて望遠側の不足が気になるようなら改めて18-70mmや18-135mm、18-200mmなどを検討されてもいいかも知れません。

(いつもニコニコ情報交換したいです。失礼しました。)

書込番号:7135098

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/12/19 16:35(1年以上前)

こんにちは
お子さんの外での撮影だけでしたら、F3.5-4.5の明るさでも十分ですが、室内撮りでは明るさが不足し、シャッターが切れないこともあると思います。
じじかめさんお書きのF2.8レンズがあれば申し分ありません。

書込番号:7135150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 D40 ボディのオーナーD40 ボディの満足度5 ワン達ニューレンズで 

2007/12/19 21:18(1年以上前)

87maruさん
こんばんは。

今、お子さんが小さいのであれば、D40レンズキットでも良いのかなぁ〜と思います。
運動会前にVR70〜300も良いのですが、大きいですよコレ。
少し、一眼に慣れてからの方が良い様に思います。

ダブルズームの望遠側は55mmからのスタート。
離れての撮影に限定すれば良いとも思いますが、お子様を近くで撮ったり望遠で撮ったり、色々なシーンを撮影する場合、レンズ交換を頻繁に行わなければならなくなります。
お子様連れファミリーの方には18mmからの高倍率ズーム一本の方が良くは有りませんか。
望遠側が70mmで満足出来れば、先のレンズでも良いのですが、135mmか200mmか御予算の許す範囲での高倍率ズームをお勧め致します。

子供の動きを追う場合、レンズ交換している余裕は無いかと思います。
屋外用に高倍率ズーム、屋内用にキットレンズ+バウンス用外部ストロボ。
こんな組み合わせは如何でしょうか。

書込番号:7136066

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2007/12/19 22:04(1年以上前)

VR55-200mmが20,000円(kakaku.com最安値)〜37,800円(Yodobashi.com量販店価格)でレンズキットとWズームキットの差が23,720円(kakaku.comの最安値の店同士の比較)〜31,100円(同yodobashi.comの差額)ですから、標準ズームだけセットにして望遠が必要になった時に追加購入でもいいのではないでしょうか。確かに同時に購入した方が安い事は安いですが・・・。

18-70mmと18-55mmは、使い方が少々違います。屋外でのスナップだと〜70mmという焦点距離は非常に使い勝手が良くなります。室内だと〜55mmの近接能力は〜70mmや高倍率ズーム(VR18-200mmなど)に比べると群を抜いて使い勝手が良いです。

おそらく「焦点距離が完全に被っているのになんで?」と思われるでしょうが、18-70mmをメインにするにしてもキットレンズは持っていた方が良いかと思います。18-55mmは小さく軽いので、D40の小柄なボディに付けて振り回すのにちょうどいいと思います。
高倍率ズームは確かに便利ですが・・・お子さんに対し200mmを使うような距離まで離れるのはキケンではないでしょうか。。。旦那さんと二人で出かけて、という事ならともかく一人で連れて歩いている時に5Mも10Mも離れないでしょう?で、旦那さんがそばに居るなら・・・レンズ交換をするヒマくらいは作り出せますよねぇ。と、高倍率ズームをむやみに薦めないのはこういう訳なのですが。

18-70mmも手元にあるなら望遠ズームの選択肢は、軽くて小さい55-200mm・望遠域の伸びた70-300mm・重くて大きいけど明るい70-200mm、と選択肢が増えます。撮影対象に風景や接写も撮影対象に入れるなら、高倍率ズームはよした方がいいと思います。その予算がもしあるなら、先にスピードライトの購入を薦めます。暗いのなら明るくする、は写真の基礎の基礎ですから。ISO感度の基準が100のフィルム時代ならともかく、ISO800は常用・1600でも使い物になるというD40でしたら、大口径レンズも後回しでいいと思います。

書込番号:7136270

ナイスクチコミ!3


スレ主 87maruさん
クチコミ投稿数:7件

2007/12/19 22:12(1年以上前)

たくさんの先輩方に多くのアドバイスをいただけて、本当にありがたいです。
こういう情報交換場所を提供してくださる価格コム様にも感謝です〜。

先ほど、電話でキタムラに問い合わせてみたところ、ボディのみとレンズキットでは2000円しか違いがありませんでした。
おそらく、今週末レンズキットを購入。
望遠については皆様、そして柚子麦焼酎さんのおっしゃるように、
もうしばらく様子を見てみようかと思います。とりあえずはこのキットで一眼の感覚を取り戻したいと思います。(10年位前まではNikon F601を使用しておりました。もう感覚は鈍りまくっております)

単焦点:シグマ30mm F1.4
これも気になります。望遠とあわせて、今後要検討です。
ダイバスキ〜さんの、バウンス用外部ストロボとのアドバイスもありましたが、
蛍光灯のついた屋内で使用する際、子供との距離は自分が動くことで調節するとしたら上記の単焦点とストロボ、どちらを使用することが適当なのでしょうか?

アドバイスいただけるほど、決意が固まり、さらなる欲も出る・・・^^;

引き続きご教授いただけるとありがたいです〜。

書込番号:7136331

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4547件Goodアンサー獲得:20件 D40 ボディの満足度5 愛で育む写真アルバム 

2007/12/19 22:22(1年以上前)

レンズキットを買っても、間もなくズームが欲しくなると思います
運動会の予定もあるのであれば、ダブルズームUの選択も良いと思います。
この二本のレンズだけで、結構使えると思います。

ネット店と販売店で価格差がありますね。同じ商品なら安く買った方が良いのでは・・・
ネット店も優良店であれば、何も問題ないと思われます。

書込番号:7136375

ナイスクチコミ!3


mahironさん
クチコミ投稿数:31件 D40 ボディのオーナーD40 ボディの満足度5 世界と人間と、そして子供たちへ 

2007/12/19 22:23(1年以上前)

今晩は。
1年前にD40ダブルズームで一眼デビューした初心者です。その後1本レンズを買い足し、
現在所有しているレンズは

@AF-S18−55mm
AAF-S18−135mm(約4万円)
BAF-S55−200mm

この3本です。画質はどれも良いと思いますが、特徴を記すと

@何しろ軽い!風景〜スナップの万能型。アップは寄れば可。AF速度やや遅い。
Aやや大きく重い。正しく風景〜スナップの万能型。135mmの望遠も使えて便利。AF速度極めて速い。欠点は周辺減光が目立つこと。やや重い。
B軽い!スナップと望遠専用で、やや用途が偏る。AF速度が遅いため、動体は苦手。

今の常用レンズは、Aです。やはり、焦点域が長いのは便利です。被写体によって持ち出す(装着する)レンズを換えていますが、圧倒的にAの使用頻度が高くなりました。
D40にAを装着した画像は、小生のブログにアップしてあります。
http://mahiron.justblog.jp/blog/

今の@ABの使用頻度は、
@:A:B=2:7:1
といった感じです。
最も便利で最強の組み合わせは、

CAF-S18−200mm(VR)(約7万円強)

である事は、こちらの書き込みでも明らかですが、値段が高いのと、大きく重いのが難点です。「VRUの効果を考えれば安い」というのも一つの立派な見識ですが、D40のコンセプトであるコストパフォーマンス重視という点を考慮すると、

D40+@AF-S18−55mmないしは、D40+AAF-S18−135mmが、常用体制としては、まずはベストだろうと、個人的には思います。まとめとしましては、

コスト面と大きさ・重さが気にならないなら →D 40+Cが最強の組み合わせ
コストパフォーマンスと利便性重視なら → D40+A(or@つまりレンズキット)
軽さ重視なら → D40+@

といった所でしょう。ご参考までに。

書込番号:7136387

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4547件Goodアンサー獲得:20件 D40 ボディの満足度5 愛で育む写真アルバム 

2007/12/19 23:39(1年以上前)

87MARUさん。

>とりあえずはこのキットで一眼の感覚を取り戻したいと思います。(10年位前まではNikon  F601を使用しておりました。もう感覚は鈍りまくっております)

 F601使ってました。
 であれば、全然おっけーですよ。最初から、飛ばして撮って下さい。
 18−200が良いかもしれません。

 ただ、あまり飛ばしすぎると、カメラが熱くなります。(これ本当)
 D40は、撮影者の情熱がカメラに伝わるようです。

書込番号:7136846

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:19件 ワン! 

2007/12/20 00:42(1年以上前)

当機種
当機種

キットレンズ+スピードライト

シグマ単焦点

87maruさん、こんばんは。

>蛍光灯のついた屋内で使用する際、子供との距離は自分が動くことで調節するとしたら
>上記の単焦点とストロボ、どちらを使用することが適当なのでしょうか?

屋内撮影の場合、外付けスピードライトは手ブレや被写体ブレを防ぐことを主目的とされている方が多いと思います。
室内照明はカメラにとってかなり暗いので、どうしてもシャッタースピードが遅くなり、ブレた写真になりがちです。

一方で単焦点レンズは被写体の前後をボケさせることが出来るので、ちょっとイイ感じの一眼レフらしい?写真を
撮影することが可能です。
また、レンズの明るさを利用してシャッタースピードをある程度稼げますので、スピードライトほどではありませんが、
そこそこブレの軽減もできると思います。


お子さんの暴れ度によって優先順位が決まるのでは、と思います。
暴れん坊将軍ならスピードライトをオススメします。(天井の色は白系ですよね?)

でも・・・多分ですが・・・どちらも欲しくなりますよ。(微笑)

書込番号:7137168

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4547件Goodアンサー獲得:20件 D40 ボディの満足度5 愛で育む写真アルバム 

2007/12/20 00:54(1年以上前)

mahironさんに   40×2票

書込番号:7137217

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2007/12/20 02:43(1年以上前)

うーん、海人777さんの場合、別格だと思うのですが・・・(^^;

室内は昼夜問わず暗いので、キットレンズだけでは被写体ブレが多くなると思います。
これを防ぐために明るいレンズ(開放F値の小さなレンズ・一般には単焦点レンズがこれにあたりますが、シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMなどのように比較的明るいズームレンズもあります)で絞りを開放近くにするか、スピードライトでバウンス撮影するかの2択になります。

前者の場合、確かにちょっとイイ感じ!に取れる可能性はありますが、とにかくピントの合う奥行きが狭いので失敗の山になります(デジタルなのでお金は掛かりませんが、シャッターには耐用回数があるようなのでちょっと気になります)。

海人777さんのような神懸り的でない、一般ユーザーが単焦点だけで頑張るとどうなるか・・・僕のアルバムの3ページ目から1ページ目までを、コメント欄と一緒にご覧頂ければお分かり頂けるかもしれません(笑)。

本日手元にスピードライトSB-600が到着しました。今すぐ目の前のハナタレどもをたたき起こして試写したい衝動に駆られていますが、大人気ないので我慢しています。週末にはレポート出来ると思いますのでもうちょっとお待ち頂ければ御参考にして頂けるかと思います(でも、早くしないとクリスマスをキットレンズのみで撮るのはちょっと難しいかも、です)。

ただし!
これも付け加えさせて頂きます。

でも・・・多分ですが・・・どちらも欲しくなりますよ。(微笑)

書込番号:7137440

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1996件Goodアンサー獲得:8件 D40 ボディのオーナーD40 ボディの満足度5 愛機達の自由な旅 

2007/12/20 03:27(1年以上前)

私は87maruの場合なら、レンズキットを購入後、別にVR55-200を購入します。

ボケ味を出したい場合は望遠レンズを使い被写体から背景の距離を取れば問題なく撮影できると思います。

室内で動いてるお子様を撮影される場合はフラッシュアップすれば写せます。3〜5m距離を取りながら、フラッシュの光量を調整します。これらを試して下さい。

この時の出来上がる色が嫌いな方が多い、拘る方とかは、外付けとか単焦点を勧められると思います。

、まずは、この二つのレンズで撮影して、物足りないと判断されてから考えるべきと思います。

人に聴く前に有るものをご自分で試してから相談すればもっと自分自身に見につくカメラライフを送れると思いますけどね。

書込番号:7137483

ナイスクチコミ!4


スレ主 87maruさん
クチコミ投稿数:7件

2007/12/20 09:10(1年以上前)

深夜にも多数のアドバイス、本当にありがとうございます。
何分、平日は仕事で店に行く時間もない上、週末いざ触りに店頭へ!と思っているもののチビ連れになってしまうので、
こちらでご意見をいただいて、ある程度的を絞って出陣しなければならない状況ですので、
皆さまのアドバイスがはなり参考になります。

mahironさん、現実的なアドバイス、ありがとうございます。
まずは、レンズキット購入後、近所の公園なんかでで持ち出したときに、
AF-S18−135mmなどがほしくなってしまうかもしれません。
そうなる予感が多々あります・・・。

海人777さん、スピードライトの写真、ありがとうございます。
確かにあると便利、いや、欲しくなるだろうなあと思ってしまいました^^。
よい写真を見てしまうと、欲しい付属品は増える一方ですね(汗)

柚子麦焼酎さん、レポート楽しみにしています。

とりあえずはレンズキット!その後必要に応じて購入、ですね。

皆さま本当にありがとうございました。購入できたらまたご報告させていただければと思っています^^/

書込番号:7137882

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/12/20 09:29(1年以上前)

当方の常用レンズが18-135です、アルバムの90%以上がこれで撮ったものです。
軽くて持ち出しやすさは最高です。

書込番号:7137937

ナイスクチコミ!0


tagorokuさん
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:1件 初のアルバム 

2007/12/20 23:41(1年以上前)

 価格.comの格言(?)に「2本目のレンズより先に外付けストロボを買え」
という格言があるとかないとか。
 幼児なら室内・屋内で撮る機会も多いはず。
 部屋の天井が白系の色なら是非SB−400を買ってみてください。値段は
1万2,000円くらいです。縦位置のバウンスこそできませんが、気軽さはそれを
補って余りあります。
 バウンス撮影、楽しいですよ。

書込番号:7140717

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D40 ボディ
ニコン

D40 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年12月 1日

D40 ボディをお気に入り製品に追加する <893

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング