暗めの室内でフラッシュを使わずに撮れる機種は？

Question

子供の幼稚園行事用に購入を検討しています。今まで使用していたデジカメではどうやっても黄ばんだぼやけた写真になってしまいます。環境が悪いためだと思いますが毎回会場が同じなので購入機種のアドバイスをいただけないでしょうか。会場の壁は、こげ茶の古い木と窓です。明るさ（電気）は十分ではありませんが外光も取り入れて明るくしている感じです。そのためとてもまぶしいところと薄暗いところができます。舞台にあたるライトは強く太陽光の色。肉眼では普通ですがカメラやビデオの画面越しでは子供たちが黄ばんで見えます。フラッシュは使えません。今日、被写体まで５ｍと離れていなかったのですが最大ズームで　暗い・ぼやけた・被写体の小さな写真ばかりになってしまい悲しくて情けなくて泣けてきました・・・。今使用しております機種は「パナソニック　LUMIX DMC-FX01」で今後も屋外で併用してつかっていきますので、コンパクトさは求めません。一眼レフは持ったことがなく、こだわりはありませんので広くお勧め機種をご紹介いただければ助かります。予算は３万円台、いっても５万円くらいで探しております。

Smile-Me · Answer

kikikakaさん、はじめましてまず最初に確認なのですが、今お使いのカメラを含むコンパクトタイプのデジカメや、ネオ一眼と呼ばれるカメラと比較すると、D40と言う製品にはレンズが付いていません。そのままでは何も撮影ができないのです。従って、最低でも別売りのレンズを一本お買い求めになるか、『D40レンズキット』や『D40ダブルズームキットⅡ』と言う名称で販売されている製品を買い求める必要があります。これはCANONのEOS Kissシリーズなども同様なので、その点には注意してください。次にレンズの焦点距離ですが、『D40レンズキット』に同梱されているレンズは約3倍のズーム幅がありますが、写せる範囲をLUMIX DMC-FX01と比較すると、最も広角の方はあまり変わらないのですが、望遠側ではLUMIXの方が、もう少しアップに写せると思います。なので、LUMIXの最望遠で撮影しても小さくしか写らないとお感じになるなら、もっと望遠で撮れるレンズが必要です。その場合、価格面で手頃なのは『D40ダブルズームキットⅡ』なのですが、kikikakaさんの御予算をオーバーして仕舞います。「ぼやけた」については色んな要因が考えられますが・・・　1) 被写体にピントが合っていない　2) 被写体が動いている為にブレて仕舞った　3) kikikakaさんのカメラを持つ手が微妙に震えていた　4) 上記の要件が複合していたといった辺りでしょうか。LUMIX DMC-FX01のカタログではピント合わせがオートのみの様に読み取れるのですが、写す場面（暗い、被写体の動きが激しい等）に依っては合わせにくかったのかも知れません。あらかじめ、どこかにピントを合わせて置いたり、マニュアルでピントを合わせるコトが出来れば、解決できそうな気がします。LUMIXでは可能なのか良く分からないのですが、D40やその他の一眼レフなら、そうした使い方も出来ます。あと、オートフォーカスの精度も、一般的には一眼レフの方が高いでしょう。被写体の動きに依るブレは、どんなカメラを使っても限界があります。暗い場所（室内などで目で見て明るいと感じていても、カメラの眼はもっと暗いと判断している場合が多いです）での撮影ですと、シャッタースピードが遅くなって仕舞いますので、完全に止めるコトは難しくなります。最も簡単な解決法としては、被写体が止まっている場面を撮る様にしてみるのが良いかも知れません。でも、動いている場面だって撮りたい箇所は有るのでしょう。その場合はISO感度を高く設定できるカメラなら、ある程度までシャッタースピードを速めるコトが出来ますが、今お使いのLUMIXも高感度モードではISO 800～1600まで設定出来るので、ISO感度の面はD40（ISO感度の上限が1600)にしても、そんなに差が無さそうな気がします。手ブレ補正機能はLUMIXには搭載されていますが、D40には在りません。必要なら手ぶれ補正機能の付いたレンズが必要ですが、手ぶれ補正が付いていても、前述の被写体の動きによるブレを食い止める事は出来ません。でも、一眼レフのカメラはコンデジよりもボディが大きく、シッカリと構えるコトが出来ますので、コンデジと比較をすると個人差はありますが、手ブレの発生を低く抑えるコトが可能です。っと言うか、小さなボディのコンデジを背面液晶が見える状態で構えて手ブレするな！と言われてもムリですし・・・。基本的な構え方が一眼レフでは全く違うので、コンデジの様に手ブレに過敏になる必要は圧倒的に少ない筈です。あと、カタログ上には具体的な数値を記載しないモデルが大半なので、なかなか判断できない要素なのですが、一般的にはコンデジよりも一眼レフの方が、シャッターのレスポンスが良く、シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間差（レリーズタイムラグと云います）が少ないので、意図した写真が撮りやすくなるメリットはあると思います。それと、同じISO感度を使用した高感度撮影でも、コンデジと一眼レフではノイズの出方などには相当の違いが実感できると思います。この分野ではFUJIFILMのコンデジには綺麗に撮れると言われる機種がありますが、それでも個人的にはD40の画質とは比較にならないと思います。ただ、いずれにしても、kikikakaさんの想定なさっている用途は、撮影の難易度がとても高い分野なのは間違いないと思いますので、多少の割り切りが必要になってくると思います。でも「今より、もう少し・・・」と言うコトであれば、ある程度の努力も必要になると思いますが、なんとかなりそうな気がします。

f5kato · Answer

見繕ってみました。レンズは、例２はDX18-70、例４はAF-S80-200三脚撮影至近撮影と例３はDX18-55です。例２と例４は学芸会なのでスレ主さんのシチュエーションに近いかなと思いますが、光源が特定できないとやや黄色みがかる傾向はあるようですね。例４だと照明光源だけなのでホワイトバランス良好と考えます（レンズ違うんですけど)。例３は窓からの入射光が豊富なので特に問題なく感じます。至近撮影はちょっと関係ないですが寄って撮影できますよということで（コンデジあるんなら別に関係ないでしょうが）。例３より入射光が弱い室内撮影です。参考までに。

てるてる.com · Answer

予算が決まっているのならＤ４０のキットが最適でしょうが、露出がシャッター速度、絞り、ＩＳＯで決まるくらいは単語を含めて勉強しないと良い絵は撮れないので、ネットで勉強しましょう。買ったけど写真にがっかりではもったいないですね。

書込番号：7400945

1点

キツタヌ · Answer

kikikakaさん，こんばんわ。
　
> 今まで使用していたデジカメではどうやっても黄ばんだぼやけた写真になってしまいます。

> 肉眼では普通ですがカメラやビデオの画面越しでは子供たちが黄ばんで見えます。
> フラッシュは使えません。

黄ばんだ写真になるのは，どうしたどうしたさん，goodideaさんがコメントされているように，ホワイトバランスのせいでしょう。
たぶん，ホワイトバランスの設定をAUTOにされていると思いますので，白熱灯に設定されてみてはどうでしょうか。
LUMIX DMC-FX01には，セットモードというのもあるようなので，いろいろ設定を変えてみて，試行錯誤で撮ってみるのも方法です。

> 今日、被写体まで５ｍと離れていなかったのですが
> 最大ズームで　暗い・ぼやけた・被写体の小さな写真ばかりになってしまい

まず，「暗い」については，露出補正で明るく写す方法があります。
LUMIX DMC-FX01は，1/3 EVステップ，-2～+2EVで可変できるので，マイナス補正すれば，明るく写すことができます（例えば，-0.5EVとか-1.0EVにする）。
ただし，シャッタースピードが遅くなるので，手ブレや被写体ブレが顕著になります。
LUMIX DMC-FX01のテレ端（最大望遠）はf5.6なので，肉眼で十分明るいと思っても，十分な明るさではないのかも知れませんね。
ここがやっかいなのは，一眼レフでも，明るさを確保するためには，ｆ値が小さいレンズが必要になり，高価になってしまいます。
もちろん，ISO感度を上げれば，シャッタースピードを確保できますので，高感度に強いD40は，お薦めです（KISSDXも評判がいいようです）。

「ぼやけた」については，ピントがあっていないのか，ぶれているのか，あるいは両方なのかですね。
一般的には，「ぼやけた」と言えば，ピントがあっていないということになります。
今までに撮った写真のどこにピントがあっているか，確認してみてください。
LUMIX DMC-FX01は分かりませんが，一般的にはフォーカスロックという機能があるはずなので，取説を確認してみてください。
舞台の上なら，前後より左右の動きだと思いますので，フォーカスロックしてから，シャッターを切るという方法でやってみる価値があります。

「５ｍと離れていなかった」「被写体の小さな」という点については，ちょっとやっかいですね。
LUMIX DMC-FX01は，望遠側は105mmという仕様なので，D40キットレンズより望遠が効きます。
もっと大きく写したいと言うことになるとダブルズームキットということになりますが，105mm以上となると，手ブレ，被写体ブレも顕著になりますし，お値段５万円上限は，ちょっと厳しいですね。

D40は，レンズキットでも，コンデジなみの価格なので，入門機としてはお薦めですが，kikikakaさんの悩みの根本的解決策とは断言できません。
今のLUMIX DMC-FX01で，黄ばみ，ボケを，解消できないか，いろいろやってみる価値はあると思います。
もう少しLUMIX DMC-FX01の限界を確認されてからの方が，買い換えに失敗しないと思います。

ﾘﾄﾙﾆｺ · Answer

予算からみて、ネオ一眼がいいと思います。設定を変更されて問題が解決されない場合、Ｄ４０よりも低価格で済むネオ一眼の、フジのLUMIX DMC-FZ18や、オリンパスのCAMEDIA SP-560UZ など、光学倍率ともに１８倍です。ＩＳＯの方もパナソニック　LUMIX DMC-FX01より高感度です。一度どちらかの板へ使用されている方へ相談されてはどうですかね？丁寧に教えてもらえると思いますよ。Ｄ４０レンズキットで、望遠側に物足りなくなると５万円ではきつくなります。（＞＜同じ文面での投稿は、マルチ扱いされますので文面を変えて相談された方がいいと思います。

yuki t · Answer

＞予算は３万円台、いっても５万円くらいで探しております。一応、念のためお伺いいたしますが・・・ボディだけのご予算でしょうか？レンズは別の予算を組んでるのでしょうか？

どうしたどうした · Answer

黄色く見えてしまうのはホワイトバランスの調整ができれば少しは改善するかもしれません。今のカメラでも。
Ｄ４０の掲示板に書いてあるので、この機種を検討しているのでしたら、数少ない５万円までで買えるデジタル一眼レフのひとつです。
写りもとてもきれいですよ。
設定さえきちんとできれば、黄色くなるのを防げると思います。
ただ、レンズキットでは望遠が３倍程度です。今の画角とほぼ同じかと。
あと、手ぶれ、被写体ぶれも起こっているような気がするので・・・。
このカメラはお勧めです。オートでも今持っているカメラとは別次元の写真が撮れます。
ですが、すべての問題を解決するには、写真について勉強することや予算が必要かもしれません。

goodidea · Answer

お手持ちのカメラホワイトバランスはどうなっているんでしょうか？黄ばんで見えるのは、壁などの＞会場の壁は、こげ茶の古い木と窓です。の影響だと思いますが。暗めの室内で撮りたいなら高感度に強いカメラがいいと思います。たとえばキャノンのKISSDXあたりはどうでしょうか。あればkissdn。一眼はレンズによるとこも多いので明るいレンズも欲しいですね。５ｍぐらいならEF50f1.8Ⅱコンパクトでいいならフジのfinepixf50fdとか。

まっきM · Answer

FX01はカミさんが使ってましたが、光学ズームは3.6倍なので、舞台等の撮影は厳しかったです^^;
とは言え、5万円の予算となるとデジイチでは厳しく、写るサイズは変わらないです。
光学12倍以上のFZシリーズの中古なんてどうでしょう？
屋外なら使いやすいですよ、暗い室内はそれなりで我慢しないとですが^^;

予算を10万くらいまで上げられないとデジイチは薦めにくいです。

童 友紀 · Answer

kikikaka さん　こんばんわ
　もう、悩むことは、ありませんね。 f5kato さんがかわいい作例を上げてくれていますね。
　とっても、参考になりました。
　レンズキットが店頭でも５万円位で買えると思います。
　新しいカメラでハッピーになって下さい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
マグニファイヤアイピース装着してピントの山がバッチリ掴み易い	3	2025/04/17 22:29:35
超高速シンクロ撮影機　D40最強でした。	15	2025/04/09 16:51:41
このカメラを使うにはスキルが必要かな？失礼な企画を考えました	25	2025/01/26 11:35:52
D40とZ50IIが家にやってきました(^^)	1	2024/12/14 6:58:20
セコニックの露出計まで	9	2024/11/23 4:45:44
お散歩カメラ　綺麗に撮れるCCDセンサー機	2	2024/11/13 2:42:37
装着するレンズについて	11	2024/10/20 23:37:53
D40 操作がシンプル簡単で撮るのがたのしいですね	19	2024/11/28 2:47:46
一目惚れ	10	2024/10/25 21:48:41
相性の良い単焦点	12	2024/05/14 12:24:24

『暗めの室内でフラッシュを使わずに撮れる機種は？』のクチコミ掲示板

D40 ボディ