『予備バッテリーについて』のクチコミ掲示板

[tak507]

■D40のクチコミ掲示板にある神話的とも言える評価に誘引されて、コンデジばかりの約10年に別れを告げ、先日（すでにディスコンになっていたらしい）、初めての一眼として本機のレンズキットを購入しました。結果、コンデジとは一線を画する画質にたいへん満足しています。他のデジタル一眼と比較することはできませんが、電脳機器の分野において、これほどのロングセラーを達成できたのは然るべき理由があったからでしょう。■ところで私は、本機の購入と同時に、ROWAで、2種類ある予備バッテリーのうち、高価（と言っても\2.120で、安い方との価格差は\500程度）な方のＬＧ製品を購入したのですが、もとより、安い方よりは良いだろうという程度の期待しか持っていませんでした。ところが、この充電池は、純正品に比べて、容量が100mAh多く、接点には金メッキが施されていたのです。純正品との正確な差違は比較していませんが、使用感にも全く問題はありません。■いま、18-200程度のズームレンズが欲しくなっています。しかし、金欠状態なので、手持ちのTCON-17を使っています。もうちょっと望遠が・・・と思う場面はありますが、しばらくは辛抱しなければなりません。

書込番号：9112273

[うさらネット]

私はD40/D60共用で予備はJTT製850mAhです。純正は1000mAhですね。全く支障なしです。
コンデジの予備にもサードパーティを使っていますが、現在までノートラブルです。

書込番号：9112369

[kawase302]

電池は香港でNIKON製MADE-IN-JAPANのものを買いましたが、これ、真っ赤な偽物です。
MADE-IN-JAPNと書いてあるだけで売れるそうです。
私は笑いのネタに買いましたが、生産地にのみこだわる人もまだいるみたいですから、こういう偽ブランド商法（たけちゃんが着てたルイビトンの半纏とか）も細く成り立つのでしょう。

で、金欠であればシグマの18-200HSM-OSはいかがでしょうか？？
ズームリングの回りが逆とかピントリングが邪魔くさいとか重いとかいろいろありますが、安いし描写も純正より良いとか悪いとか。。。
18-250もでましたがカカクテキには18-200のほうに歩があるようですね。

書込番号：9113444

[ダイバスキ〜]

tak507さん
おはようございまぁ〜す。

Ｄ４０、良いでしょう！
御購入おめでとうございます。

しかしながら、私は純正派です。
まあ、バッテリーでしたら、諸性能が設計値の許容範囲に入っていれば、問題は少ないかと思いますが。
ここぞ！　と言う場面でトラブったら…、を考えてしまいます。
滅多に無い事だとは思いますが、転ばぬ先の何とかとも申しますので。

レンズは135mm迄程度の新型ＶＲが出ると良いのですけれどねぇ。
被写体にも依りますが、２００mm（銀塩換算で３００mm）迄必要なのでしょうか。

書込番号：9113622

[光画部]

tak507さん
おはようございます。
Ｄ４０購入おめでとうございます。
私もＲＯＷＡのバッテリーパックを使用してますが今のところ全く問題ないです。
これだけ綺麗に撮れるカメラがあれば写真の出来は創意工夫次第ですよね
くれぐれも鳥さんをファインダーに入れない様に注意してください＾＾恐ろしい事になります！
では楽しい一眼ライフを〜

書込番号：9113991

[フッサール・ヒロ]

tak507さん

私もROWAのバッテリーはよく利用しています。ROWAの説明でも日本製セルが良いと書いてあるので、一応そのようにしています。日本製セルのものは若干高いようですね。
今のところ、この純正ではない社外製バッテリーでトラブルが発生した経験はありません。

18-200程度のズームとのことですが、私はSIGMAのOSなしの18-200mmをD40に付けっ放しにして
います。結構写りは良いので気に入ってます。さらに広角や望遠が必要な時だけレンズ交換し
ますが、それ以外は18-200mmで間にあっています。純正の18-200との比較はしていませんが、
私としてはシグマの18-200でもＯＫです。モーター内蔵のものならAFも効きますしね。
HPの下の方にD40とSIGMA 18-200mmの画像を何枚か貼っていますのでよろしければ御覧下さい。
でもお金に余裕があるなら純正の18-200をお勧めします。VRですしね！（笑）

書込番号：9115131

[givesan]

tak507さん

同じバッテリー使っています。ちゃんと比較したわけではないですが、
こっちの方が持ちが良いと思っています。

その後、バッテリーを買うときには確認して、純正よりも容量の多いものを探すことにしています。

D90は調子に乗って２本セット買ってしまいましたが、これは余計だったかな＾＾；

書込番号：9115534

[givesan]

tak507さん

追伸・・・
神話的というくだり、笑いましたｗ

書込番号：9116096

[tak507]

私のつまらぬスレにお付き合いいただき、誠にありがとうございます。■その後も初デジイチで写真を撮り続けていますが、もう少し早く一眼にしておけばよかったというのが現在の心境です。■予備バッテリーは、これまでに使用してきた複数のコンデシでも、常に購入してきました。現在までに、そのうち２個が充電不能などで使用できなくなったのですが、残念ながら該当の２個はいずれも純正品でした。しかし、このことを以て純正品を云々するつもりは全くありません。多くの商品において、ブランドのステッカーを貼ったり、刺繍をつけたら純正品、それがなければ社外品というというのが現実だと思います。■ズームレンズについては、シグマの18-200HSM-OSが候補の筆頭です。実は単焦点にも魅力を感じ始めているのですが、私の背後霊が呆れています。「お前はまだ、キットレンズも、否、デジイチ自体、使い始めたばかりじゃないか。いい歳こいて、物欲はガキの頃以上だな。そんな金があるなら、歳相応の社会貢献でもしろよ」。■「６００万画素は美しい」。これは、コンデジしか知らないユーザーにとっては、もはや現実には有り得ない神話か伝説と言うしかありません。彼らの大半は、画素数＝画質と信じ切っているのですから。そして、結局のところ、利益を最優先してしまうメーカーが、この悲しき誤謬を利用するのは致し方ないことでしょう。■この機に、いままでに撮った写真を改めて見てみました。「２００万画素〜５００画素が中心だった時代の方が、今より良い画像が得られていたんだなあ」。

書込番号：9122271