『D300のローパスフィルターのごみとり』のクチコミ掲示板

D300 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:825g D300 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D300 ボディの価格比較
  • D300 ボディの中古価格比較
  • D300 ボディの買取価格
  • D300 ボディのスペック・仕様
  • D300 ボディの純正オプション
  • D300 ボディのレビュー
  • D300 ボディのクチコミ
  • D300 ボディの画像・動画
  • D300 ボディのピックアップリスト
  • D300 ボディのオークション

D300 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • D300 ボディの価格比較
  • D300 ボディの中古価格比較
  • D300 ボディの買取価格
  • D300 ボディのスペック・仕様
  • D300 ボディの純正オプション
  • D300 ボディのレビュー
  • D300 ボディのクチコミ
  • D300 ボディの画像・動画
  • D300 ボディのピックアップリスト
  • D300 ボディのオークション

『D300のローパスフィルターのごみとり』 のクチコミ掲示板

RSS


「D300 ボディ」のクチコミ掲示板に
D300 ボディを新規書き込みD300 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信19

お気に入りに追加

標準

D300のローパスフィルターのごみとり

2008/01/06 19:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 乙三さん
クチコミ投稿数:37件

以前から ごみとりは意味無しと何個かのスレッドで
よみましたが、 メーカも馬鹿ではありません。
改良をしているはずです。 D300のごみとりはどうなんでしょうか?
この板をみても、あまり 落ちませんでしたというスレッドはないようですが、
効果があってごみがとれているので、ユーザが気づかないとか?
どうなんでしょうか? 逆に マニュアルでごみとりしてもだめだったとか
経験あったら教えてください。

書込番号:7213021

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2008/01/06 19:59(1年以上前)

デジタル一眼レフを6年以上使ってますが、一度もCCD等のクリーニングをしたことがないのでわかりません。
(1回だけ修理でSCに出したときにクリーニングされたことがあるだけ)
今までゴミが写ったのは数枚だけでしたし、次のカットで飛んでしまいましたし、
クリーニングモードで2年に1回くらいブロアしただけで、特に困ったことはありません。
D300も持っていますが、ゴミ取り機構を使ったことはありません。

書込番号:7213059

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件 D300 ボディの満足度5

2008/01/06 20:14(1年以上前)

こんばんは。

D300の使用期間が短くて、結論を出すには早計ですが、
今のところ、「ゴミ処理問題」の発生はありません。

ニコン製品を紹介するプロが、
ゴミ取りは「”スイッチON”で使った方がいい」(各種設定可)と言ってたので、それに従っています。

ただ、その説明時も「ニコンは帯電しにくい加工、メカダストが出ないような状態で出荷、ゴミ取り機能をつけた、しかし細心の注意は払うべき、落ちないゴミはクリーニング」
と完璧ではないことを付け加えていました。

書込番号:7213126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2008/01/06 20:17(1年以上前)

乙三さん、こんにちは。

私は電源ON時にイメージセンサークリーニングが動作するように設定しています。

現在、7千枚ほど撮影しましたが、ゴミの付着はありません。

但し、D200でも1万枚の撮影程度ではゴミの付着のない事はよくありましたので、もうしばらく使用してみないと本当にイメージセンサークリーニングの効果があるのかよくわかりません。

書込番号:7213141

ナイスクチコミ!1


yjtkさん
クチコミ投稿数:9512件Goodアンサー獲得:469件

2008/01/06 20:46(1年以上前)

http://dslr.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_492f.html

こんな感じですかね。

2回ほど、ダストリダクションでも、液漏れしないエアダスターでもどかないゴミがでて、SCへだしましたけど。

それ以降は、普通に撮る分にはそれほどゴミは気になっていません。

ただ、物撮りをするときなんかは、ダストリダクションでは何ともならず、液漏れしないエアダスターを使うことは時々あります(被写界深度を稼ぐのにいっぱいまで絞りますから)。

僕も電源ONでダストリダクションが働くようにしています。

書込番号:7213277

ナイスクチコミ!1


TYPE☆Rさん
クチコミ投稿数:45件 記憶の記録 

2008/01/06 20:47(1年以上前)

乙三さん、こんばんは。
1/3に購入し、1/4には早速ローパスの清掃をニコンSCにお願いしました。
絞り14位で、液晶モニタでゴミを発見し、何度か本体のクリーニングを実施しても改善せず、ミラーアップでブロアで吹いてもダメでした。ボディにレンズを取り付ける時に入ってしまったのか? 初期の磨耗粉かは分かりませんが、完璧にという訳には行かないのでしょうね。保証が切れる直前のD50の清掃のきっかけにもなったので、今起きて逆に良かったかなあとプラスに受け取っています。

書込番号:7213282

ナイスクチコミ!0


Canokonさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/06 21:21(1年以上前)

効果は、きっとあると思いますよ。当然限界もあるのでしょうけど。
結論は、期間も短く分からない。僕の場合、D200でもあまり気にならなかったので、判断が難しいですね。

そもそもイメージダストオフデータ取得ってD300にもありますね。
完全に取れるなら不要な機能。気になるレベルで付くことはあるのでしょう。

勝手な要望になりますが、イメージダストオフデータの取得って何とか自動化できないものですかね。
私は、怠慢かもしれませんが、ほとんどデータ取得したことがありません。
難しいのでしょうけど、電源を入れた時にカメラ内で解決して自動取得なってなったら、私にとって使える機能になります。
ついでにJPEGにする時ダストオフを効かせるなんてあると良いな。

書込番号:7213459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件 写真日和*花風景* 

2008/01/06 23:08(1年以上前)

乙三さんこんばんわ。

私もこの機能使ってますが、今の所ゴミの付着は無さそうです。
レンズ交換後→イメージセンサークリーニング
このスタイルで使ってますが、同じ使い方をしているD80には結構ゴミが付着してます(使用期間が長いですが)

まだ使い始めて数ヶ月ですので結論を出すのは早いのでは。

D80の後継機にも付けてくると思いますので、進化してほしい機能の一つです。

書込番号:7214122

ナイスクチコミ!0


taikashanさん
クチコミ投稿数:19件

2008/01/07 00:15(1年以上前)

一度もセンサークリーニングをしたことがない方がおられるとはビックリしました。やはり使い方とか個体差があるのかなあ!?
私の場合はD300購入後1週間以内でメカダストを発見しました。
ブロワーで飛ばしたのですが落ちないのでよく見たら油のようでしたのでSCで清掃したら綺麗になったので安心しましたよ。
次の週に夜中の富士山撮影に行ったんですが、画像をチェック中に前と同じような箇所に汚れを発見!またSCに行き原因を聞きましたが分からず・・・D200ではホコリはついても油汚れは未経験だったのでごみ取り機構のせいかと思ってます。
X'masイブに夜景撮影した後また同箇所に汚れ発見!なんか汚れが薄くはなっていたのですが・・・SCのローパス清掃講習に申し込んでいたので自分で清掃してきましたよ!
またゴミ防止は現在ON OFF両方で起動するように設定していたのをOFFして時折手動でONしてます。カメラを使った後はCCDが温かくなっているし作動油が飛びやすくなるのでは?・・と勝手に想像して電源ON時に作動させることが多いです。考えすぎかなあ!でも今のところOKみたいです。

書込番号:7214543

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件

2008/01/07 01:35(1年以上前)

フィルターのゴミが着く頻度は減ってると信じたいですが、根絶は無理!
以前、ニコンのクリーニングキットを購入しましたが、臆病者なので使ったことはありません。
最近、エツミから出たばかりの『ローパスフィルタークリーニングW』というモノをヨドバシカメラで購入しました。3980円+ポイントでした。ペンタ方式です。今後、現場でブロアーで取れないゴミがあった時は、恐る恐る使ってみようと思います。
どなたか人柱となって使用感をレポートして下さい。「へたこいた〜」としてもあくまで自己責任で…

書込番号:7214835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2008/01/07 01:45(1年以上前)

>ペンタ方式です。今後、現場でブロアーで取れないゴミがあった時は、恐る恐る使ってみようと思います。

ペンタックス方式のクリーニングキットでも怖いのならば、
自身でのクリーニングは諦めて下さい。
SCでクリーニングしてもらう方が良いでしょう。

書込番号:7214861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件 D300 ボディの満足度5

2008/01/07 12:00(1年以上前)

>キヤコンさん

二コンのクリーニングキットで、きっと綺麗になりますよ(^^ゝ
私は、自分でやっています。

書込番号:7215706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2008/01/07 13:21(1年以上前)

一度もCCD等のクリーニングをしたことがないという方がよくおられますが、
たぶんあまり絞って撮らない人か、わからない(細かいことは気にならない)人かなと思ってます。
モニターで見ている分には気づかなくても、A3くらいに印刷すると気づいて、
モニターで再確認ということがあります。
わたしはキヤノン、オリンパス使いです。
風景がメインなので絞って撮るのでごみが気になります。
慎重にレンズ交換してますが、ごみは付きます。
よくSCでクリーニングしてもらってます。
ごみ取りに関してはオリンパスは優秀で一度もクリーニングしてません。
オリンパス以外はおまけ程度と思ってます。

書込番号:7215928

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2008/01/07 14:26(1年以上前)

>一度もCCD等のクリーニングをしたことがない<
これは ゴミが付いていないと言うのでは無く、ゴミが判らない対象を撮っているか、あまり絞って撮っていないだけです。
青空を入れて風景を撮ったりとか、ゴミが判り易い対象を絞って撮れば多分見つかるでしょう。
それでも クリーニングしない方も居られるのでしょうね、しかしお勧めするような方法では有りません。

書込番号:7216096

ナイスクチコミ!1


スレ主 乙三さん
クチコミ投稿数:37件

2008/01/07 20:34(1年以上前)

皆さん 情報ありがとうございます。
まだ、早すぎたようですね。

でも、Nikonは今までの他社より改善しないものを売る会社ではないで
しょう<<<< プレッシャーです

別の話題になってしまいますが、
F8 以上絞っても 画質が良くならないという という人もいますが
まだ 絞って使っている人いるようですね。

どっちがいいのか、なんだかよくわからなくなってきました。
F8 以上に絞ると 画質が落ちる 意味はない 回折限界を超えるので,,
絞ると ごみが写りこむ

ならば 絞らないほうがよいのでは??と ぐるぐるしてます。

書込番号:7217269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2008/01/07 20:49(1年以上前)

>F8 以上絞っても 画質が良くならないという という人もいますが
>まだ 絞って使っている人いるようですね。
>どっちがいいのか、なんだかよくわからなくなってきました。
>F8 以上に絞ると 画質が落ちる 意味はない 回折限界を超えるので,,
>絞ると ごみが写りこむ
>ならば 絞らないほうがよいのでは??と ぐるぐるしてます。

絞りは写すもの(撮りたいイメージ)によって変えるんですよ。

書込番号:7217344

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2008/01/07 21:25(1年以上前)

>F8 以上に絞ると 画質が落ちる 意味はない 回折限界を超えるので,,

深い被写界深度が必要な場合にはF8以上に絞り込む必要がある場合もあります。

次の写真は私が撮影したものですが、
D70+Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dを使用して絞りF32で撮影したものです。
http://homepage2.nifty.com/tokitsu/photo2/pc_05_06_q.jpg

書込番号:7217535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1357件Goodアンサー獲得:279件 スノーモービルの隠れ家 

2008/01/07 22:54(1年以上前)

乙三さん こんにちは。

>F8 以上絞っても 画質が良くならないという という人もいますが
>まだ 絞って使っている人いるようですね。


それは目的によって異なると思います。
解像度「だけ」を考えればF8位がそのレンズのピークだったり、回折限界を考えればF11位が上限とかあるんでしょうが、写真ってそればっかりじゃないと思うんです。

被写界深度を深くした写真が撮りたいなら、時には思い切り絞り込む必要もあると思いますし、時には逆に被写体ブレを止める為に開放したり、画質が落ちるのを承知でISO感度を上げたりする場合だってありますし。
撮りたい深さまでピントが届かなかったり、被写体ブレ・手ブレしてしまったのでは本末転倒だと思っています。

目的がとにかく大きく引き延ばしても解像度を最優先させたいなら別ですが、そうでない限りレンズの解像度ピークや回折限界ばかりを優先しない人も多いのではと思います。少なくとも私はそうです。

書込番号:7218079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件

2008/01/07 23:09(1年以上前)

7132819でゴミ取り前後の写真を掲載させて頂いてます。
ごみ取りの効果は確実にありました。

効果を確認できて喜んでいたのもつかの間、すぐにシステムでは取れないゴミが付着してしまいました。やはり万能ではないってわかりました。

私はニコンのクリーニングキットでやるのは面倒、かつ怖かったので、その前にここでアドバイス頂いたペンタックスのクリーニングキット(通称「ペンタ棒」)を買って試しました。

幸い、しつこい油性メカダストではなかったようで、ペンタ棒で簡単に取れてしまい、ニコンのクリーニングキットは買わずじまいです。

ペンタ棒でも取れないゴミはニコンのキットかSC送りでしょうが、ペンタ棒は確かに安くて使いやすいですから、一本手元にあると安心します。
システムクリーニングとペンタ棒で殆どのゴミは大丈夫な気がします。

書込番号:7218198

ナイスクチコミ!1


スレ主 乙三さん
クチコミ投稿数:37件

2008/01/08 00:22(1年以上前)

カッピィさん どうも 以前 ごみとりなんぞ効果ないとのスレッドが
読んだので気になってました。 とりあえず 効果あり(柔道みたい)ですね。

はなしが ずれて
きちゃいましたが、

実際に私の場合は絞りは明るさのコントロールのみにつかっていました。
フィルムだと明るさが変わるたびにフィルムの交換なんて
めんどうで 考えもしたかったのですがデジタルの
ISO感度の選択肢があるおかげで私は現在混乱中です。 
絞るべきか しぼらざるべきか、 
まだ 比較とかしてないのでわかんないです。

みなさんすごいですね、小絞りボケと被写界深度を
天秤にかけて 選択して F決めているのですね、、



書込番号:7218651

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D300 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D300 ボディ
ニコン

D300 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

D300 ボディをお気に入り製品に追加する <1343

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【欲しいものリスト】
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング