初めまして、最近デジタル一眼に興味を持った素人ですが、みなさんどうぞご教授下さい。
素人ですのでエントリーモデルの購入を考えておりますが、D60、KissX2、α200、で悩んでおります。
まだ店頭に並んでないものもありますので、スペック、各メーカーの固有の特徴、コストパフォーマンス等を比較した場合の意見をお聞かせ下さい。
目的としましては、主に風景(自然、ビル群)、夜景等を考えております。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:7408919
0点
ごぼうぬきさん
おはようございます。
>エントリーモデルの購入を考えておりますが、D60、KissX2、α200
先ず、メーカー。
SONYのビデオ機は高い評価と感じますが、一眼は?…。
元をただせばミノルタなのですが…、どうなんでしょうか、本気で社運をかけるつもりでしょうかSONY。
SONYには何度も痛い目に遭ってますので、少なからず(いえ、相当)偏見を持ってしまいます。
それに引換えキャノンとニコンが一眼から撤退する事は有り得ない事と思います。
アクセサリーやシステムの完成度、周辺を取巻くサードパーティーの多さからも、二大メーカーのどちらかにされた方が宜しいかと思います。
で、どちらかと言うと、『エントリーモデルの購入』との事ですので、柵も無いとして、単純に持ち易さと各種ボタン類の押し易さで選ばれて良いかと思います。
後は懐具合かと…。
書込番号:7409365
1点
ダイバスキ〜さん、ありがとうございます。
おっしゃられる通り、素人なのですから、使いやすさや解りやすさで選ぶのも手ですよね。
もともと、カメラ屋さんに通いD40とKissX1を比較してみてD40の方がいい感じがしたので新しく出るD60にしようかと思っていたのですが、同じ価格帯で新しく出るKissX2は1220万画素でD40を上回り、かつライブブュー搭載ということで悩んでしまいました(α200はもともとソニー好き+安いので)。
最近デジタル一眼にライブブューが標準搭載ではないことに驚いた素人(何故液晶に映らない?と必死に設定をいじっていました。。。)ですのでいろいろな数値もいいですが、ダイバスキ〜さんの言われる通り、使いやすさもよく考えてみようと思います。
このようなド素人が重ねて質問で恐縮ですが、ISO1600とは具体的にどうゆうことで、高ISOや低ISOでは写真にどのような違いが生じるのでしょうか?
「低画素で高ISOの場合は○○より××です。」
と、言われているのを見かけたのですが意味がわかりません。。。
ド素人的質問で申し訳ありませんがご教授下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:7409853
0点
>このようなド素人が重ねて質問で恐縮ですが、ISO1600とは具体的にどうゆうことで、高ISOや低ISOでは写真にどのような違いが生じるのでしょうか?<
初めての方に 説明するのは大変なので、ググルとかして勉強して下さい。
或いは そんな事は考えず、候補のニコンかキヤノン機を購入すれば使っている内に判ります。
書込番号:7409986
0点
撮影テクニック等がかかれたページ(サイト)です。
ISOや絞り、被写界深度等についても易しく解説されていますので、参考にしてください。
Nikon | ステップアップ写真塾
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
Canon 撮影テクニック - 撮影テクニック編
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/index.html
Sony α (アルファ) | プロカメラマンによる撮影テクニック 夜景編
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07tech/02/index.html
書込番号:7410009
0点
こんにちは
私もそうでしたが、どうしても高画素数=高画質と思ってしまいがちで
そもそもコンデジとは画像センサーの大きさが違いますから、よいレンズ
との組み合わせで、600万画素のD40でも、1000万画素のコンデジとは
比較にならないくらい綺麗に取れるものです。
当面はD40も併売されますから、D40を買うのもいいかもしれません。
価格差3万円くらいでよいレンズの補填にも使えますよ。。。
SB-600のスピードライトを買うと言う手もあります
といっても私も今買うとしたら、きっとD60買うかもしれないなぁ〜
どっちやねん(爆)
使って使い込まないとなかなか回答は出ない機種選定。。。
なので、このような版が必要で参考にするのだぁ〜
では、よいお買い物を!
書込番号:7410202
0点
最近は各社デジイチもライブビュー機能が搭載されてきていて確かに必要な機能
なのかもしれませんが、私の偏見を述べさせていただきます。
大部分の方はコンデジ→画像が物足りない→デジイチにステップアップ
と言うステップだと思いますが「画像が物足りない」は結構な確率で手ぶれによる
ピンボケ写真に依る場合が多いと思います。なぜ手ぶれするか?私の偏見ではライブビュー
が原因の大部分だと思っています。そのことに気づき私はファインダー撮影に切り替えたら
嘘みたいにピンボケ写真なくりました(昔のコンデジは手ぶれ補正機能付いてませんでした)
ファインダーを覗くことで自然にカメラを安定してホールドでき更に安定した姿勢を身につけ
る事が出来ました。ファインダーを使用しての撮影に慣れるとカメラについてますます興味が
沸いてきて→デジイチとステップアップしたくなってしまいました。
ですから購入検討にライブビュー機能は必ずしも必然では無いと思いますが。(と言いたいた
めに長々すいませんでした)
現在の最新技術では当てはまらないことかもしれませんが基本は同じだと思い、特に
最初に購入されるのならご自身の勉強のためにもファインダー撮影大事だと思いました。
書込番号:7411265
1点
X2がいいと思います。
KissDXは見た目は安っぽく、撮影する際もファインダーが見づらく不満は多いですが、
写りに関していえば、高ISOでもノイズが少ないですし、入門機としてはお釣りがくるほどの能力を持っていると思います。
X2はそのパワーアップバージョンですから、今までの不満点も改善されているみたいですし、
さらなる機能性のアップを考えたらおすすめのカメラでしょうね。
ただ、X2買うならもう少し予算を増やして、連写性能の高い40Dなんかもいいと思います。
高連写が必要でなかったらX2で十分ですけど。
書込番号:7411340
0点
待てるならx2で良いと思います。
でも私が欲しいのはストップモーション機能のあるD60だったりします^^。
書込番号:7411482
0点
まだ、発売されてないのでなんともいえませんが、ライブビューが必要なら待ってみる。
いらないと思うならD40レンズキットにして、三月に発売されるVR16-85を値下がりと評価を待って後に購入。なんてのもありかも?(^-^)b
書込番号:7413784
0点
ごぼうぬきさんこんばんは!
自分はニコンユーザーなので是非D60をすすめたいところですが、候補の3機種ですと
KissX2またはα200ですかね。D60いいカメラだと思いますが、いくら風景メイン
とはいえAFポイント3点やレンズ制限が(オートフォーカス前提)あることを考えると
すすめにくいです。ニコン機を候補に挙げている方にはD80を自分はすすめています。
ただD80もそろそろ後継機が出そうですし・・・・・。悩ましいですね・・・・。
今後写真を本格的に趣味として取り組むのでしたらキャノンでKissX2、とりあえずデジイチ
をやってみたいが今後のめり込むかはわからないといのであればα200でしょうか。
α200あの性能であの価格は正直驚きましたし、万が一デジイチを止めたとしても、少ない
投資ですみます。
仮にステップアップしてもソニーはデジイチの市場から撤退の確率は少ないのではないかと思います。最近もフルサイズのCMOS発表してますからね。レンズも出して来るでしょうし・・。
何か専門的になりましたが、最後は店頭で実機を触ってみて決めるのが一番だと思います。
ちなみにライブビューの有り無しはあまり気にしなくていいと思います。
書込番号:7418943
0点
>α200はもともとソニー好き+安いので。
ならばα200でしょう。安いだけではなくαは手ぶれ補正を内蔵しているのですべてのレンズで手ぶれ補正の恩恵が受けられ、初心者にとっては失敗が減って良いと思います。一眼初心者がピンぼけと思っている6〜7割は手ぶれです。
コストパフォーマンスに限れば比較になりませんα200の圧勝です。ダブルズームキットでもkiss本体のみより安いのですから。
レンズの買い足しでもタムロンの28-300のレンズで比較するとキャノンやニコン用の手ぶれ補正つきは5〜6万円ソニーは手ぶれ補正を内蔵しているので3万3000円ですみます。おまけに50ミリや広角等の単焦点レンズで手ぶれ補正の効くレンズは発売されていません。
書込番号:7419170
0点
ごぼうぬきさん、こんにちは
>このようなド素人が重ねて質問で恐縮ですが、ISO1600とは具体的にどうゆうことで、高ISOや低ISOでは写真にどのような違いが生じるのでしょうか?
標準のISO感度で撮った写真とISO感度を上げて撮った写真を比べるとノイズが増えてやや汚くなります。高感度でもノイズの増え方が少ない機種を高感度に強い機種と言ったりします。高感度にするとシャッター速度を高速にできるので暗い場所で撮影できたり、動いているものをぶれないで撮影したりできます。
カメラに今後何十万円、何百万円投資するつもりが無ければどこのメーカーを選んでも後悔することは無いと思います。
「低画素で高ISOの場合は○○より××です。」
と、言われているのを見かけたのですが意味がわかりません。。。
ド素人的質問で申し訳ありませんがご教授下さい。
書込番号:7420367
0点
↑のレス・・コピー&ペーストの部分消すのを忘れてました。
申し訳ございません。
書込番号:7420372
0点
高い感度でとると、シャッタースピードが速くなる=手振れ、被写体ブレなどのブレという画質劣化原因を抑えられます。
また、ストロボで撮影した場合など感度を上げると背景を簡単に明るく撮れるようになります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz100fd/feature003.html
ちょっと機能が違いますので、あくまでイメージということですが。
感度を上げると、
「 薄暗い室内でも手ブレを防ぎ、背景も明るくキレイ! 」
という項目の比較サンプルのように、ブレを抑えることが出来ますし。
感度を上げてストロボ撮影をすると、
「 iフラッシュが発光量を最適化 」
というところの比較サンプルのように背景まで明るく写すことができるようになります。
ちなみに、ただ感度を上げるだけであれば、最近のデジタル一眼レフはISO1600〜3200くらいまで入門用のデジタル一眼レフでも感度を上げることが出来ます。
問題は、感度を上げると純粋な画質自体は劣化するということです。
ぶれなくなる、背景は明るく撮れるようになるけど。画質は悪くなる。
そのバランスが難しいところで、しかも高感度の画質の劣化は機種やメーカーによって全然違います。
例えばD40は比較的高感度の劣化度が少ない=高感度の画質がいいデジタル一眼レフでしたが。
これは、D40の画素数が少ないというのも影響しています(総面積が一定なので、画素数が少ない方が1画素の面積が大きいので)。
通常は画素数が増えるほど、高感度の劣化は大きくなる傾向にはあります。
NikonだとD200やD80はD40に比べると高感度の画質は酷いとまでいえるくらいD40とは差がありました。
個人的には、アンダー20万円以下では40DやKiss X2が画質、性能のバランスからいえばいいようには思います。
Nikonの20万円以下の機種は、値段の割に機能が省かれすぎていて、コストパフォーマンスはかなり悪いように思います。
ただ、いずれも発売前なので、あくまで現時点での印象ですが。
書込番号:7423461
0点
> Nikonの20万円以下の機種は、値段の割に機能が省かれすぎていて、
> コストパフォーマンスはかなり悪いように思います。
D300は一応良い印象ですが。同じCMOS感光素子を使ってる、
ボディ内手ブレ補正のあるα700と比べれば、割高感があるかも知れませんね。
KX2のサンプルがあまり見てないですが、良い印象です。
幾らでもD200・D80・D40Xのセンサーよりは悪くならないでしょうと思います。
D60も、α200も同じセンサーを使ってますが、
ボディ内手ブレ補正のあるα200なら一発挽回できるかも知れません。
書込番号:7423596
0点
その3機種でしたらX2ですね。
トータルで考えるとコストパフォーマンスいいです。
でも個人的にはD40に一票です。
画素数とISO感度の関係は詳しい方々が色々な所で説明されていますが、
簡単に説明するとこの2つは相反するもので、高画素化するほど高感度性能は落ちていきます。
ほぼ同世代の機種という事で、D40とD40Xが良い比較になると思います。
600万画素と1000万画素ですがD40の方が高感度性能に優れており、ニコンのAPS機の中では最高とも言える高感度性能です。
D60はどうなんですかね〜。D40を超える事はないと思いますが、どれ程暗所性能が向上しているか楽しみです。
A4程度のプリントでしたら私的には600万画素で事足りますし、画素数による恩義より暗所性能による恩義の方が助かる場面が多いと思います。
夜景など薄暗いシーンでしたら尚更ありがたみを感じる事と思います。
レンズ制限がある点が最大の欠点ですが、しばらくはキットレンズかVR18-200mmでもあれば不満はないと思います。
ちょっとアーティスティックな写真が撮りたくなればシグマの18-50mm/f2.8 HSMがあり、単焦点レンズの穴埋めとして充分活躍します。
マクロ撮影ならほとんどAFは使いません。
D40に、この純正とシグマのレンズがあれば、私は3年は不満なく遊べます。
書込番号:7438263
0点
3機種の中でD60のみ露出ブラケットが有りません。
露出ブラケットは欲しい機能ですね自分は。
こんどのD60はイメージセンサークリーニングや
エアフローコントロールシステムがついてほこり
対策がいいですね。標準キットに手ぶれ補正レンズ
も付いてます。10.2メガピクセルは必要かどうか
というより、昼間の撮影が多いなら良くなったんで
しょうね。
書込番号:7438802
0点
こんにちわ。
D40を所有し、最近α200WLKTを買い増しした者です。
X2の購入を考えていたのですが価格でαになりました。αは買ったばかりなのでまだ詳細は書けませんが、ご参考までに。
@メーカーにこだわりがなければ、α200WLKTでも良いのではと思います。
キタムラのネットショップを見ていただくとお判りになりますが、下取りがあれば69800円で購入出来ます。(下取りカメラが無ければハードオフ等でジャンクカメラを100〜500円で購入してから)
本体内手ブレ補正で便利かと。ただ、レンズの作動音はかなりにぎやかです。
Aα200LKT+シグマAPO70-300も考えていました。
望遠側がよりスッキリ写る感じだと思いますが、価格・軽さ等でWLKTにしました。
LKTならマップカメラやジョーシンWebが安いようです。
BD40WLKTU
D40はかなりデキる子です。軽くて小さく、600万画素でデータサイズ的にも扱いやすいです。高感度も良いのは凄いおまけ。シグマなどもレンズ内モーターに本腰を入れてきました。
CX2は発展性も考えると良いと思います。ただ少し価格帯が上がってしまいますが。
がんがんレンズを買い増しそうならキヤノンでしょうか。
DD60はD40Xsって感じで、まだ少し割高感を受けています。
書込番号:7439079
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D60 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/02/26 19:53:29 | |
| 26 | 2025/03/14 4:10:59 | |
| 16 | 2022/07/30 13:41:15 | |
| 27 | 2019/08/24 15:10:21 | |
| 12 | 2019/08/03 20:05:44 | |
| 10 | 2018/10/25 17:59:19 | |
| 5 | 2018/10/08 8:22:48 | |
| 13 | 2018/02/08 6:52:55 | |
| 16 | 2017/02/17 18:46:44 | |
| 6 | 2016/09/01 20:29:30 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









