『D60に常用として使うレンズは』のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

D60 ボディ

「エアフローコントロールシステム」搭載のエントリー向けデジタル一眼レフカメラ(1020万画素)

D60 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:495g D60 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D60 ボディの価格比較
  • D60 ボディの中古価格比較
  • D60 ボディの買取価格
  • D60 ボディのスペック・仕様
  • D60 ボディの純正オプション
  • D60 ボディのレビュー
  • D60 ボディのクチコミ
  • D60 ボディの画像・動画
  • D60 ボディのピックアップリスト
  • D60 ボディのオークション

D60 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • D60 ボディの価格比較
  • D60 ボディの中古価格比較
  • D60 ボディの買取価格
  • D60 ボディのスペック・仕様
  • D60 ボディの純正オプション
  • D60 ボディのレビュー
  • D60 ボディのクチコミ
  • D60 ボディの画像・動画
  • D60 ボディのピックアップリスト
  • D60 ボディのオークション
RSS


「D60 ボディ」のクチコミ掲示板に
D60 ボディを新規書き込みD60 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信38

お気に入りに追加

標準

D60に常用として使うレンズは

2008/06/26 22:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ボディ

スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

はじめまして
初めてのデジ一眼として、ニコンD60の購入を検討しています。

子どもも4歳と2歳になり、走り回るので外に遊びに行ってコンデジでまともな写真が撮れなくなってきたので、購入に踏み切ろうと思っています。
走り回る子供をとるので、望遠が必要だろうとWズームレンズキットを買おうと思っていたのですが、子供と外に遊びに行くのに2個もレンズ持っていくは荷物になるし、そもそもレンズを換えたりするのは面倒です。

なので、ボディのみを購入して、高倍率のレンズを買おうと思っているのですが、下記のうちどれがお勧めになるでしょうか?
気軽に持ち出して行きたいので、出来るだけ小さくて軽いほうがいいのですが、望遠側では手振れが心配で、手振れ補正があったほうがいいのかなーとも思うし、けど、そうなると値段がかなり上がるし、重たくなるし・・・
と、まあ、こんな感じで悩みまくっているわけです。
画質についてはコンデジとの比較になるので、どれでもOKと思っています。

タムロン AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiUA14N 31000円
安くて200mmまでの割に軽いので、これがいいのですが手振れが心配

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM 54000円
手振れがあっていいのですが、ちょっと重たい。値段も私にとっての上限を超えてる。

シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM 43000円
これが本命かな?まだ未発売なので、ちょっと経てば39000円にはなりそう。けど、タムロンのAF18-200mmより85g重い。125mmで十分なのか?と不安。

ニコン AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G 43000円
軽くて、安い。けど、これにするならタムロンAF18-200mmのほうが使い勝手がよい?
ヤフオクで上物の中古が25000円程度であるので、それも狙い目かなと。


使ったことがないのに色々と書いてますが、小遣いで買うにはかなりの高額品ですので、失敗しないように調べ撒くっています。

よきアドバイスよろしくお願い致します。








書込番号:7993777

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/06/26 23:02(1年以上前)

タムロンのA14Nはお世辞にもAFが速いとは言えません。
手ブレ補正なしならシグマの18-200mmDCにしましょう。

書込番号:7993868

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/06/26 23:11(1年以上前)

せん.さん 

今晩は
純正の18−200のVRは候補でないのですか?
値段の問題あるかと思いますけど、高倍率ズームとしてはAFの動きは早いほうで、使いやすいレンズですよ。

さてAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mmもAFそのものはタムロン高倍率より早いです。
光学系に無理がないのか破綻が少ない絵作りと感じております。

タムロンとシグマであれば、HSM化しているシグマの方が安堵感強いかも。
タムロンのレンズモーター機はAF動作音が少々大きくでてきます。
できれば、量販店店頭で、D60に取り付けてもらって様子確認した方が好いかと思います。

書込番号:7993940

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/26 23:15(1年以上前)

>神玉ニッコールさん
早速のコメントありがとうございます。

シグマの補正なし15-200mmって下記のですよね?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm

これってHSMではないのでD60ではAFが効かないのではないでしょうか??

タムロンはAFが遅いんですね。了解です。標準キットレンズでもさほど早くないので、さらに遅いとなるとちょっと気になるかもしれませんね。

書込番号:7993970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/06/26 23:21(1年以上前)

高倍率ズームの中では、タムロン18-250の光学性能も良いし、
ソニーα350とかボディ内手ブレ補正のあるカメラでしたら鬼に金棒ではと思います。

DX18-135は二年近く前に詳しくチェックしましたが、色収差以外なかなか良いレンズです。
ただしキットレンズとしては良いですが、単品で買うのはちょっと高いと思います。

D60+VR18-200をスーパー(でっかい)コンデジの感覚で使っても良いですが、
(値段次第)一眼の感覚で使いたければ、D80が必要になります。

D80も、D60も一世代前のカメラですから正直どれもお勧めではないと思います。

書込番号:7993994

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/26 23:36(1年以上前)

>原門人さん
コメントありがとうございます。

ニコンのVR 18-200mmはやはり値段の問題から却下です。
新品で8万円以上、中古でも7万円はしてますので、どうやっても手が届きません。
重量も結構あるようですし・・・

タムロンよりシグマのほうがAFについてはいいようですね。
一度店で確認してみようと思います。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm程度だと手振れはあまり気にしないでもいいですかね?
私はどういう分けか手が震えやすいんですよ。明るい店内では200mmで手振れをoffにして撮っても大丈夫だったのですが、天気が悪い日や暗めの室内なんかだとどうなんでしょう??

書込番号:7994072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2008/06/26 23:38(1年以上前)

ニコン純正の16-85は候補にはないですか?
私の中ではかなりおすすめですが。
私も標準ズームを揃えてないので、これにしようか迷っています。

書込番号:7994076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2008/06/26 23:42(1年以上前)

せん.さん

100mm以上の望遠は手ブレ補正があった方が使いやすいと思います。

シグマの18-200mmが価格、重さ的に厳しいとなると、シグマ18-125mmが落としどころかもしれません。先行発売のキヤノンマウントは38,000円台なのでニコンマウントもじきに下がり、最終的には35,000円くらいになるのではないかと思います。
また、屋外での使用前提ならD60の方が良いですが、室内でも使うのであればD40の方が適しているかもしれません。価格も抑えられますのでボディも再検討されたら如何でしょうか。

125mmは、会話が成立するくらいの距離ならば十分だと思います。子供だけで遊んでいるシーンを離れた所から狙うには200mmが欲しくなるかも知れませんが・・・。また、交換レンズはバッグに入れて肩から掛けている分には意外と重く感じません。交換自体もせいぜい10秒ちょっとですから、あまりに頻繁でない限り大した手間と感じなくなってきます。

なお、手ブレ補正なし18-200mmは超音波モーター(HSM)ではないけれどモーター内蔵モデルもありますので、それならばD60でもAF可能です。

書込番号:7994110

ナイスクチコミ!3


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/26 23:51(1年以上前)

>うる星かめらさん
コメントありがとうございます

ボディ内に手振れ補正があればタムロンの高倍率は最高なんですよね。
なので、D60ではなく、K100DSやα200なんかも考えてはいるのですが、ちょっと大きくて重たいかな?という印象で、持った感じも今ひとつなんですよ。
書かれてるようにスーパーコンデジ感覚って感じで使うと思います。使い込めば変わってくるかもしれませんが、気軽に持ち出せるということを重視しています。


DX18-135いいんですね。
たしかに、新品を単品だとちょっと高めなのですが、上物の中古が25000円以下で手に入るようなんですよ。他のレンズより中古がお買い得なので、これの場合は中古かな?と。


>D80も、D60も一世代前のカメラですから正直どれもお勧めではないと思います。
ニコンなら上位機種にすべきだということでしょうか?
10万円を軽く超える上位機種はどうやっても買うことができませんし、初めて買うデジ一眼なので、まともに使えないと思います。
手が届く他メーカー品だと、K100DS, α200, E-410, EOS KDX, ぐらいなのですが、これらだとお勧めできるのはありますか?

書込番号:7994156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2008/06/27 00:32(1年以上前)

レンズ制限がありますがD60でいいと思いますよ。
現行機ですし。
キャノンのX2とかもおすすめですよ。D60より少し大きいですかね。

書込番号:7994360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 atos's photo studio 

2008/06/27 05:42(1年以上前)

D80はともかく、D60は、最新といってもいいと思いますよ
私は、余計なものがついていなくて、コストパフォーマンスの高いD40をお勧めしますが

レンズ交換が面倒だけど、持ち歩きは軽い方がいいということですが
そういう用途ならレンズ一体型カメラでもいいのではないかと思います

軽くて性能のいいものが各社から出ていますので検討されてみては?

書込番号:7994906

ナイスクチコミ!0


manbou_5さん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:17件 オンラインアルバム 

2008/06/27 06:17(1年以上前)

おはようございます。

走り回るお子さんを撮るときはAF-SやHSMなどAFの速いレンズが、約100mm以上の望遠では手ぶれ補正があるとよいかも。

公園に行く時は、(D40に)VR55-200mmを付けてレンズ1本でいきます。VR55-200mmは焦点距離が長め&1.1m以上離れないいけないのですが、軽くて写りもよく重宝してます。広角が必要ならDX 18-135mmが良いように思います。暗すぎるとだめですが、手ブレや被写体ブレにはISOオートにして低速限界設定を1/125秒にするなどの対処もあるように思います。

書込番号:7994938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2008/06/27 07:24(1年以上前)

せん.さん
おはようございます。

>DX18-135…中古がお買い得なので、これの場合は中古かな?と。

当該レンズはD80ではレンズキットとしてセット販売されて居りますし、そのせいか玉数が豊富な様ですね。
私もお子様の通常の撮影では135o位がほど良いのでは無いかと思います。
只、このレンズは手ブレ補正が付いて居りませんので、カメラの持ち方はシッカリと身に付けて下さい。

>10万円を軽く超える上位機種はどうやっても買うことができませんし…

D40ボディー+ VR 18〜200 の価格comの最安値ですと10万少々ですが、如何なのでしょうか。

>新品で8万円以上、中古でも7万円はしてますので…

では無い様ですけど。
(価格com最安値:\67,389)
当該セットはファミリーや旅行時には大変便利で、使われて居る方々もチラホラ聞き及びます。
私も現場撮影にはこのセットで出向き、非常に使い易い組み合わせですので、是非、御検討されては如何でしょうか。
但し、難点は多少の重たさを我慢出来るかどうかなのですが…。

書込番号:7995054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2008/06/27 07:53(1年以上前)

でじこ
「子供撮りなら広角無用なのでタムロンの28-300VCにするがいいにょ!
18-200OSより使い勝手よいにょ。心持軽いしにょ。
それにD60は世紀の駄作だから、傑作機D40にして、予算を浮かして、その分予備電池とか買うがいいにょ。
高倍率は暗いけどD40ならISOあげれば済む話だにょ♪」

書込番号:7995101

ナイスクチコミ!1


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/27 09:18(1年以上前)


>やっとこさ大将さん
コメントありがとうございます。

D60にはレンズ制限があるので、かなり迷ってはいたのですが、今後は使えるレンズが
増えてきそうなのと、とりあえず現状は使える気に入った一本のレンズを持っておけば
よいかなということでD60にしようかと思っています。

キャノンX2も大きさは許容範囲で候補に入っていたのですが、値段が少し高いのと、シャッター音
がどうしても好きになれないということで、除外しました。




>atosパパさん
D60は最新ですよね?
うる星かめらさんが仰っているのは基本設計が古いということなのでしょうかね?

>私は、余計なものがついていなくて、コストパフォーマンスの高いD40をお勧めしますが
L判でしかプリントアウトはしないし、カメラで画像を弄ったりはしないと思うのでキット
レンズを使わなければゴミ除去機能程度しかメリットがほとんどないD60なんですが、ちょっと
した手段を使うとボディ単体の値段はD40と同等になるんですよ。ほぼ同じ値段ならD60かなと。
ちょっとした手段というのは近所のキタムラでD60のダブルズームキットが79800円で売られてます。
現在キャッシュバックバックキャンペーン中でWズームレンズキットを買うともれなく1万円
がキャッシュバックされるので、実質69800円。
この板の質問の通り、一本で幅広く使えるレンズを購入予定。なので、キットレンズ2本は不要。
そのキットレンズはヤフオクでどちらも1本16000円程度で売られている。ということで、2本
とも売れば、32000円にはなるので、
69800-32000=37800円てなわけです。
対してD40はボディ単体で38000円程度。レンズキットが42800円。Wズームレンズキットが56800円。
18-55のキットレンズはVRではないので、ヤフオクで4000円程度で売られているので、同様に
売ったとしたら、38000円程度になるので、D60と同じ値段なんですよ。
ってな方法はもったいないですかね??

>レンズ一体型カメラでもいいのではないかと思います
それも考えましたが、一眼の撮ったときの感触がどうしても欲しくて却下しました。
嫁にも購入理由を説明し難い感じですし・・・
(いまのカメラが大きくなっただけじゃない?って言われそう)




>manbou_5さん
コメントありがとうございます

>走り回るお子さんを撮るときはAF-SやHSMなどAFの速いレンズが、約100mm以上の望遠では
>手ぶれ補正があるとよいかも。
やっぱりそうなんですね〜。あれば言うこと無し、けど、無くてもなんとか対応は可能と
いう理解なんですが、初めての一眼ですので、対応できるのか?と不安なんですよ。
慣れれば出来るんだろうから、DX18-135が有望とは思ってはいます。

VR55-200mmは軽くてよさそうなんですが、焦点距離1.1m以上というのがやはり気になります。
例えば公園で弁当食べてるときはかなり近くなんで使えませんよね?その時は18-55を付け
てて、食べ終わって走り回れば55-200mmに付け替え。ってことになると思うので、そんな面倒
なことするのかな?と。結局18-200mmだけで近くに子供がいる時は撮れない、またはその逆
ってことになりそうで・・・
DX18-135がVRなら言うことなしなのかな?けど、そうなると絶対重たくて高いんでしょうね〜
ならやはり純正より安いシグマ18-125 HMS OSがベター??



>ダイバスキ〜さん 
おはようございます。コメントありがとうございます。

>私もお子様の通常の撮影では135o位がほど良いのでは無いかと思います。
>只、このレンズは手ブレ補正が付いて居りませんので、カメラの持ち方は
>シッカリと身に付けて下さい。
やはりこの程度が適当なんですね。大きさも小さめですしね。
135mmでもやはり手振れがないと最初は失敗作が多発するんですかね〜?
上でも書きましたが、私は手がちょっと振るえやすいんですよね。
病気じゃないですよ(笑)

>D40ボディー+ VR 18〜200 の価格comの最安値ですと10万少々ですが、如何なのでしょうか。
ちょっと厳しいです。一応予算は7万円程度です。VR18-200の評判は色々調べたところ、非常に
良いようなんで惹かれているのですが・・・。あと、ちょっと大きいですしね。あの大きさで
カバンにポンと詰めて出かけることができるのか?ともちょっと思ったり。
いずれにしても値段的に18-200mmで手振れ有りなら、シグマになるかと。
でさらに値段と大きさを考えるとシグマ18-125 HMS OS??




たくさんのコメントありがとうございます。
長文書き申し訳ありません。
こんなに色々とアドバイスもらっておきながら決めれない私はどんだけ
優柔不断なんだって感じですが、もう少し何かありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号:7995246

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/06/27 09:46(1年以上前)

せん.さん 
こんにちは

>AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm程度だと手振れはあまり気にしないでもいいですかね?

私の主観になりますけど、DXフォーマットでレンズ表記100mmを超えてくると手振れ補正機能があった方が総論的には使いやすいと感じています。

そうは言ってもお値段の問題がありますから...
手頃と言うとシグマの新しいOS付。
ただし、これは私もまだ使ってないので何とも言いかねる状況です。
120-400のOS付をD80で使った状況ではピント精度、OSの利きともによく出来ていると感じられますので、要素技術の平行展開が上手いシグマですから新しいレンズも同等の性能はもっているかと想定はしています。

もう一つの手ですが、外付けストロボ積極的につかっては如何でしょうか?
お子様が2歳超えているとストロボ発光も問題はありません。
走り回るお子様の撮影では、手振れ補正はあまり意味がありません。
SB600かSB400のどちらでも好いと思います。
D60だとSB400の方がバランスは好いとは思いますが。
内臓ストロボよりパワーありますし、上方のみですがバウンスもできます。
ISO感度設定変更とあわせると応用範囲が一気に広がります。

検討されては如何でしょうか?

書込番号:7995293

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/27 09:53(1年以上前)

>でじこさん
コメントありがとうございます

>「子供撮りなら広角無用なのでタムロンの28-300VCにするがいいにょ!
>18-200OSより使い勝手よいにょ。心持軽いしにょ。
うーん外で遊ぶ子供がメインではありますが、家でも撮りますし、風景も
撮ることはあります。当分は1本だけしか持たない予定ですので、やはり
18mmからの方がいいかなと。
28mmってコンデジだと1.5倍ズーム程度なんですかね?

>それにD60は世紀の駄作だから、傑作機D40にして、予算を浮かして、
>その分予備電池とか買うがいいにょ。
世紀の駄作なんですか??値段の割りに良くないということ?
それとも値段に関係なくD40より写真と撮ることについて、劣っていると
いうことでしょうか?
上で書きましたがD40と同じ値段で買えそうなのですが、それでもD40
のほうがお勧めですしょうか?

>高倍率は暗いけどD40ならISOあげれば済む話だにょ♪」
D60ではISO上げただけでは厳しいということですか?

質問ばかりですが、よろしくお願いします。

書込番号:7995310

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/27 10:53(1年以上前)

>やっとこさ大将さん 
下記のコメントの返答を忘れていました。

>ニコン純正の16-85は候補にはないですか?
>私の中ではかなりおすすめですが。
>私も標準ズームを揃えてないので、これにしようか迷っています。

ニコン純正16-85ってVR付いてるやつですよね?
ちょっと考えましたが、値段が結構しますよね。70000円近いかと。
家の中重視で考えるとそちらの方が良さそうなのですが、外の方を
重視しているので、やはり125,135,200から考えようかなと思っています。
いずれにしても価格的に候補からはどうしても外れてしまいます(悲)

書込番号:7995444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2008/06/27 11:36(1年以上前)

シグマの18-200手ぶれ補正付きを中古でさがすか、頑張って新品で買うかがいいように思えてきましたねー。
私も病気ではありませんが、手はよく震えます。それも超速超微動。
外で使う方が多くてある程度望遠があり手振れ補正が付いててリーズナブルとなるとシグマですかね〜。やっぱり。機能と値段を考えたら相当お得ですよね。

書込番号:7995571

ナイスクチコミ!0


5yen-damaさん
クチコミ投稿数:791件Goodアンサー獲得:5件

2008/06/27 13:37(1年以上前)

おそらく、お子さんの運動会の頃にはVR70-300がほしく(必要に)なるでしょう〜
私自身も、公園などで二人の息子をカメラ片手に追いかけますが、
ほとんどVR24-120で足りてます。

ですので

軽さ重視で
AF-S18-135

手ブレ補正重視で
シグマ18-125 OS

を天秤に賭けてはどうですか?


書込番号:7995928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件

2008/06/27 14:06(1年以上前)

せん.さん、こんにちは。

私は、AF-S DX Zoom ED 18-135mm F3.5-5.6を使用しています。
写りや大きさや重量は問題ないのですし、AFは早いと思いますが・・・手ぶれ補正は欲しい所です。

と言う訳で私のおすすめは、シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMです。2008年7月2日(水)発売。私も欲しい・・・
経験上シグマのHSMはニコンのAFより、若干遅いような気がしますが、若干なので全く問題なしと思います!


書込番号:7996003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:238件

2008/06/27 14:19(1年以上前)

なるほど。
7月2日発売ですか。知らなかったです。

書込番号:7996030

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/27 15:20(1年以上前)

>やっとこさ大将さん
シグマの18-200手振れ補正付の中古は45000円ぐらいですね〜。ギリギリいけそうな範囲です。
けど、610gもあるんですね〜。ボディより相当重いです。
いずれにしても価格を抑えたいので、手振れ付ならニコン純正ではなく、シグマになるでしょうね。



>5yen-damaさん 
コメントありがとうございます

>お子さんの運動会の頃にはVR70-300がほしく(必要に)なるでしょう〜
私もそう思います。今はまだ幼稚園なので、運動場も狭く300mmまではまずいらないと思ってますが、
小学校に入ると運動場も広いので、欲しくなるんでしょうねー。
まあ、それはまだ3年以上先のことですので、その時の軍資金次第でしょう♪

>、公園などで二人の息子をカメラ片手に追いかけますが、
>ほとんどVR24-120で足りてます。
そうですか!ちょっと安心してきました。


>軽さ重視でAF-S18-135
>手ブレ補正重視でシグマ18-125 OS
>を天秤に賭けてはどうですか?
かなりそういう気持ちになってきております。



>tourgui130さん 
コメントありがとうございます

>AFは早いと思いますが・・・手ぶれ補正は欲しい所です。
135mmでもやはり手ぶれ補正があったほうがよさそうですね〜。
上達すれば必要ないのかもしれませんが、デジ一眼初の素人ですから。

tourgui130さんは18-135mm一本でだいたい事足りてる感じですか?

>と言う訳で私のおすすめは、シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMです。
>経験上シグマのHSMはニコンのAFより、若干遅いような気がしますが、
>若干なので全く問題なしと思います!
了解です。
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが一歩リードしました(笑)

書込番号:7996190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件

2008/06/27 17:24(1年以上前)

せん.さん、たびたびこんにちは!

私が18-135mmを買った理由は・・・

>新品を単品だとちょっと高めなのですが、上物の中古が25000円以下で手に入るようなんですよ。他のレンズより中古がお買い得なので、これの場合は中古かな?と。

まさしく、その理由です。本命はニコンAF-S VR 18-200mmだったのですが「お金」が無かったのです!(△¥△;)

>tourgui130さんは18-135mm一本でだいたい事足りてる感じですか?

ズームに関しては、ほとんど足りています、が時々苦しい時が・・・(もう少し望遠が欲しい時も有ります)
その場合は、AF-S VR 70-300mmを持っていますのでそちらを使います(^^)
被写体がお子様の場合、普段の散歩や公園でお子様の撮影では、まず問題無いと思いますよ!
但し、広い運動公園とかでは厳しいと思いますが。(¬¬;

手ブレ補正に関しては、AF-S VR 70-300mmの手ブレ補正が素晴しいので、有った方が良いです。
(無いよりは、有ったほうが良いかと)
しかも、シグマの18-125mm OS HSMは、手ブレ4段補正、最短撮影距離35cm、F値が3.8〜ですがそこは愛嬌(^^)
とてもお得だと思いますが・・
外でも暗い場合や、室内撮影では威力を発揮しそうですね〜!但し被写体ブレは関係ないので、ISO感度上げて下さいねm(^^)m
ちなみに、ISO感度を上げればSSが早くなるので、ある程度手ブレも防げます。

お子様の室内撮影は、明るい単焦点か、外部フラッシュがお勧めですね。
30mm F2Dが欲しい・・・(私の欲)

>私は手がちょっと振るえやすいんですよね。

私は体が震えているような・・・(笑

書込番号:7996480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2008/06/27 20:23(1年以上前)

せん.さんの迷いは非常に理解できます。コンデジから移行する際は、コンパクトさとレンズ交換が非常に気になる項目ですよね。

しかしながら、ご要望をすべて叶えられるような組み合わせは今のところありませんのでどこかで我慢しなけらばなりません。
そこで価格.comの価格を参考に一覧表を作ってみました。ボディはD40としていますが、D60でもせん.さんの方法で同価格と考えてください。ただ、大伸ばしや大幅なトリミングを行わないのであれば高感度ノイズの少ないD40の方が有利かと思います。

   組み合わせ                      合計価格   価格   重さ大きさ   レンズ交換   望遠域   手ブレ補正
@ D40WズームU                     \57,000     ◎       ○       ×       ○       ○

A D40+AF-S 18-135mm中古            \61,000     ◎       ○       ○       △       ×

B D40+18-200mm モーター内蔵           \73,000     ○       ○       ○       ○       ×

C D40+18-125mm OS HSM              \75,000     ○       ○       ○       △       ○

D D40+18-125mm OS HSM+VR 55-200mm   \95,000     ×       △       △       ○       ○

E D40+18-200mm OS HSM              \91,000     ×       ×       ○       ○       ○

F D40レンズキット+28-300mm            \106,000     ×       ×       △       ◎       ○

僕としてはB案、またはC案からスタートで望遠が欲しくなったらD案へ移行、というのがお勧めです。
B案は望遠側の手ブレをどこまで抑えられるかがポイントです。日中の屋外であれば大体大丈夫だと思いますが、曇ったり日が落ちてくると一気にシャッタースピードが遅くなりますので必要に応じてISOを上げる工夫と、それによる若干の画質劣化を覚悟しないといけないと思います。ただし、ISO800まで上げたとしてもコンデジよりは断然綺麗に感じると思います。

C案は上で書いたように子供が離れている際はちょっと物足りないかもしれません。その場合はD案への移行が良いと思います。
ちなみに、お子さんの名前がキムタクにちなんで「タクちゃん」だったとしましょう。
普通のトーンで「タクちゃん。」と呼べるくらいの距離が50mm前後、「タクちゃーん。」とややトーンが高くなるのが100mm前後、200mmともなると「タークちゃーん!」という感じです。D案の場合レンズ交換は大分離れた時のみ行うので、WズームキットUのように55mmで切れているよりははるかに頻度が少なく、またタイミングも取りやすいと思います。レンズを2本持つ事になりますが、1本重いレンズを付けているよりも軽いレンズを分けて持っている方が楽な場合もありますのでご検討下さい。

一つ付け加えるとすれば、室内ではいずれのレンズも光量が足りず手ブレ補正とは無関係に被写体ブレをおこします。内蔵ストロボ直射で満足できれば追加投資はありませんが、バウンス撮影が出来るスピードライト、または開放F値の小さな単焦点(ここでAFレンズ制限が問題になります)が欲しくなるかもしれません。
でも、それが欲しくなるという事はよっぽどカメラが好きになっているという事ですから、他の事に使っていたお金(飲み代や洋服代など)を惜しみなく投入するようになる事でしょう(笑)

書込番号:7997121

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:360件

2008/06/27 20:41(1年以上前)

駄レスですみません。

柚子麦焼酎さん、こんばんは。

凄い!すごいです!!わかりやすくて素晴らしいです!!!感動しました。(^O^)

>他の事に使っていたお金(飲み代や洋服代など)を惜しみなく投入するようになる事でしょう(笑)

私はタバコ止めました。(^^/〜
もしかして、スレ主さんも・・・それで手が振える・・・


書込番号:7997193

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/27 23:05(1年以上前)

>柚子麦焼酎さん
表まで作って頂きありがとうございます。

非常に分かりやすくてホント参考になります。

本日、キタムラに行ってSIGMA 18-125mm OS HSMの値段を聞いてみたところ、
37800円でした。なので、3案と4案の値段はほぼ同じになりそうです。

ポイントはやはり手振れ補正機能ですね。
手振れを出さずに上手く取れるようになれるか?もしくはある程度の失敗は
しょうがないとするか?ですかね。


5案に移行がお勧めとのことだと、Wズームレンズキットを買って18-55mmだけを売り、
2案、4案のレンズを買い足すということになりますが、その場合
Wズームキット価格79800円−キャッシュバック10000円−18-55売却価格16000円=53800円
となりますので、それだと予算的にAF-S 18-135になりますね。
53800円+AF-S18-135中古25000円=78800円。
これでも予算オーバーですが・・・・
やはりバッサリ2本とも売却して、2,3,4案のどれか?となるのかな〜

6案のレンズはキタムラに置いてあったので、見てきましたがやはりかなり大きくて
重いです。AS-F VR 18-200のほうがまだマシなので、候補からは外れますね。

2,3,4案のどれかにして、子供が小学校に入って運動会等々で望遠が欲しくなった時に
AS-F VR 70-300を買うというのはいかがでしょう? 3,4年先になるので、軍資金はそのとき
なんとかなるかな?なんて思っているのですが・・・


スピードライトについては今までまったく調べてなかったので、調べてみます。
ドンドンのめり込んで行きそうなので、ちょっと怖い感じもしますが、子供の一番
かわいい時期にいい写真をたくさん撮っておきたいのですしね。



>他の事に使っていたお金(飲み代や洋服代など)を惜しみなく投入するようになる
>事でしょう(笑)
今までも車とスキーに結構金を使ってきているので、それはなんとしても避けなければ(笑)
好きにならないようにと言う意味ではなく、我慢するぞ!という意味です(笑)




>tourgui130さん
柚子麦焼酎さんのコメントはホント参考になってありがたいですよね。


>私はタバコ止めました。(^^/〜
>もしかして、スレ主さんも・・・それで手が振える・・・
私はタバコは全く吸わないのですが、酒は結構呑みます。
なので、手が・・・・
いやいや関係ないはず・・・

書込番号:7997967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/27 23:39(1年以上前)

 すみません、、、ザーート見た感じ、、、、VR、、、信者????

被写体は、動きます。

簡単に撮れますか?

書込番号:7998188

ナイスクチコミ!1


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/28 00:11(1年以上前)

>万年初心者さん

>すみません、、、ザーート見た感じ、、、、VR、、、信者????
>被写体は、動きます。
>簡単に撮れますか?

申し訳ありませんが、なぜVR信者と思われてしまうのかさっぱり分かりません。
いま候補で考えている中にVR(ニコン純正手振れ補正)はありませんが??

被写体が動いてぶれるのと手振れとは違うものだということは理解しています。
コメントされている方もそこらは理解している方々ばかりかと思います。
その辺りを理解しての上で、手振れ補正があったほうがベターか無くても問題ないか?
アドバイスを頂きたいと思っております。

書込番号:7998349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/28 00:41(1年以上前)

すみません、、、
単純に頭が悪いもんで、、、

すでに せんさんは答えを出してる様ですね、、

それで良いのです。

書込番号:7998529

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/28 00:46(1年以上前)

>万年初心者さん

>すでに せんさんは答えを出してる様ですね、、
だいぶ答えにたどり着きそうなところまでは来ているのですが、もう一歩って感じです。

なにかしらの決定打となるようなのがあればいいのですが、難しいですよね。

書込番号:7998556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/06/28 00:50(1年以上前)

寝てる子供や、博物館の化石など動かない被写体も色々ありますね。
できれば手ブレ補正はレンズ内ではなく別のところでやって欲しいと思いますけど。

書込番号:7998573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2008/06/28 01:22(1年以上前)

>せん.さん
>tourgui130さん

こんばんは。実は、書き込み時に縦を揃えても投稿画面では変な位置で改行されたり、ずれてしまったりするのでこれまでこのような表記はしなかったのですが・・・。本日簡単に揃えられる方法を発見したので嬉しくなって作ってみました^^

>2,3,4案のどれかにして、子供が小学校に入って運動会等々で望遠が欲しくなった時に
AS-F VR 70-300を買うというのはいかがでしょう? 3,4年先になるので、軍資金はそのとき
なんとかなるかな?なんて思っているのですが・・・

それが良いと思います。運動会まで含む望遠はゆっくり悩んでも良いと思います。
以前僕が色んな方からアドバイスを頂いたスレッドがこちらです。何かの参考になれば幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7610695/

なお、AF-S18-135mmはその焦点距離からVR化がずっと望まれているレンズの一つのようです。シグマから18-125mmOSが発表された時にも「ニコンは何やってんの」という失望的な書き込みがあったように思います。VR18-200mmが人気があると言っても、よりコンパクトでそこそこ高倍率な手ブレ補正ズームもかなり要望があるのでしょうね。僕は縁がありませんでしたが18-125mm、いいと思いますよ!大きさ、重さは僕が常用しているシグマ18-50mm/F2.8 HSMと同じくらいですが、ずっと首から提げていてもギリギリ大丈夫だと思いますよ。

それにしても誠におせっかいながら・・・。
せん.さんの書き込み、事前の情報収集量を考えるとレンズ1、2本で済む訳が無いように思えるのですが・・・(^^; 車もスキーも、おそらく他の方から「よくやるなぁ」と言われるくらいのめり込んでいるのではないでしょうか。もしそうだとしたら、カメラ近辺には底なしの「レンズ沼」とやらがあるそうですから十分お気をつけ下さい・・・^^

書込番号:7998707

ナイスクチコミ!1


バネラさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:77件

2008/06/28 02:28(1年以上前)

せん.さん、こんばんわ
私は、D40 Wズームキットユーザーです。

シグマ 18-125mm、ニコン 18-135mm

これにした場合、すぐにもっと望遠側が欲しくなる可能性ありで、
次に買うのは **-200mm ではなく、 **-300mm になると思います。
(200mmでは、あまり変わりばえしないから)

**-200mm を持っていれば、**-300mm が欲しくなっても、買う次期は遅くて済みそうだし、
買わなくてもいけるかもしれません。(買うとなっても貯金する間があります)

また、家の中でも、お子様を撮りたいと思います。
この場合、ISO感度を上げてという手もありますが、シグマ30mm/1.4 が最適です。
もちろん、屋外でも使えて、感じよくボケが出せます。

となると、お子様撮りの定番、**-**mm +シグマ30/1.4 が、やはりいいかなと思います。

18-200mm では予算的に苦しいとなると
Wズームキット+少しお金を貯めてから シグマ30/1.4 追加
これがいいのじゃないでしょうか。

レンズ交換は面倒なようでも、30秒以内でできます。
それにWズームキットのレンズは、両方とも軽いです。
節約したいなら、このくらいの手間は惜しんではいけないと思います。

100mm前後以上は、手振れ補正があるといいと思います。
特に、この次期、屋外でも曇り空が多いので有難みを感じます。

安全策でいくなら、まず、レンズキットで様子をみて、後で買い替え、または買い足しでしょうか。
(少し余分な出費が出ますが、勉強料ですかな)

また、悩ますような意見ですいません。
尚、私は610万画素・高画質の D40を推薦します。

書込番号:7998889

ナイスクチコミ!1


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/28 10:29(1年以上前)

>柚子麦焼酎さん

望遠については後々にゆっくり考えます。VRはやはり高いので、今後
SIGMA等々から適当なのが安く出てくれればありがたいでたいですね。
スレッドも参考にさせて頂きます。


>シグマから18-125mmOSが発表された時にも「ニコンは何やってんの」という失望的な
>書き込みがあったように思います。VR18-200mmが人気があると言っても、よりコンパクト
>でそこそこ高倍率な手ブレ補正ズームもかなり要望があるのでしょうね。

やはりそういう私の要望は結構あるんですね。

>僕は縁がありませんでしたが18-125mm、いいと思いますよ!大きさ、重さは僕が常用して
>いるシグマ18-50mm/F2.8 HSMと同じくらいですが、ずっと首から提げていてもギリギリ
>大丈夫だと思いますよ。

柚子麦焼酎さんももっと発売が早かったら買っていたのかもしれませんね。ずっと首から提げててぎりぎり大丈夫!っていうのが結構私にはポイントでした。このレンズさらに一歩リードかもしれません。

>せん.さんの書き込み、事前の情報収集量を考えるとレンズ1、2本で済む訳が無いように
>思えるのですが・・・(^^;

なんでも事前に調べるのが楽しい性分でして車やスキーのものについてもかなり調べて
吟味してから買っております。調べるだけ調べて納得いかなければ買わず、我慢強い方では
あります。ただ、レンズはこれもイイあれもイイってなりそうで、ちょっと怖いですね(笑)
気をつけます。




>バネラさん
コメントありがとうございます

>シグマ 18-125mm、ニコン 18-135mm
>これにした場合、すぐにもっと望遠側が欲しくなる可能性ありで

確かにそこは心配です。が、それを選んだからには我慢!それしかないでしょう♪


>お子様撮りの定番、**-**mm +シグマ30/1.4 が、やはりいいかなと思います。

シグマ30/1.4はこの手の板には必ず名前が出てきますね。非常にいいのでしょう。
将来的には欲しくなるレンズなのかもしれませんね。


>Wズームキット+少しお金を貯めてから シグマ30/1.4 追加
>これがいいのじゃないでしょうか。

確かに少々の面倒を我慢すればそれが一番いいんですよねー。
私が一番恐れているのは、その面倒さの為に、持ち出す機会が減ってしまうのではないか?
ということなんですよ。まあ、自分の気持ちの持ちようですが・・・

>レンズ交換は面倒なようでも、30秒以内でできます。
>それにWズームキットのレンズは、両方とも軽いです。
>節約したいなら、このくらいの手間は惜しんではいけないと思います。

まさしくその通り!と思ってはいるのですが・・・

>100mm前後以上は、手振れ補正があるといいと思います。
>特に、この次期、屋外でも曇り空が多いので有難みを感じます。

やはりあったほうがいいんですね。有りのほうにだいぶ傾いてきております。

>安全策でいくなら、まず、レンズキットで様子をみて、後で買い替え、または買い足し
>でしょうか。(少し余分な出費が出ますが、勉強料ですかな)

まずはそうしてみようかと考えていました。売却することになった場合、少し値が下がり
ますが、それは勉強料。交換がどれだけまずらわしいか?そうでないか?も経験していない
状態なので、悩んでしまっていると思います。使えば悩みは消えるかもしれませんよね。

>尚、私は610万画素・高画質の D40を推薦します。

同じ値段でもD40ですか!?
D60のほうがノイズがのりやすいって良く見ますが、そんなに違うんですかね??
画素数はどうでもいいのですが、ゴミ除去とアクティブDリダクションが付いてるD60
のほうが同じ値段なら断然いいかなと思っていたのですが・・・

>また、悩ますような意見ですいません。

確かにまた悩まされました(笑)
けど、非常に参考になっております。アドバイスありがとうございました。






書込番号:7999656

ナイスクチコミ!0


バネラさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:77件

2008/06/28 17:32(1年以上前)

>>節約したいなら、このくらいの手間は惜しんではいけないと思います。

実はこれ、自分への戒めも含んでいるわけでして (笑)
Wズームを買えば、当分これでいけると思ってましたが、マクロ、単焦点と増えてしまいました。

シグマ 18-125mm になりそうな雰囲気ですね。
よく使う焦点距離ですし、寄れて撮れるので便利な一本と思います。(私も欲しいです)
贅沢を言わなければ、これ一本で当分はいけそうですね。

D40 をすすめる理由は、他にはない610万画素・高画質だからです。
逆にどうしても1020万画素が必要な場合、D60になりますが、CANON、SONYに目移りするかも。
もし、今のD40が壊れたら、D60と値段が同じでも、迷わずD40を買いますね。
ダストリダクション等はあればいいですが、機種選びに影響さすほどのこともないかと。
(ここは、人それぞれ、D60が悪い訳ではありません)

書込番号:8001059

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/06/28 22:14(1年以上前)

>バネラさん
>実はこれ、自分への戒めも含んでいるわけでして (笑)
>Wズームを買えば、当分これでいけると思ってましたが、マクロ、単焦点と増えてしまいました

レンズ沼には足を踏み入れてしまったわけですね。私も気をつけねば

>D40 をすすめる理由は、他にはない610万画素・高画質だからです。
>逆にどうしても1020万画素が必要な場合、D60になりますが、CANON、SONYに目移りするかも

1020画素は全く必要ないのですが、持った感触が一番よかったD40/60ですので、CANON SONY
への目移りはありません。そこらへんは迷いなしです。

今日店でD40とD60で色々と撮ってみましたが、私にはアクティブDリダクションがなかなか
好印象でした。全てAUTOで撮りましたが、アクティブDリダクションをOnにすると白とび
が確かに軽減されてましたし、Offだとフラッシュが自動で光るところが、光らなかったりと
素人にとってはいいような気がします。
外だとD60のほうが良いと言われる方も結構いますので、このままD60にしようかと思います。


で、レンズなんですが、D80にVR18-200が付いていたので、それで125mm程度と200mmを
何度も撮って比べてみましたが、125mmで何とかいけそうな気がしています。
10mぐらい離れていて、200mmだと4歳の子供の胸から上ぐらいまで寄れるのが、125mm
だと膝から上。
大人だと胸から上か、腰から上の差ぐらい。
これぐらいなら何とかなるような気がしてます。
手振れ補正機能も何度もonとoffで撮りましたが、店内がちょっと暗めだったおかげで
それなりの効果を体感できました。やはりあったほうが良い機能ですね。あと大きさと重さ
の問題をクリアしたら、完全に18-125 OS HSMですね。
VR18-200は560g φ77 x 96.5mm
これは見た目もでかくて重たかったです。
DX 18-135 385g φ73.5 x 86.5mm
18-125 OS HSMは490g φ74 x 88.5mm
この2つは大きさはほぼ同じで、だけど105g18-125のほうが重い。
105gがどの程度影響があるかは分かりませんが、大きさは問題ないと判断してます。

これで決まりかな?

あとはWズームレンズキットを即効で売るのか、使ってみてから18-125を買うかどうか判断
するか?だけですかね?




書込番号:8002321

ナイスクチコミ!0


スレ主 せん.さん
クチコミ投稿数:103件

2008/07/07 17:48(1年以上前)

土曜日に購入しました♪

カメラのキタムラで買ったのですが、激安でした。
なんと2GBの高速SDカード3980円相当と液晶保護フィルム700円相当がセットになって、
82800円!さらに下取り有れば5000円引き。
でもってキャッシュバックキャンペーンで10000円キャッシュバック。
なので、Wズームレンズキットだけの値段だと63000円程度です。
ちなみに近所のヤマダ電機では109800円からさらに値引きってやつでした。

そして、さらにニコン純正カメラバック(ちょっと古いが新品)をプレゼント。
さらにさらにSDカードケース、ストラップバックルカバー、バッテリー入れ袋
スタジオマリオの9500円相当の無料券、デジタルプリント20枚無料券等々
至れり尽くせりでした。


本題のレンズですが、SIGMA 18-128 OS HSMを同時に購入しました(37800円でした)
そして、キットレンズ2本はちょっと試しに何度か撮りましたが、ヤフオクで売却予定です。

気になっていた18-128 OS HSMの重さですが、キットレンズに比べれば確かに重たい
のですが、問題になるほどではないと思っています。
まだ3日しか経っていないのですが、このレンズにしてよかったと思います。
早速、子供を連れて公園に行ったのですが、よく使うのは70mm〜100mmぐらいで、望遠側が125mmでも今のところは事足りてる状況ですし、やはり55mm以下にすることもよくあります。
キットレンズだとイチイチ交換しなければならないとなるとかなり面倒ですし、子供を
写しててそんなことをしてる場合ではないです。

画質に関しては当然ですが、コンデジからの買い換えですので非常に満足しています。
もう撮るのが楽しくて楽しくて♪
3日で400枚以上撮ってしまいました。


皆さんのアドバイスで良い買い物ができました。
ありがとうございました。

書込番号:8043574

ナイスクチコミ!0


バネラさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:77件

2008/07/07 18:55(1年以上前)

ご購入、おめでとうございます。
安く買えて良かったですね。

お子さんが大きくなって、運動会などで撮るまでの間に
貯金して、**-300mm 逝っちゃってください。

でわでわ、デジイチライフ、お楽しみくださ〜い。

書込番号:8043823

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D60 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D60 ボディ
ニコン

D60 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

D60 ボディをお気に入り製品に追加する <193

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング