『Kiss X2とのスペック比較』のクチコミ掲示板

[フローレス]

こうやって比べてみると、Kiss X2の圧勝ですね。
ライブビューがあるKiss X2は液晶も３型ですしレンズ制限もない。
それでいて価格差は１万円以内。今年のニコンは大苦戦しそうです。

撮像素子　　　　　Kiss X2（1,220万画素CMOS）　D60（1,020万画素CCD）
測距点　　　　　　 Kiss X2（９点）　D60（３点）
液晶モニター　　　Kiss X2（3.0型）　D60（2.5型）
ファインダー倍率　Kiss X2（約0.87倍）　D60（約0.8倍）
連写性能　　　　　Kiss X2（3.5枚/秒）　D60（3枚/秒）
◎ライブビュー　　Kiss X2（有り）　D60（無し）
ゴミ取り機能　　　Kiss X2（有り）　D60（有り）
レンズ制限　　　　Kiss X2（無し）　D60（モーター内蔵レンズのみAF可）
その他の機能　　Kiss X2（高輝度側・階調優先、オートライティングオプティマイザ）
　　　　　　　　　　 D60（アクティブＤ−ライティング、ストップモーション作成）
ボディ重量　　　　Kiss X2（475g）　D60（495g）
価格（手ブレ補正Wズームキット）　Kiss X2（\116,000）　D60（\109,800）

書込番号：7312567

[ゆずはぱぱ]

同じく大苦戦を予想します。
キットレンズを比べても
　18-55IS　200g　　18-55VR　265g
　55-250IS　390ｇ　55-200VR　335g
で標準ズームの軽さと望遠の長さでX2に分がありそうな気がします。
また手ブレ補正に効きも上かと思われます。
　画質は未知ですがかなり値段を下げないと・・・って感じがしますね

書込番号：7313010

[デジ（Digi）]

レンズの画質差やAF精度もわからずにスペックだけで決める人はキヤノンをどうぞ。

書込番号：7313147

[野野]

>その他の機能
デート写しこみ機能なんて言うのがありますね。
コンパクトフィルムカメラから来る人には面白い機能かも。

書込番号：7313223

[プロテクトX]

人気＆売れ行きは案外CM次第だったりして（笑）


レンズキット、Wズームキットの画像のボディの向きがいつもと逆なんですよね。
以前投稿したD60妄想画像がマズかったかな？

書込番号：7313254

[ridinghorse]

　フィルター代が節約出来る（？）のと、リニューアルしていく（？）単焦点を楽しめそうとか・・・

　キヤノン機にも間違えられる恐れがあるのを承知の上でニコンが付けた名前！ある意味、チャレンジャー。

　そして、木村拓哉のCM・・・個人的にはいいと思うのですが、何故かカカク板では、「お腹一杯」の意見が多いのは？？？

書込番号：7313731

[Ｄ７０にはまりかけ]

Ｄ６０はＤ４０Ｘと共通な部分も多いようみえるので、
かなり低コストの新製品なんじゃないかと思います。
一気に価格を下げて勝負しそうな予感？

書込番号：7313800

[けんちん999]

D60のダブルズームキットのズームレンズは３００ｍｍという記事も出てますが、メーカHPに２００ｍｍとありますね。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000029012008

書込番号：7313852

[フローレス]

とにかくコンデジから移行する人達には、レンズの画質差やＡＦ精度なんて
分からないでしょう。大半の素人ユーザーはスペックで決めるはずです。
ライブビューの有無は必要性云々以上にインパクトがあると思います。

ただ私も価格をグッと下げれば、Ｄ６０も売れると思います。
キヤノンはスペックで勝ってるしＫissＤＸも併売するので、当分は値段を
下げないと思います。ニコンにとってはそこが付け目だと思います。

書込番号：7313857

[かな＿ゆう]

ちょうどデジイチの購入を真剣に検討中し始めたところで、相次ぐ新製品の投入で興奮しています。
手ぶれ補正レンズとゴミ取り機構搭載で、同じ土俵に上がってきましたね。

スペックと価格で判断したいのですが、いくつか疑問があります。
�@ライブビューって必要ですか？（コンデジの暗い液晶でイライラします。ファインダーの方が個人的にはよっぽどいいです。ライブビューなんてなくてもいいのでは？）
�A起動時間０．１９秒と０．１秒って有意差？(個人的にはファインダー見ながら構図を決めている時間に対して十分短いので関係ないのでは？）
�B1220万画素はオーバースペックでは？（中級機でも1000万画素）。それよりもシステム感度(同じ画質での感度差）はどちらが高い？CMOS1220万ｖｓCCD1000万pix？
�Cファインダー倍率の0.87と0.8でどれぐらい使い勝手がちがうものなのかな？

両者の気になるスペックはこんなところでしょうか。
ダブルレンズキットの価格が２万円の差がつくころに買いかなと思っていますが、いかがでしょう？

書込番号：7314727

[§トッシー§]

�@ライブビューって必要ですか？（コンデジの暗い液晶でイライラします。ファインダーの方が個人的にはよっぽどいいです。ライブビューなんてなくてもいいのでは？）


私はやっぱり欲しいです。
というのも、足元に置いたりファインダーが見にくいときには助かります。
そういうときのアイテムもありますが、２万近くしやがって買う気になれません。
星を撮影したりするときも、カメラ上向いてるから腰が痛いしｗｗｗ
できれば液晶の向きを変えれるやつつけてほしかったー！！


�A起動時間０．１９秒と０．１秒って有意差？(個人的にはファインダー見ながら構図を決めている時間に対して十分短いので関係ないのでは？）

私も同意見でーす！
意味を感じません！


�B1220万画素はオーバースペックでは？（中級機でも1000万画素）。それよりもシステム感度(同じ画質での感度差）はどちらが高い？CMOS1220万ｖｓCCD1000万pix？


私も同意見でーす！
１０００万以上はどうでもいいでーす！ｗ


�Cファインダー倍率の0.87と0.8でどれぐらい使い勝手がちがうものなのかな？

これは・・・
ファインダー倍率はかなり重要とい方が多いので、意味あることと思いますが・・・
私にはわっかりませーんｗｗｗ


画像処理プログラムもＤ３と同じですっげー！って思ったけど、ナンチャッテ処理エンジンだし・・・
Ｄ４０Ｘ所有している初心者の§トッシー§としては、あんまり魅力感じない。。。



以上、初心者のたわごとでしたー！ｗ

書込番号：7314792

[うる星かめら]

KDXでも圧勝だと思います。D60の売りポイントは安さかも知れません。

D80の後継に期待しましょうか？

秋〜年末でしたら、D300と同じ感光素子を使ってくれるかも知れません。

書込番号：7314800

[yjtk]

ライブビューはD300やD3のだとかなり使いにくいのでいらんとか思ってしまうかもしれませんが。
Canonとかオリンパスのライブビューはかなり完成度高いですよ。
ローアングルとかハイアングルの時でも結構実用になるUIとスピードをしていると思います。

Nikonの場合、UIとタイムラグが大きくてなかなか使いづらいですけど。
それでも静物を撮るときにはかなり重宝しています。

あった方がいいでしょうし。
入門機クラスだと、逆にファインダーが嫌いという話しもあるようですので。
奥さんが完全にデジカメ世代なのでファインダーでは絶対撮らないといっているというのもあってE-410にしたという友人がいます。
生まれたばかりの赤ちゃんを撮るのに、床すれすれで撮れるというのもあったそうですし。

ビデオやカメラを買うタイミングとしては出産を機にとか結構あると思いますけど。
そういう意味ではライブビューは結構活躍しているそうですから、アピールするんじゃないでしょうか。

うる星かめらさん

D300（のベースになったとされているCMOS）やα700に使われているCMOS自体は、サンプル価格を見てもかなり安いので、D80クラスに搭載することも十分可能ではないかと思います。
D300でもCMOSの性能全開ではシャッターが追いつかないせいか生かし切れていないくらいですし。D80後継機にも使ってコマ速をそれなりで抑えて差別化というのはありかもしれません。

書込番号：7314908

[kaoly]

フローレンスは、D60全ての板で、アンチ活動中

活動用のHNを、新規取得して　行動中よ♪ (^^

キヤノンマンセーなので、まぁ、そんなもんでしょ

書込番号：7315266

[Take.zin]

KissX2は　オーバースペックかなと思っていたところへD60　キャノンもいいなと思うのですが　初デジ一　悩みますね。D40とKissXでは　圧倒的にKissXでしたが・・・・そのときから　9点観測と3点観測ともありますが　それほど問題ではないですね。動画のキャノンか　静止画のニコン、1200万画素だとファイルがめちゃでかくなりますしね・・・・かといって今時800万画素には戻れましぇん！！　いずれにせよファーストロットにゃ手を出さない私です。GWまで　じっくり比較させていただきます。

書込番号：7316204

[小鳥]

＞D60のダブルズームキットのズームレンズは３００ｍｍという記事も出てますが、メーカHPに２００ｍｍとありますね。

　そのサイトを見ましたが「35ミリフィルム換算で」と前もって書かれてますが・・・。

書込番号：7316250

[童 友紀]

＞今年のニコンは大苦戦しそうです。
ん〜。どうでしょう。（長島さん風に・・・）

書込番号：7319391

[Power Mac G5]

フローレスさん
＞大半の素人ユーザーはスペックで決めるはずです。

「素人ユーザー」という言い方はあまり好きではないので、デジ一初購入者とでも言っておきますが、
そのユーザー層では1に価格、2にスペック、3にメーカーがポイントになるようですよ。
D40が予想に反して売れたのは価格がお手頃だったというのが一番でしょう。
私も含めて600万画素で高感度に強いから（メイン機、またはサブ機として）買ったというのは少数派でしょう。

D60はD40Xのマイナーチェンジなので、完全モデルチェンジであるKiss X2とは違い、わりと早めに価格がこなれてきて2万円程度の価格差になると思います。
そうすればクラスも違うということで、D60も結構売れるような気がします。
ライバルというのなら併売されるKiss DXのほうでしょう。

Nikonの今年の完全モデルチェンジはD90？でしょう。

書込番号：7320475

[童 友紀]

あっちも、こっちもマンセー。マンセー。
もしスレ様が、本当にマンセー様だったら・・・
ご存知と察しますが、自分が支持してるカメラメーカーの価値も下げてしまいますよ。

まぁ。マンセーがいないと、盛り上がらないとは思いますけど・・・
キャノンさんも素晴らしい物出してますよ。

書込番号：7322056

[うる星かめら]

D60の原価は滅茶苦茶低いでしょうから、安く売っても相当な利益が出ると思います。

書込番号：7322907

[童 友紀]

うる星かめらさん。こんばんは。

Ｄ６０出たばっかりで良い製品かどうか判りませんが・・・仰る通り、
ニコンさんも他社さんも、良い製品を安い価格で出していただければ、嬉しいです。

＞D80の後継に期待しましょうか？

　皆さんの目は、既にこっちを向いてるかもしれないですね！
　

書込番号：7323285

[背面飛行]

ライブビューの有る無しが勝敗の分かれ目と見ます。
コンデジからの乗り換え組みはライブビューに引かれます。
傾斜的に価格戦略を取るのかな　　？？

書込番号：7324312

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ライブビュー搭載カメラに新規ユーザーは、何を求めているのか？

コンデジ感覚でデジイチを操る…
微妙ですね。
重量差がありますし、手ぶれ補助機能で何とかなるんでしょうか？
試したことないのでわかりませんが…

万歳をしたような姿勢とか、ローアングルなどには有効だと思いますけどね。

ライブビューに一番魅力を感じるのが、三脚を使用した時だと私は思います。
初心者の方には三脚はあまり考えないと思いますが、やはり時代の流れなんですかね？

ニコンはＤ６０に搭載しなくて良かったと私は思います。
まだ、改良の余地が十分にあるライブビューを中途半端な機能で搭載して、購入されたユーザーに不満を与えるよりいいと思います。
ニコンは今できる事をやった結果がＤ６０だったと思います。

じっくり煮込んだ製品をフルモデルチェンジの時に出して貰えればいいと思います。
目先よりも先の事を考えれば当然の結果とも取れます。
気に入らなければ、他のメーカーで自分が求めているカメラを購入されるといいと思いますよ。

この流れからいくと、Ｄ６０のフルモデルチェンジは来年早々にあり得ると思います。

書込番号：7324386

[童 友紀]

横レスになります。　　　　　　yjtk さん。こんばんわ

＞ビデオやカメラを買うタイミングとしては出産を機にとか結構あると思いますけど。
　そういう意味ではライブビューは結構活躍しているそうですから、アピールするんじゃない　でしょうか。

　これは、女性ならありそうですね。「どうして、画面に今の画像が写らないの」なんてね。
　ただ、憂慮するのは、昔ほど出産する方が多くない点です。　　　　チョ〜寂しい。

書込番号：7326561

[アスコセンダ]

D60は明らかにＤ４０Ｘの改良版ですね。
改良点としては撮像素子にごみ撮り装置をつけただけ。
あとダブルズームセットが標準ズームも手ぶれ補正がついたと言うことでしょうか。
ただ疑問に感じるのは、キャノンの場合は最新の手ぶれ補正をつけて４段の補正効果をうたっているのに、どうしてニコンは最新のレンズの手ぶれ補正がＶＲのままで３段なのでしょうか。
どうしてニコンは４段の補正ができると謳っているＶＲ�Uを搭載しないのでしょうか。
最新の技術やメカが開発されているのに、価格の安いレンズと高いレンズとを手ぶれ補正ごときで意図的に差別化している理由がわかりません。
手ぶれ補正にＶＲ�Uを搭載してもコスト的にもそう大きな違いはないと思います。
それゆえニコンに対抗してｋｉｓｓデジタル用にキャノンが開発したレンズは４段の手ぶれ補正を搭載して写りも良いと評判ですし、キャノンの良心を感じます。
ニコンとの対抗上そうせざるを得なかっただけかもしれませんが。

書込番号：7329277

[童 友紀]

こんにちわ〜（笑　　
なんでも、いっぱい機能が着いていて安ければ嬉しいですね
逆に、カメラ競争の中にユーザーが巻き込まれてしまって不要と思われる機能や装備まで
選らば泣ければ、ならなくなってしまったら・・・それもどうかなと思います。

ＶＲは、レンズ特性や長さ、使用状況を考えて微妙に調整しているようですよ。
キットレンズにＶＲ�Uがついたら・・・それもありかもしれませんね？
価格が上がらなければよいのですが・・・

結局、カメラと価格のバランス。ユーザーが何を求めるかだと思います。　

書込番号：7330057

[坂の途中]

皆さん、こんばんは。
Ｄ６０、私は面白そうだな、と思っています。
撮影上の基本的な能力はＤ４０ｘと変わりがないようですが、遊び心を刺激されてます。
簡単レタッチ、ストップモーション、フィルター効果、カメラ内部でのＲＡＷ現象などです。多重露出がないようなので、それが残念ですが。
あと、高感度のノイズがＤ４０ｘよりも少ないことを期待します。というのは、手持ち撮影を前提にしたカメラだと思うのです。ダブルズーム・キットが二本ともＶＲというのも、そのような前提なのかなと想像します。ということであればＩＳＯを上げて撮りたいですよね。
ということで、お楽しみカメラということで、買おうかと思ってます。

書込番号：7332399

[レンズ＋]

>大半の素人ユーザーはスペックで決めるはずです。

そうだと思います。
使わない機能なのに気にするとか、なんでも有りが好まれるのです。

>キヤノンマンセー

ニコン信者と何処が違うのでしょうか？

書込番号：7381139

[童 友紀]

レンズ＋さん　　こんばんわ

＞キヤノンマンセー
＞ニコン信者と何処が違うのでしょうか？
　
　わたしも、教えてもらいたいです。意味あい的には、いっしょだと思います・・・？。
　ただ、こんなこと言ったら、両方から、いっしょにするなと、またクレームがきそうです。
　
　何の参考にもなりませんが・・・試しにそれぞれ、検索してみましたらヒット件数が、
　ニコン信者の方が４桁位多かったです。
　どちらも、価格コムでお馴染みのレスがみうけられました。
　さしずめ名語録集といった感じです。

　ニコンには、信者の会？みたいなものがありました。こんなのがあるのですね。驚きました。
　駄レスになりました。　　おやすみなさい。
　
　

書込番号：7383772

[ridinghorse]

＞キヤノンマンセー
＞ニコン信者

　メーカーを熱狂的に支持する人がいてもいいんじゃないんでしょうか。

　いいカメラ＆レンズ＆システムを提供してるいいメーカーだと思います。


　・・・PS.私はニコン信者ですが、1回だけ浮気をしました。EOS5、世界初視線入力AF最高です。このシステムを搭載したデジタル一眼レフカメラが出たら、もう一度浮気をしたいです(爆)。

書込番号：7385592

[レンズ＋]

童　友紀さん、こんばんは。
>ニコンには、信者の会？みたいなものがありました。こんなのがあるのですね。驚きまし
>た。

これは知りませんでした。私も驚きました。

ridinghorseさん、こんばんは。
>メーカーを熱狂的に支持する人がいてもいいんじゃないんでしょうか。

そうですね。
後、書き込みの内容で、信者・マンセー・アンチは区別できますね。　

書込番号：7386179