D700 ボディ
ニコンFXフォーマットに対応したフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
D700 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『K-7と比較して購入しましたが、やはり、ものが違いました。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
[9862409]で、K-7の購入を見送っていた華麗なるスパイと申します。
K10Dで我慢をしていたのですが、K-7を売り場やショールームで見ていたものの、
トラブルや初期不良が多く報告され、ペンタックスを使い続けても未来がないと
いうのに、気づいてしまいました。
K-7で報告される画質は、素材重視としょうした眠い画像か、雅・ほのかなどとい
うJPEGに色をつけた画質のものばかり。K20Dまでの抜けのよさと画質はどこにい
ってしまったのでしょう。
フルサイズは期待できず、今年はK-7程度で終わりになってしまうという未来なき
状況。K10Dを買ったころの先進性や未来はもはや、ペンタックスに求めるだけ無
理なようでした。
前置きが長くなりましたが、前述のような理由からD700を購入に至りました。
視野率は下がりますが、やはりフルサイズのファインダーは覗いていて気持ちが
いいですね。K-7のファインダーが「マニュアル重視」と言いつつ、暗くなって
いるのに対して、現実的なファインダーです。
ISO200から3200まで何の心配もなく撮影ができますし、もはや感度はオートでも
自由に取れると言う感覚が違います。
K10Dは手振れ補正も内蔵していますので、サブ機にしていくつもりです。
予算もありますので、とりあえずD700とともに、50mmf1.4と85mmf1.4を購入して
参りました。K10D用には、f2.8ズームとDA☆の使用頻度の高い短焦点を1-2本残
しておくつもりです。
いろいろ言っても、やっぱりK-7のつくりは甘いですね。D700を触ってしまうと
やはり工業製品としてのできの違いがはっきりわかってしまいます。E-3やEOS5DマークII、
α700、α900も見ましたが、やはりカメラとしてのできは、ニコンが最もよかった
です。
書込番号：9897994
25点
ご購入おめでとうございます。
ベタボメですね。
ちょっと触っただけの外野がガタガタ言うんじゃなく、購入された本人が言うんだから、
事実なんでしょうね。
私は、財力も無く、
腕も、愛機D300を持て余す程度なので、
スレ主さんがうらやましい限りです。
書込番号：9898051
6点
>K-7と比較して購入しましたが、やはり、ものが違いました。
フルサイズとＡＰＳ−Ｃでは比較の対象違いだと思います。
Ｋ−７はＤ３００との比較ですね。
Ｄ３００の方が物としても上だと思いますが。
>やはりフルサイズのファインダーは覗いていて気持ちが
>いいですね
わかります。
書込番号：9898113
6点
同等の値段の機種の比較ならともかく、倍以上も違う値段のものと比較すること自体が
おかしいと思いますが．．．？
Ｄ７００の方が良くて当たり前でしょう。
書込番号：9898147
49点
K20DとD700両方使ってますが訳のわからない比較ですね。
↑の方もおっしゃってるように２倍以上価格の違う物を比較してアンチですか。
Ｄ７００を買われてＤ７００が良いと書くのは解りますが他社の値段の違う製品と比較するとはね。
K７は持って無くＫ２０Ｄとの比較になりますがＤ７００より優れてるところもありますよ。
たとえば丈夫さかな。
Ｋ２０Ｄは走ってる自転車からアスファルトの道路に落っことしたときも無傷でした。
書込番号：9898234
41点
ニコンで落ち着きそうなら、あえて他社の否定をする必要はないかも。
私からすると羨ましい限りですが…
購入おめでとうございます。
書込番号：9898306
22点
比較対象として、金額が違う。
そんなことは判っております、重要なのはK-7以上が存在しないし期待できないと言う点
です。確かに13万円と言う値段の枠におさめればよく出来ているのかもしれませんが、
それでもD300やD700の方が、機械としてしっかりしているように感じました。
K-7は数字上は良いかもしれませんが、度重なる初期不良が報告されているじゃありませ
んか。私もK10Dユーザーですからあまり言いたくありません。ただ今度はフィルターの
アイコンが間違っているなどと言う、子供でもわかる様なミスまで出ています。
致命的ではないです、確かにアイコンと文字表示が異なっているだけですからね。
ただ、「こんな初歩的なチェックすらできていない」と言うことに不安だらけです。
＞ken-sanさん
K20Dは丈夫で良かったですね、私のK10Dも一度テーブルから落下させた事はありましたが
無傷ではありませんでした。ただ外装に傷がちょっと入った程度で不具合はありませんで
した。D700といずれかが優れているかはわかりませんが、同時に自転車からアスファルト
に叩き付けない限り、「K20Dのほうが丈夫」だとは絶対にいえないと思いますよ。
D300やD700には、発売からある程度期間が経っていますので、その点の安心さもありました。
いくらレンズが共用できるとはいえ、不具合が出ているような機種に13万出すぐらいなら
20万出してでも、ずっと付き合えるまじめな機種を選ぶと言うのは、常識的な判断ではな
いのでしょうか？
書込番号：9898310
15点
華麗なるスパイさん、
Ｄ７００ご購入おめでとうございます。
今度、Ｋ１０ＤとＤ７００の作例を見せていただけませんか？
Exif情報があると良いですね。
私は、Ｄ７００購入を見送り、Ｋ−７を購入しようと思っている初心者です。
とても参考になると思いますので、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：9898421
23点
＞晴れた日にはカメラと共にさん
気持ち悪い方ですね。
あなたの返信履歴やホームページリンクを見せていただきましたが、
どう見てもペンタックスにどっぷりつかったユーザーさんではないですか。
あなたの過去スレッドに、D700の検討なんて一言も出てきていません。
あなたに私の写真を公開する義理はないし、WEBに公開する怖さも知っている
人間です。私の妻や子供がメインの写真を公開する義理もありませんし。
D700の掲示板にまで来て、メーカ擁護するのでしょうか。
偏愛者というかメーカ愛というか怖い方です。
書込番号：9898473
18点
私もぜひＫ１０ＤとＤ７００の作例を見せて頂きたいですね。
私はＤ３、Ｋ２０Ｄを所有していますが、Ｋ−７も購入して楽しんでおります。
Ｋ−７以上の存在を期待していたのに何故わざわざＫ−７のところで相談されていたのでしょうか？
”以上”の意味も良くわかりませんが・・・
つくりを購入の基準とされるのなら最初からご自分で展示機触って判断出来なかったのでしょうか？
書込番号：9898493
35点
失礼しました、過去にD700のご検討はしているようですね。
D200のユーザーさんでもあるのかと。
いいカメラですよ、人の発言に茶々を入れるぐらいなら、ご購入されることをお勧めします。
もちろんK!0Dも使っていきますのでご安心を。
書込番号：9898500
1点
華麗なるスパイさん
ハハ、ペンタックスのサイトに載せている写真は、半分以上、Ｄ３００で撮影したものですよ。１割ほどは、リコーのコンデジで撮影したものです。どれがペンタックスでどれがニコンで撮影したものか見分けがつかないのですね。
貴殿は、作例を見せられない、もしくは見せたくない理由があるものと理解させていただきました。
書込番号：9898556
52点
最近デジカメにハマった者です。
まずはＤ７００ご購入おめでとうございます。
デジ一を垂涎しながら見ている者としてはうらやましい限りです。
Ｋ１０Ｄには随分愛着があったのでしょう。
Ｋ−７にはかなり期待をされていたと思います。
しかしながら期待を裏切られた。
その不満は文章からも伝わってきます。
ただ、それをＤ７００との比較として書かれても、こちらをご覧になってる皆さんは反応に困ってしまうと思います＾＾；
私も一瞬どう反応すればよいか迷いました。
まぁ、それを抜きにしてもＤ７００の素晴らしさは明快で、私も涎の量が増えるばかりですｗ
そのＤ７００を手に、今後もいい写真を撮られるのを望みます。
そして、よろしければそれを拝見出来れば幸いです＾＾
書込番号：9898691
10点
晴れた日にはカメラと共にさんは大人だな〜
加齢なスパイだっけ？返信に対してもっと誠意もって返信できないのか？
そんなに言うならＫ２０Ｄ買えよ。
どうせニコン機だって持ってないんだろうが 笑
書込番号：9898869
29点
  |
|---|
Ｋ−７で撮ったＤ３です。
いや〜どっとも良いカメラですね。
書込番号：9898937
18点
＞ウソには一言さん
華麗なるスパイさんのレスの良し悪しはともかく、煽るのはやめなさい。
そんな事のためにアカウントまで作って、あなたの品性が問われますよ？
書込番号：9898950
11点
まー良し悪しというよりすきずきでしょうが、私はニコンの質感は好きです。
なのでフジを使っています（素直じゃない一面あり）。
書込番号：9899172
6点
写りは両方とも好きです。
というより、写りはカメラより撮る人の方の問題だと思いますので、写りについてはカメラは何だって良いです。
書込番号：9899174
19点
カメラの進化に対する要望、意見は大歓迎なのですが、華麗なるスパイさんの書き方は、ペンタックスを否定する書き方に為っている為に反感を覚えてしまいます。
K-7は、先進的機構を採り入れた進化を遂げているとK-7を買えない小生でも感じております。
それに対してD700は、以前からのカメラを熟成させた機種であり、D3のスペックダウン機と言う印象をぬ拭い去る事が出来ない。
ただ、K-7は、その先進性故の弱点を克服出来ていない機種でも有るのかなとも思ってます。
造りの甘さ・・・どういう点が駄目なのか抽象的書き方では、さっぱり解りませんよ。多分 より高価な重い機種を買ったと言う「痘痕も笑窪」的な感じにしか理解出来ません（小生の文章読解力の不足なのでしょうが）
書込番号：9899245
33点
華麗なるスパイさん
D700購入おめでとうございます。
ペンタックスブランドの未来があるのか？否か？は判りかねますが
D700とK-7目指す方向が異なるカメラでしょうし、どちらが優位ということはなさそうですよ。
D700＝D3の心臓部を軽量（ニコンにしては）、コンパクト（ニコンにしては）にまとめたカメラ
高感度撮影から、高速連写（MB-D10＋α装着時）でタフなカメラです。
スタジオ撮り、ロケ撮りでは大変重宝するカメラと感じています。
K-７＝K20Dの心臓部を改良しつつ、往年のペンタックス特徴である小型化を計った機種。K10Dの成功体験に基づき、「機能満載」の遊べるカメラ。風景や街中のスナップに適したカメラ。
ただ、「機能満載」にしたが故に、煮詰めの甘いところも確かに感じますが、いずれ改修されると期待しています。
ポートレートとかでペース上げていく画面周辺で特に甘くなるショットがでます。撮影時の姿勢やら、シャッターボタンの押し方といった個人の癖、相性の問題でしょうね。
ペンタックス事業部の方、ぜひ細かな不備を早くに直してカメラ事業が外国企業へ売却されたり、さらなる人員削減が行われないように頑張って欲しいものですね。できれば、日本企業で維持してほしいブランドですので。
書込番号：9899314
16点
＞K-7と比較して購入しましたが、… ＜
先ずは ご購入おめでとうございます。
D700も、K-7 と比較されてビックリしているなと思いましたので…
＞50mmf1.4と85mmf1.4＜ は、良い選択ですね(^^
書込番号：9899356
4点
まーっ、ペンタックスにはペンタックスのよさがあるわけですよ。古い話ですがフィルム時代のペンタックスの20年のロングセラー、K1000みたいななのが心に残っています。k-mが気になる。
書込番号：9899424
10点
華麗なるスパイさん
あっちでも、さんざんこっちでも７００ええといっているのに叩かれてかわいそう。
いいレポートじゃないですか。
どうして同一価格で比較検討しなくちゃいけないのかわからんですね。
D5000と５DMK2で迷ったらコレはもう完全な比較検討機種なんだよね。
安いから財布に優しいとかそれでも画質は良さそうだとか、いやいやフルサイズはやっぱりいいんだととか、みんなそうやって比較検討するでしょう。
K7とD700十分に比較検討に値する両機種ですね。
K7の初期不良ともいえない初期不良やデフォルトの画質に不安を感じるのは当然でしょう。逆にD700は比較すれば完璧すぎですね。
今回の選択はいいんじゃないですか。全面的に賛成です。
ただね一つだけ誤解があるね。
ファインダーが「マニュアル重視」と言いつつ、暗くなって
じゃなくて、MF重視だからこそざらついた暗いファインダーになったのよ。勉強してね。
昔のミノルタのアキュートマットなんて明るいばっかでMFしにくかったよ。
コレは前から、K10の頃からペンタでやってくれないかなと考えていたファインダー。
このファインダーだけのためにも買っていいかもですね、K7は。ペンタ旧レンズでM42でMF使う者にとっては。
でもさ、D700で良かったんじゃない？未来あるし。
ペンタ未来ない？いいじゃない。中判デジで盛り返すと思うよ。
書込番号：9899854
17点
華麗なるスパイさん
今日は。
Ｄ３００購入おめでとうございます。
私もＤ７０・Ｄ８０・Ｄ３００を購入し、その後Ｄ７０は家族に譲りましたが、
目下、殆どＤ３００を中心に愛用しています。
ところで、私は、昭和３３年頃ペンタックスＳ２を買い、その後ＳＶと買い換え、
さらにその後、昭和３９年か４０年頃ＳＰを入手し、ＳＰ・ＳＶの２台態勢で山岳撮影を楽しんでおりました。
その頃ペンタゴナルダハプリズムと言う耳慣れない言葉に惹かれたものかも知れません。
タクマーの各レンズの柔らかな表現に満足しておりました。
撮影会や山の写真を撮影していましたが、故障など全くありませんでした。
勿論「初期不良」などと言う言葉も知りませんでした。
その後しばらく仕事の都合で、カメラから離れていて、退職後、
ニコンＦ4とペンタックスESPIO140Mを購入し、カメラ道楽を再開しましたが、
カメラの世界はデジタルに一変しており、大変驚きました。
今は、私も使用していませんが、ペンタックス製のカメラが、
お話のように「評判が落ちた」とのことに、少し悲しいような残念な気がしております。
たまには、保管庫から出して磨いてやろうかとも思います。
それにしても、Ｄ３００はいいカメラですね。Ｄ７００に浮気したいとも思いましたが、
レンズが１．５倍の焦点距離となりますので、山での重量を考えるとＤＸは手放せません。
今は、ＲAWで撮影し、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２で現像し、ＥｐｓｏｎＰＸ５６００でプリントしていますが、すべて満足しています。
スレ主さんが、Ｄ３００を購入されたのは、良い選択だったと思います。
書込番号：9899914
4点
D700のつくりは悪いですよ。だってD700は廉価版ですから。
安くするために苦労してると思います。
でも写りは良いと思います。
K-7は、ニコンにも見習って欲しいと思うところの多い素晴らしい機種だと思います。
書込番号：9899950
17点
>>D700といずれかが優れているかはわかりませんが、同時に自転車からアスファルト
>>に叩き付けない限り、「K20Dのほうが丈夫」だとは絶対にいえないと思いますよ。
華麗なるスパイさん
ご購入おめでとうございます。
撮影したサンプルを見せろ・・・と皆さんウルサイです。
もしも両方のカメラをお持ちなら見せてあげて下さいね。
本当にお持ちなら”同時に自転車からアスファルトに叩き付けた”様子もよろしく。興味あり！
書込番号：9900186
12点
こんにちは。
スレ主さんの書き込みはK-7板で拝見しておりました。
何を撮るのかによって異なりますが、描写の差、スペックの差というのは、ほとんどの場合限られたわずかな守備範囲の違いに過ぎないように思います。
動体や天体撮影、悪天候下など極端な条件下ばかりで撮影される方は別ですが。
>>トラブルや初期不良が多く報告され
良いカメラ、悪いカメラの定義として最も大きな要因は故障しにくいこと、これに尽きると思います。
スレ主さんのおっしゃるとおり、私もK-7の現実を知るや落胆も大きかったです。
しかしあくまでメーカーとしては「良かれ」と思って製品化した結果のこと。
確かにトラブルの報告が多いですが、K-7にはメーカーの良心が感じられますよ。
不良箇所が改善されれば良心的で非常に優れたカメラだと思います。
あ、私は決してペンタックス贔屓ではありません。
増えた機能、長じたスペックで何をどう撮りたくてそのカメラを買ったのか？
もし購入者が写真家（プロアマ問わず）ならここが重要だと思います。
私は廉価な機材を用いていますが、自らの技能を試すにあたって特に機材の性能の不足を感じることはあまりありません。
世間にはしばしばお見かけするのがカメラやレンズの検査工みたいなことをして蘊蓄垂れるのがお好きな方。
宝の持ち腐れでしかございません。勿体ないかぎりです。
こういう方はカメラ好きなのかも知れませんが写真家ではありません。
上等のカメラを使えば描写はきれいになるのは当然ですが、被写体の選定や構図、表現まで変えられるわけではないですね。
良いカメラで良い作品を数多く残していただきたいと思います。
まずはご購入おめでとうございます。
書込番号：9900557
13点
華麗なるスパイさん
D700は、小生も以前使用していましたが、フルサイズで高感度特性、連射性能等に優れた全くそつのない優等生的なカメラだと思います。ただ、フルサイズの、D3,D3Xに見合った高性能のレンズは、D700には少し荷が重い（大きさ、重さ、価格面）ように感じました。
対して、K-7も現在所持していますが、小さなボデーに機能をてんこ盛りして、少し背伸びをしすぎて、発売までに、細部までチェックの手が回らなかった点は有ると思います。
ただ、今言われている不具合は、小生の知る限りでは、致命的なハード、ソフトの欠陥とは思えません。
明らかになった具体的な不具合に付いて、早急に、ファームウェアのバージョンアップで対応してくれる事を期待しています。
小生、別にペンタックスに義理が有るわけではありませんが、あれもこれもと少し欲張りすぎて、つまずいた子供が、しかりと立ち上がれるように、見守ってやっても良いかなと思っています。
書込番号：9900885
12点
華麗なるスパイさん
申し訳有りません 間違えました。
誤って、「Ｄ３００購入・・・」と書いてしまいました。
正しくは、「Ｄ７００購入おめでとうございます。」です。
今後注意します。
書込番号：9900975
3点
華麗なるスパイさん こんにちは
D700購入おめでとうございます〜。
私はpentaxとcanonを使用していますが、２マウントというのは
費用面の問題がなければ悪くないと思いますので、良い選択では
と思います〜。
またフルサイズとAPS-Cという違いもありますし、手ぶれ補正の
方式も違うので、メリハリがつきますからね〜。
私は２-マウントになり、考え方が広がりました〜。
華麗なるスパイさんがD700を使用され、フルサイズの良い所悪い所
を把握される頃に、また２社の評価をお聞きしたいかな〜と思います。
おそらく、今とは多少変わっているのではと思います（笑）
今よりpentaxがよくないと思われているかもしれませんし、割とよかった
なと思われているかもしれないし、どちらでしょうね〜？
書込番号：9901222
3点
K-7だけの比較に限って言うことでないですネ。ニコンのカメラ作りは他社なんて比較にならんですね。
特にフラッグシップクラスなんて他メーカーのそれと比べて月とスッポンポン以上のモンでしょう。ワテはその他のクソガメラなんか相手にせんわ。シャッターサウンドから耐久性まで
ニコン以外話にならん。いらん。長年使ってきてニコン以外は使えん
書込番号：9901613
5点
味わい深いNikon D700、ごゆっくりご賞味ください。
書込番号：9901668
0点
Congrats!
ニコンはNASAがご指名するくらいのメーカーでアメリカでは最高級ブランド。
しかし、ペンタのカメラの絵像と比較すると、ニコンのは小ざっぱりしてとても品よく、綺麗に撮れるけど、わたし程度の初心者ではペンタのカメラで簡単に撮れるような”しっとり感”を出すのに苦労しますね。
ペンタはアクションフォト向きではないが、高性能を、あのボディサイズとあの価格で発売するメーカーです。すばらしいと思っています。
ニコン・キャノンのカメラにはペンタのボディ内手ぶれ補正の技術のすばらしさを学んで欲しい。
書込番号：9901682
27点
写真を生活の糧としていないなら、出来上がったものに満足できればいいのでD40でもD3Xでも同じです
職業して写真を写真を撮るのであれば失敗は許されませんから
機材を選択することは必要でしょうが・・・・
書込番号：9902544
4点
華麗なるスパイさんが、K-7の板でどのようなことを書いたか、下記のスレを参照して下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9862409/
かなり問題のある内容だと思います。
書込番号：9903079
11点
値段はともかくペンタックスのフラッグシップがこの程度かよ！！って思うのはその通りだと思います。
「名機の魂が息づく、凝縮された本格性能」K-7はそこまでの物ではなかったのでしょう。
書込番号：9903255
5点
写真を見せてくださいとお願いしたら「気味が悪い」「偏愛者」で「メーカー擁護」にされてしまいました。
私自身は何と言われても良いですが、ちょっと反応が自然じゃないように感じられてならないですよ。それは写真を見せる「義理」も「義務」もないでしょうが、見せたくないなら単純に断ればよい話。なぜ「偏愛」とか「メーカー擁護」という言葉が出てくるのでしょうか、それもほとんど反射的に。あるいは、よほど「見せてください」と言われたのが気に障ったのでしょうか、それはなぜなんでしょうか？ 机の上に置いたペットボトルの画像だって良いのですが。
Ｋ−７とＤ７００を比べて後者を選ぶ人は別に珍しくもないと思いますが、彼の場合「ペンタックスを使い続けても未来がない」、だからＤ７００なのだそうです。別に法に反しているわけでもないですが、そういう人もいるんだなって感じです。私自身は、Ｋ−７を選ぶ方に傾いているのですが、別にニコンを使い続けても未来がないからじゃないです（笑）。理由は別にあるのですが、仮に（仮にですよ）私が「ニコンを使い続けても未来がない」と思っていたとしても、常識的に考えて、価格コムの掲示板にそんなことをわざわざ書かないですよ。
「偏愛者」といわれてしまったので、遠慮せずに申し上げれば、Ｋ−７やペンタックスに関して「未来がない」「つくりが甘い」「工業製品として云々」等などの台詞を並び立てたいがために、当て馬としてＤ７００が持ち出されているように私の眼には映ってなりません。実際Ｄ７００への想い入れやニコン製品への愛着、写真に対する情熱とか本当にあるのかな？
スレ主殿へ＜Ｄ７００とＫ１０Ｄで撮影した同一被写体・同一時刻の画像と作例、機材・レンズ群（50mmf1.4、85mmf1.4、f2.8ズーム、DA☆の使用頻度の高い短焦点1-2本）の画像を見せていただければ、私も貴兄の判断を尊重して、Ｄ７００を購入し、Ｄ３００と並べた画像をアップすることをお約束します。画像をお待ち申し上げます。本気ですので、よろしく。
ちなみに江戸っ子でございます。親譲りの無鉄砲で小供の時から損ばかりしております。大人じゃございません。火事と喧嘩は江戸の華でございますよ。
尚、ニコンのユーザーの皆様は私の書き込みで不快な思いをされているかと存じます。深くお詫び申し上げます。華麗なるスパイ殿の書き込みへの反発以外、一切の他意はございませんが、重ねてお詫び申し上げます。
書込番号：9903464
19点
フシギなんだよねぇ…
K-7を予約して買う予定が、キャンセルしてD700へ。
K10Dを持ってるってことだから、レンズは揃ってて、たぶんボディのみの購入予定だったんだと思うけど…
それが突然、マウントの違うD700へ。ボディの価格で約10万円の差で、さらにレンズもとなると3倍くらいは予算が必要になりそうなのに…
簡単にポンッと予算増やせるんだ… うらやましいなぁ。
フィルター1枚買うのに1か月悩むわたしには別世界ね。
…あ、もしかして、ボディだけしか買えなくてレンズがないから作例あげられないとか？
書込番号：9903909
11点
>>スレ主さん
>f2.8ズームとDA☆の使用頻度の高い短焦点を1-2本残しておくつもりです。
DA☆の単焦点って、55/1.4、200/2.8、300/4しかなかったと思うんですが…
書込番号：9904141
7点
＞>>スレ主さん
＞>f2.8ズームとDA☆の使用頻度の高い短焦点を1-2本残しておくつもりです。
たとえば、55mmと16-50mmって事でしょ？
”f2.8ズームとDA☆の使用頻度の高い短焦点を”1-2本残しておくつもりです。
という意味でしょうに。
K-7に不満があり、それ以上上のランクがペンタから出ないらしい。
でも欲しいからD700、α900等を検討し、その結果D700になった。
D700と5014、8514の写真を見たいのは持ってることを証明しろよ！って事でしょう。
で、仮にスレ主が写真をupしてそれで満足なのか？
意味が分からん。
書込番号：9904497
0点
優妃さん,
> D700と5014、8514の写真を見たいのは持ってることを証明しろよ！って事でしょう。
ご指摘の通りです。
> で、仮にスレ主が写真をupしてそれで満足なのか？
というか、アップ出来ないだろうと予想しています。
もちろんアップしていただけたら、すれ主の判断を尊重して、私もＫ−７を選択肢から取り下げ、Ｄ７００を購入し、画像もアップする所存です。本気です。
彼のアンチな情熱を勘案すれば、機材があるのであれば、アップしてもらえるという期待もあります。何しろそのことでペンタックスユーザーが一人減り、Ｄ７００のユーザーが一人増えるのですから。一連の書き込みを読めば実に本望なことではないかと思われます。
以下再掲
スレ主殿へ＜Ｄ７００とＫ１０Ｄで撮影した同一被写体・同一時刻の画像と作例、機材・レンズ群（Nikkor 50mmf1.4、85mmf1.4、f2.8ズーム、DA☆の使用頻度の高い短焦点1-2本）の画像を見せていただければ、私も貴兄の判断を尊重して、Ｄ７００を購入し、Ｄ３００と並べた画像をアップすることをお約束します。画像をお待ち申し上げます。本気ですので、よろしく。
書込番号：9904604
11点
ニコンさん、私はフィルム時代から、またデジタルまで数々のニコンカメラを使ってきました。
ニコンのどの価格帯クラスのカメラもニコンマインドを継承しそれぞれ持ち味良いですね。
これからもワテらユーザーをいつまでもニコニコさせてくださいね。
書込番号：9904669
2点
スレ主さんはこの板には、もう出てこないような気がします。
考え方が合わないと思っていらっしゃるかも知れませんね。
書込番号：9904697
2点
ただやっぱり、購入しようとしている製品に多かれ少なかれ、問題が出ている
というのは、私は購入を踏みとどまりました理由です。ファームの改善で解決
したあかつきには、是非購入したいと思います。
2009/07/16 17:35 [9863423]
→Ｋ−７のファ−ムアップを待っていたハズが、突然レンズ資産もないＤ７００購入になり、Ｋ−７叩きを始める不思議
私の妻や子供がメインの写真を公開する義理もありませんし。
2009/07/24 00:07 [9898473]
→誰も奥さんやお子さんの写真を見せてなど言っていませんね。
このスレ主の狙いはもう明らかでしょうね。
用意周到っぷりから、レンタル機で撮った画像UPして反論してくるかもしれませんが（笑）
仮にＤ７００購入していたとしても、Ｋ−７更にはブランド叩きをする理由は皆無。
釣られてＫ−７叩きに加担している常連さんや熱狂的ニコンファンを見ていて情けないよ〜
痛い！って思っちゃいました。
もうこういう方のレスは今後全く参考になりませんな。
Ｋ−７を叩くことでＤ７００を持ち上げるなんて悲しすぎ、ニコンユーザの品格も落ちたものだ・・・・
特に痛いと思った常連の方々（本人に自覚症状がないでしょうが）
■厦門人さん
■robot2さん
■うさらネットさん
書込番号：9904785
8点
まあまあ、そう熱くならずに。。なにしろスレ主さんは"スパイ(工作員)"なのですから(ただし書き込みを拝見するに"華麗なる"という表現は？？？ですが)。スパイが証拠を残しちゃダメでしょう？
確かにK-7はソフトのバグが複数(4件)見つかっていますが、どれも撮影そのものに影響したり、不便を強いられるといったものではあまり無いですね。いずれファームウェアのバージョンアップで直るものだと思います。
逆にファームウェアで直らない性質の不具合(特にメカや電源系統などのハードウェア周りの不具合)だったら深刻ですが、幸いそのような事例は報告されていないです。ですのでそんなに心配は要らないでしょう。
これまでのデジタル１眼における蒼々たる不具合の歴史(あえて書きません)からすれば、まだ可愛い方だと思います。
あと画質についてはTAK-H2さんが実験を行い検証されていますのでご紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9789979/
これを見る限り「K-7で報告される画質は、素材重視としょうした眠い画像[9897994]」では無いようですね。K20Dと同等の解像度だと思います。
flickerなどでもK-7の写真は数多くありますのが、私が見たところ「K20Dまでの抜けのよさと画質」は健在だと思います。
作りの良し悪しは..これは主観でしか語れないのがネックですが、やっぱり重量そして価格とトレードオフな気がします。
D700はK-7の1.5倍の重さ、2倍の価格なので負けたら面子丸潰れでしょう。
書込番号：9904848
9点
dobel-manさん、こんにちは。
>用意周到っぷりから、レンタル機で撮った画像UPして反論してくるかもしれませんが（笑）
まあ、華麗なるスパイさんがそこまでされるなら、私の負けです。もちろんExifとか内容にもよりますけで、その時はきっぱりペンタックスを止めて、Ｄ７００買います。そして画像もアップさせていただきます。
ですので画像よろしく＜華麗なるスパイさん
あと、ニコンの板でこんな展開になってしまって、ニコンユーザーの方々には誠に心苦しく感じているわけなのですが、実は私もニコンユーザーの一人（Ｄ３００）でＤ７００の優秀さは抜群と感じております。
じゃあ、何でペンタックスなの？と言われますと、軽量で機動力があるのと、レンズ群の中に魅力的なものがいくつもあること、個人的にも最初に親から譲り受けたカメラがＳＰＦで、ペンタックスに写真の面白さを教えてもらったという思い入れがある等・・・です。
ですが、Ｄ３、Ｄ７００あたりを店頭で触ってますと、モノ作りの真髄のようなものが伝わって来て、他の追随を許さないメーカーだなと感じています。特にＤ３などは、ファインダーを覗き、シャッターを切っただけで、「これこそプロのカメラだ！」とため息が出てしまいました。本当は一番欲しいのはＤ３なのかもしれません。
同時に、何人かの方も書かれている通り、ペンタックスにはペンタックスの良さもあり、一概にどちらが良いと断じることも難しいとも感じております。
おそらく遠くない将来にニコンからは、Ｄ３００ＳとＤ７００Ｘの発表があり、他社メーカーは（ペンタックスも含め）、もう一度性能面で突き離されるのないでしょうか？
ただそうしたスペック面だけでは語りきれない良さがペンタックスの製品にあることも確かで、機材の選択は悩ましい限りです。
ちなみに今、Nikkor で一番欲しいのは、50mm F1.4 と85mm F1.4 です。特に後者の評判は、凄いですね。ただ１０万円ですね。何れも華麗なるスパイさんはお持ちのようですので、作例を楽しみにしております。ペンタックスならLimited 43 と Limited 77 が憧れかな。どっちも高いですね。
さあ、私はＤ７００とＫ−７のどちらを買うことになるのでしょうか？ デデンデンデン。
書込番号：9904990
9点
晴れた日にはｶﾒﾗと共にさん
もしかして、D700とK‐7のどっちにするか自分で決断できなくて、答えを他人の手に委ねようとしてる？
本気かもしれないけど、後で後悔しそうね。
書込番号：9905066
2点
ららーらさん、
親切なアドバイスありがとうございます。
たかだかカメラのことで、ここまで熱くなる自分にいささかあきれております。
もう少しカルシューム摂取量を増やした方が良いかも・・・
ところで、今回はほぼＫ−７に決めていたのですが、ちょっと華麗なるスパイさんに挑戦したくなったまでのことでございます。「偏愛者」とか言われちゃったので、ちょっとぐらい踏み込んでも許されるかなと思いまして。
ですがＤ７００を購入しても、後悔することにはならないと確信しております。
Ｄ２００、Ｄ３００と使って来て、所有しているＦマウントレンズは、Tokina12-24、Nikkor35 F2、Nikkor Micro60 F2.8（ナノクリの方ね）、Tamron Macro 90 F2.8、Sigma Macro 150 F2.8, Nikkor 70-300 VR なのでレンズ資産をフルに生かせますしね。Tokinaを覗けばすべて、フルサイズで使えるレンズ。逆に背中を押してもらいたいくらいですよ。
なんならこれらのレンズの画像をこちらにアップしましょうか？
華麗なるスパイさん＜50mm,85mm F1.4の作例よろしく。
個人的なことで恐縮ですが、デジ一を使い始めて７年目で、ショットも大分溜まったので、昨年富士フィルムのインクジェットとサライの風景写真の二つのフォトコンに気に入った作品を出したら、二つとも入賞することが出来たのです。
その二つが、たまたまでしょうが、両方ともペンタックスistDで撮影したものだったです。
いままで使ってきたカメラは、時系列で言うと、Dimage7Hi,istD、アルファ7Ｄ、K10D, D200, D300（現行機）とこれだけ遍歴を重ねて来たにも関わらず、そのような結果が出たのは、私の写真力が年々退化しているだけなのかもしれないのですが、翻ってみればカメラというのはやはり機動力と使いやすさが一番だったかなと、Ｐｅｎｔａｘの良さを再評価するきっかけになったわけです。そんな時にＫ−７が発表になったので「これはもう行くしかないな」になったのですが、価格コムのＫ−７の板を読んでいると、カメラ事業撤退の捏造プレスリリースはあるは、わけの分からん海外サイトの引用はあるはで、それはもうアンチの嵐。それでここひと月ほどですが、恥ずかしながら熱くなっているわけです（詳しくは投稿履歴読んでね）。
あと親がNikonFを買ったとき、子供の私にＰｅｎｔａｘＳＰを譲ってくれて、その後、学校の写真部に入ったりしたので、ペンタックスに育てられたという思いもまだ消えませんね。
そういった個人的なことは、ともかくボディ部の造りは、明らかにＮｉｋｏｎに一日以上の長があるものの、ペンタックスのレンズは本当に素晴らしいです（もちNikkorにも素晴らしいレンズは多いですが）。
というわけで、私はＫ-７でもＤ７００でも後悔しないポジションにいます。実際のところ、レンズ代金を考えると、Ｄ７００の方が安く済んでしまいそうですよ。
親譲りの無鉄砲で小供の時から損ばかりしている気性でございますので、Ｋ-７になろうが、Ｄ７００になろうが屁でもありません。どちらも良いカメラですので。ただＫ-７の幾つかの書き込みの「作者」さんには、一度自らの言葉の「棘」の数々とご自身の人間性をもう一度よく省みてもらいたいという思いは強いです。率直に言って、Ｋ−７やペンタックスどころか、カメラや写真そのものに対しても、どういう愛着があるのかと首を傾げてしまいますよ。
華麗なるスパイさんがそういう方でないと思えばこそ、その出方を楽しみにお待ち申し上げます。Ｄ７００のユーザーをもう一人増やすチャンスですよ！！
さてＫ−７になりますか、Ｄ７００になりますか、デデンデンデン。
書込番号：9905352
8点
晴れた日にはカメラと共にさん
レンタル機で撮った画像ならまだしも、ネットにごろごろ転がっている他人の画像拾ってくるとか、
exif改ざんとかも可能ですからね。
K10Dとレンズ一式、D700と50F1.4、85F1.4を並べた写真が出てきますかね？
それでも知人の所有物である可能性もありますし・・・
こんな人にかまわずお好きなカメラをお買いになって下さい。
書込番号：9905379
4点
「スレヌシさん」も「晴れた日にはカメラと共にさん」お二人とも、D700が気にいっておられる
のですから、我がN製品愛用者としても、うれしいことですね。
D700は、色んな評価もあり、実際使っていてすべてが満足とは言いませんが、自分は
総合的にニコン最強のカメラだと思っております。（価格面も大いに加味してですよ)（^^,
「晴れた日にはカメラと共に」さん
文面からも相当ほれ込んでおられ、お気持ちの中ではすでにこのカメラに決められた
思いが、ひしひしと伝わって参ります。
どうか今回の件は横に置かれ、すぐにでもD700をご購入のうえ、素敵な写真ライフを
ものにされますよう。
余計なことですが、当方はそんなわけで、とうとう２台目のD700を入れました。
書込番号：9905447
1点
晴れた日にはカメラと共にさん
> 画像を見せていただければ、私も貴兄の判断を尊重して、
> Ｄ７００を購入し、Ｄ３００と並べた画像をアップすることをお約束します。
> 画像をお待ち申し上げます。本気ですので、よろしく。
つまらん他人の評価で自分の購入機種を本気で賭けるな。
あるいは、晴れた日にはカメラと共にさんは、所詮その程度の思い入れか？
> というわけで、私はＫ-７でもＤ７００でも後悔しないポジションにいます。
どういう理由があろうとも、最終的に決めるのは、自分の判断じゃないのか？
> さてＫ−７になりますか、Ｄ７００になりますか、デデンデンデン。
ぜんまい侍、今日も善をなすか？
書込番号：9905540
6点
本当に「江戸っ子」であるならば、素性の知れない人物と本気で賭け事をするのはやめたほうがいいと思います(ここは匿名掲示板であることをお忘れなく)。
「筋を曲げない」ことは大事ですが、それと「無鉄砲」とは意味が違うと思います。
そして本気の勝負事の際には手段を問われないのがこの世の常です。
書込番号：9905599
6点
Giftszungeさん、こんにちは。
こんなのあったんですね。知らなかった。なんか可愛いですね。ありがとうございました。
ぜんまい侍
http://www.zenmaizamurai.com/about/index.html
後、私自身の判断では、最終的にＫ−７になると考えております。
大分、暴れてしまいました。こちらのニコンユーザーの皆様には深くお詫び申し上げます。
またいろいろアドバイスいただいた皆様、大変ありがとうございました。
書込番号：9905615
8点
このスレ終りにしない？ 何が何だかわかんないよ。華麗なるスパイさの書き込みも全然好感もてないけど、晴れた日はカメラと共にさんもちょとしつこいね。ペンタックスのユーザーも困惑しちゃうんじゃないの。客観的に見てどっちもどっちと思うよ。二人とも好きなカメラで楽しんでいたらいいじゃない。カメラなんて本人が気に入ったの使ってればそれでいいじゃないの。違う？ 二人とももう出てこないで。機材の写真も見たくないし、他社の悪口ももうたくさん。ましてこれでＤ７００が一台ぐらい売れたところで、ニコンもＤ７００も喜ばないでしょ。
華麗なるスパイさんにお願いします。良ければこのスレ全部の削除依頼をだしていただけないかしらと思っています。ニコンを検討している人にも、写真に興味がる人にも、誰にも参考になると思えないもの。
書込番号：9905809
7点
＞後、私自身の判断では、最終的にＫ−７になると考えております。
ということは、「元々K-７が良いと思って最終的に考えていたが、他人の出方次第で、
意地で（？）D700を購入する。」という事？
それはいったいどういうこと !!
「Choco-chocoさん」や他の方がの言われるように、ここはそんなやり取りのために
あるのでは、ないでしょう。
「晴れた日にはカメラと共にさん」
当方が、あさってのことを言っているのでしたら、お詫びいたします。
書込番号：9906209
1点
ご購入 おめでとうございます。
あっちには、こっちにないような個性的なレンズがありますが
やっぱり ポリシーの違いがボディに出てますよね。
ｋ７をD90とかと比較しても。
なにはともあれ、よい写真ライフを。
書込番号：9906216
0点
スレヌシ様
上記、横から失礼いたしました。
書込番号：9906234
0点
いいから、このスレのやり取りもう終わりにしましょ、ね1 このやり取り続けてても誰もハッピーにならないよ。
書込番号：9906378
7点
とびいりますが。
ペンタユーザーです。
結局、Ｐ社もＮ社も貶めるような結果の記事ですね。
これはＫ７出されて、５Ｄ−２でカメラグランプリ2009大賞は買えたけど、Ｄ７００に「あなたが選ぶベストカメラ 大賞」とゆー真実味のある賞をとられた Ｃ信者の陰謀かと。
いや、勝手な推測ですが・・・
書込番号：9907090
2点
晴れた日のカメラさん、偏愛狂とかかれて、ムキになっているようですが、その反応ぶり、文長、内容は偏愛狂その物ですよ。少し時間を置いて自分の内容読まれてください。恥ずかしいと思われるかと思います。思われないなら本当の偏愛狂かと？匿名掲示板は自己の本性がでますね？自戒を込めて
書込番号：9907239
5点
二人とも逆効果ということを覚えたほうがいいと思うよ。ごめんね。このスレにもう書きこまない。
書込番号：9907345
3点
2chα900スレからF-22に乗って
飛んできました！
書込番号：9912723
1点
＞このやり取り続けてても誰もハッピーにならないよ。
＞2009/07/25 19:36 [9906378]
本当にそうでしたね。
私など、ニコン製品が届くたびに「ニコン・ニコン !」して、幸せになりますが
確かにここでは、ハッピーになれませんでした。
たいへん失礼いたしました。（大汗）
書込番号：9914294
6点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D700 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  露出が変わらない |
17 | 2025/10/18 19:23:58 |
 絞りレバーが動かない。 |
16 | 2025/09/26 15:40:29 |
| ミラーアップしたまま |
10 | 2025/04/02 14:16:25 |
 D700で使用する広角レンズのオススメ |
26 | 2025/02/04 10:41:29 |
  SDカード |
6 | 2024/12/18 7:30:54 |
| D2x modeはどこでダウンロードできますか。 |
9 | 2024/10/29 20:11:26 |
  全然現役 D700 |
6 | 2024/07/14 21:44:51 |
 ダメな買い方をしてしまいました（沼） |
8 | 2024/03/28 10:55:05 |
| 10年ぶりに使いました！楽しいカメラですね |
4 | 2024/03/28 21:10:01 |
 D700にBS-3 ホットシュー キャプ装着 |
5 | 2023/06/02 8:29:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
