『明るいレンズについて』のクチコミ掲示板

[やうやうやう]

こんにちは。皆さんの知恵を拝借したく書き込みさせていただきます。

現在D90で撮影を楽しんでおります。
使用レンズは
ニコン：AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
TOKINA：AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
です。
主に子供（9か月）の撮影とスナップ（街の様子）が多いです。

子供の誕生を機にD70から買い替えたのですが進化の大きさに驚きながら楽しんでおります。


そんな訳で子供の撮影用に室内で撮影しやすいレンズということで
明るいレンズを探しております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8502109/
の書き込みで色々と物欲が湧いてきているのですが・・・。

おそらく私の用途でも
シグマ30mmF1.4
ニコン35mmF2
ニコン50mmF1.4
シグマ18-50mmF2.8
あたりが候補になると思います。

ところがあまりこういうレンズの経験がなく何がどうなるのかわからないです。
明るいレンズなのでシャッタースピードが短く手ぶれしにくいくらいの認識です。
そこで皆様に以下について教えて下さい。

・F1.4、F2、F2.8それぞれそんなに違うものでしょうか。
・明るいレンズがゆえに使いにくい事ってあるのでしょうか。
・候補の最後の通しF2.8のレンズと各単焦点レンズを比べた時
　何が違うのでしょうか。

色々と単焦点が楽しそうな様子が気がして35と50の単焦点を近い将来
解体と思うのですがそれだったら通しF2.8のズームの方がいいのか・・・。
そもそも明るいレンズって落とし穴がないのか・・・。

すみません。
なんとも素人の率直な質問で申し訳ないです。
ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：8524247

[あるふぁ＆おめが]

1.4だと2.8よりISOを変えずにSSを2段分速くできますから、結構違うと思いますよ。部屋の中だとF3.5では1/15秒とかザラだと思いますが、それが1/60秒くらいになるのは大きいと思います。静物なら三脚でどうにでもなりますがお子さんということですから明るいに越したことはないでしょう。
シグマの50mmF1.4が評判いいみたいです。かなりデカイようですが。

書込番号：8524374

[kamiwakapon]

やうやうさん

僕も同じような境遇です。
僕もシグマ30mmF1.4　or　ニコン35mmF2　or　ニコン50mmF1.4　or　ニコン50mmF1.4
の４本で悩んでます。
35mmF2が使いやすそう（軽めだし35mmだから）と思うんですがF2とF1.4の差はどうなんだろうって気になってます。これからいろんなアドバイスが聞けると思いますから、僕も参考にしますね。
子供の撮影用に室内で撮影しやすいレンズが欲しいんです(^O^)／

みなさん、ご教授お願いします<m(__)m>

書込番号：8524376

[kamiwakapon]

あっ！！４本目はニコン50mmF1.8でした。すんません(-_-;)

書込番号：8524391

[マリンスノウ]

こんばんは。

いろいろなご意見があると思いますが、私のお薦めは35mmF2ですね。

F値の違いはバカにできませんよ。
一絞り違うとシャッター速度倍違いますから。

室内撮りなど光量の厳し条件では明るいレンズの方が有利です。

シグマの30mmF1.4は魅力ですが大きさと最短撮影距離で満足できるかどうか？
50mmF1,4も明るいですが画角的にちょっと苦しいし、、、。

nikonの35mmF2は銀塩ＡＦ機で使い始めましたが、デジタルで使うようになったのはずいぶん経ってからでした。

我が子が生まれた頃はpentax30mmF2.8で写真撮っていましたが、F2.8でもブレが生じ35mmF2を購入しました。
その後canonも35mmF2を購入し３マウント体制になりました。

使い勝手は好いですよ。

書込番号：8524403

[mariyamania]

はじめまして

決して人様にカメラやレンズを語れる程の者ではないのですが、
でも
その程度のレベルの者の意見というのも、あっても良いかな…(笑)と

私も普段つけているのはズーム(しかも高倍率)ばかりですが
一本だけ、単焦点を持っていて、
それは、やうやうやうさん候補レンズの中にもあるニコン35mmF2です。

他の候補レンズを知りませんので、比較などはできませんが

ズームレンズばかり持っている私にとっては、このレンズは
単焦点のすばらしさを教えてくれました。

それはもう理屈じゃなくて、撮った瞬間に”ハッ”とする感じで分かるんです。
いわゆる「目に物を見せてくれる」そんな感じです。

恐れ多いですが、普段の自分のヘボ写真が、作品に見えるのです(笑)


お子さんや奥さんを撮られるのでしたら、35mmF2じゃなくても良いと思いますが
単焦点は一本位加えても良いと思います。

でも、焦点距離が約1.5倍になるデジ一眼の場合、やっぱり35mm(≒52mm)が一番良いような…

明るさもF2もあれば十分じゃないでしょうか？？

開放だとピンもシビアすぎて難しいし、甘めになるので
どうせ、２段位絞って使うことになると思います

書込番号：8524413

[輝峰（きほう）]

　　　・私はD200レンズキット・ユーザ（DX18-70/3.5-4.5G）で人物スナップ主体です。
　　　・このレンズの画質には納得していて90％以上、このレンズで撮っていますが、
　　　　フットワークが可能な場所では、最近、35/2.0Ｄにこまめに付け替えて撮っています。
　　　・さらにとても綺麗です。ご参考までに。　

書込番号：8524579

[和差�V世]

やうやうやうさん、
kamiwakaponさん、

部屋の広さや家具の配置等により、カメラと被写体との最大距離が変わります。
又、写真に対する好み（CloseUpが好みとか、背景を入れて撮りたいとか）も各人異なります。

先ずは、お持ちのレンズで、30mm近辺、50mm近辺でどの様な構図が撮れるのか試してみられたらいかがでしょう。
（TESTですから、ノイズは気にせず、ISO上げて）

そうして、先ずどの焦点距離は一番合っているか確認すれば、自ずとどのレンズ必要か見えてくると思います。

両方の焦点距離が欲しいとか、20mm近辺も欲しいと思われれば、f2.8のズームも有りだと思います。
f値に関しては、自宅ですから蛍光灯を明るいものにする等の対応は可能かと思います。

書込番号：8524643

[柚子麦焼酎]

やうやうやうさん こんばんは。

D40ですがシグマの30mmF1.4と18-50mmF2.8 HSMで子供を撮っています。
どこまで感度を許容出来るかにもよりますが、18-50mmF2.8のISO800では夜間室内の被写体ブレを止められないです。光が差し込む日中ならばイケます。
50mmは顔やバストアップが多くなり全身は難しいです。30mmか35mmの方がオールマイティに撮れると思います。
また、シグマ30mmは開放ではピント合わせもシャープさも厳しくなりますのでF2以上が実用だと思います。

なお、18-50mmは夜間は厳しいですが、日中屋内、夕暮れ時などかなり広範囲に使えます。写りも開放からバチッィとシャープです。単焦点とは別にご検討頂いても良いと思いますよ。

書込番号：8524791

[フフフ〜ン部]

こんばんわ☆
先週Ｄ90＋シグマ30ｍｍＦ1.4を買って楽しんでいる者です。

シグマ18-50ｍｍＦ2.8もペンタックスＫ10Ｄで使っています。

自分も最初にニコン35ｍｍＦ2と迷ったんですが、やはり明るさと画角のバランスの使い勝手でシグマに決めました。
解放からでもＤ90の設定で輪郭協調をプラス2か３すれば感度1000以上でも結構シャープな感じで満足していますよ☆
ただやはり寄れないのでシグマ50ｍｍ2.8マクロを買おうかなと思っています（笑
安いしね☆。

マクロ好きじゃなければニコン35ｍｍＦ2がバランスがとれてイイ感じだと思いますし、

明るさに魅力を感じるんであれば30ｍｍＦ1.4はオススメですが、正直室内で撮る場合は個人的には画角は40ｍｍか50ｍｍが好みですね、
この辺はペンタックスの40ｍｍＦ2.8、50ｍｍＦ1.4を使っての感想です。
50ｍｍあたりがちょうど上半身が画面にきれいにおさまって少し背景が入る感じで撮れる場合が多かったので表情は豊かですよ☆。
がんばれば30ｍｍでも顔はＵＰで撮れますがほんとに近いですよ（笑

シグマ18-50ｍｍＦ2.8は子供撮りよりは空撮りメインで使っています、室内子供撮りがメインであればできるだけ明るいほうがやはりお勧めですよ〜☆

シグマ50ｍｍＦ1.4もいいとは思いますが、個人的に値段が高めでレンズサイズが単焦点レンズとしては大きい、スナップ風景でも使いたい場合やや画角が狭い。などから却下しました。
が、子供撮りオンリーで考えればナンバー1お勧めレンズかもです（笑
使ってないんでなんとも言えませんが（汗

書込番号：8525007

[やうやうやう]

皆様

たくさんの返信とアドバイスありがとうございます。

やはり相当期待できそうな様子、かなりグラつきました。
自分が必要な焦点距離をもう少し考えて購入しようかと。
（今までの写真を見ると結構ばらついていてなかなかこの距離！！
　というのが見つからないです。）
でもやはり35mm辺りが妥当かなと主思います。
ニコンの35mmF2ももうすぐ変わるといいのですが・・・。
悩ましい・・・。（それが楽しいのですが・・・）

>mariyamania様
>開放だとピンもシビアすぎて難しいし、甘めになるので
>どうせ、２段位絞って使うことになると思います
このコメントちょっと気になりました。
おそらく明るすぎると明るい場所では逆に使いにくいのでしょうか。
解放だと光が入りすぎるのは理解できます。
ピンもシビアすぎるというのはどういう意味でしょうか。
すみません。素人な質問で・・・。

重ねて、皆様ありがとうございます。

書込番号：8525468

[なんとなくこじお]

おはようございます。
Ｄ３００とＤ４０、Ｓ２Ｐｒｏでシグマ３０ｆ1.4使っていました〜
このレンズシャープでフォーカスも速くすごく良かったのですが、当方の撮影状況では寄れないのが辛いのと、室内で開放でとってもピントがシビアで、狙ったとこにピントがこない為（腕が無いため）ドナドナして、ニコン３０ｆ2と５０ｆ1.8にしてしましました（汗）

開放でピントがシビアというのは、被写界深度が浅い為ピントの合う範囲が狭いので、少しのずれでピンボケ写真になってしまいます。
当方の犬はじっとしていないので、いつも少し絞って撮影したりしています。

ちなみにシグマの３０ｆ1.4も良いレンズですよ^^
金銭的な都合で下取りになりましたが、とっておきたい１つでした；；

書込番号：8525727

[なんとなくこじお]

すみません
ニコン３０ｆ2→３５ｆ2の間違いです

書込番号：8525729

[mariyamania]

やうやうやうさん、
なんとなくこじおさんのお書きになった通りです


こじおさん代返有難うございました


というわけで、35mmF2はお勧めです。

書込番号：8526129

[カナダデーブ]

古いレンズですが私はNikon AF Zoom Nikkor 35-70mm f/2.8D MACROをお勧めです。
大変にシャープなレンズだしf2.8なので凄く重宝しています。
其方（私はカナダなので）だったら結構安く手に入ると思いますよ。

書込番号：8526132

[Giftszunge]

やうやうやうさん
> ・F1.4、F2、F2.8それぞれそんなに違うものでしょうか。

30mm F1.4と18-50mm F2.8の同画角の比較作例がここのHP（ダカフェ）の中程にある。

http://computer.petit.cc/

明るさだけではなく、ボケという観点も重要であれば、
そして、全体が甘い作風（ダカフェ風）となることを好めば、30mm F1.4は、無比他を圧倒する。

> ・候補の最後の通しF2.8のレンズと各単焦点レンズを比べた時
> 　何が違うのでしょうか。

決定的に違うのは、ボケの大きさだ。
ボケの大きさならば、Sigma 30mm F1.4よりも、Sigma 50mm F1.4の方が、
1.66倍大きなボケがえら得る。
しかし、画角が狭いので、室内で全身を撮る十分なワーキングディスタンスを取れば、
被写体と背景との差が小さくなり、室内でのボケ効果が逆に小さくなる。

室内での、ボケの大きさが大切ならば、フルサイズ機には決して適わない。
ダカフェの作者も、30mm F1.4を一応推薦しているが、
もし予算に上限を付けなければ、5D+50mm F1.4を大推薦推薦している。

なお、ダカフェの作例の90%以上が、5D+50mm F1.4開放で撮られているので、
D90+30mm F1.4では、同様の大ボケ写真は決して撮れない。

http://www.dacafe.cc/

書込番号：8526731

[valeron]

こんばんは〜。

室内子供撮りの定番は35mmF2が定番ですね、どのマウントでも。
キャノン板でもペンタ板でも大人気みたいですよ。

自分は一応候補の4本全て使った事があるのですが、現在手元にあるのは35mmF2Dと50mmF1.4（別マウントですが）の2本です。

35mmF2Dは適度に明るい、適度に寄れる、描写も良好、小型軽量、非常に使いやすいんですよね。
室内でのお子様の撮影からちょっとしたテーブルフォトまでこなせます。

F1.4レンズの明るさは非常に魅力なので1本持っていても損はないと思いますが（SIGMAはシャープな描写もプラスの魅力です）、まずは最初は35mmF2Dが使いやすいのではないかと･･･

特にD90の高感度性能は（個人的には）素晴らしいと思っているので、F2でも十分なような気がします。
（照明によっては2.8通しでもいけちゃう？）


※
ちなみに外付けスピードライトも便利ですよ。
9ヶ月のお子様にフラッシュを焚く抵抗がなければ、検討してみてはいかがでしょうか･･･。

書込番号：8530200

[hiderima]

50mmでの撮影だと、（被写体との距離にもよりますが）

F1.4　で眼にピントを合わせた場合、前髪やまつげはボケます。
F2.8　だと鼻の頭がボケ始める感じを言えば分かるでしょうか？

早い話が、ピントはあわせた距離の面しか合ってないのですが
絞りを絞ることによって、ピントが合っているように見える奥行きが増えます。
なので、フル開放が必ずしも良いとはいえません。

フル開放はそのレンズの限界に近い描写になるので、２，３絞り絞ることによってよりシャープは、レンズとして余裕の持った描写ができます。


単焦点のレンズの選び方ですが、現在使われているレンズでどの焦点域を使ってるか
今一度調べられてから、その付近の焦点のレンズを買うほうが使用頻度が高くなって良いと思います。

あと、TOKINA：AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4　は明るいレンズだと思います。

書込番号：8531516

[Giftszunge]

hiderimaさん
> 50mmでの撮影だと、（被写体との距離にもよりますが）
> F1.4　で眼にピントを合わせた場合、前髪やまつげはボケます。
> F2.8　だと鼻の頭がボケ始める感じを言えば分かるでしょうか？

1mの至近距離で顔だけをアップで撮った場合、まあそうかもしれない。被写界深度は、
F1.4で±10mm、F2.8で±19mm

1.8mの距離でバストアップを撮った場合、被写界深度は、
F1.4で約±30mm、F2.8で-64mm, +69mm

4mの距離で全身を撮った場合、被写界深度は、
F1.4で-165mm, +180mm、F2.8で-317mm, +378mm

※許容錯乱円を0.02mmで計算

> フル開放が必ずしも良いとはいえません。

フル開放が何でも必ずしも良いとはいえないのは、その通り。

でも、1.8m以上の距離ならば、ポートレートにおいてフル開放はあり得る。
ピントはかなり甘いが、その甘さを活かした撮り方で、
大きなボケを作風に活かすこともできる。
しかし、室内で撮る場合、50mmレンズは前述の通り、大きな背景ボケを得るのが難しい。

それから、Nikon現行モデルの50mm F1.4Dは、甘すぎるので、
新型Nikon 50mm F1.4G、または、Sigma 50mm F1.4がよいだろう。

書込番号：8531717

[hiderima]

*Giftszungeさん　

補足説明ありがとうございます。理論は完璧ですね。
はじめらか、被写界深度について書いてあげると、レス主さんに判り易いと思いますよ。

>それから、Nikon現行モデルの50mm F1.4Dは、甘すぎるので、
>新型Nikon 50mm F1.4G、または、Sigma 50mm F1.4がよいだろう。

すみません、大先生の前で申し訳ないんですけど。
自分現行の　AiAF 50mm F1.4D 持ってるんです。本当に、申し訳ない。
せっかく勧めていた枝いているのに。
あと、Ai 50mm F1.4　と　Ai-S 50mm F2.8 Macro　も持ってるので、
50mmは当分買い換える気がありません、本当にすみません。（苦笑）

書込番号：8532404

[和差�V世]

hiderimaさん、

＞50mmは当分買い換える気がありません、本当にすみません。（苦笑）

エ、エ、エ？
何で謝るの？

書込番号：8534438

[hiderima]

*和差�V世さん

>エ、エ、エ？
>何で謝るの？

えっ、何か間違えました。（・＿・；

「Giftszungeさん」はレス主の「やうやうやうさん」の質問に対して
2008/10/20 13:14　[8526731]　のレスで返答してます。

レス主さんの、書き込みが無いのに書き込むと言うのは、レス主さん宛てのコメントでないと言うことになります。
「Giftszungeさん」はhiderimaさん名指しされてますし、2008/10/21 14:51　[8531717]のコメントは私あてのコメントをかかれたと認識しました。
（そのわりに、言いたいこと判らなかったのですが。）

そのコメントの中で、私が希望もしてないレンズを薦めていただいてます。
薦めたられたレンズに、発売前のレンズを薦められてます。

>それから、Nikon現行モデルの50mm F1.4Dは、甘すぎるので、
>新型Nikon 50mm F1.4G、または、Sigma 50mm F1.4がよいだろう。

って、いじって写りを見てないレンズを薦めるのって難しいと思うんですよ。
そこから推測するに、「Giftszungeさん」は大先生もしくはメーカーの人ではないかと推測されます。
そんな方から、推薦されたレンズをまだ、買う気が無いので、失礼なくお断りしたしだいです。
　
　

書込番号：8535843

[Giftszunge]

hiderimaさん
> そのコメントの中で、私が希望もしてないレンズを薦めていただいてます。

hiderimaさんのレスの中で述べたことは、間違いでしたね。
スレ主様に直接申し述べるべきでしたね。
失礼しました。

> 薦めたられたレンズに、発売前のレンズを薦められてます。
> いじって写りを見てないレンズを薦めるのって難しいと思うんですよ。

いずれもメーカ公表のMTF特性図では、従来50mm F1.4Dよりも優れていることが分かる。
メーカがウソの作図をしていない限り、有意な参考情報となる。
もちろんそれだけが、レンズの優劣を評価すべき点ではないが、重要な評価ポイントだ。

Sigmaは既に発売されており、Sigma公表のMTF特性図では、
その優れた優位性を立証すべく、既に高い評価を得ている。

Nikon新型については、同じNikonの旧型よりも優れたMTF特性図であり、
同じNikonの基準で作図されているという前提条件で評価すれば、
新型の方がおそらく優れているであろうという評価になる。
しかし、発売前であり、実際の実力は、その後でなければ正確に分からないのは、
おっしゃるとおり、その通り。

しかし、hiderimaさんのレスの中で述べたことは、間違いでしたね。
失礼しました。

> 「Giftszungeさん」は大先生もしくはメーカーの人ではないかと推測されます。

僕は、先生でもなければ、カメラメーカやレンズメーカの者ではない。
アマチュアカメラマンだ。

書込番号：8538055

[和差�V世]

hiderimaさん、

＞えっ、何か間違えました。（・＿・；

今一度読み直しましたが、謝らねばならない状況とは思えませんが？
買う買わないの判断は、自分自身で下すものですから。

勿論、hiderimaさんには反論の権利が有りますので、反論歓迎です。

私の方からは、（このスレにとって）不毛な議論を続ける気はありませんので、レスはしませんし、
謝るつもりもありません。

書込番号：8538759

[やうやうやう]

皆様

お忙しい中、丁寧に教えていただきありがとうございました。
明るいレンズだと開放でピントの合わせ方とかそれなりに難しい様子。
うちの子は毎日暴れ倒しているので一抹の不安がありますが
うまくはまった時は今までに無い作例になりそうなこと
一気に気持が傾いています。

今これまでの写真を見て30mmにするか35mmにするか悩んでいます。


重ねてお礼申し上げます。

書込番号：8540155