Ｅ－３の実機を見て

Question

２０Ｄのユーザーです。そろそろ買い換えたくて、５Ｄ後継を待っているところです。ところがなぜか急にＥ－３が気になっています。そこで今日、オリンパスプラザで「試作機」なるものをさわらせてもらってきました。「いい」「実にしっくり来る」「ＳＷＤレンズ」との相性もとても良かった。操作は初めてのオリンパス機ですがほとんど違和感がありませんでした。さて、本来少ない予算の中でメーカーを乗り換えるのは贅沢な話ですよね！さらに５Ｄ後継を買うよりも、２０Ｄのままでもよりいいレンズに投資する方がいい写真を撮れるとも考えられます。しかしＥ－３に魅せられた今、そういった気持ちを打ち消してＥ－３購入へ背中を押して下さるアドバイスやささやきがほしいのです。オリンパスユーザ、オリンパス大好きの皆さんのご意見を下さい。今までキャノンの性能を信じて来ましたし、今も満足しています。雑誌を見てもたいがい高評価で、安心感もあります。ノイズの評価は高いし、確かにＡＦの安心感もあるし、ＤＰＰも使いやすいし・・・・ただ、レンズはミノルタ(フィルム時代はαユーザでした）が良かったかな？ぼけ具合が特に感じますが、３５ミリとＡＰＳの違いかもしれませんね。いろんな事を考えて、頭の中が整理されていませんが、Ｅ－３、いやフォーサーズやオリンパスの良さを教えて下さい。オリンパスユーザーの方は自慢をして下さい。そして私の背中を押して下さい。(^_^)vちなみにせっかく実機をさわってきたので・・・細かい操作についてはオリンパス機が初めてでオリンパスの伝統を知らないので省きます。シャッター音は軽快で、決して重厚ではありませんが、静かで好きな音です。ＡＦの早さ及びピントの正確性(あくまで背面液晶の範囲で）は安心感がありました。フリーアングルの液晶は使いやすく、カタログでは３．０型で無いのが悔やまれましたが、実機をさわっていると特に気になりませんでした。使い慣れると十分な大きさなのかな？大きさは手にしっくり来ましたし、ＳＷＤレンズとのバランスも抜群でした。ただやはり重いかも・・・。部屋の中で試し撮りをしていても左手が重くなってきました。ここはカメラの道具としての高級感及びボディー内手ぶれ補正や防滴防塵の安心感との引き替えになるのであれば我慢出来るし、むしろフィールドでの安定感が増すのかも・・・ＣＦへの書き込み速度が遅くて気になりましたが、ＣＦの問題かも分かりません。私はＲＡＷ撮影主体なので、ピクチャースタイルやＷＢは見ていません。以上、簡単ですが。

今日のコメンテーター · Answer

出遅れちまいましたね。背中を押す前に注意点を述べておきましょうｗ1.被写界深度がフルサイズに比べて・・・とか言って泣かない。2.やはり高感度はキャノンフルサイズの方が圧倒的・・・とか言って泣かない。3.F2.8通しのズームが欲しいけどシグマしかない。F2はあるけど高い・・・とか言って泣かない4.5D後継が予想以上にすごいものでも発表されたとき泣かない。この辺最初からわかってることだろ！っていうことで買った後に後悔してアンチになる人とかいたり、いなかったりするのでｗでは、背中を押します。まず、オリンパスにはフォーサーズしかないということ。やっぱり5D後継にするとしても、今後もフルサイズ機を続けていかないとレンズラインナップがややこしくなるし効率も悪くなりがち。そもそも高価なLレンズはフルサイズであることも条件であるといえると思いますが、逆に言えば、APSサイズでは元が取れませんｗ（貧乏性）せっかくのフルサイズ用に設計されているにもかかわらず、そのために大きく重く高価であるにもかかわらず、APSサイズで使うのはもったいないというもの。となると、どんどん負担は大きくなるってもんです。フルサイズのボディを買い続けフルサイズのレンズを買い続けるわけですから。その点、フォーサーズで統一されているために、E-3の次に3桁機を買おうが2桁機を買おうが安心感はあるという将来的なこと。それに、そもそもこの程度の値段のものがなんと言ってもフラッグシップであること。5D後継を買っても、上には当然1Ds3が君臨しているわけです。E-3なら、オリンパスはもとよりフォーサーズ連合において間違いなくフラッグシップ。これ以上の機種はありません。当然、それだけのことを言うだけの性能があります。フラッグシップだけに許された、視野率100％。そして防塵防滴で堅牢なボディ。そして、先進の11点フルツインクロスAFセンサー。なんといってもレンズがいい。定評のある14-54。F2.8からのズームでありながら近接撮影能力もあり、これで5万円台。レンズメーカー製レンズ並み値段でありながら純正レンズとしてこれまで第一線で活躍してきた超絶コストパフォーマンスレンズ。12-60SWDは近接撮影能力は受け継ぎながらも、SWD搭載、焦点距離の範囲を拡大。50-200。こちらもF2.8からのズームで400mm相当までカバー。この画角をフルサイズで求めたら、どんなサイズと金額になるでしょうな。そして、前人未到のF2通しズームレンズ、14-35、35-100。フルサイズが逆立ちしても到達できない領域の大口径ズームレンズはフォーサーズだけ。さらに、ブランド大好きならパナソニックのライカレンズも選べる。神レンズと名高いズミルックス25mmF1.4。E-3の最大5段の手振れ補正と組み合わせれば暗所では最強。キャノンでは手振れ補正の付いている標準域のレンズはズームしかなく、もっとも大口径なものでF2.8。手振れ補正の効きが同等と考えても単純に2段もSSを稼ぐ事ができる。この大口径+手振れ補正ができるのはボディ内手振れ補正ならでは。そのうえ、-2EVから検知するAF。さぁどうする？

Nympher · Answer

今さらなんですが、10D と 5D ユーザで E-410からオリに乗り換えてる者からのちょっとしたお話を。自分も山で使うのがメインで、風景と植物、昆虫を撮っています。5D の画質や高感度の強さにはほれぼれしていたのですが、いかんせんシステム全体の重量が……フィルム時代は OMユーザだったのもあり、軽くて小さい E-410でオリンパスに戻ってきました。50mmマクロとキットレンズだけで始めましたが、正直軽さとコンパクトさにはとても助けられました。ライブビューも三脚撮影で真価を発揮しますし、地面すれすれの対象も多いので便利でした。そんなわたしも E-3 と 12-60mm SWD、予約しました。ボディの重さが元に戻ってしまいますが、それを補うだけの機動性とチャンスが増えると期待しています。やはり全てのレンズで手ぶれ補正が使えるのはとても魅力的です。発表になったサンプル写真を見る限り、画質もかなり良いようです。5Dももちろん現役のままですが、山に連れて行くのは E-3だけになってしまいそうです。

まさおちゃん · Answer

手に持ったり、ファインダーを覗いたときにクラクラっと来たら、もう終わりなのです！

いまどきどこのメーカーも、そこそこの性能な訳ですから、ポテンシャルさえ引き出せれば、どこのメーカのカメラでもそこそこの撮影ができるはず。
ということで、持っているカメラにどこまで惚れているかが、自分が満足のいく写真を撮影するのに一番重要な要素ではないでしょうか？（性能がそんなに変わらないんだから）

カメラは撮影に行かなければただのゴミですから、撮影に一緒に出かけたいと思うカメラに出会ったら、性能とかはさておき買うべきだと思います。
数多くデートに行きたくなる彼女のほうが、遠距離の美人よりいい思い出が沢山作れます。
マイ・カメラにどこまで惚れているか？
撮影するための一番大きなアドバンテージだと思います。

その点において、E-3の手にしっくり行く感じ。
ファインダーを覗いたときの世界観。
そして、持ったことによる自分の満足度

これらさえ揃っていれば、買う価値は充分あります。
一緒にいて抱きしめたくならない彼女とは付き合うべきではありません。
また、抱きしめたくなる彼女に出会ったら、他の女性と比べてはいけません。

「オリンパスのカメラが欲しい客は、オリンパスの質問しかしない」
あるカメラ屋店員の言葉です。

以上の言葉にピンと来るものがあったら　買うべきだと思います。
絶対後悔しません。

quagetora · Answer

もう言い尽くされていますが。ピンと来たならぜひフォーサーズ。私は70-300使いたくて、夏にすでにＥ－５１０を買っています。ＥＯＳ5Ｄ持ってますが、６００ミリ（相当）手振れ防止で、１００万円超、の世界です。それがフォーサーズだとカメラ買い直しても２０万でお釣りが！　すごいことではありませんか！！でもたしかに、白飛びしやすいとか、ファインダーが小さいとか、多少の不満もありました。でも、それもＥ－３ではほとんど解消みたいですね！！軽さと小ささ故にＥＯＳ5ＤではなくＥ－５１０が主力になりつつある私ですが、ここでＥ－３に逝ってしまうか、素子がたぶん更新されるＥ-５２０（仮名）にするか、迷うところです。でもとにかく、レンズ込みでのコストパフォーマンスのよさと軽さははフォーサーズならではです。そう。そもそも、たとえお金が潤沢にあっても、ＥＯＳのＥＦ６００mmＩＳの重さには耐えられません････。

ＴＲＩＰ３５から · Answer

Ｃａｆｅ八ヶ岳さん>撮影対象は風景と植物（高山植物中心です）　であれば、オリンパスで全然問題ないと思います。山で写真撮るなら防塵防滴はある意味必須ですし、気軽にレンズ交換できる強力なダストリダクションも価値があると思います。自分も山に登るのですが、体力と財力に難がありμ-40にしています。μにしたのは当然防水(生活防水ですが)が付いているからです。山で霧や小雨になったから写真が撮れないのではカメラを持っていった意味が無いですよね。>背面液晶のフリーアングルは役立ちます。　これまたそうですね。自分はコンデジですが、ノーファインダー(ノー液晶か)で撮ることもしばしばです。>オリンパスのレンズの使用感はどうなんでしょうか？　自分は他社のデジイチ持っていないので、比較は出来ませんが、自分の目で見る限りズイコーデジタルの画には不満はありません。そもそも例え梅(スタンダード)レンズでも、自分がレンズの性能を使い切ってるとは思えないからでもありますが。松レンズなんか使ったらレンズが泣くかも(笑)。　あえて不満をいうならMFでのピントリングのダイレクト感が薄いことかな。>デジタルカメラマガジンの８月号を見てましたがどうもオリンパスの素子あるいは>デジタル処理の評価が低いですねぇ（５１０など）・・。　これは過去に議論されましたが、ある特定の評論者が独自の評価方法と独自の論点で評価しているため、あえて言いますが全く気にする必要ありません。価格コムのクチコミでも、フォーサーズはすばらしいという人もいれば、コンデジ以下だと言う人もいます。他人がどう評価したかは、参考にしても良いでしょうけど、それを鵜呑みにすることなく、自分で見て触って判断されれば良いと思います。

yukiiro · Answer

一段落ついたみたいですね。僕は以前EOS 10DとLレンズを中心に使ってました。20Dとは性能に結構差があって、ピント精度や色調で悩むこともありましたね。ある日、暴落したE-1を興味本位で取り寄せて、マウントアダプターでヤシコンレンズを使ってみました。出てくる画像はとてもエキサイティングでした。その後、ZUIKO DIGITALを揃え、Lレンズと比べても安定した性能を実感し、とうとう完全にシステムを乗り換えるに至りました。Lレンズより断然いいかと言うと、やはりAF速度の点で大きく不満があったし、なによりボケ量に対して大幅に画角が狭くなったため、一長一短です。ボケ質重視の僕は、撮影の考え方の転換が必要でした。※ボケ量が少ないんじゃなく、画角が狭いと考えるのが鍵です。最近になってようやく、SUMMILUXやSWDレンズが登場し、E-3でいくつかの不満が改善されたのではないかと期待しています。ただ、積極的にコントロールできるレベルのボケが必要であれば、最低でもハイグレードレンズ以上のレンズが必須です。Lレンズが躊躇無く買える人なら楽勝なのですが…

digital.seabass · Answer

フィーニックスさん>どうしても子供の最後の運動会を撮りたくて買ってしまいました幼稚園？だったら年が一緒ですね♪(関係ないか♪)広角で風景は値段が張るけど7-14がスゴクよく感じました。コチラも実機が出るまで…と思ってます♪

フィーニックス · Answer

digital.seabassさん うちは、小６です。Ｃａｆｅ八ヶ岳さん、はじめまして私も銀塩は、ミノルタです。オリの写真って、深みがあってすばらしいですよね。オリの魅力は深みのある写真、望遠とＳＤＷレンズ、ボディ手振れ補正、クリーニングシステム・・・といろいろありますよね・・・(^。^)

写画楽 · Answer

こんばんはキヤノンユーザーでしたらフルサイズも視野に入りませんか。フォーサーズとフルサイズは被写界深度の浅い深いというメリハリがあって、併用して楽しむ事ができますよ。海外旅行などは、深度が深い方が扱いやすいことと、ゴミ対策の実効性が高いのでフォーサーズを持参します。システムの乗り換えは大変ですから、使いたいレンズを厳選しながら二刀流を始めてみてはいかがでしょうか。

フレール · Answer

Ｃａｆｅ八ヶ岳さん、こんばんは。「背中を押してくれ」とのことですので・・・> キャノンのレンズはどうも好きでないのです。（Ｌレンズは予算上使っていません）とのことでしたら、zuikoレンズを使うしかないでしょう。私も銀塩→デジタル化にあたり、EOSから4/3に乗り換えた最大の理由はレンズでした。（Lレンズは大きくて重い・・・）コンパクトで高画質（特に竹以上）ですし、最近ではパナライカの参入で、「写りのシャープなzuiko digital」と「芯があってボケが柔らかいパナライカ」という全く性格の異なるレンズを使い分ける楽しみも出てきました。ましてや、山での使用が主であれば、「防塵防滴＆優秀なゴミ取り」は最大の武器になると思いますよ。（パナライカは防塵防滴ではありませんが・・・）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-300とE-3、今使うならどちら？	14	2024/05/19 8:07:08
8年間、最高のパートナーだった	11	2024/03/09 10:35:28
最新ソフトで蘇る14年前のデータ	2	2023/09/19 23:28:38
純正現像ソフト最新版の実力	6	2022/05/18 5:52:16
え？君はずっとここにいたの？	7	2021/11/14 18:31:47
仲間入りしました！	9	2020/08/18 2:36:29
ごっつい!	0	2020/01/13 19:36:54
このカメラでオススメのストロボおしえてください	8	2019/08/26 21:16:37
久々にE-3板のぞきにきました	8	2017/04/29 1:03:25
透明感ある色合いが好きです。	12	2014/09/21 20:04:37

『Ｅ－３の実機を見て』のクチコミ掲示板

E-3 ボディ