『レンズと組み合わせてのサイズ比較』のクチコミ掲示板

[テレマークファン]

E-420+14-42mm	E-420+25mm F1.4	E420+25mm F2.8	E-420+50-200mm

25mm F2.8との組み合わせのサイズに期待して購入しました。

　なんとなく頭の中では、コンパクトデジカメ(DP1/GRDサイズ)と比べていたのですが、さすがに別物ですね。

　あまりあわないだろうなぁと思っていた、パナライカの25mm F1.4レンズとの相性は思ったより良いです。本体を軽く支えながら、レンズを支える感じで持ちやすいと思いました。グリップの形状が改良されているのが思った以上に効いているように感じました。なので、私は持ってませんが、E-420と14-54や11-22もしかすると、12-60も意外と有りなのかもしれません。
　さすがに50-200mmとの組み合わせは・・・　E-510とかの方がよさそうです。
　
　また、本皮カバーを付けると、より持ちやすくなるので良いですね。
　ただ、25mmパンケーキに合うほうのケースを買ったのですが、まだいまいち馴染んでなくて、収納する際にケースのボタンがいまいち留めにくいのはいまいちです。

書込番号：7687754

[影美庵]

こんにちは。

ご承知かもしれませんが、ここでは4/3各ボディとレンズのマッチングシミュレーションが出来ます。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

書込番号：7689622

[f64が使えない]

ZD14-54です。
E-420に着けると、いっぱしの望遠レンズみたいですね。

書込番号：7691158

[Josh8]

f64が使えない さま

「E-420」＋「ZD14-54」の組み合わせ写真、ありがとうございました！
　次に買う常用レンズとして狙っていたので、サイト上でシミュレーション
できるとしても、実際に見ることができて良かったです。
　
　この組み合わせでの重量バランスや携帯性はどうでしょうか？
　銀塩Kiss系（電池・フィルム込で約400グラム）に、例えば、EF17-40/4Lや
タムのA09（共に500グラム前後）を合わせると、しっくりこないなあと思い
つつ撮影することになります。
　こちらの感想もいただけば、幸いです。

書込番号：7693558

[f64が使えない]

　14-54だとボディ（380g）よりもレンズ（435g）の方がかなり重くなりますが、左手の人差し指の付け根あたりが丁度ズームリングの下に来るようになり、操作し易く、バランスも悪くないと思います。
　キットレンズだとズームリングとピントリングの中間になってズーミングが窮屈でした。私は手が小さめなので大きい人は更に窮屈なのではないでしょうか。
　キットレンズはワイド側の歪みが大きいようですし、ズームの感触も今ひとつで、旅行などで出来るだけ荷物を軽くしたいとき専用になりそうです。

書込番号：7694232

[Josh8]

f64が使えない さま

後押し（？）、ありがとうございました。
すぐに、とはいきませんけど、ボーナス時期に購入したいと考えています。

大阪北部は、寒いわ曇りだわで、初撮影には残念な天候です。

書込番号：7694294

[乱ちゃん（男です）]

買えないけど紹介されたサイトで１４−３５Ｆ２を付けた画像をシミュレートしたのですが
アンバランスなのが却って良いですね。

書込番号：7694318

[テレマークファン]

E-420+レンズキャップ	E-420+レンズキャップ	E-420+レンズキャップ

ねじ込み式のレンズキャップは面倒なので、オリンパスのLC-43のレンズキャップを買いました。あとは、ケンコーの保護レンズです。1cm弱ぐらい飛び出ますが、まぁ、許容範囲かなと。少し収まりは悪くなる気もしますが、皮ケースもそのまま使えました。

あと、店頭で、14-54mm 11-22mm、12-60mmを付けて試してみました。
結果、どれも問題無く手持ちで使えそうです。

　DP1が店頭にあったのですが、やはり最短撮影距離が私にとっては長いですね。テーブルの上の食べ物を撮るのや一輪の花を撮るのに使えなさそうなのは、私にとってマイナスです。それに、フードとかを付けると結構大きいですね。
　このサイズならE-420でも対抗できるかも？

　この日は、E-420+25mmと皮ケースで外出したのですが、快適でした。

書込番号：7698901

[テレマークファン]

すみません、MCフィルターはレイノックスでした。ヨドバシのビデオ用のフィルター置き場にありました。

書込番号：7698956