『F100fdの親機として。』のクチコミ掲示板

[nozopoo]

普段、コンデジ(フジF100fd)を持ち歩いて、料理や風景を撮っています。
もう少し上級なカメラ(絞りをいじれるもの)が欲しいな、と思うようになりG10、LX3などを検討していたのですが、よくよく考えると両機種ともに映像素子サイズはF100fdと変わらないし、写りに大差はないのかな？と
それに価格的には、デジ一初級機も買えるな････ということで、このE-420も気になりだしました。

コンパクトさでは、この機種が一番と思ってはいるのですが、デジ一にまで踏み切るのなら、家にαレンズが２本(24-70 と35-105だったと思います。)有るのでその資産を活かせるＳＯＮＹの方が同じ予算なら上級機種（α300とか）にまで手が届くなぁ・・・・などと考えがまとまらなくなってきてしまいました。

冷静に
・F100fdの親機として
・予算5万円台
・携帯性は重要ポイント
・既存レンズ資産有り
・望遠側は100ミリ(35換算で)もあれば充分
という条件で、ベストチョイスはなんでしょうかね？
ご意見お聞かせください。

書込番号：8613030

[⇒]

レンズ資産を活かすならα300でしょうか。
ただ…レンズの焦点距離が1.5倍相当となってしまい…広角側が不足する可能性もあるのでレンズキットの方が無難かもしれません。
α300ならボディに手振れ補正機能もあります。
携帯性に関してはE-420がダントツでしょうけど…α300にも実際触れて確認されてはいかがでしょうか。

大きさが気にならないようであればα300をおススメします。

書込番号：8613087

[photour]

広角はF100fdで補うとすれば
A350が安上がりで良いかもしれませんね〜

個人的には
E-420と25/2.8にF100fd。
余裕ができたら100/2マクロなんて良いと思います。

って、それは私(410ですが)だ(^^;;

書込番号：8613179

[nozopoo]

⇒さん。(Room No.624さんってことかな？)
貴重なアドバイスありがとうございます。

＞ただ…レンズの焦点距離が1.5倍相当となってしまい…広角側が不足する可能性もあるのでレンズキットの方が無難かもしれません。
あっ!そういうことなんですね。
このサイズのカメラ用レンズの焦点距離×1.5が35mm換算値っていうのは理解していたのですが、既存の35mmレンズをつけた場合も1.5倍になってしまうのかぁ。(無知ですみません。)
ということは、持っている24×70が、36×105の画角になってしまうわけですね。

実は、α使っていた頃、35×105ではワイド側が足りなくて24×70を買い増ししたものですから、今SONYのα買っても、ワイドレンズは買い増ししなくちゃならないってことになりますね。
価格的優位性(ボディだけ買えば済む)はなくなりますね。
教えていただいてありがとうございます。

もう一度考え直しです。

書込番号：8617768

[nozopoo]

photourさま。
アドバイスありがとうございます。

＞個人的には
E-420と25/2.8にF100fd。
余裕ができたら100/2マクロなんて良いと思います。

25/2.8つけた佇まいには惹かれるものがありますね。

Wズームセットの板ですが、ロング側の必要性をあまり感じていないので14-42のセットから初めて、お薦めのパンケーキ、100/2マクロ(ポートレイト用に良さそうですね。)、11-22/2.8-3.5(これにそそられました。)などポツポツ買って行くのがよいのかな・・・などと考え始めております。

書込番号：8617814

[ジャイアント岡田]

　予算五万円以内ならば、激安のソニーα−２００＋キットレンズで予算内に収まりそうなのでそれで良いのではないでしょうか？手持ちのレンズも使用出来るし．．．。安くても手振れ補正付きボディなので利用価値は高いと思いますよ。

書込番号：8625248