『このカメラは却下！』のクチコミ掲示板

[DVDFad]

過去ログみたけど安いだけで魅力無し。
これなら、Ｇ１０が優るね・・・

書込番号：8616061

[⇒]

魅力無いと感じるなら買わなきゃイイでしょ？
ネガキャンやるのは勝手だけど…どういったトコがG10以下なのか書かないとただの荒らし扱いで終わっちゃいますよ。

書込番号：8616085

[himagine62]

⇒さんに一票。

書込番号：8616128

[じじかめ]

レンズ交換で望遠やマクロにも使えるＥ-520も魅力的だと思います。

書込番号：8616190

[⇒]

E-520ユーザーでない私が言うのもなんですが…どうせならこのスレで「E-520はこんなにイイ機種だ！」…ってコトをスレ主さんに教えてあげたらいかがでしょうか。

書込番号：8616329

[万雄]

僕も⇒さんに一票ですね。
レンズ交換で望遠やマクロに対応するE-520は魅力的だと思いますがね。
強力なダストリダクションと装着レンズを選ばないボディ内の手ぶれ補正機構も
E-520の最大の魅力ですがね。

書込番号：8616785

[神玉二ッコール]

動体撮影には向かないかも知れませんが、
マクロ撮影やファミリーフォトには十分でしょう。

書込番号：8616880

[quagetora]

E-3の板だったと思うのですが、中堅デジイチの撮り比べ記事のリンクがありました。
（見つけられなくてすいません。なるべく早く探して載せます）。それを読んだ記憶
によると、露出･ホワイトバランス・色合いその他、ほとんどダントツぶっちぎりで
Ｅ−５２０が高評価だったと記憶しています。

でもスレ主さまが卓見だと思うのは、引き合いに出されたのがＧ１０だったという事
です。その記事でも、比較対象としてＧ１０が出されていて、それを上回るとは必ず
しもいえないデジイチもある、というような話でしたから、Ｇ１０の実力たるや、
たいしたものなのでしょう。でも、それよりＥ−５２０が劣るというのは、ひいきの
引き倒しというか、引き合いにだされたキヤノンさんも困惑なさるのではないでしょ
うか。

書込番号：8617164

[じじかめ]

こちらの記事では？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

書込番号：8617241

[琉球水軍ちょんまげ]

>過去ログみたけど安いだけで魅力無し。

具体的にどのログで判断されたのでしょうか？
過去ログだけですか？
購入を検討していますので、参考まで教えてくださるとありがたいです。

書込番号：8617740

[万雄]

>過去ログみたけど安いだけで魅力無し。

この発言をした方は恐らく過去ログだけで判断したんでしょうね。

琉球水軍ちょんまげさんも是非ともE-520ダブルズームキットのご購入を候補に
入れてくださいね。

E-520は本当に良く出来たカメラですのできっと楽しい写真ライフを送れると
思いますよ。

書込番号：8617891

[quagetora]

ダブルズームキットの良さ。

軽くて小さいレンズなのに性能がよい。そこそこＡＦも速い。

超広角を狙う人には実売１６万以上のレンズしかなかったけど、
９−１８ミリが出て、実売５万以下で本邦で期待できる最上レ
ベルの画質が実現。開放近くからクリア。

望遠に目ざめたら実売３万の６００ミリ相当のレンズあり。ただ
しＡＦ遅し。ギーギーうるさし。でも小型軽量。

高いけど50-200ｍｍなら爆速。画質も高レベル。2倍近くするフル
サイズキヤノン100-400よりよいと思う。少なくとも手振れ防止は
はるかに効きます。

値段もこなれていますし、ＭＦとか考えるのならＥ−３０を待つの
もいいですが、Ｅ−５２０ですでに、ほとんど何の文句もないカメ
ラに仕上がっています。単体としても、セットとしても、システム
としてもね。

書込番号：8617991

[nyakki]

１ヶ月以上も同価格での機種を比較検討したのですが、
E-520ダブルズームが一番バランスがとれていると思い、
キャッシュバックキャンペーン中に購入しました。
価格.comと各社のHPの比較検討、店頭で実際に機種に触れて撮影体験してきたので、
楽しみでなりません。
１０年保障をプラスでつけて７万円くらいでした。

記録メディアはトランセンドの CF 8GB 133倍速 　TS8GCF133　2,475円を２個買いました。
トランセンドCFの16Gがバグが多いようなので、心配のために8Gまでにおさえておきました。

世界遺産をいっぱい撮ってきます♪

書込番号：8618908

[万雄]

nyakkiさん。

E-520ダブルズームキットのご購入おめでとうございます。
キャッシュバックキャンペーン中だったので安く購入できて良かったですね。

>記録メディアはトランセンドの CF 8GB 133倍速 　TS8GCF133　2,475円を２個買いました。

この選択で正解だったと思いますよ。

世界遺産をいっぱい撮ってきてくださいね♪

書込番号：8619493

[OM->α]

>こちらの記事では？

　この記事、私も見ましたが、この中ではE-520の評価は悪くないですね（良くもないけど）。まぁ、｢過去ログ｣と派関係有りませんね。

　Ｇ１０のコメントがまとめにいきなり出てきてなんか唐突な印象でした。それにＧ１０が優れる、というより５０Ｄのカメラ内jpegがあれなだけで、、
　｢デジタル一眼6機種画質対決｣にもかかわらず、まとめには対決したはずの機種が出てこない、なんとも奇妙なレポートでした。行間から読み取らないといけないのかもしれませんが私の読解力では読み取れません。

書込番号：8619559

[はらた]

「安い」

というのは、絶対的な評価では無いはずで、「内容に比べて」という前置きが普通は付きます。

ですから、「安い」だけでも十分な評価だと思います。

値段無制限で考えた場合、大きく重くても良ければ E-30の存在があるのでE-520を選択する人は
いないと思うのですが、「小さくシステムを纏めたい」という場合、最有力候補になると思います。

全メーカー値段無制限で考えても、日常使う道具として、適切なサイズを保ったまま十分な画質を
得ることのできるE-520はかなり良い選択だと思います。（いやそう思ったから買ったんだけどね）
そもそも135が画質は劣るにも関わらず、ブローニーからシェアを奪った最大の理由は、サイズが
一般用途に合っていたから他ならず、、、、なんて昔話はおいといて。

さて、記念写真やスナップや風景写真なら、G10が良いんじゃないでしょうかね。

動きの激しい被写体とか、超望遠とか超広角とか、接写とか、一眼の得意分野の写真を撮る場合なら
G10はE-520の敵では無いでしょう。タイプの違う機種だから、普通はあまり比較はしないと思うケドネ。

多少アルコールが入っています。

書込番号：8624538

[ファイヴＧ]

何でこれだけのレスが付いているのか私にはまったく理解できません。たとえネガティブな内容でもユーザーやデジ一の購入で迷っている方々の参考になると思うのですが、スレ主さんは「過去ログみたけど」というだけで具体的にどのスレなのか書いてないので、まったくもって参考にならない無駄なスレッドです。
それに対してE-520は優れてるだの言ってもしょうがないんじゃないでしょうか？DVDFadさんの書き込みに関心があるのならむしろE-520のどこが魅力無いと思われたか訊いてみるべきでは？興味無いのであれば無視するとか。

それではDVDFadさん、E-520の魅力無い部分（過去ログのどのスレッドなのか？）やＧ１０に劣っている点など『◆読んでいる方々にも伝わるように◆』お書き下さい。参考にさせてもらいますのでどうかよろしくお願いします。

書込番号：8625857

[ちいろ]

始めから「何がダメ」なのか何の根拠も示さない「落書き」程度のスレ立てだと皆さん解っていると思いますよ。
それでも穏やかで荒れないレスが付くのはOLYMPUSユーザーの多いこの板らしいところですね。

書込番号：8625981