『E-510かE-520』のクチコミ掲示板

[よんぶんの]

題名のとおりE-510かE-520でまよっているところです。
E-520がいいとは思っているのですが、金額の差をレンズにまわせることを考えると、E-510でもいいのかと迷っています。

主な被写体は、以下のとおりです。
●野外：景色(海、山登り時)、家族のスナップ(大人が主)、ペット(うさぎ)
●室内：ペット(うさぎ)、料理、パーティー会場

レンズは、小型で何かと持ち歩けそうなキットレンズとパンケーキ、本気で撮りたいときの12-60mmSWDを考えています。

質問
1) E-520になって、「live Mos」が「新live Mos」と書かれているのを見ますが、やはりその差は大きいのか？
2)「トゥルーピック�V」もやはり進化してるのか？
3) liveview時の「フェイス＆バックコントロール」というのは、絞りを扱うなどの方法でE-510でもマニュアルで同じような処理ができるものなのか？
4) 12-60mmSWDはE-3との組み合わせで、AF最速をうたっていますがE-510,E-520でもSWDは有効なのか？

といった点です。他にも何かよいアドバイスがあれば教えていただければうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：8023691

[影美庵]

私はE-510で、ライブビューは使わないので、分かる範囲で書きます。

２．に関して、
　WBや白飛びに強くなったと言われています。これは１．とも関係が有るのかもしれません。

３．がどのようなコントロールをしているのかは分かりませんが、絞りやシャッタ速度、画質の設定をうまくすれば、同じ効果は出せると思います。
　但し、どこをどのように調整するのかは知りませんん。

４．は510/520でも速いという事です。

キットレンズ（14-42）と12-60は焦点距離はモロにダブります。
おそらく、14-42の出番はなくなるのではないでしょうか？
12-60のみで良いような気がします。
あるいは中間を取って、14-54にして、余った予算はマクロレンズにするという手もあります。

書込番号：8023848

[photour]

新しい方が良いとは思いますが
かといって510がどうかと言えば、充分な性能を持ってますので
値段によっては510で良いと思います。
ただし、これから手間暇かけて探すくらいなら520にして
はやく撮影した方が楽しめますね。

書込番号：8023915

[よんぶんの]

影美庵さん、photourさん、早速のお返事ありがとうございます。
影美庵さんのおっしゃるとおり、14-54も候補に入れておりましたが、なんせチョコチョコ動き回るうさぎを撮ろう考えていましたので、AFスピードが少しでも速いほうがいいかなと考えておりました。　このあたりはいかがでしょうか？

ご指摘のとおり、確かにキットレンズ（14-42）は出番が少なくなるとは予想しておりましたが、価格COMの値段によるとボディのみとの差額が\1,500程度ですので、それならばレンズキットで購入して、使わないならレンズのみヤフオクで手放すという、せこいことも考えておりました。(苦笑)次のレンズ資金にもつながるし・・・
また、将来的に(野鳥の有名な干潟まで徒歩2分ということもあり)70-300を購入しようと思っているのですが、そのときに間隔が、12-60の方が少なくていいかなとも思っております。
しかし、12−60はちょっと大きさが気になるところではあります。それで、14-42も手元にあったら便利かなと思ってもいます。14-54のほうは実物を見たことがないのですが、大きさ的にはいかがでしょうか？

望遠側はあまり気にしないのですが、広角側の12と14はかなり違いがでそうな気もしております。比較できる作例などございましたら、影美庵さん、photourさんもしくはどなたか見せていただけないでしょうか？(レンズ別の作例は検索で見つかるのですがどれほどのズームで撮られたものかが不明なため)

こんどは、ボディではなくレンズで迷ってしまいました。
ずうずうしいことばかり書いてしまい申し訳ありません。お時間がございましたら、ぜひ、もう少しお付き合いくださいませm(_ _)m

書込番号：8024185

[影美庵]

私は最初にE-500と旧型Wズーム、14-54、50-200、50Macroを購入しました。
Wズームは予備用でしたが、全く使ってはいません。（E-500にはWズームキットはありませんが、販売店仕様です。）
ボディとの差額は2万円余りだったと思います

その後E-510ボディと70-300、EC-14、EX-25、ニッコール400mmF5.6＆x2テレコン＋マウントアダプタ、ニッコール24mmF2.8＋リバースリングなどを購入しました。（購入時期は順不動）

メインとして使うのは、E-510＋14-54ですが、用途が身の回りの記録です。
したがって、AF速度は余り気にしていません。

次はE-500＋400/5.6＋x2テレコン＋マウントアダプタで野鳥を撮っています。
1600mm相当ですから、三脚は必須で、そうなると、手ブレ補正は不要です。
E-510+70-300＋EC-14も三脚とのセットで持ち出し、2台体制です。（結局はどちらか1台になりますが…。）
ただ、なかなか出かける暇がありません。

50Mcroは休日の朝の散歩などで、E-510につけ、肩からぶら下げ、目に付く物を撮っています。花・虫などなどです。
EX-25は購入以来一度も使っていません。

24mm＋リバースリングは勤務先に持っていって、仕事で拡大撮影をする場合等に使っています。
標準〜広角系レンズで使うと、簡単に拡大撮影ができます。
この場合はＭＦで絞り優先ＡＥですが、露出補正も兼ねて、フルマニュアルでの撮影も多いです。（結果がすぐ分かるため、デジタルは便利です。）

お尋ねの54mm〜70mm間は私は余り気にしません。50-200でカバーはできますが、このレンズは重く、持ち出す回数は少ないです。
12-60は14-54に比べ、大きく重いですね。
でも、バランス的にはそれほど問題にはならないと思います。
約3万円ほど高価ですが、12-60が買えるのなら、最初からこちらでも良いと思います。
もし私がこれから新規に買うなら、12-60になるでしょう。（その分70-300が遅くなるだけですが…。）
私は12-60は持ってなく、14mmとの比較は出来ません。悪しからず。

25/2.8レンズ、評判は良いようですが、個人的にはそれほど欲しいとは思っていません。
スナップなら、コンデジで十分かなと思っています。
それより、今年中に出ると言う、9-18広角ズームが欲しいです。7-14は高くて買えません。

私のレンズの選び方は、常用域は良いレンズ（と言っても竹ですが）、使用頻度が少ない域は安価な梅レンズです。
宝くじでも当たったら、E-3＋松レンズが欲しいですが…。

書込番号：8024593

[よんぶんの]

影美庵さん、再びありがとうございます。
パンケーキは、山登りするときに小さくていいかなと思っていたのですが、確かに足場が限られて被写体に近づいたり離れたりできないときは、広角ズームの方が有利ですね。ところで、9-18は梅なんでしょうか？パンケーキの代わりにと考えると同じくらいの値段だったらいいなー思うのですが・・・

予算と欲しいレンズを考えると、510ボディ+(14-54)+(70-300)で、(9-18)待ちというところに落ち着くのかな？でも、ハイキーな写真が好きなので白とびに強いといわれている520もまだなかなかあきらめられません。
今月末くらいに購入予定なので、もう少し悩んでみます。

書込番号：8024738

[アルファード乗り]

よんぶんのさん＞
初めまして。
山登りに雪山も含まれるなら５２０の方がいいと思いますよ。
おいらはＥ−３とＥ−５１０持ってますが、最近は白飛びしづらいＥ−３ばかり使ってます。
来シーズンは、Ｅ−３＋１４−５４＆１１−２２＆７０−３００を雪山へ持って行こうと思ってます。
その為のリュックバッグもシーズン前に買います。
今のところＫＡＴＡの４６５　ＢＲが有力です。

書込番号：8037592

[The March Hare]

私はＥ−４１０からＥ−４２０に買い換えましたのでベースは同じだと思いますから
２機種の違いを挙げてみますね。

まず、ダイナミックレンジはＥ−４２０になってかなり広がっているようで
Ｅ−４１０では確実に白飛びしていた様な場面でもＥ−４２０ではかなり階調が残ります。
また、オートホワイトバランスの安定感は劇的に代わりました。
Ｅ−４１０の時には室内撮影ではワンタッチホワイトバランスでその都度設定しないと
思うような色で撮影できませんでしたが
Ｅ−４２０になってオートにしたままで外光差し込む室内など複雑な光源の下でも
殆どホワイトバランスが外れて色転びするということはなくなりました。
また、階調にオートが加わったことで明暗差が大きい被写体でも
階調がつぶれる、飛ぶといったことが減ったと思います。

これらは新しいＬｉｖｅＭｏｓと画像処理エンジンのチューニングによるところが大きい思います。

Ｅ−５１０でもフェイス＆バックコントロールに近い撮影結果を残せないことはないですが
ピントを顔に合わせる（ＭＦかＡＦロック）階調の設定をその場に適切な設定に変更する
露出が顔に合う用に露出補正を行う、といった手順を踏む必要があり
またそもそもダイナミックレンジが狭いＥ−５１０ではハイキー、ローキーなどの設定をしても
黒つぶれや白とびを回避できない状況も多々出てくると思いますね。

それ以外にも液晶の視認性の違いはかなり大きいです。
Ｅ−４１０では屋外で日が当たるところではほとんど見えず
その色味もくすんで緑がかったような感じでＰＣに取り込むまでＷＢの設定が正しかったのか
露出が正しいのかの判別を付けるのが非常に難しかったです。
Ｅ−４２０になって屋外での視認性や色再現性も格段に良くなり屋外でも
手で影を作ってやれば十分色味やピントの確認ができるレベルになっています。

結果として屋外屋内どちらにおいても撮影時の快適さは全く別物です。
Ｅ−４１０もＥ−４２０も発売直後に買っていて追い金は痛かったですが
その分だけの価値は十分にあると思いますよ。


ＳＷＤのレンズはＥ−３ほどではないようですがＥ−５２０などでもついていないレンズより
はるかに高速でその違いをはっきり体感できるぐらいの違いは出るようです。

私なら山歩きということで当面はＥ−５２０とレンズキットを山歩き用に
パンケーキをスナップとウサギ撮り用に購入して
７０−３００、９−１８を順次追加購入していきますね。

実際にＥ−４１０をＷズームキットで買ってその後３５３５マクロをマクロ＆スナップ用に追加、
Ｅ−４２０に買い換えと同時に室内のワンコ撮りとスナップ用にパンケーキ、
テレマクロと鳥撮り用に７０−３００を買い足してきてます。

あとは風景撮影時の超広角用に９−１８を買い足す予定です。

これなら一通り持ち歩いても身軽でかなり楽できます。

書込番号：8037776

[よんぶんの]

アルファード乗りさん、The March Hareさん　ありがとうございます。
>510ボディ+(14-54)+(70-300)で、(9-18)待ちというところに落ち着くのかな？
と自分で書いておきながら、やっぱり520のほうがいいなと思いかけていたところでした。
背中を押してくださってありがとうございます。

まずは広角の写真が好みだったのに、なぜか（70-300）を最初に購入する候補に入れてしまっていました。
冷静に考え直して、今の結論としては、520レンズキット＋12-60mmSWDをまず手に入れて、
9-18mm待ち、その後70-300、もしくは(35/35macro か　50/20macro)
パンケーキは様子をみてからという風に考えております。←やはり魅力的なので結構購入が早まるかも知れませんが・・・
ボディは510でも確かに十分な実力があるとは思いますが、せっかくなので頑張って520にしようと思いました。

みなさんの書き込みに感謝いたします。

書込番号：8042660

[アルファード乗り]

よんぶんのさん、その広角なんですが、おいらは１１−２２ｍｍを推そうかと。
自分でも使ってますが、このレンズほんと良いですよ。

書込番号：8044295

[よんぶんの]

アルファード乗りさん　
>１１−２２ｍｍを推そうかと。

そうですね。11-22欲しいのはやまやまですが、予算的に…
9-18mmは、梅と聞いていますし、（ですよね？）一番よく使いそうな12-60swdを頑張って竹にするのでそのほかは梅でいこうかと考えています。11-22とも焦点距離がかなりかぶってますし。
でも、焦点距離のことを考えると12-60swdでなく、(影美庵さんが提案してくださったように)14-54にして予算を次のレンズ(9-18)にまわしたほうがいいのかな？動き回るペットのうさぎを狙うのでAFスピードの速そうなswdが魅力なんですが。

月末/翌月始が購入予定ですのでまだ迷う時間があります。この期間ってじれったいけど楽しいですね。

書込番号：8047220

[アルファード乗り]

よんぶんのさん＞
　＞11-22欲しいのはやまやまですが、予算的に…

　おいらも影美庵さんが提案に賛成です。（１１−２２ですが）
　１４−５４でもＡＦ遅くないですよ。
　で、１１−２２に予算を回した方がいいと思いますよ。

書込番号：8048514

[印画紙好き]

E-520にされましたか・・
おめでとうございます。

私も最近パンケーキの魅力にとりつかれてます。

書込番号：8048981

[kbys64]

　スレ主さん、自分と似た感じの用途です。
（うちのウサギは１匹が脱走してしまいましたが・・・）

　ちょっとだけ GX200 が気になってますが、もし E-520 に決めたなら
　E-520（14-42） + 12-60mm　→　70-300mm（運動会）　→　9-18mm（山歩き）
の順番で買い増すことになる感じ。

　14-42 と 12-60 は完全にダブるんですが、差額が数千円ということなので 14-42 は「はめたまま写真も撮れるレンズキャップ」という位置づけで（笑）

　11-22mm は写りは悪くないと思いますが、個人的に色収差が気に入らないのでパス確定です。
　さすがに発売から４年も経ったレンズですから、これから10万近くを出して新調するのは勇気がいる気がします。
　レンズ自体の完成度で言えば発売されて１年の 12-60mm の方が優秀と思うので（焦点距離幅が5倍もあるのに、よく頑張ったと思う）

書込番号：8051661

[よんぶんの]

kbys64さん
脱走したうさぎは大丈夫ですか？心配です。

今日、価格を確認してたら、レンズキットの値段がかなりあがってる(泣)
需要が多いのでしょうか？市場経済は恐ろしいです。また下がってくれるかな〜？

書込番号：8056664