『ライブビュー時の拡大表示（￣□￣；）』のクチコミ掲示板

[nakachin]

他のメーカーではセンサーに写っている部分を切り出し表示されるので、拡大表示されている部分のセンサーの画素数が液晶画面の画素数に対して等倍表示(ドットバイドット)を超えない限りはキレイに表示できますが、K20Dの場合は液晶画面に表示されている部分をそのまま拡大するので、コンデジのデジタルズームみたいな感じでジャミジャミに表示されますｗ(￣△￣；)ｗマクロ等の精密なMFでのピント合わせにはほとんど使えないですねﾉ(￣０￣;)＼
他の部分はK10Dからみても、センサーや高感度耐性などレベルアップしており、おまけにライブビューも出来るということでK10Dから買い換えたのですが、少しばかり残念です( -.-) =з
ペンタックスさんにファームアップ等での対策・改善をお願いしたいですね(￣人￣)
期待しておりますm(_ _)m

書込番号：7795163

[パラダイスの怪人]

nakachinさん
こんばんは

この件はペンタの開発の方にもお話したことがあります。
特に８倍などは「見せてかえって失敗では」とも申し上げました。

私も次機種はともかく、K20Dでファームアップなどで何とかしていただけないかとお願いしてみました。
その時はファームだけではなんともならないようなお返事でした。

できれば、メールでいいですから、ペンタさんの方にもお願いしてみてはいかがでしょう。
ユーザーからの要望が多ければ、多少考えていただけるかもしれません。

書込番号：7795226

[gengenyj]

私はK20Dには大変満足していますが、ご指摘のライブビューによるMFが使いにくさがK20Dで最も残念な点だと思います。発売時にPentax　Forumでこの点をお話しましたが、あまり想定されていなかったようですね。

風景を高画素で、というニーズを考えると、オプションでもいいので欲しい方には対応して欲しいです。

書込番号：7795386

[ボンボンバカボン]

手持ち ライブビューにて

nakachinさん、こんばんは。
確かに、ライブビューの×８は、画質の粗さが目立ちますが、そう仰らずに、使い込んでみてください。私も最初は同じ感想を持ちました。
私の場合、ライブビューの×８を使うのは、手持ちでは中央にフォーカス、三脚では任意の位置でフォーカスするときです。ピントの山も、案外、掴み易いですよ。手持ちで中央以外にフォーカスするのは不可能に近いですが、それ以外の場面では、結構、ライブビューが活躍しています。

書込番号：7796116

[nakachin]

みなさまご意見ありがとうございますm(_ _)m

ボンボンバカボンさんの言うとおり、ライブビューの×８でも使えないことはないのですが、仕事柄いろいろなメーカーの製品に触れる機会があるもので、どうしても他社の製品と比較してしまうんですね(;^_^A
決してペンタックスさんの製品が悪いというのではなく、あくまでこうあったらいいなというファンからの要望です(＾▽＾)/

パラダイスの怪人さんのご意見を参考にさせていただき、先ほどペンタックスさんのほうに要望ということでメールさせていただきました。
もちろんクレームというのではなく、あくまで要望なので今後の製品開発の参考になればという内容で丁寧に書き込みさせていただきました(⌒▽⌒)/

父親の世代からペンタックスさんのファンなので、C社・N社に負けずに今後もがんばってほしいですね(⌒-⌒)

書込番号：7796310

[パスワードが入らない（×_×）]

K20D持ってないものの戯れ言です。

ライブビュー８倍時の解像度の荒さは、CMOSの読み出し解像度自体の問題ではないのかな？、と以前から思っているのですが。（フレームレートを下げれば、解像度を上げられるような設計になっていればファームウェアでの対応も可能かもしれませんが。）それとも、画像処理エンジンの処理速度の問題なんでしょうか。

そのあたり、具体的な情報が出てないので、なんとも言い難いことではありますね。

書込番号：7800570