『高感度ノイズについて』のクチコミ掲示板

[hatazou]

いつもお世話になります。

先日、α７００を購入してから主に夜間の蛍光灯下でＩＳＯーＡＵＴＯにて
子供などを試し撮りしているのですがノイズが気になるのですが。

高感度時は出るとは思いつつ、アスキーのサイトなどに掲載されているα７００の
高感度写真などと比べると気になるなあと思っています。

気にし過ぎかもとも思うのですが、入手直後で期待大であったこともあり
、初期不良の可能性も疑ってしまいます。感覚の問題かもしれませんが。

撮影情報はおおよそ以下の感じです。
ちょうど良い例になる写真が撮れればまた掲載させてもらいます。
レンズ；ＤＴ１６-１０５（３５ｍｍ付近）
Ｆ：５前後
シャッタースピード：１／２０前後
ＩＳ０−ＡＵＴＯ（必ず８００までＵＰします。）
ＤＲＯーＯＦＦ
蛍光灯室内、夜間






特に気になるのは子供の髪の毛などで陰になる目元などが
多い気がします。

みなさまはそんな風に感じることはありませんでしょうか
またどのように対処されてますか。（常にＩＳＯ４００程度までしか使用しないなど。

書込番号：7525365

[からんからん堂]

高感度ノイズリダクションを「強」にしてみるといいかもしれないですね〜。

書込番号：7525439

[頑張れ！一眼レフ]

私の場合ISO800まではプリントアウトしてみても、ほとんど気になることはありません。
L版サイズまでならISO1600でも、あまり気になりませんね。
初期不良でノイズが多く出るなどの事例は、どこのメーカーのカメラでも聞いたことがありませんから、感覚の問題ではないでしょうか？

書込番号：7525469

[hatazou]

みなさん、ありがとうございます。

からんからん堂さん＞
高感度ノイズリダクションはＩＳＯ１６００からでないと
働かないと認識しているのですが、まちがいでしょうか。

書込番号：7525518

[SAOM]

高感度ノイズ強にして試してみたら？
質問書き込むより早く結果がわかるのでは？

書込番号：7526086

[orange]

マニュアルの100ページにかいてあります。
ISO1600から働きます。強と標準を指定可能です。

書込番号：7526261

[ペン好き好き]

ISO感度もそうですが、DROも付けてるとノイズのります。
調整して撮影してみてください。

書込番号：7527275

[hatazou]

みなさん、ありがとうございます。

その後もいろいろ試し取りしていますが
ノイズが目立つ場合と目立たない場合があるようです。

やはり人物の場合はＩＳＯ８００の場合など
あごの下などのトップライトで影ができる部分には
ノイズが浮きやすいですね。まあどんな機種でも厳しい状況
だろうと思いますが。

しかしながらそれ以外については十分満足しております。
これからどんどん撮って、使いこなせるようになっていこうと思います。

これからもみなさんご教示よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：7529995

[GK7]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp

上記サイトでD300のレビューですが50mmF1.4レンズによるD300・α700・EOS40D・E-3（これのみ50mmF2）のノイズ比較のグラフが出ていますが、これを見るとα700のノイズの傾向がわかります。
　
　アサヒカメラでもα700の高感度ノイズが優秀だとありましたがグラフを見ればよくわかりますね。
　Luminance noise graph (gray patch)において高感度になるにつれα700は斜め一直線ISO250迄は40Dは良いのですがそれ以降はα700よりノイズ量が増えていっています。D300はISO800が非常にノイズ量が少なく低感度より良い感じですね。たぶんこの辺でリダクションが切り替わっているのでしょう。
　Luminance noise graph (black patch)ではα700はISO800より1600の方がノイズ量が少なく1600〜6400までは他の機種より優秀です。
Chroma (color) noise graph（色ノイズ）はα700はISO800ではE3よりノイズ量が多く40Dより若干少ないくらい。驚異的なのはD300のISO800付近ですね低感度よりも色ノイズが少ない。いずれもISO6400においてはα700は他機を圧倒しています。
他のサイトのレビューでは使用レンズがバラバラで正確な比較はできません。同レンズでの比較のためかなり正確に機種の傾向が出ています。解像度だけでなく、ノイズも意外とレンズ性能に左右されるのですよ。

ノイズが気になるようでしたらDFine等のソフトをおすすめします。以前も書きましたが下記のURLでDFineでの高感度時のノイズ除去テストをしてます。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=K0snaaSEUJ

書込番号：7530074

[たけたん２]

α７００は、数値データを重視してリダクションを掛けているようです。
確かに数値的には優秀ですが、クロマノイズが大きくまとまって、あばたのようになります。ですので、プリントしたときに気になります。

40Dは細かく散るので、数値的にはS/Nが悪くなるでしょうね。でもプリントすると、フイルム的なノイズになるので、個人的にはこちらの方が好きです。

α700のISO3200以上では、DFine2.0を使っていますが、これはなかなか優秀で、ImageDataConcerter SRのNRとは月とすっぽんです。

書込番号：7533804

[moriaokaeru]

高感度ノイズに限りませんが、
ノイズを消し過ぎるとディテールや諧調を失い、
まるで「セル画」
みたいなのっぺりした絵になってしまいます。

αはよく「銀塩っぽい」と言われていますが、こうした
むやみなノイズリダクションには頼らないようにしているようです。

書込番号：7534704

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>α700のISO3200以上では、DFine2.0を使っていますが

DFine2でしたら私のHPリンクで効果をお確かめください。

書込番号：7535001