『ＩＳＯ４００、８００、１６００、３２００でのノイズ比較』のクチコミ掲示板

[一脚＜三脚]

α２００＋５０ミリｆ１.４　ＩＳＯ４００	α２００＋５０ミリｆ１.４　ＩＳＯ８００	α２００＋５０ミリｆ１.４　ＩＳＯ１６００	α２００＋５０ミリｆ１.４　ＩＳＯ３２００

α２００を購入して約一か月です　
いろいろ試し撮りしていますが今回はノイズのテストをしてみました
スナップなどでの作品作りに安心して使える感度を確かめたいと思ってます
ＩＳＯそれぞれ４００、８００、１６００、３２００と撮り比べてみました
使用したレンズは５０ミリｆ１.４単（ミノルタ）です　絞りも全部同じに設定しています
こちらではランタン祭りが行われていますのでそれを題材にしてみました
写真は中国の三国志の登場人物です
カメラの素性をみるためにＮＲは切ってます
さすがに１６００と３２００ではかなりノイズが発生しているようです
ＲＡＷからＪＰＥＧへ変換して更にフォトショップで１ＭＢ以内に落としてます
実用感度は皆様どれくらいで使われてるんでしょうか？

書込番号：9005720

[kuma4]

一脚＜三脚さん　こんにちは(^o^)

レポート、ありがとうございます。
前回のレポートも、拝見させていただきました。楽しかったデス。

私は、ISO800で、なるべく収まるように撮っていました。
今回の一脚＜三脚さんのレポートを拝見した感じでも、やはりISO800かな・・・と思いました。

すみません。本件と関係はないのですが・・・
50mm1.4のレンズをご使用の時なのですが、F2.8よりF2.5のほうが、くっきり写る傾向はありませんか?露出ステップの1/3段ですと、○と×が順番になったりしませんか?
私だけでしょうか?

書込番号：9006513

[一脚＜三脚]

＞kuma4さん
ＩＳＯ８００くらいが実用感度かも知れませんね
わたしもそういう感じを受けました
ＩＳＯ１６００や３２００をどうしても使う場合に撮影時点でＮＲをかけた方がいいのか、ＲＡＷ現像するときにＮＲかけた方がいいのか迷うところですね

＞50mm1.4のレンズをご使用の時なのですが、F2.8よりF2.5のほうが、くっきり写る傾向はありませんか?露出ステップの1/3段ですと、○と×が順番になったりしませんか?
ご指摘を受けて三脚でＦ１.４〜Ｆ１０まで撮影してみましたがよく分かりませんでした
それぞれの絞りで微妙な色合いの変化があるみたいですが、ある絞りで”くっきり写る”傾向はつかめませんでした
でも絞りの違いで微妙な写りの違いはあってもおかしくないですね

書込番号：9009725

[kuma4]

一脚＜三脚さん こんにちは　(^o^)

ISO800あたりでしょうかね。個人の判断基準もあるとは思いますけれど、私もこのあたりデス。

露出ステップのテストをしていただいたんですね。
お手数をおかけしまして、恐縮です。

＞それぞれの絞りで微妙な色合いの変化があるみたいですが・・・
オートホワイトバランスで撮っていますと、かなり色が変化していきますね(^o^)

＞ＩＳＯ１６００や３２００をどうしても使う場合に撮影時点でＮＲをかけた方がいいのか、ＲＡＷ現像するときにＮＲかけた方がいいのか迷うところですね
こちらは、後処理のほうが綺麗に処理できるようですよ。
α900の掲示板で、orangeさんがおっしゃっていました。
カメラ内で短時間に処理するよりも、パソコンでソフトを使って時間をかけて処理するほうが綺麗に仕上がるそうです。Nikonのソフトが優秀だとおっしゃっていました。
その他、たくさんの市販ソフトもありますから、後処理のほうが良いかもしれませんね。

書込番号：9010307

[一脚＜三脚]

＞kuma4さん
ブログ拝見しました　素晴らしい写真ばっかりですね
キリッと描写されてます　現場の空気感まで再現されてるようです
α７００やα９００は高感度はどのくらいまで使えるんでしょうか？
α２００での高感度撮影ではＲＡＷ現像時にＮＲかけた方がよさそうですね
ソニー純正の現像ソフトできめ細かくやってみます

書込番号：9010697

[kuma4]

一脚＜三脚さん　こんにちは(^o^)

α900とα700のISO800は、α200に比べるとノイズが少ないです。
CMOSセンサーを使っているので、有利なんでしょうね。

それでも、やはりISO800位で収まるように撮っています。
諸先輩氏のようにノイズ消しのテクニックがあればISO1600なども使えるとは思いますが。
なにぶん勉強嫌いのため、なかなか・・・

αの絵は、いいですよね。空気感というか質感というか・・・
私も好きです。α。

書込番号：9010772

[雨宮-7D]

僕もα200はISO800くらいかなと感じます。
α7D(ISO400)→α200(ISO800)→α900(ISO1600)と
常用許容感度が上がって来た感じです。

書込番号：9011537

[一脚＜三脚]

＞kuma4さん
ブログのα９００、α７００の写真素晴らしいですね
２４００万画素の緻密な描写にはハッと息をのみました
kuma4さんの腕があってのことで誰にでも撮れるんじゃないんでしょうけど・・・
α２００でソニーデジ一デビューしましたがいきなりフラッグシップ機のすごさを知りました
雑誌なんかで各社のフルサイズの特集がされてますが雑誌社、撮影したカメラマンの意見は様々で鵜呑みにできません
こうして現実の写真拝見できると実感できます

書込番号：9017424

[一脚＜三脚]

＞雨宮ー７Ｄさん
ノイズを気にせず撮れるのはやはりＩＳＯ８００くらいですね
等倍で見るとＩＳＯ１６００、ＩＳＯ３２００はかなりノイズが目立ちます
もちろんＮＲを切ってのことですが・・・ＲＡＷ現像時にＮＲをかけるとノイズがかなり減少するみたいです
α９００は常用許容感度ＩＳＯ１６００はクリアしてるんですね
やはりフラッグシップ機は値段だけのことはあるってことで・・・分かっているんですがなかなか買えません

書込番号：9017576