『α１００とα２００のＷレンズキットの違い』のクチコミ掲示板

[ji-re]

デジイチは初めての購入ですが、以前はα７７００をずっと使用していました。α１００のＷレンズキットがかなり安くなっていますが、今年2月発売のα２００のｗレンズキットとどちらを購入するか迷っています。私が感じている違いとしては、液晶画面部分が少し大きくなった程度かなと思っています。
あと、パソコンのＯＳとの対応ですが、今使用しているＰＣはＶＩＳＴＡのＨｏｍｅＰｒｅｍｉｕｍです。α２００は今年に製品なので、十分対応していると思いますが、α１００は大丈夫でしょうか。どなたかα１００を使用している方でコメントいただけばありがたいのですが・・・

書込番号：7937560

[そこじゃ]

ユーザーではありませんが、どのメーカーでもよほど古い機種でない限り付属のソフトウェアなどはアップデーターが用意されています。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a100/osinfo.html

書込番号：7937697

[厦門人]

ji-reさん　

おはようございます。

α100の付属ソフトの事でしょうか？
ソニーのサポートページ見られるのが一番正確かと思います。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a100/software.html
VIST対応はUpdateプログラムのダウンロードが必要の様です。

α200とα100だと、ボディデザインについてα100が好きだと言う以外はα２００をお勧めします。

１.　AF速度アップ、一説には1.7倍の高速化だそうです。実際に使うと差がわかります。

２．高感度改善ISO3200設定ができるようになりました。BIONZのバージョンアップでしょうかね（素子は一緒と聞きましたので）

３．手振れ補正の性能向上、カタログ上では広角側０．５段の向上らしいです。
　　実際に使うと、差あるのか？？？？って程度ではありますが、(苦笑

４．バッテリ管理の改善（残量が正確にでるようになりました）
　　α100はミノルタのαSDの電源系を流用し、暫定的にソニー側で終端電圧に合わせたバッテリを作って対応。ちぐはぐな感じも残ってましたが、α700以降はソニーらしい残量表示に変わりました。

５．ファインダー倍率の拡大、ペンタミラーですが、接眼部の倍率かえて「少々」大きくなりました。ただしアイポイントが短くなっての、目を離すとファインダ4隅にけられがでます。

６．縦グリップ対応になりました。（必要な方には好いことかと）

デメリットも少々あります。

（１）ボディが小型化したので、グリップ部とマウント基部の間が狭くなり手の大きい方だと握りにくい。

（２）グリップ部をα350型と一部共用化した関係なのか外装部材の建て付けが悪くなり、「ギシギシ」という軋み音がでる個体が発生します。（量販店店頭のでも気とか酷いのもあります）。サービスセンターで対応できる？？

（３）コストダウンのためにフラッシュ部カバーがなくなりました必要な場合は別売り(900円ぐらい）を買う必要があります。

お値段やすくなりましから(致し方ないところもありますけど）

書込番号：7937708

[神玉二ッコール]

ISO3200	左画像の中心部分（等倍切り出し）

α100は持っていませんが、厦門人さんも書かれている通り、

・α200のＡＦはかなり速いです。ニコン機並になったと思います。
・ISO3200が使えるのはα200ならではのメリットです。

以上２点にメリットを見出せないならα100でも良いと思います。

書込番号：7938218

[ji-re]

早速の皆さんのわかりやすいご意見、参考になりました。
付属ソフトとしてＶＩＳＴＡに対応できていること。
また、α１００と２００の差が私自身では気づかなかった点のご意見、参考になりました。
やはり、α１００（2006年発売）に対して、２００（2008年発売）の良さはＡＦの速さにもあったですね。もう一度、よく検討して見ようと思います。

書込番号：7941925

[tome53]

昨日α１００を買いました。

理由は私自身がライトユーザーな為（２３年の写真歴ですがあまり撮りませんｗ）２００との性能差より価格差が勝ってしまった為です。

また、この商品の最安値の店が私の住まいの近くなので対面販売出来たのも大きかったです。

他メーカーへの移行も含め色々思案しましたが全体のバランスの高さで１００になりました。

ちなみに他候補は対抗ペンタＫ２００、これは防水、防塵仕様の点で悩みました。大穴のキャノン系は全体的に高く、ニコンは安い（それでもソニーと同等価以上）けど性能が・・・って感じでした。

あっと、脱線しました、話をソニーへ戻します。

デジタル物ですから性能は日進月歩です。絶対性能では同級の製品では（下級製品でも）新製品のほうが良いでしょう。ただ自分に必要かどうかです。

実勢価格はあたりまえに旧製品のほうが安いです。また、汎用品互換性の高さ、この製品の場合具体的にはバッテリーですが純正は７０００円程度が、流用品では２０００円以下ってのも魅力です。

ご参考まで。

書込番号：7942801