風景撮影用？

Question

今α350を使っています。以前にも質問させていただいたのですが、今だに迷っております。対象は900と5Ｄ2です。今350+35ｍｍＧで２歳になる子供を室内撮影が基本なのですが、外付けフラッシュバウンス撮影でもＡＦで全然ピントがきません。別に走り回っている所を撮影しているわけではなく、座っている所（静止してもらっているわけではないのですが。）でもピンボケ、以前は開放で撮影していたので浅すぎるのが原因としぼり5以上で撮影してもかわらず。350の性能限界？多分自分の腕だと思うのですが・・・
そこで以前から欲しい900を買おうかなーなんて思っています。しかし色々な所で意見を見ると、ヒット率は5Ｄ2。ヒットした時の素晴らしさは900。しかも900はほとんどの人が風景をじっくりＭＦで撮影をするには最高と書いております。（900はかなりのスキルが必要？5Ｄ2もスキルは必要なんでしょうが、初心者でも扱いやすい？）
しかし私は、はっきりいって風景を撮るタイプではありません。（スナップはやりますが。）
子供の成長記録用です。ＭＦも扱えません。
どちらも使用した方いらっしゃいますでしょうか？キヤノンからαに乗り換えた方いましたら両方使ってみていかがでしょうか？
αは全て手振れ補正効くがキヤノンは使いたい短焦点50ｍｍ1.2Ｌなど手振れないし。
αがいいのか（合っているのか）キヤノンがいいのか（合っているのか）よくわかりません。

orange · Accepted Answer

スレ主様、思い出しました。　もしかしたら、F58AMの設定が不適切なのかもしれません。　私は昔、これで失敗したことがあります。
F58AMは高機能になったので、カメラのフラッシュ設定でワイヤレスを選択していると光量が正しくないケースがでてきます。

そこで色々とテストした結果をまとめてみました。　参考にしてください。
結論は、カメラを強制発光にする。
2年前の投稿ですが、参考になると思いますので、再度掲載します：

α700やα900のストロボ制御に関して私は誤解していました。　ほかの方にも参考になると思いますのでここにまとめてみます。

α900とHVL-F58AMの組み合わせでは、ストロボ制御はかなり高度になっており、ニコンの最新レベルと遜色ないです　（実際の調光性能はまだ検証が必要ですが、コントロール機能は同じようになっていました）。

先ず、αのフラッシュ間の信号伝達はフラッシュ光です（ニコンは赤外線を使っています）。
そこで、フラッシュを1つ発光させる場合と、複数をワイヤレスで発光させる場合に分けて述べます。

まとめ：
　フラッシュが1個の時にはカメラのフラッシュモードを「強制発光」にする。
フラッシュが2個以上の時には、HVL-F58AMのコントローラ性能が優れており、これを使ってフラッシュグループ間の光量配分を正しく指定する（HVL-F58AMも発光します）。
以上でワイヤレスフラッシュ撮影はかなりうまく撮れると思います。

１）フラッシュが1個の場合
　　この場合にはカメラのフラッシュモードは「強制発光」にすべきです。そうすると綺麗に発光します。
フラッシュが１つしかないのに、カメラを「ワイヤレス」に設定すると、調光しようとして発光光量が不足します。
このとき、α700の内臓フラッシュは信号伝達のための発光だけをするように見え、発光は少しだけですので、ワイヤレスフラッシュ撮影には向きません。　α700の内臓フラッシュでは「強制発光」で使うべきです。
α900にHVL-F58AMを付けてカメラを「ワイヤレス」に設定すると、HVL-F58AMはコントローラになり、他のフラッシュをコントロールしながら自分も発光します。
コントローラとしてのフラッシュ設定の初期値は3グループのフラッシュで１：１：１になっていますので、ここで誤解が生じます。　HVL-F58AMはフラッシュが3組あると思い、１：１：１の光量配分なら、自分は1/3でよいと判断して1/3発光をするように見えます。　この配分を２：０：０や４：０：０にしてテストすると、90%程度の発光をしますので、ほぼ明るく撮ることができました。
ニコンの内臓フラッシュの場合には、赤外線通信で情報交換するので相手がいるかいないかを判断して、相手がいないと90%発光をするように見えます。　αは相手の有無を調べずに、設定に従って発光しますので、設定が間違うと暗くなることがあります。
結論として、フラッシュが1つしかないときには、ワイヤレス設定は使わないことです。

２）2個以上のフラッシュをワイヤレス発光させる場合
　　α900＋HVL-F58AMでは改良されています。HVL-F58AM自身も発光できます。
発光をコントロールする司令塔をコントローラと呼びます。α900のフラッシュモードをワイヤレスにすると、HVL-F58AMが自動的にコントローラになります。そしてフラッシュグループを2組まで制御できます（自分も含めると3グループになる）。　
ワイヤレスで発光させられるフラッシュを２グループに分けてリモート１とリモート２と呼びます。
　　（フラッシュグループは複数個のフラッシュが集まったものです。HVL-F58AMは自分がどのグループに属するのかを指定できます）
HVL-F58AMがコントローラになり、設定された光量配分に従って調光発光します。
フラッシュが全部で2グループ指定（コントローラとグループ１）なら、2つのグループを発光させるだけの光量配分をします。
フラッシュが全部で3グループ指定（コントローラとグループ1とグループ２）なら3つのグループを発光させるだけの光量配分をします。

例えばフラッシュを2個使う場合には、2グループになり（コントローラとグループ１）、１：１：０や２：１：０などのように2つのグループにのみ光量配分します。　そうすると、各フラッシュは自分のグループに割り当てられた光量を発光します。
この時に、間違ってフラッシュ配分を１：１：１にすると、３つのグループが在ると思い込んで自分は１／３発光し、フラッシュグループ１に１／３発光を指令し、フラッシュグループ２に１／３発光を指令します。　ところが現実にはフラッシュグループ２は存在しないので、全体としては２／３の光量しか発光されないことになります。
従って、ワイヤレス発光の時にはコントローラの光量配分を正確に指定する必要があります。
カメラのフラッシュモードをワイヤレスにするだけでは、正しく発光できません。光量配分まで正しく指定して、初めて綺麗な発光になります。

低価格にフラッシュを組みたい場合にはコントローラとしてHVL-F58AMを使い、リモートフラッシュにHVL-F42AMを使うと良いと思います。

（以上）

Zeiss85mmF1.4ZAとα900の組み合わせはポートレートで最強だと思いこんでいます。
とても素敵な肌の色合いが撮れます。特に女性・お子様にはピッタリの色艶が出ます。α350と比較すれば1ランク以上（時には2ランク）向上した感じになります。

Ein Hu..ftbein · Answer

レンズを選ぶ必要があるので、どっちもどっちですね！それと基本的に何か勘違いしてるよ～ですが、確かにα900の悪評たててるひとは風景専用とはやし立ててますが、カメラとしての動作は5D2の邦画もっさりと遅く、あちらも風景専用と揶揄されていますよね。片方だけ噂を聞いたのでしょうかね。既に価格.comでの２重書き込みの違反を犯してまで情報をいろいろ仕入れているようですが、実際に使ってて、スナップに気軽に利用しているのは私の場合はα900のほうですねぇ。明るいレンズで手振れ補正は便利なんですよねぇ。5D2しか使わない人は暗いレンズでも高ISOで使えば同じと、うそぶきますが、いまどきのカメラはAF時解放測光なので、暗いレンズに高ISOだと、暗い所でAFが合わなくなるのが早いんですよねぇ。ツレがキヤノン一筋男で5D2使いなんですが、一緒に夜景撮りに行って、先に撮れないと値を上げるのは向こうさんでございます。wレンズの組み合わせ次第なので、あくまで一例とよー事で～。

orange · Answer

なんて愚かなのだ！スレ主様の5月30日の質問抜粋：>>現在ソニーのα350を使っています。主に子供の撮影（室内が多い）です。始め、何処のメーカーにしようか迷っていた時、兄弟がＥＯＳ kissを購入したという事で、同じのはな～。と思った事と。当時（約2年前）ライブビューの性能がダントツだったため350にしました。その後、見栄っ張りな私はツァイス16-80を購入。カメラライフを楽しんでいたのですが、室内ではどうもブレブレ。やはり小さい子供はじっとしてくれないため。被写体ぶれ。ここで初めて少し勉強し、Ｆ値が小さいほうが有利という情報をキャッチし、ソニーの50ｍｍを購入。ＡＰＳサイズの為、狭い我が家にはきついと判断し、勢いでＧ35ｍｍを購入。もっと勉強し、バウンス撮影が良いと58フラッシュを購入。現在+85ｍｍプラナーも所有しています。なんとたくさんの良いレンズとフラッシュを持っているではありませんか。　　16-80ZA（APS-C）　　50mmF1.4　　35mmF1.4G　　85mmF1.4ZA　　F58AMこれでα350？　見る目が無いね。　私はZeissレンズを買ってしばらく使って、α350はあきらめました。α350ではこれらのレンズを活かしきれない。その後α700に移り、ニコンのD700＋ナノクリに移り、最後にα900に移りました。Zeissを楽しんでいます。αのZeissは世界で唯一AFが効くフルサイズであり、簡単に撮れます。（他社のZeissはマニュアルフォーカスのみ。さらっと撮っているように見えますが、みなさんMFを工夫して撮っているのです）マウントを変えたから、劇的に良くなるのではありません。少しずつ良くなってゆくのです。私のつたない経験からすれば、α900に変えるだけで、あなたの問題は全て解決します。後は腕を磨くのみ！100万円浪費するのなら5DMK2に変えるのも自由です。一方20万円のα900で、もっと雰囲気のある写真が撮れるようになります。何をまだ悩んでいるのか、　たわけ者！　と言いたい。まだ悩むことが好きなら、とりあえず6万円のα550にしなさい。

robot2 · Answer

＞子供の成長記録用α350で　良いと思いますが、AFが不良なのですか？先ずは、その事に付いて、スレを立てられるか、サービスCにお電話されるのが一番です。差支えの無い、画像をアップされるのも良いと思います（Exif を残します。サイズは長辺1024pix）。

中熊猫 · Answer

きのうライブの撮影にキャノンとα持って行きましたがαはＡＦがたよりなくイライラ。αのレンズは８５Ｇと２００Ｇでした。キャノンは２００Ｌ等うごきものにαはきついとおもいますよ。

woodsorrel · Answer

以前にもやんわりと腕の問題では、とコメントした記憶がありますが・・サンプルのうち、ピントの点でOKは１枚だけ（現像時にシャープネス処理はしていません）。1枚目はピントが耳ないし肩にきてしまった。画面中央にピントが合う、それを忘れてそのままシャッタを切ってしまったためです。２枚目はとっさのシャッタでカメラを振りながらに近く、ぶれてるので全体にピントが甘いように見えます。３枚目はOK４枚目は直後の手動連射なのですが、なぜか担ぎ棒の結び目にピントがいってしまって失敗。おそらくはわずかなカメラの振りとAFタイミングのずれでそうなったのだと思います。（合焦の位置と赤点灯を確認しているとは限らない）さて、これらの失敗をカメラのせいにするか、腕のせいにするか(^^;ベランダの手すりや塀などを斜めに撮る、ねらった位置で合焦していることを確認して撮影、現像結果がその場所にピントがあってないなら故障の可能性があります。そういう確認をされていますか。私の場合、α550は捨ててもα350を捨てるつもりはありません。人物を撮るときα900より生き生きと撮れると感じているからです。風景などならα900でOK、現在はこの２台体制です。なお、キャノンはフィルム時代から手にするつもりがなかったのであしからず(^^;

MBD · Answer

>スレ主様おはようございます。35mmF1.4GでF4～F5.6で撮影すると、すんごい絵を叩き出してくれますよね。また私のα350でもピンはしっかり来ています。スレ主様の場合、もしかしたら故障か・・・手ぶれOffになっていませんか？　少しのブレをピンが合っていないと思う時があります。過去、この経験があります。フラシュッをお使いとのことで、室内であれば、たぶんISO100でもSS1/40～1/60辺りで撮影できると思うのですがワーキングディスタンスが1m以内での撮影では、しっかりホールドしないとブレる可能性もあるかと思います。おまけにテブレOffだと、ブレる可能性が大です。自分では、手ぶれOffにした記憶がなくても何かの拍子にOffになってしまうことがあるようで、意外と要注意な点だと思います。後は、レンズとボディでピン調整がいるかもしれません。カメラ側の設定を見直して、再度、撮影してもブレる場合は早めにソニーさんに持ち込んだ方がよろしいかと思います。α900+35F14Gは、良いですよ～参考になるかどうか分かりませんが、サンプルをアップさせて頂きます。奥さん、息子はしっかりデザート、私は、息子が残したスパゲティがデザートです・・・この努力がαレンズに♪

小鳥遊歩 · Answer

こんにちは。同じソニーのコンデジ（いや、失礼、デジタル一眼）NEX-3でも普通にバチピン連発できますよ。α350を使ったことがないので軽々に言えませんが、でも、α350でピンが出せないわけがないと思いますけどね。。。機材の不具合かも知れないのでみてもらったほうが良いのでは？？α900も5D2もいいカメラだと思いますし、撮ろうと思えば何でも撮れると思いますよ。

みるとす21 · Answer

私もそう思います．．．というか、どんな写真をお望みなんでしょうか？もしかして、お子さんの「商品写真」を撮ろうとしていませんか。私も子供が二人いて、すでにどちらも大学生ですのでお子さんぐらいの時はフィルムで撮ってました。コンパクト機でしたから、もうちょっときれいに撮れれば、と思ったことは何度もあります。お気持ちは分かります。しかし、２歳ぐらいの子供に大口径レンズをつきつけてストロボをバシバシ焚いても自然な顔をしてくれるとは思えないのです。室内撮りで多少のピンボケやブレはつきものですけど、まずそこにご不満なのではと思った次第。

不動明王アカラナータ · Answer

700後継がどれだけ高性能で出てきても、α900の魅力は減りませんよ。まぁα900持ってても700後継が欲しくなる可能性はありますね。でもα900持っててα700後継に買い換えたくなる可能性はおそらく無いですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
MINOLTAレンズで撮ってみた	13	2025/04/05 14:20:32
雛人形を撮影しました	8	2025/03/06 17:43:58
ツツジを撮影しました	8	2025/03/07 12:35:00
オートフォーカス合掌時のファインダー像のぼやけについて	10	2024/03/14 0:43:03
今更なんですが。	12	2023/12/24 7:53:26
ショット数6300ミラー落ち	28	2023/12/05 20:42:05
α900好きの話題提供に	11	2023/12/01 2:00:09
彼岸花を撮影しました	6	2023/10/05 14:16:50
超音波モータ付きレンズが動作しなくなりました	12	2023/09/25 16:53:48
数年後人気が復活するとみる	23	2022/05/12 11:05:36

『風景撮影用？』のクチコミ掲示板

α900 DSLR-A900 ボディ