はじめまして

Question

デジタル一眼レフは初めてです。デジカメはR-1を使用していました。風景写真がスキですが、下手の横好きです。そういう者には不向きかな、と思いつつも気になって質問することにしました。α8700と付属の34-105レンズ、フラッシュ5200iを所有していますが、それをこのカメラで使用する前提で購入しようという発想はいかがなものでしょうか。ソニーのサイトでチェックしたところ、本機でも使用可能、と判断していますが、このレベルのカメラを、そういう発想で購入するのはどんなでしょうか。

orange · Accepted Answer

どのような発想であろうと、風景撮りにα900を選択することは一番良い選択だと思います。
実は普及型フルサイズは現行機種では世界に3機種しかありません。
　　ソニー　α900　　2400万画素、風景・ポートレイト向き、連写は良い
　　ニコン　D700　　 1200万画素、ポートレイト、暗闇撮影と連写に強い
　　キヤノン5DMK2　　2100万画素、風景・ポートレイト向き、連写は弱い

私見ですが、風景撮影は画素数が多いフルサイズが最適です。すると、候補はα900か5DMK2です。

中でもソニーのフルサイズは世界一の画素数であり（今でも世界一です）、写真の色合いも自然さを保つことを目標にしており、風景にはぴったりです。
最近のファームアップで、合焦スピードも上がり、さらに良くなっています。
ニコンの80万円のプロ機はα900のセンサーをニコン用に修正して使っています。それほど良いセンサーをα900は使っているのです。

一方5DMK2は画素数ではソニーに少し劣りますが、その代わり動画機能が付いています。　これは映画のような動画が撮れるので動画のセミプロに人気があります。さらにライブビューが付いています（α900にはライブビューはありません）。
レンズはどちらも良いレンズがそろっていますし、普及レンズもそろっています（α900はシグマやタムロンを手ぶれ補正で使える）。
α900の特徴は、最高画素数と自然な色合いの他に、全てのレンズで手ぶれ補正が有効になることです。
ソニーやミノルタのレンズのみならず、レンズ専用メーカーのタムロンとシグマのレンズも「全てのレンズで手ぶれ補正が有効になる」事が特徴です。
キヤノンやニコンでは単焦点でF1.4/F1.8のような高級レンズでは手ぶれ補正が効きません。また、シグマやタムロンの手ぶれ補正レンズを使うときでも常にレンズとの相性問題が出てきます。レンズのスレを見ると、このような相性問題が出てきています。

今、ソニーは各社から注目されています。
理由は技術開発に積極的だからです。
まあ、その先進性の故に古くからのマニア様の意にそぐわない事もするような　やんちゃな会社です。　逆に、そのやんちゃな性格が故に、新しい世界を切り開ける可能性を秘めています。
今後どうなるかはわかりませんが、私個人としては、新しいテクノロジーの採用を楽しみに見守っています。
なお、α900は従来の写真テクノロジーの結晶のようなカメラです。長く使えるでしょう。私は今からでも4年ほどは使うつもりです。
α900の明るくて大きなファインダーは、二度とこの価格では出てこないでしょう（キヤノン・ニコンも含めてです、原価割れになりますから）。

風景にはα900をお買いになる事が、最適だと思います。
自信を持ってお勧めします。

ECTLⅡ · Answer

>総合力では5DⅡには足元にも及ばない｡これはレンズやアクセサリーの充実度、防塵防滴構造や強い塗装などの事でしょうね。もしα900に充実したレンズやアクセサリーがあって、防塵防滴構造・速いAFだったならぱ立場は逆転で、やっぱりSONYには上記に加えて伝統的で正当派と言われるα900の後継機を切望します。＞レンズやアクセサリーの充実度もそうですし、LV＆ピント拡大、動画の有無も大きい。また、上にプロ機を持つ機種との品質、耐久性では、間違ってもSONYが上とは思えない。シャッター耐久性やダイヤル類で致命的な差があるでしょう。特に機能面の前者は、例えば、いまどきLVが無いんでは、ローアングルや猫撮りには使えない駄目カメラです。お話になりません。動画でも一部の方には同じことが言えるでしょう。これは、出来る出来ないの話で好みウンウンの余地はありません。機械として下なのです。R1のバリアングルになれると、今のデジ1のバリアングルもまだ途上の位置だとわかっているわけで。＞僕は個人的に「αの画作りが様々なメディアで使われたらセンセーショナルだろうな～」と夢見ていたので、Canonや最近のNikonのようにハッキリクッキリビビッド！よりαの印象的・感覚的なリアリティある画作りでトップをとってもらいたいものです。＞ここは一矢報いるところでプロユーザーが残っている唯一の理由でしょうが、CZかGレンズと言う条件付きでしょう。＞良いものは生き残るが小手先のブームは廃れる。SONYさんよろしくお願いいたしますm(_ _)m＞まさに、TLMにうつつを抜かしている暇はない。A900を高画素化し、バリアングルLVと動画付ける。HDRやパノラマ撮影といった画像処理を追加すれば本質的にはデジ1本来のA900の完成です。いまのA900は出来そこないのデジ1で、単にフィルムをセンサーに変えた銀塩末裔機と言った方が正確でしょうね。

粉雪 · Answer

最初の半年は　24-85mm F3.5-4.5　という中古５千円のレンズで風景、スナップを
撮っていました。
絞って撮ることが多かったせいか、不満は殆ど感じませんでした。

34-105に思い出があるなら、ボディーは高くてもいいと思います。

い~なかめらまん · Answer

はじめまして(^_^)まずﾌﾗｯｼｭ5200iは取り付け部の形状が変わっているのでアダプターをかませてもオート調光では使えません。また34-105ﾚﾝｽﾞもxiのものなら描写は問題無くてもAFがおそいと思います。なので「一から買い揃える」覚悟で買う事になります。SONYはこれから「全てのαをOVFとTLMにする」と一部で公言したようなので、全てリセットして他メーカーからも考えた方がよいかと思います。お節介失礼します。m(_ _)m

MBD · Answer

>ryoh-kamiさんおはようございます。α900は良いカメラですよ～ただ、他社含めてこのクラスのカメラは、全部良いと思います。総合的にはキヤノン5DMK2に良いイメージがあります。（というか一番売れています）各社、特徴がありますが、全て満足される製品かと思います。ただ、他社含めて、このクラスは、発売されて、2年半が過ぎようとしています。デジタル物としては、少し古くなりつつあるので、予算が許すのであれば、もう少し待たれて、新製品を狙う方が宜しいかなと思います。震災の影響で発売が遅れるという話が出ていますが・・・当面、安価な中級機以下のカメラでとりあえず遊ぶがいいのではないでしょうか？α900で使えるレンズは、α55/33でも使えますし、拘りがなければ、キヤノン・ニコンにも安価で良いカメラが沢山あります。ご自身でいろいろ見てみるのもお買い物を楽しくしてくれると思います。クラスは違いますが、ソニーさんからα77という中級機が今年発売されるという噂です。個人的な見解ですが、α900クラスのカメラは、それなりのレンズを使わないと本当の良さを出してくらないような感じです。なので、レンズ沼に落とし込んでくれる危険もありますのでこのあたりは要注意かと・・・私は、ドップリはまってしまいました（爆）注意点として、ソニーさんは、一眼レフカメラは当分発売されないような噂です。一眼カメラとしてαレンズが使える電子ファインダーを使った製品になるようです。つまりミラーで反射させてファインダーで見るというものでなく、直接、レンズから撮像素子を通して電子のファインダーで見るというものになります。デジタルビデオやデジカメと同じ構造になって、電子ファインダーを覗くというイメージで良いかと思います。当面、全機種これになるようなので、どんな物になるかは、α55/33を触ってみてください。イメージはつかめると思います。ファインダーの見え方は、新しい機種程、良くなると思いますが、どんなものになるかは出てからのお楽しみです。これが、良くないイメージになるのであれば、α900か他社を検討された方が良いかと思います。楽しいいお買い物をしてくださいね。

ミノルタSix · Answer

スレ主さんおはようございます。良い機種に目を付けましたね。鑑賞の仕方にもよりますが正解です。α９００はミノルタの古いレンズでも充分使えます。開放は１段絞って、最高はＦ１１までで使えば一番良いと思います。自分は古いミノルタのレンズで孫達の写真を主に使っています。α７０００の頃のレンズが主です。（ＡＦは遅いです）できれば新しいＧレンズをお薦めします。α９００ではけっこう高感度もホワイトバランスも良いのでストロボはほとんど使っていません。デジカメはまだまだ発展途上ですがこのカメラは末永く使えるカメラです。プロのカメラマンも一目置いているカメラですが商売にはあまり使えないカメラです。データを扱う頭ガチンコな出版社等の人達が多いからです。この人達はキヤノン、ニコンでなければまともに取り扱ってくれません。自分は持ってはいませんがＡＰＳＣのカメラで良ければペンタックスをお薦めします。風景撮りにはよいです。

osamugun · Answer

初めまして。はじめてのデジ一なんですか。私も、α７０７ｓｉを長年使い、悩みに悩んでデジ一α購入に踏み切ったクチです。最初の動機はレンズ資産があったからですが、100→700→900と我慢出来ずに、短期間でステップアップしました。使って２年位になりますが、α900は、現行のどんなレンズでも最大限に個性を引き出すような印象を受けました。700→900にアップしたときは、試し撮りにいって、思わずニヤニヤしてしまいました。描写が全然違う！。高感度に弱いとか、ライブビューがないとか、不満のある方がいるようですが、銀塩からやってきたので、自分は全然気にならないし、他機種には今のところ興味がないです。古いレンズでもいい絵が撮れるかと思いますので、末永く使えるカメラかと自分は思います。ほぼ、マニュアルで使っていますが、撮っていて楽しくってしょうがない感じです。下手の横好きな感じですが、添付した画像は、ｼｸﾞﾏのAPO70-300で撮ったものです。安いレンズですが、なかなか楽しい写真が撮れますね。ツァイスの135mmと24mmも所有してますが、なぜかこのｼｸﾞﾏが一番出動頻度が高いです。なので自分意見としてはおすすめのカメラかと。

Sakura saku · Answer

＞総合力では５DⅡには足元にも及ばない。まあキヤノン製ならプラボディであってもソニー製マグボディより上だし、連写も5D2の方が上だし、カメラのレスポンスも5D2の方が上だし、操作性も5D2と言いたいのでしょうね。それに出てくる絵には好みがあります。総合的に見たとき最も大きなファクターとなるのはここでしょう。それも5D2のほうが上と言うことなんでしょうね。彼は完全にキヤノンユーザーの視点になっています。ソニーユーザーという設定は無理がありますね。それは置いておいて、ライブビュー使用の場合は三脚必須です。5D2では手持ちのライブビュー撮影はあり得ません。要するにピント確認のためのものですから決定的な差にはならないでしょう。（手持ちはA900の方が上、三脚使用時は5D2が上）大切なのは上でも述べたとおり、気に入った絵を出すかどうかだと思います。（最も動画がありませんから動画に興味があるなら明らかに5D2です。）追加～私はネガティブな工作活動は嫌いです。そんなことをするのは汚いメーカーだと思うからです。宣伝するならそれにふさわしい板で「マンセー」と盛り上げた方がよほど健全だと思うのです。

餃子定食 · Answer

34-105レンズは中古で５千円以下で買えるレンズですしフラッシュ5200iも中古で５千円程度で買えます無理をして過去のレンズやフラッシュを使うことを考えるよりもシステム全体で考えたほうが良いと思いますよ中古で１万円程度で買える物のために２０万円の出費はどうかと思いますお手持ちの機材を考えなければ選択肢は広がりますから

Eghami · Answer

> orangeさん> 実は普及型フルサイズは現行機種では世界に3機種しかありません。α850のことも忘れないであげて…

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
MINOLTAレンズで撮ってみた	13	2025/04/05 14:20:32
雛人形を撮影しました	8	2025/03/06 17:43:58
ツツジを撮影しました	8	2025/03/07 12:35:00
オートフォーカス合掌時のファインダー像のぼやけについて	10	2024/03/14 0:43:03
今更なんですが。	12	2023/12/24 7:53:26
ショット数6300ミラー落ち	28	2023/12/05 20:42:05
α900好きの話題提供に	11	2023/12/01 2:00:09
彼岸花を撮影しました	6	2023/10/05 14:16:50
超音波モータ付きレンズが動作しなくなりました	12	2023/09/25 16:53:48
数年後人気が復活するとみる	23	2022/05/12 11:05:36

『はじめまして』のクチコミ掲示板

α900 DSLR-A900 ボディ