『ノイズについて』のクチコミ掲示板

[poko201x]

初めて書き込みをさせていただきます。

デジタル一眼は初心者なので
アホな質問でしたらごめんなさい。

価格.comさんのデジカメレビューページ↓
http://kakaku.com/magazine/061/index.html
を拝見しまして
EOS5Dmark2 D700 α900 とでサンプル画像が載っていたため
見比べてたところα900のノイズがとても気になりました。

2460画素の高画素機とはいえ、EOS5Dmark2も2110万画素ですし
ノイズ処理の面ではキャノンやニコンに
遅れをとっているということなのでしょうか？
D700は画素数が少ないのですが、
EOS5Dmark2はそれに肉薄するくらいだと思いました。

個人的には、手ブレ補正が本体にあったり、カールツァイスレンズ、
ほぼ100%ファインダー、隠れた名機(ちょっとアウトロー？ 笑)的な感じ
などニコンやキャノンよりも惹かれる存在なのですが
ちょっとノイズが強いように思えます。

実際、ご使用の方のインプレなどお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：8891695

[マツクマ]

ボクはノイズは気にならない方ですが・・・

α900とEOS 5D MarkIIを所有しています。

α900は、頻繁に高感度で撮影する方でしたら、オススメできるカメラではありません。
ただ、確かに高感度でのノイズはそれなり差が出ますが、それはモニタで等倍鑑賞した時に分かる程度のものであって、ISO400程度ならA3サイズくらいに拡大して比べても、どちらで撮ったか分からないくらいです。

α900は、とても気に入って使っています。
フルサイズの高解像度も魅力ですが、撮っていて楽しいカメラです。

最近のデジタルデジタルしたニコンやキヤノンに比べても、少しアナログ感な要素も魅力だったりして。

書込番号：8892270

[カメラって楽しい。]

マツクマさん
>α900とEOS 5D MarkIIを所有しています。

僕も両機所持しています。
今までに色々撮り試していてなんとなく向き様が分かって来ました。
それで、今後は下記のように使い分けて行く所存です。
α900は昼間用。
5D IIは夜間用。ってね！黒点問題なんか問題外です。＼(~o~)／

書込番号：8892307

[coccinella]

JPEG出力で比べると、α900のノイズがNやCより多く感じるのは、技術レベルよりも設計ポリシーの差だと思います。αではノイズ除去の副作用でディテールが失われる事を嫌って、RAWデータより後の処理段階ではほとんどノイズ除去の処理を行っていないようです。（高感度NRもISO800までは全くかかりません）

高感度撮影時のノイズが気になるなら、RAW現像でノイズとディテールのバランスを調整する、という使い方もあると思います。

書込番号：8892913

[poko201x]

レスありがとうございます。
板親です。

5Dmark2と二個持ちとは(驚)

サンプル画像を見せていただきましたが
確かにノイズは気になりません。
ノイズはRAWで撮って後からどうするか考えれば良さそうですね。

ただ夜でも昼でもと万能となるとやはりD700や5Dmark2になってしまうのかな。。。
でもやはりαに興味がいってしまいます。なぜだろう(笑)

ありがとうございました！！

書込番号：8921263

[orange]

マツクマさん、カメラって楽しい。さん　　両方お持ちなのですね、2倍楽しんで下さい。

カメラって楽しい。さん
>> α900は昼間用。5D IIは夜間用。ってね！

そうなんですよね、昼用と夜用の両刀使いで行くと万能になるのでしょう。
実は私も機種は違いますがα900を昼用に、D700を夜用に使い分けていました。
そのうちに、マツクマさん　が仰るように
>>フルサイズの高解像度も魅力ですが、撮っていて楽しいカメラです。

と述べられているように撮るのが楽しくなってきて、ノイズも気にせずにα900を持ち出すことが多くなりました。
なんだか知らないけど、α900は撮ることが楽しくなるのです。　マツクマさんが仰るように、アナログ的な要素が入っているのかしら。
不思議な感覚のカメラです。

書込番号：8921957