『ノイズリダクション効果検証（JPEG）』のクチコミ掲示板

[一七伍]

黄色の部分を等倍で切り出しました。	左上NRオフ、右上NR低、左下NR標準、右下NR高	左上NRオフ、右上NR低、左下NR標準、右下NR高

8972152で虹フォトさんから質問を受けましたので、サンプルを作ってみました。

絨毯の床に黒い手帳を置き、その上にコインを数枚置いて、三脚立ててカメラを下に向けて撮影しました。マニュアル露出でシャッタースピード1/8, f8.0 ISO1600です。尚今回は長時間露光ノイズリダクションや他のISOスピードの検証はしていません。

レンズはソニー50mm/f1.4。クリエイティブスタイルはスタンダード（デフォルト）、手ブレ補正OFF、撮影サイズはL（２４MP）で、画質はエクストラファインです。（ここにアップする画像はフォトショップで作成後、最高画質JPEGとして書き出したモノです。トーンカーブ等は一切触っていません。）

当然というか、ノイズリダクション無しの方が粒状感はあれど、細かい凹凸や質感を描き切っています。ノイズリダクション効果を上げるほどディテールは失われて平坦な画像になっていきます。

尚、このノイズリダクション設定はRAWにも半強制的に適応されてしまいますので、「ノイズをどうしても消したいけれども、ソニーのノイズの処理具合が好みで無い」という場合はRAWでNRoff、自己現像がベストということになります。手間は掛かりますが。

書込番号：8982148

[Sakura saku]

一七伍さん　こんにちは

検証お疲れ様です。大変参考になります。

当方は通常RAWで撮っています。

そして個人的にはISO1600までは常用可能だと思っています。

書込番号：8982712

[kazuasa]

5D Mark�Uは高感度ノイズは少ないがその代わりディテールは犠牲にしている。
下記サイトのページ最後の３枚セットのサンプル、背景が山の写真が一番わかりやすい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html

5D Mark�Uは木々が綿菓子のようになっている。
どうやらRAWで現像すると問題ないらしい、しかしRAWであるからNRはかかっていない。

ソニーはデフォルトでは高感度ノイズよりもディテールを優先し、高感度ノイズはRAWでNRソフトを使うことになる。
キャノンはデフォルトではディテールよりも高感度ノイズを優先し、ディテールが欲しいのならやはりRAWで現像する必要がある。


メーカーの考え方がこれほど現れている例はない。

書込番号：8982876

[虹フォト]

　一七伍さん、ありがとうございます。たしかに、差は出てきますね。でも、どれも、いいですよね。ＮＲをオフか低くするとメリハリがあって、でも、ＮＲをいれると平坦だけどヌケがいいようにもあるし、むつかしいですね。

　どっちを選択するかなあ。これで、ますます、９００が好きになりましたね。今は、標準にしてますが、当面、低くしてテストしてみます。とても、わかりやすいテスト結果をありがとうございました。

書込番号：8983676

[AXKA]

今月の月刊カメラマンで、α900その他フルサイズ機との画質対決
みたいな記事がありましたが、ぶっちゃけ細かいディテールを描き出して
いたのはα900のみでした。しかしなぜかコメントは他社にやたら甘く、
αに厳しいという矛盾した文が…？

書込番号：8984634

[電車通勤サラリーマン]

＞AXKA
キミの好きなディテールの細かい（？）カチカチの写真は一般的には評価されないってことの証左じゃないかｗｗｗ？

書込番号：8985511