『天体写真での横縞模様』のクチコミ掲示板

[Akii2]

先日マックホルツ彗星を撮影したところ、異様な横縞が写りました。レンズはシグマの18-125mmを使用し、18mmで撮影したものが最もひどく、ほかのズーム値で撮影したものでも明るくすると見えてきます。http://akii.fc2web.com/jpegs/stars/050114_0008.jpgの写真がそれです。

　ISOを1600まで上げての撮影だったための現象かなと思いつつも、たったの30秒露出でこんな写真になってしまってがっかりしています。岩手の、寒空での撮影でしたので温度によるノイズとも考えられませんし...。これではこれから数分の露出をかけようなんていう気が起きません。

　どなたか、同じ現象を体験されておられる方、原因がお分かりになる方、いらっしゃいますか？　よろしければアドバイスをお願いいたします。

　それとも故障でしょうか？　ほぼ新品なのに（うわーん）。

書込番号：3894248

私の場合、広角系のレンズを持っていないので星野撮影はしていないのですが、数分くらいまで気になることはないですが…
それ以上になると光害で真っ白になってしまいますが（笑）
どんな条件で撮影されました？
撮影後のにどんな処理されました？
そのあたりがわかると少しお役に立てるかと…

書込番号：3894431

[絞ってもf５]

Akii2さん、こんばんは。

たぶん、はて…さんのおっしゃるように、これは長時間露出によるノイズではなく、ISO感度を上げすぎたことにより、偽色などのノイズがかなり規則的に出てしまった例だと思います。

サンプルに縦縞ノイズのでき初めをアップしました。通常のISO感度アップによる偽色などのノイズは、大量に出ると、縞模様のように規則的になってくることがあるようです。サンプルは1/80のシャッタースピードにもかかわらず、Akii2さんの作例と同じように、縦縞の傾向が出始めています。

私は星を撮ったことがないので、長時間露出の際、星が動いてしまうのにどう対応するのか存じ上げませんが、低感度・長時間シャッターにすれば、この現象は改善すると思います。

ただ、そうすると今度は長時間露出のノイズが増えるかもしれません。そしたらどのへんのバランスがいいのか、またお問い合わせされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3894583

[Akii2]

はて…　さん、早速のご返信ありがとうございます。

　ふと思いつき、キャップをしたままで感度を1600まで上げ、部屋の中で30秒露出してみました。この真っ黒な画像に対し、Photoshopにて明るさを最大限（100％）まで上げ、コントラストも最大まで変化させてみましたが、均一でした。ところが自動レベル補正をかけたところ、縞模様が現れました。

　撮影地は光害が全くないといえるぐらいの山の中（雪明かりぐらいはあったかもしれません）、透明度はかなり良かったと思います。三脚にカメラを載せ、ズーム最小（18mm）、絞り開放（F3.5）、マニュアル露出にて30秒の露出をかけて撮影しました。元の画像では星々がとても暗くしか写っていなかったため、Photoshopでいつもの（アクションに登録してある）トーンカーブによる明るさ補正（合成チャンネルにて、ポイントリストではポイント0,0、ポイント177,205、ポイント255,255）を行い、サイズを小さくしてjpeg保存したものです。

　これらのことから、多分、トーンカーブ処理が良くなかったのではないかと思われます。30秒も露出をかけはしましたが、なんせレンズがF3.5と暗かったため、もともと露出不足だったところに、強力なトーンカーブ補正をかけてしまったのが原因なのかもしれません。コンパクトデジカメ（QV-3000EXでもOptio555でも）ではそのような現象が現れたことがなかったので、少々驚きました。

　はて…　さんのご質問により、なんとなくヒントをつかめたような気がします。ありがとうございました。銀塩でもデジタルでも、やっぱり天体写真は「もっと光を！」なんでしょうね。

書込番号：3894740

[Akii2]

実験したりいろいろ考えたりはて…さんへのお返事を打ち込んでいるうちに、「絞ってもf５」さんからのありがたいレスがついていました。感謝いたします。皆さんをお騒がせしてすみません。

> たぶん、はて…さんのおっしゃるように、これは長時間露出によるノイズではなく、ISO感度を上げすぎたことにより、
> 偽色などのノイズがかなり規則的に出てしまった例だと思います。

　やはりそうなんですね。1600は無理があったようですね。

> サンプルに縦縞ノイズのでき初めをアップしました。通常のISO感度アップによる偽色などのノイズは、大量に出る
> と、縞模様のように規則的になってくることがあるようです。サンプルは1/80のシャッタースピードにもかかわらず、
> Akii2さんの作例と同じように、縦縞の傾向が出始めています。

　サンプル写真を拝見させていただきました。ついでにダウンロードさせていただき、星の写真にやったようなトーンカーブを２重３重にかけてみたところ、確かに縦の縞模様（カメラが縦構図ですもんね）のノイズが見られました。

> 私は星を撮ったことがないので、長時間露出の際、星が動いてしまうのにどう対応するのか存じ上げませんが、
> 低感度・長時間シャッターにすれば、この現象は改善すると思います。
> ただ、そうすると今度は長時間露出のノイズが増えるかもしれません。

　やっぱりそういう結論になるようですね。いずれにしても、暗い場面でのトーンカーブ補正はほどほどにしておこうと思います。「絞ってもf５」さん、いろいろとお手数をおかけしました。心より感謝申し上げます。おかげさまで、天体写真のために買った（ようなものである）Kiss-D使用の不安が一つ消えました。

書込番号：3894813

AstroArts などの天文雑誌の投稿写真の撮影条件が参考になるでしょう。2〜5分くらいの露出が多いと思います。

書込番号：3898436

[Akii2]

あるとろばーじょん さん、書き込みありがとうございます。「星ナビ」ですね。かれこれ10年以上も天体写真から遠ざかっていたので、天文雑誌といえば「天文ガイド」と「月刊天文」ぐらいしか知らず、すっかり浦島太郎状態になっていました。「星ナビ」の存在を先日書店で知り、2005年２月号を初めて購入しました。おっしゃるとおり、投稿写真は（天文ガイドでもそうですが）データが添付されていていいですね。相反則不軌がないためか、長くても５分以内の露出で、画質向上のためのコンポジットもよく見られますね。早く暖かくならないかなあ。うずうず...。

書込番号：3903998