『あったらいいなあー。』のクチコミ掲示板

ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｄ。何とか手が届きそうな価格の一眼レフデジタルカメラの発売が待ち遠しいしだいです。ふと気付いたことですが、コンパクトタイプのデジカメにあって一眼レフデジカメにはない機能。一つは、液晶モニターに被写体を表示させての撮影（これは、以前にも書き込みがありましたね。）。もう一つは、動画撮影。一眼レフデジカメに必要な機能かどうか、技術的に安価で装備できるかどうかは別にして、個人的には、あったらいいなあーと思う機能です。みなさんは、どう思われますか。

書込番号：1921399

動画撮影の必要性は感じませんが、時々可動式液晶モニターが使えれば
いいなーっという場面はあります。
しかしデジタル一眼レフカメラの場合どうも、
デジタルカメラである前に「一眼レフカメラ」だという感じがするので
それを不満に思うことはあまりありません。
レンズ固定のデジカメの場合、機械のジャンルそのものが
「デジタルカメラ」に分類され、どうも銀塩カメラとは似て非なる
機械のように私は感じます。（事実初めてデジタルカメラを
世に送り出したのはカメラメーカーではありませんし）
しかし、デジタル一眼レフカメラの場合、機械的な分類はあくまでも
「一眼レフカメラ」だと思えるのです。
銀塩一眼レフとデジタル一眼レフの違いは撮影素子がフイルムか
センサーかの違いだけで、あと特殊な所と言えばカメラの中に
現像した画を処理する機能があると言うことだけで、その他の
部分は同じであるからです。

故にデジタル一眼レフに求められる機能というのは、
銀塩一眼レフの機能であり、動画もモニター機能もそれほど
欲するユーザーは多くないので今のところその機能を持つ
デジタル一眼レフは作られる気配が無いのだと思います。
（ただレンズ固定式デジタル一眼レフというハイブリット的存在として
オリンパスのE-10/20がすでにありますが）

今後、レンズ固定式のデジタルカメラからデジタル一眼レフカメラに
乗り換えるユーザーがドンドン増えてくることになれば
もしかするとモニター機能付きのデジタル一眼レフは生まれるかも
しれませんが弊害が色々とあるのでスタンダードになるとは考え
にくいと思います。

書込番号：1921451

動画撮影に液晶モニタでの視認ですか・・・
私としてはあれば便利とは思っても、どうしても必要とは思えないですね。
理由は、帰ってきたCanonファン　さんが仰有っているのとほぼ同じで、レンズ交換式一眼れづに求める機能は、レンズ交換式一眼レフに求める機能とほぼ同じだからです。フィルムがＣＭＯＳセンサやＣＣＤに置き換わっただけで、他は銀塩一眼レフと一緒だと思っているし、そうであって欲しいと願ってもいます。機能的には既に銀塩一眼に匹敵していると思えるデジタル一眼レフ、この後はＣＭＯＳセンサやＣＣＤの改良による画質の向上とコストダウンを期待したいですね。デジタル一眼の価格水準は、銀塩一眼に比べてまだまだ高いなあと思っています。それでも買っちゃいますけどね、１０Ｄ(^_^)

書込番号：1921760

前言訂正

>レンズ交換式一眼れづに求める機能は

レンズ交換式一眼レフに求める機能は

です。

書込番号：1921775

[MTS_PRESENTS]

Ｍｏｎｊｙｕさん はじめまして。
私もKissDigitalか10D欲しいなーって思ってます (^-^;;
普段は銀塩のCanon IXE(とてもレアなAPS一眼機)と、コンパクト
デジカメのNikon CoolPix3100を使っています。


>液晶モニターに被写体を表示させての撮影
んー、私としては
(1)液晶を覗くよりファインダーを覗いたほうがイメージどおりの
　写真が撮れる。
　＃コンパクトデジカメのファインダーでは接写時にイメージに
　　視差が出るのはご存知でしょうが、一眼ならOKですね。
(2)液晶に映さない方がバッテリーに負担がかからず、長時間撮影
　できる。
　
といった理由で、あまり必要ないと考えているのですが.....(^-^;;
プレビューなどでは当然液晶がある方が便利なんですけどね。


>動画撮影
高級化するほど機能が特化するのはよくある事ですね。
私は写真を撮る方しか興味がないのでこのままで良いかも....(^-^;;
ライトユーザーならデジカメも動画もOKなSANYOのコンパクトデジカメ
で済ますところでしょうけど、入門機とはいえまがりなりにも一眼
デジカメ買う人だったら、別に買うとか.....(^-^;;

書込番号：1922108

帰ってきたCanonファンさん、でぼばぼ２さん、MTS_PRESENTSさんご意見ありがとうございました。
私自身、銀塩写真の魅力に惹かれてから３０年以上になります。子供の幼稚園の運動会や音楽会などでは、親バカぶりを発揮し、銀塩一眼レフ２台にそれぞれ望遠レンズと標準ズームレンズを付け、さらにデジタルビデオカメラ、三脚を持って奮闘していた経験から、１台のカメラで両方の絵を撮ることができればと思っていました。もちろんデジタルビデオカメラには静止画を撮る機能も付いていますが、まだまだ使用に耐えるものではありません。
また、一眼レフである限りその最大の長所であるファインダーを除くのは当然のこととは思いますが、ファインダー視野率は一部の高価な機種を除いて、１００％となっているものはないと思います。しかし液晶モニターでは１００％となっているものは沢山あります。ホワイトバランス等は撮影後にレタッチソフトを使えば修正は可能ですが、撮影前には液晶モニターでしか確認できないものもあります。その他、被写界深度も絞り込んだ状態にもよりますが、ファインダーでは暗くなり確認しにくい場合もあります。
以上のようなことから、一眼レフとデジタルカメラの長所をあわせもった道具が「あったらいいのになあー。」となったわけです。
お三方からいただいたご意見・ご感想も予想していたことであり、私自身も同じような考えも持っていたため、デジタル一眼レフ（一眼レフデジカメを訂正）に必要な機能か、技術的に安価で装備できるかは別としてといったかなり逃げの内容を書き込んだしだいです(^_^;)。
やはり、デジタル一眼レフに求めているのは、銀塩一眼レフの機能だという方が沢山いるかぎり、私の思いは、当分かないそうにありませんね。

書込番号：1922195

「ファインダー除く」は、「ファインダー覗く」の誤りです。どうもすいません。

書込番号：1922263

ブレ防止を考えると、背面の液晶モニターではなく、
覗き込むファインダーが光学か液晶かという問題ですね。
（もちろん、マクロ撮影等の三脚使用時なら背面液晶も便利ですが。）
現状では光学ファインダーの方が液晶ファインダーよりも視認性が
良いので、光学ファインダーを採用していると思います。
液晶ファインダーの画素数や階調等の視認性が、光学ファインダーを
上回るようになれば、液晶ファインダーになると思います。
既に一部の機種では液晶ファインダーを搭載したものもありますが、
視認性では今のところ光学ファインダーにかないませんが、
将来はビデオカメラのように液晶ファインダーに代わるでしょう。
そうなると「レフ」の名称はなくなるでしょう。
（もちろん、撮像素子に常時光を当てること、常時絞ること、
高速ＡＦのためのハーフミラー設置等は必要になりますが。）

液晶ファインダーは、簡単に視野率100%が実現でき、
常時絞り込んだ状態が見えるし、
可動式ミラーがいらないし、
シャッター幕を動かさなくてもいいし（多分）、
従ってレリーズタイムラグは短くなるし、
撮影の瞬間が見えるし（ストロボが光った状態が見える）、
露出補正量がファインダーに反映されるし
（ファインダー像が明るくなったり暗くなったりする）、
つまり本当に写る状態を直接見ながら撮影できるわけです。
視認性以外は液晶ファインダーの方が断然良いですね。

書込番号：1922522

Ｍｏｎｊｙｕさん、こんばんは。

>個人的には、あったらいいなあーと思う機能です。みなさんは、どう思われますか。

バリアングル液晶モニタの画面を見ながら撮影できると、マクロ撮影時など無理な体勢を
とらなくて済むので便利、と考えてらっしゃると思うのですが、もしも一眼レフデジカメに
ライブビュー表示できるモニタがあったとして、その液晶モニタは、マクロ撮影のときに
フォーカスを確認するファインダーの代わりとして使い物になるのでしょうか？

書込番号：1929748

G5が欲しいG4ユーザーさん はじめまして

>液晶モニタは、マクロ撮影のときにフォーカスを確認するファインダーの代わりとして使い物になるのでしょうか？

現在のデジタル一眼レフでは、メインは光学ファインダーであると考えています。
ただ、撮影後のビューだけでなく、撮影前でも液晶モニターが使用できれば、それぞれの長所を生かしたもっと便利な道具になるのではないかと考えています。
例えば、三脚を使用したマクロ撮影では、フォーカスは光学ファインダーで、全体の構図は視野率１００％の液晶モニターでというような使い方もできると思います（昆虫等を撮るにはシャッターチャンスを逃してしまいますが）。特に初心者は、光学ファインダーではピントを合わせたい一点に意識が集中し、全体の構図を見落としやすいものです。その点、液晶モニターでは客観的に全体を両目でみることができるのではないかと思っています。
ファインダーを覗いていたときは気付かなかったのに、プリントされた写真をみて、こんなのあったっけといった経験はないでしょうか。私は何度もあります。

余談ですが、現在のカメラ全てに共通することは、光学ファインダーは右目片眼で覗くように（おそらく）つくらていますので、利き目が右の人はいいですが、左の人は不自由ですよね。その点液晶モニターでは両眼でみることができます。（左目でファインダーを覗いている人をみたことはありませんが）

おっしゃるとおり、フォーカスについては、現在の液晶の性能ではとても光学ファンダーには及びませんよね。液晶ファインダーの中には被写体の一部を拡大表示させて、フォーカスを確認できるものもありますが、すなわち、フォーカスをしっかりと確認できないから、拡大表示する機能があるわけですよね。

ご意見をいただいた方は、中上級者と思われる方ばかりなので、初心者の方の意見もどんどんいただけたらと思います。

書込番号：1932362