『A1と比較?』のクチコミ掲示板

KissDとDiMAGE A1を買いました。偶然にも?同時入荷でした。

比べても意味は無いですが、
A1の方が圧倒的に小さく、高級感も有ります。
説明書の違いが面白いです。
大きさは、KissDは149�o×104�o、A1は149�o×148�o。
ただし、文字の大きさがややKissの方が小さい。
ページ数は、資料とパソコン接続部を除くと、
KissDは、116ページ、A1は、195ページ。
やっぱりKissDの方がAFの良さ等から考えても、
ガンガン撮る「実用機」の様な気がします。

KissDでストロボを押さえたままストロボボタンを押すと、
"Err05"となりました。
説明書を読むと、電源のon.offで直るので、
最初パグかなと思ったのですが、仕様でした。
けど、何もエラーにしなくても、と思いました。

2年後には一眼レフデジカメは最安機だと本体で、
実買5〜6万円位になってるのでしょうね。

書込番号：1962886

AF速度、画質など比較してご教示願えませんか？

書込番号：1962989

> KissDでストロボを押さえたままストロボボタンを押すと、
> "Err05"となりました。

故意にこれをすると壊れます。
ポップアップ機構に異常な力を加えるわけですから。
どうしてこんなこと故意にするのでしょう。
他のスレにあったのは、ポップアップしたストロボを収納するために
指で押し込んでもロックされないという非常時の解消策です。
かえってもっと壊れる可能性もあるわけです。
それを、新品買ったばかりで正常なのにポップアップしてくるのを指で抑えるなんて。


> けど、何もエラーにしなくても、と思いました。

当然エラー表示でしょう。
ストロボボタンを押したのにストロボがスタンバイにならないのですから、
物理的な故障か、見かけはポップアップしていても電気的に断線したりとか
考えられるわけで、意図した撮影ができないのでエラーにするのが当然でしょう。

書込番号：1963027

[YYZ]

SONYのV1なんか、場所が悪いのでついついおさえちゃうのですが、
かってに発光禁止モードで正常撮影できたりします。

書込番号：1963131

[FIO]

ｔｏ　小田亀さん
>AF速度、画質・・・

kissDはレンズセットの物での比較ですが、ＡＦ速度・動体への追従性能は断然kissDです。　セットの18-55mmレンズと相性が良いのか、私の10D+EF17-40mmf4LよりもＡＦが安定して早く、左右のＡＦポイントでも合ってくれます。
＃少しkissDが羨ましいと感じました(^^;

画質について
kissDは、利用するレンズによって解像感などが変わるのと、両機のパラメーターによる画質変動など絶対的な比較ができないですし、「好み」の部分や「ＯＫだと思うポイント」の個人差が大きいと思いますので、これはユーザーの方々が公開されるアルバムなどを参考になされるのが一番だと思います。

ただ、Ａ１もコンパクトタイプのデジカメとしては機能については完成されたデジカメと言えると思いますので、利用目的にあったカメラの選択をなされるのが一番ですね(^^)

書込番号：1963481

小田亀さんへ

>AF速度、画質など比較してご教示願えませんか？

これはFIOさんのおっしゃる通りだと思います。
AFに関しては、明らかにKissDが勝っています。
ファインダーも思ったより遥かに見易かったです。
画質もやはりレンズによって変わるとは思いますが、基本的にはやはり
サイズの大きなCMOSを使っているKissDの方が有利なのは当然でしょう。
ただ、A1にはKissDレンズキットには無い、
手ブレ防止・28〜200�oの高級レンズ・動画・チルトする液晶、
その他いろんなオマケが付いてますので、小ささも含めて、
レンズの交換出来ない「デジカメ」では今のところ究極、といっても
言い過ぎではなく、KissDとも充分に競合出来る商品だと思われます。

純粋に銀塩的に沢山の写真を撮りたい、という人には
やはりKissDの方が優れていると思いますが、
写真を撮りたいのか、デジカメ機能を満喫したいのか、
そのあたりで悩まれたら良いのではないでしょうか。

書込番号：1963881

ShortTripさんへ

>> KissDでストロボを押さえたままストロボボタンを押すと、
>> "Err05"となりました。
>故意にこれをすると壊れます。

という事なので、何十回とやりましたが、今のところ異常は有りません。
早速見てみました。
ストロボを上げると、レバーと突起棒が2本見えます。
その棒の小さい方を押し下げたままボタンを押すとエラーになりました。
ボタンを押して0.5秒位でその棒を上げる(実際の状態)と当然大丈夫です。
ウーン、、こういう仕組みで、どこが壊れるのかよく分かりませんが、
物理的にでは無くて、電子的に壊れる、というのでしょうか?

最初、偶然にストロボを上げたり下げたりしている時にエラーになって、
なぜなんだろうと、色々ためしてそうなった訳です。
もっとも全然意味の無い動作なので、わざわざやる人もないとは思いますが、
この程度の操作で本当に壊れるのでしたら、
ちょっとそれは設計がオカシイと思います。

書込番号：1963893

> という事なので、何十回とやりましたが、今のところ異常は有りません。

わざわざ壊れるかと何回もやるなんて信じられない！
お金持ちですこと。
こういうことをする人に備えてメーカーは工夫しないといけないので価格が高くなるのね。

書込番号：1964015

>わざわざ壊れるかと何回もやるなんて信じられない！

それだけ「壊れる」と断定なさるのなら、
どの部分が壊れるのかご存じなんでしょうから、是非教えて頂きたい。

書込番号：1964506

現物見てないけど、たぶんスプリングで上げる形式でしょう？　開放されたスプリングを抑えているだけで、壊れるような設計はしないと思うけど？　これまで銀塩でも散々使った機構だし、キャノン側でもテストしてると思うが。この程度で壊れるならむしろ設計に問題があるよ。

書込番号：1968058

[ａｕ特攻隊長]

本当に壊れるか、貴方が検証したんでしょう？
それを見て、
>わざわざ壊れるかと何回もやるなんて信じられない！
と書いただけで、「壊れる」と断定しているわけではないでしょう。

書込番号：1968079