『ピント合わせ？』のクチコミ掲示板

こんにちは。
D30を発表から使っているのですが、AFのスピードがかなり遅く感じます、特に暗い場合が悲惨です。また、D30の場合ＭＦするのにピントの位置がよくわからないです。ここで１Ｄ(S)を考えているのですが、AFの信頼性とＭＦした場合の使用感などについて教えて下さい。

書込番号：2095280

[FIO]

もっていない私が書くのもナンですが・・・
ＡＦについては全然別物です。（特に中央部分のＦ８クロスセンサー）　
ＭＦについては、ミノルタのα-9とかを見ちゃうと物足りないですが、Ｄ３０よりはマシです。

一度、店頭でテストできると良いですね(^^)
＃フィルムの方のＥＯＳ−１Ｖとかも参考になります。

書込番号：2095452

早々の回答ありがとうございます。

格段に違うというのは、例えるなら新幹線と在来線くらいの違いでしょうか？値段も格段に違いますが、値段の分満足行くと考えて良いものでしょうか？
私の住んでいるところは田舎なもので1D(s)の展示がありません。1Vと1Dは同じＡＦの機構ということ（？）なので、今度1VのＡＦを試してみたいと思います。

書込番号：2096099

新幹線と在来線ですか。
田舎の人は面白い考え方をしますね。

書込番号：2107896

費用対効果の面から考えた場合「値段の分満足行くかどうか？」と聞かれたら
まず満足は行かないと思いますよ。

大量に作って安く売れる機種と、少数しか売れないから安くならない機種ではまず、満足度の比較対照にはなり得ないと考えていますので・・・

基本的に1Dsは
1：お金が有り余っている人。
2：半年から1年で元が取れるプロ
以外の人は明確な購入理由がない限り買わない方がいいと思いますよ。
どんなに画質が良かろうと値段が高すぎます。

もちろんお金が有り余ってる人はドンドン買っちゃって下さい（笑
ちなみに1Dなら中古で30万円代の物もあったりするのでいいんじゃないですかね？

書込番号：2140877

辛口おやじさん、ちょっと羨ましそうですね。

書込番号：2157683

みりん焼きさんに同意見です。

この機種は、1Dsユーザーとしてオススメしません。
実際に、選択しとして、これしかあまりなかったので、
仕事場で購入して使っていますが、
これだけコスト掛けてもと思う面があります。
お手軽というデジタルカメラの特徴を持ち合わせていません。
目的を誤解したユーザーには、オススメしません。

理由：結果的に結構色補正が必要、後処理が面倒

　　　ラチチュード不足で使いづらい

　　　２ヶ月も使わずにシャッターがＣＣＤとシンクロせずに壊れた
　　　（意味不明な修理レポートであまりに不安）

　　　重い！クリップオンのストロボを付けて
　　　持っているだけで、筋肉痛になる。

結果的に、レンズ交換可能なデジタルカメラが
ＣＣＤの適正に会わせたレンズを採用しない限り、
ピンや色収差などあまり良い結果を生まない。
これは、友人でとあるレンズを作っているメーカーの
レンズ設計エンジニアが、ＣＣＤとレンズの関係で
仕事として一番やりたくないいと言っていました。
私もこの点でデジタルカメラにあまり過度な期待を
持つべきでないと一層感じました。

スポーツなどの報道用として使うのであれば、
とても便利だけど・・・
海外とかで取材とか
昔は、インタビューの緊張感や
ムードを出すために一眼一式持っていきましたが、
今は、デジタルカメラの普及で認知されて
コンパクトなもので充分です。
結果からすれば、レンズ交換を諦めて
専用化したレンズを装着したFINEPIX6900Z（AFが遅いけど）
３００万画素レンズ一体一眼タイプのものが
使いやすくコストパフォーマンスが良い。
こちらの方が、デジタルカメラを極めるには
向いていると思います。

極論ですが、最初に買ったコダックDC50 Zoomや
オリンパス1400XLの無駄遣いをしたときの諦めと代わりありません。
また、FINEPIX4700を買ったときに
手軽さと色乗りを感じたとき味わった感動がありません。

FINPIX F700で良いかという結論も得ています。
結局は、本気で取るときは、
欲しい絵がかっちりと取れるのであれば、
露出や被写界深度のコントロールも含めて、
1Dsよりは軽いEOS-3か、
でかくて重いとおもわれがちですが、
1Dsよりも軽いCONTAX AXでフィルム撮影しています。
現像代やフィルム代入れても、
結果的にいいと思います。

デジカメに否定的でなく、
どちらかと言えば期待をしていますので、
厳しく言う結果になります。

書込番号：2273268