『ニューキッスが良いのでしょうか？』のクチコミ掲示板

現在使用しているオリンパスに不具合を感じているのでより性能の良い機種に買い換え様と思っており、アドバイスをお願いしたく思います。

主にウェブサイトの商品写真撮影に使う予定でクローズアップに強い機種が欲しいのです。

一眼レフなんか高値の花と思っていましたがニューキッスの販売予定価格は7、8万円クラス高級デジカメとそれ程変らないと知り（交換レンズはいるでしょうが・・）、それなら思い切って性能も拡張性も勝るニューキッスはどうかと思案中です。

写真は商品写真のみならずサイトに載せる海外の自然風景や人物なども撮りたいと思ってます。

またキッスの場合、値段によりますが値下がりが予想される旧タイプを狙うのもありかとも思いますが、性能的にはニューの方が良いみたいですね。

ニューキッス、旧型を狙うか、またはクールピクスの様なタイプを選ぶのか。。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：4041770

[くろこげパンダ]

コンデジを買うか一眼デジを買うかはご自身次第です。
ビデオ撮影やライブビュー、バリアングル液晶が必要ならコンデジです。

コンデジな対して圧倒的に綺麗な静止画が欲しいというなら一眼デジです。
一眼デジならニューキッスに決めてください。旧型と比較した場合、格差が大きいです。

書込番号：4043230

[HARIMAO]

現行のＫｉｓｓＤを購入⇒すぐにＫｉｓｓＤＮが欲しくなる
ＫｉｓｓＤＮを購入 ⇒ いずれは２０Ｄが欲しくなる
２０Ｄを購入 ⇒ いずれはＥＯＳ−１系が欲しくなる

所謂ボディー沼ですね。

さて、ＫｉｓｓＤとＫｉｓｓＤＮの差についてをちょっと。
ワタシがＫｉｓｓＤを使用していて不満だった点も含めて。

起動が早くなった
ＫｉｓｓＤは起動に２秒以上かかっていました。
たった２秒ですが、シャッターチャンスは一瞬です。
スリープ設定を無しにしておくといつの間にか
バッテリーが切れていたり。
これはＫｉｓｓＤＮをオススメする理由の一つです。

連続連写枚数
デジタルなので、シャッターを切る回数は増えていきます。
すると、連写はもちろん、単写でもバッファフルになることが。
でも、これはフィルム式の場合のフィルム切れのようなもの。
ワタシはそんなに不満ではありませんでした。

ワンショット、サーボ
ＫｉｓｓＤはＡＩＡＦというワンショットとＡＩサーボが
自動的に切り替わる仕組みを持っています。
これがかなり不便でした。
この機能のお陰で２０Ｄの今もＡＩＡＦは使用していません。
ロシアンファームにより回避できますが、
これはこれで若干のリスクがあります。

その他もろもろ
その他にもＫｉｓｓＤＮは進化をしています。
画質的にはＬ判、ハガキサイズ、Ａ４サイズ程度まで、
わたしはにはプリントしてしまえば差は分からないと思います。

現行ＫｉｓｓＤを購入するのであれば、
以上の点で納得した上で購入してください。

書込番号：4043621