『KissDNダブルレンズセットにしました!』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:820万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:485g EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタルN ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ボディのオークション

EOS Kiss デジタルN ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 3月17日

  • EOS Kiss デジタルN ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ボディのオークション

『KissDNダブルレンズセットにしました!』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS Kiss デジタルN ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタルN ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタルN ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

KissDNダブルレンズセットにしました!

2005/03/21 13:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

私はCANON一眼レフのクライアントです。そして
コンデジPanasonic LUMIX DFC-FZ10を1年間使ったデジカメ初心者です。
このカメラは15倍光学ズームで面白く楽しかったのですが、オートフォーカスの
甘さなどでコンデジの限界を知り、一眼デジの購入を決意いたしました。

KissデジNの購入に当たりレンズの選択で、Wレンズセットとか
タムロンAF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII(A14)の
どちらにするか随分悩みましたがWレンズセットに決めました。
レンズの選択で悩んだのは私だけでしょうか?

結局、専門家の意見を聴くのが一番だと考え、キタムラ西大津店の
スタッフの皆さんの勧め(納得できる説明)でWセットに決めました。
月末に届くそうですが「2本のレンズ」の交換手間が心配で、昨日まで
迷っていました。

(キタムタさんにWセットを勧められた理由は次の通りです。)

@Wレンズセットの価格がお手軽な価格なこと(¥122,000)。

A同一メーカ製でカメラとレンズの相性が良いこと、
撮影時のカメラ保持バランスが良く、本体とレンズに一体感があること。
本体とレンズのコンピュータ制御の連携(カメラ本体から出す指令とレンズの作動)が良いこと。

B18mm-200mmの焦点距離を2つのレンズに別けているため設計に無理が無くて軽いこと。

CA14モデルは新製品だから少し様子を見て安定してから購入されたら。
その間に、標準ズームレンズと、望遠ズームレンズのそれぞれの撮影特性を充分勉強したらどうか。

などでした。

昨日、近くの公園で京都から見えて彼岸桜の撮影をされている
エルダリー(Elderly)なご婦人にお会いしました。

レンズとカメラの種類をお尋ねすると、なぁ、なんとKissデジNではありませんか!

そのご婦人は、長い間銀塩一眼レフを使って写真撮影活動をして来たけれど、
これからはデジカメの時代かな〜と思われて初めてデジカメを買ったとの事でした。
これからの写真撮影は全部デジ一にしますと満足そうでした。

「ご覧になりますか?」という言葉に甘えて(本当は触りたかった!)手に持たして頂くとなんと軽いこと。
ボディは薄い青緑を浴びたシルバーででした。(お洒落な色です。)
レンズはEF55-200mm F4.5-5.6AUSMを装備されていて上品なご婦人に良く似合っていました。

「写真をお撮りになってもいいですよ!」とお許しを得て、ズームリングを200mmに合わせて
目標を定めて恐る恐るシャッターを半押しにしました。青空でなく、曇り空にも関わらず、
ファインダー一杯に七分咲きの彼岸桜の小枝が飛び込んで来たのです。
(勝手に…と言う表現がピッタシでした)
そのクッキリした素早い合焦と、確かなメカ的手応えにはびっくりしました。感動ものでした。
音こそしませんが大根を鋭利な包丁で切ったような「スッパッ」という感じです。

その瞬間に今日までの「2本レンズの交換の手間」の迷いも吹っ飛びました。

これぞキタムラさんがお勧めになったバランスの取れたスタイリッシュメカニズムではないでしょうか。

2本のレンズ交換の手間も勉強の内、最悪の事態は切り抜きソフトで切り抜けよう!(笑)

レンズの選択で迷われている相談を沢山読みました。参考になればと思い投稿いたします。

今日は晴天、10,000カットを撮影したPanasonicのコンデジに別れを告げるため
「彼岸桜」の撮影に行ってきます。今日は手振れも、AFの苦労も無いはずです。
当初からISレンズを選択しなかった理由は「手振れ補正機構」の有効性です。
(本当に、前述した合焦みたいに巧く行くのかどうか?)

(取扱説明書にはチャンと注意書きがありますが)手振れしない様な錯覚を与える
Panasonicの大々的な売りは納得できません。私の腕が悪いのかもしれませんが。
お陰で三脚の重要性と使い方が解りました。

書込番号:4102360

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 13:43(1年以上前)

価格はEOS Kissの下取りをして頂いた価格です。

書込番号:4102395

ナイスクチコミ!0


KissDN待ち遠しいさん

2005/03/21 14:25(1年以上前)

私もコンデジから初めての一眼レフですが、AFの速さと正確さには感動しました。
私はタムロンのレンズにしました。
部屋の中での試し撮りの第一印象は「ぶれる」でした。
今まで手ブレ補正付きで明るいレンズのコンデジを使っていただけにちょっとショックでした。
しかーし、ISO感度を1600まで上げても私には全く許せる範囲のノイズの少なさにびっくり。
明るめの室内ならこれで手ぶれは回避できそうで一安心です。
しかし、きっとIS付きの明るいレンズが欲しくなりそうで怖いです。
すでにレンズ一覧と掲示板を読み漁る毎日です。

書込番号:4102522

ナイスクチコミ!0


奥様!出番ですよ!さん

2005/03/21 15:13(1年以上前)

皆さん、やはり、レンズ選びには、迷われたり、決めかねたり、されている様子がホランナビさんの書き込みから判りますね。
でも、迷ったあげく、一度、購入を決めたら、是非、そのレンズを使い倒してくださいまし〜!(笑) ここの所、各レンズメカーが次から次に新レンズを発表する環境にあり、それが、また良い性能のレンズが多いものですから、人によっては、購入したレンズを充分、使いきりないうちに、もう、次のレンズ購入の悩みが始まっている方も多いと思います。まずは、2本購入(標準ズーム・望遠ズーム)を視野に入れて、一眼デジカメの画角運用の楽しさを十分、味わって、その後、自分が深く撮りたい超広角・マクロ・シャープさなどの3本目のレンズ移行が楽ししさもステージアップして宜しいと個人的には思ったりしております。
レンズ選択も悩みも一眼デジカメの楽しさにうちです。
今年、春先からも、新レンズ群が順次発表になりますね。楽しみです。
一眼デジカメのレンズ群を特集した特別号誌が、今月末、カメラ雑誌CAPAさんから発刊されます。この本も今後の一眼デジカメ・レンズの動向を見るうえでは、大変、参考になると思います。

書込番号:4102675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 15:19(1年以上前)

KissDN待ち遠しいさん、ただ今撮影から帰ってきました。
昨日の場所で、京都のご婦人の様にコンデジを構えたのですが、
もういけません!KissDNを見てしまった後では・・・。
小枝も、花びらも、小鳥も、青空もみんな霞んで見えます。
パソコンに入れましたらきれいに写っているのに!
やっぱりカメラとレンズですかね〜。
お互いに良い作品を撮りましょう。

書込番号:4102707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 15:32(1年以上前)

奥様!出番ですよ!様、ありがとうございます。
私の選択は余り間違っていなかったようですので
ひとまず安心しました。HPも拝見いたしました。
またご指導下さい。

書込番号:4102755

ナイスクチコミ!0


鈍行67さん

2005/03/21 15:33(1年以上前)

>キタムラ西大津店の
スタッフの皆さんの勧め(納得できる説明)でWセットに決めました。

キタムラとしては利益が多い方を奨めたのでしょう

>そのクッキリした素早い合焦と、確かなメカ的手応えにはびっくりしました。感動ものでした。
音こそしませんが大根を鋭利な包丁で切ったような「スッパッ」という感じです。

一眼デジでは最低な部類のAF性能ですから、あなたの場合はどのカメラでも素晴らしく感じるでしょう




書込番号:4102758

ナイスクチコミ!0


騎士2さん
クチコミ投稿数:204件

2005/03/21 15:44(1年以上前)

>一眼デジでは最低な部類のAF性能ですから、

鈍行67さん、実際に使ってみての感想でしょうか?
昨日、フォトイメージングエキスポで試しましたが、
AFはまあまあの速さでした。コンパクトデジカメ
との比較なら勝でしょう。(1Dsと比べたら負けますが)
組み合わせるレンズにもよりますが、ホランナビさん
のは純正USMですから遅い理由が無いと思います。

書込番号:4102798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 16:03(1年以上前)

鈍行67様ありがとうございました。
当方、年金生活者です。毎日キタムラに通ってはカメラの勉強をタダで教えて貰っています。
日本パソコン学院(アビバ)では、高い月謝を払ってホームページ・ビルダーと
ADOBE Photoshop Elementsを勉強しています。
両方の出費を天秤に賭けるとキタムラの商品は全部タダになる計算です。
また、感動は老いを防ぐ薬です。
カメラの趣味は奥深いものです。100歳まで頑張りますので宜しくお願いします。

書込番号:4102870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2005/03/21 16:12(1年以上前)

素晴らしい!人間が大きいです。

書込番号:4102912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2005/03/21 16:38(1年以上前)

キャノンのセットレンズは、○安い、○USM(国内版)の二点が良いですが、
お勧めできるレンズではないと思います。これからKDNを使う間に他のレンズを
絶対買わないと決めたら、買っても良いと思いますが(標準ズームだけを)。
キヤノンレンズだからシグマやタムロンより良いとは言えないでしょう。

私もなるべくレンズ交換したくないですね。シグマ18-125は歪みがヤバイですが、
解像感が良くゼットレンズよりは全然上だと思います。値段も結構お買い得です。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010811

書込番号:4103000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2005/03/21 16:46(1年以上前)

鈍行67さんの仰ったWレンズ=ワーストが正しいと思いますが、
AFはワーストかどうか良く分かりません。*istDSと良い勝負かも知れません。

書込番号:4103022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 17:24(1年以上前)

皆様色々なご意見ありがとうございました。今日判ったことは、

@知識・経験と技術により色々な考え方があると言う事。
A予算と好みにより個人差もある事。

しかし全員に共通して言える事は、皆カメラ好き人間だという事です。

KissDN待ち遠しいさん、私も若いときは熱血漢でした。今でも一緒です。
外に出るか、出さないかの違いです。気にされずに元気な意見を書いてください。
言葉の選択を丁度カメラの表現力の様に、被写界深度を意識しながら・・・。

書込番号:4103177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:5件

2005/03/21 17:56(1年以上前)

私もボケ防止にカメラをやっている1人です。
(とでも言っておかないと、財務省から購入資金がでません)

>>Wレンズ=ワーストが正しいと思いますが
そんなに悪いですかねえ。55-200は持っていないのでわかりませんが、EF-S18-55は、20D購入時に買いましたが、(もちろん値段の割にという注釈がつきますが)周辺部はともかく、中央部の解像感などなかなかのものだと思います。

>>ホランナビ さん
確かに純正の安心感というのはありますよ。私は10D購入時にそれまで使っていたシグマのレンズ2本にエラー99がでて、シグマに連絡するとロム交換が必要と言われました。応対はとても丁寧で無料だったんですが、送って戻ってくるまでに一月ほどかかることがわかり、下取りに出して純正を買いました。ちなみにロム交換が必要だったシグマレンズよりも昔に買った純正のEFレンズは何の問題もなく使えています。
「標準ズームレンズと、望遠ズームレンズのそれぞれの撮影特性を充分勉強したらどうか。」
という説明は、利益の問題も多少はあると思いますが、説得力はあると思います。いろいろ撮っているうちに、もっと遠くの物を撮りたい→望遠レンズ、もっと風景をワイドで撮りたい→広角レンズ、もっとアップで撮りたい→マクロレンズなど、不満がでてくるはずですので、それに合ったレンズを買い足せばいいわけです。
いずれにしても、フィルム代も現像代もいらないのですから、いろいろ撮ってみることが先でしよう。季節もよくなってきていますので、2本のレンズを持って近くの公園にでもでかけてください。

書込番号:4103332

ナイスクチコミ!0


ぐろーすさん

2005/03/21 19:26(1年以上前)

勘違いされている方がいらっしゃるようなので
AF速度は速い部類です。
AF制度は暗いところでのみ弱い←旧キスデジ

期待ほどではありませんでしたが良い製品であることに変わりはありませんよ!
まあ、最初は不具合などが出るでしょうがそれはご愛嬌ということで・・。

書込番号:4103760

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/03/21 19:45(1年以上前)

>ホランナビ さん
>10Dから20Dへ さん

>私もボケ防止にカメラをやっている1人です。

もう一人追加。

>全員に共通して言える事は、皆カメラ好き人間

写真好き人間も仲間に入れてください。

>EF-S18-55は、20D購入時に買いましたが、(中略)中央部の解像感などなかなかのものだと思います。

私も 20D のキットレンズとして選びました。
「安い、軽い、良く写る」でなかなかのものと思っています。 暗いと言う意見もありますが、
(レンズ信者じゃないので)広角側 3.5で納得、望遠(?)側 5.6 でまずまず、写真をおぼえた
時代から言っても、レンズはそこそこ絞って使うものという観念(特にスタジオでは)がありま
すので、気になりません。

>季節もよくなってきていますので、2本のレンズを持って近くの公園にでもでかけてください。

私もほとんど半径 500mm エリアのフィールドで楽しんでいます。
あまり細かい機能にこだわらずに楽しく写真を撮りましょう。

書込番号:4103848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2005/03/21 19:48(1年以上前)

こんばんは。
私もEF-S18-55は軽くて良いと思いますよ。
純正品であれば、ピン調整もカメラとレンズをキヤノンにまかせることができます。

書込番号:4103860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 19:51(1年以上前)

10Dから20Dさんへご意見有難うございました。

>私もボケ防止にカメラをやっている1人です。
(とでも言っておかないと、財務省から購入資金がでません)

今日は私たち夫婦の結婚38周年記念日です。この歳になると夫婦には嘘も甘えも通用しなくなります。
夫婦の関係をカメラの世界に置き換えてみると、カメラやレンズの性能が向上したわけではありませんが、
カメラマン(妻)が、被写体(私)を見る眼が向上しまして・・・。一年近く掛かって貯めたヘソクリで堂々とKissDNを買います。(モデルの私はヌード同然)

10Dから20Dさん、パソコンで見れば金を遣わずに済むという意見は大賛成です。

しかし、専門家に言わしたらパソコンの解像度程度の画像で満足するのなら
レンズや高ピクセルに拘ることは無いそうですよ!

A3以上の印刷や焼付けをして初めて鮮明度(解像度)が解るものだそうです。
ならば、デジカメの活用法とは一体何でしょうか?

ここに投稿されている読者は何の基準を以ってそれらの性能評価をなされているのでしょうか。
総て、A3で印刷されたり、カメラやさんへ持参して大判で焼付けして、作品の成果を
見極めていらっしゃるのでしょうか新たな掲示板で質問をして見たい所です。



書込番号:4103877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 20:13(1年以上前)

GALLAさん、HPを拝見しました。
失礼ですが几帳面なご性格で楽しい方でしょう!
血液型はO型では・・・ございませんか?
ご意見有難うございました。

書込番号:4104001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2005/03/21 21:15(1年以上前)

久々に味わいのあるスレッドで興味深く拝見させて頂きました。ちょうど父親がホランナビさんと同じ年代で、最近私の使わなくなったKISS DIGITALを譲ったところ、いそいそと公園で開催される撮影会へ出掛けているらしく親近感を持って読ませて頂きました。
ホランナビさんのようなカタログの数字に捉われないレンズ選びって楽しいですよね。 ホランナビさんの書き込みを読んで、やはりパナFZ-1からKISS DIGITALに買い換えたときの感動を思い起こしました。
私もA3にプリントアウトして写真のデキを確認することはなく、ほとんどパソコン画面です。ただし、解像度はともかくボケ味や色抜けの良さはパソコンの画面でも十分確認可能かな、って思ってます。

書込番号:4104358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:5件

2005/03/21 21:55(1年以上前)

>>ホランナビ さん
私は小さな出版プロダクションをやっていますので、予算がないときは自分で写真を撮って使います(ただし、簡単に撮れるものに限ります。難しいものや大きく使うものはやはりプロに頼みます)。クライアントのいるところで撮ることもありますので、プロのように1D系にLレンズというわけにはいきませんが、さすがにコンデジではただでさえ疑われているはずの「腕」をさらに疑われてしまうのでデジ一眼は必須です。
とわいえ私の撮った写真はせいぜい10cmm四方程度以下なので、おっしゃるように印刷物の350dpiでも、400万画素+安物レンズでだいたいことたります。ではなぜ、と言われると(あくまで私の場合です)やはり「自己満足」ということになるのでしょう。
プロの人と一緒に仕事をすることも多いので、相手がキヤノンだったりすると、ちょっと借りてみたりするわけです。するとですね……、たとえばそれまで55-200を使っていて「いい感じで撮れてるじゃないか」と思っていたのが、70-200F2.8Lを借りて撮った写真をパソコン等倍で比較してみると、解像感、色ぬけなど愕然とするほど違うんですよ(もちろん2L判程度の印刷ではほとんど違いはでません)。欲しくて仕方ないのですが、70-200F2.8Lは高くて手が出ない、そこで「仕事に必要」と財務省を誤魔化して70-200F4Lを買う。するとたいした写真を撮っているわけでもないのに「買った」という事実だけでなんだか「やったなあ……」というとても幸せな気持ちになれるわけです(←単純です)。
そんなわけで、100マクロ、85F1.8、300F4IS……と、俗にいう「レンズ沼」にはまりつつあるのですが、プロ以外はカメラは趣味の世界ですから(邪道なんでしょうが)、撮った結果でけではなく、並んでいるレンズをながめて「さて、今度の休日は春の花を撮りたいから100マクロと70-200F4Lでいってみようか、いやいや全景を撮るには買ったばかりのシグマ18-50F2.8もあったほうがいいかも……」などとあれこれ考えるのもまた楽しみの一つかも。
駄文失礼しました。

書込番号:4104613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/21 21:57(1年以上前)

かけこみセーフ5155様 今晩は。

まず「手当たりしだいデジカメ画像」を拝見しびっくりしました。
六本木ヒルズの写真何と言う出来でしょうか!素晴らしいの一言に尽きますね。

おっしゃるように、A3でなくても説得力がありました。

私みたいな素人が見ても良く判る落ち着いた作品です。
このビルを設計した建築家と施工者が見たらさぞ満足でしょう。

初めての投稿でしたが書いた甲斐がありました。
活きた教科書としてこれからも拝見させて頂きます。
有難うございました。

書込番号:4104632

ナイスクチコミ!0


ばんばん ですさん

2005/03/21 22:47(1年以上前)

ホランナビ さん
お手元に届きましたら、是非素晴らしい写真アップ して頂きます様宜しくお願いします。

書込番号:4105010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/22 00:15(1年以上前)

ホランナビさん、今日は。
私も、今日から本格的に一眼デビューです。
レンズのこともよくわかりません。
半年前から、ずーっと、一眼レフは欲しかったのですが、手ブレ防止のPanasonic LUMIX に引きずられていて少し迷っていました。
今回発売のKissデジN本体に手ブレ防止機能が付くかと期待してましたけど、これは甘かったー
でも、マクロレンズで花を撮るというのが大目的なので、ボディとキヤノンのマクロレンズを購入しました。
ピントを合わせる部分、構図や素材の選び方に苦労してますが、さすがマクロです。
手ブレ防止のコンデジに惑わされなくて良かったです。
こちらの掲示板、男性陣は老いも若きも皆さん、とっても親切です。
こんなところに詳細に回答していたら、自分がデジカメする時間がなくなるんちゃうかと心配するくらいです。
なお、画素については、私もHPに使用するのと、L版写真にするくらいなので、800万画素がもったいないですけど、Mサイズ設定にしています。
楽しくなければ、カメラじゃない!です。
HPアップまでがんばってください。

書込番号:4105702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/22 17:06(1年以上前)

10Dから20Dへさん

昨日は貴重なご意見有難うございました。
専門用語を交えながら中々の名文ですね!具体的で良く判りました。

「カメラ(写真)の性能」は幸せな気分になればいい!事でしょうか

今後また何処かの掲示板でお会いできる日を楽しみにしています。

書込番号:4106879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 「ホランナビ日記」 

2005/03/22 17:31(1年以上前)

ひらりんBOXさん ありがとうございました。

Kiss DN にされてよっかったですね。
Kissの性能にあったカメラ(写真)の素材を探して頑張って下さい。
お父様のお庭に、マクロレンズに相応しいものがありそうですね。

大阪弁のホームページ楽しく読ませて頂きました。思わず笑いが込み上げる「肩の力が抜けた」内容です。
福祉関係のお仕事でしょうか?利用者もさぞかし楽しいでしょうね。
ご夫婦の会話は秀逸でしたよ! 

書込番号:4106936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2005/03/23 00:14(1年以上前)

>ホランナビさん
アルバムご覧頂きありがとうございます。励みになります。
KissDNお手元に届きましたら、ホランナビさんの人生経験あふれる味わいのある使用レポート期待しております。

書込番号:4108416

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタルN ボディ
CANON

EOS Kiss デジタルN ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 3月17日

EOS Kiss デジタルN ボディをお気に入り製品に追加する <548

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング